PENETAPANPERKARA NOMOR : 721/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadilipermohonan atau Voluntair dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam permohonan yang diajukan : SRI WINARTI, umur 46 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Katholik, tempattinggal di Dusun Templek RT/RW.002/005, Desa GadunganKecamatan Puncu, Kabupaten KediriSODA SAL... ee eeceeceeccecsseeecseececsseceeeececseeeeseeeeseeeeneeeeaees

SIWIL ASTUTI, Lahir di Kediri, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Dusun Templek RT.001RW.004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupatenketerangnnya sebegai berikutBahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karena saksi masih sepupudengan ibunya Pemohon dan sejak kecil nama Pemohon : SRI WINARTI dansetahu saksi semua dokumen Pemohon nama Pemohon adalah SRI WINART I 72222 nnn nn nnn n cence necesBahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 100 meter .

SUTIKNO, Lahir di Kediri, umur 58 tahun, Jenis kelamIn Laki laki,agama Islam, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Dusun TemplekRT.004, RW.004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil dan sampaisekarang kami bertetangga dan setahu saksi Pemohon bernama : SRIWINART I . 2 2222 n enna n nnn ene nnn nec ncn ncn cnc ccneee Bahwa Pemohon menikah dengan SUYANTO dan saat Pemohon menikahpernikahannya dilangsungkan dirumah Pemohon yaitu di Dusun Templek

Templek Rt 01/Rw 02 Ds. Sumber Duren Kec.Tarokan Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat;Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 2 Jo. Pasal 17 Perda Kab.

Templek Rt 01/Rw 02Ds. Sumber Duren Kec. Tarokan Kab.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 25 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Penggugat diDusun Karang Templek RT.002 RW. 014 Desa Andongsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak masingmasing bernama: 1)hal. 1 dari 9 hal.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Januari tahun 2021 dansekarang berada dirumah anak Penggugat di Dusun Karang Templek RT.002RW.014 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi misan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diPenggugat di Dusun Karang Templek RT.002 RW. 014 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 35 tahun dan sudah

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Penggugat di Dusun Karang Templek RT.002 RW.014 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Templek RT.03RW. 06 Kelurahan Sukomoro Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan

Templek RT.03RW. 06 Kelurahan Sukomoro Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 Oktober

XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Templek Desa Sukomoro Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk ;e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 15 hal.

XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Templek Desa Sukomoro Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Balikpapan Seberang, KabupatenBalikpapan kurang lebih pada pertengahan tahun 1989 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai

dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukLingkungan Templek

PUTUSANNomor : 2229/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Templek RT.02 RW.

O06 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Templek RT.02 RW. 06Desa Tanjungkalang Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk,sekarang bertempat tinggal di Dusun NjebenRT.02 RW.05 Desa Sanggrahan Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan

Putusan Nomor: 2229/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1.XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Templek RT.02 RW. 06, DesaTanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi / buleknya Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah

kepada Penggugat, dan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain namanya saya tahu, dan saksidiberitahu sama Penggugat; ; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga selama kurang lebih 1 tahun, danselama itu pula Tergugat tidak pernah datang kepada Penggugat ; Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali, namun tidak berhasil ;XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Templek

dan nama yang tertulis dalamKTP adalah Ahmad Mustofa;e bahwa, saksi tahu kalau pemohon sekarang sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Maratus Sholikah dan sudah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa, saksi tidak ingat kapan pemohon menikah, saksi hanya ingat pemohon menikahkirakira 6 tahun yang lalu;e bahwa, pada waktu pemohon menikah, keluarga pemohon dari Sragen ada yang datang;e bahwa, sejak menikah pemohon sudah tidak tinggal lagi di pondok saksi tetapi tinggal ikutistrinya di Dusun Templek

kenal dengan pemohon di pondok milik Kyai Misbakhul Munir;bahwa, saksi belum pernah bertemu dengan orang tua pemohon;bahwa, waktu itu yang melamar saksi untuk pemohon adalah Kyai Misbakhul Munir;bahwa, saksi menikah dengan pemohon pada bulan Maret 1997 dan sudah dikaruniai 3orang anak;bahwa, saksi tahu kalau pemohon bernama Maksum Mustofa pada waktu di Kantor KUA;bahwa, yang saksi tahu di KTP dan di KK nama pemohon adalah Ahmad Mustofa;bahwa, setelah menikah pemohon tinggal bersama saksi di Dusun Templek

Sumatera dan nama yang tertulis dalamKTP adalah Ahmad Mustofa;bahwa, saksi tahu kalau pemohon sekarang sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Maratus Sholikah dan sudah dikaruniai 3 orang anak;bahwa, saksi tidak ingat kapan pemohon menikah, saksi hanya ingat pemohon menikahkirakira 6 tahun yang lalu;bahwa, pada waktu pemohon menikah, keluarga pemohon dari Sragen ada yang datang;bahwa, sejak menikah pemohon sudah tidak tinggal lagi di pondok saksi tetapi tinggal ikutistrinya di Dusun Templek

PUTUSANNomor:2564/Pdt.G/2016/PA.JrANN zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karang Templek RT.002 RW. 016 DesaAndungsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Karang Templek RT.002 RW. 016 Desa Andungsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juni 2016, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2564/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal06

jenis arak sebanyak 3(tiga) botol Aqua kecildengan harga Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) perbotol terdakwa beli daripenjual keliling dengan dating ke took terdakwa, sedangkan untuk anggurkolesomdengan kadar alcohol 14 persen sebanyak 12 (dua belas) botol dengan2harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perbotol, anggur merah dengankadar alcohol 14 persen sebanyak 10 9sepuluh) botol dengan harga Rp.32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) perbotol, yang terdakwa belli di sebuah took di depanPasar Templek

BIAS ~~mnn n= nnn nnn nme nnennninnnnmemennnnnnnnnnnen Bahwa benar Awal mulanya terdakwa membeli minuman beralkohol antaralain Topi miring, Bintang kuntul berbagai merk, yang terdakwa beli di depanPasar Templek Kota Blitar.

Bahwa benar Awal mulanya terdakwa membeli minuman beralkohol antaralain Topi miring, Bintang kuntul berbagai merk, yang terdakwa beli di depanPasar Templek Kota Blitar.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 11.30wib, terdakwa berangkat dari rumah menuju ke rumah saksi Suparjan binNgusman (penjual nomor cap ji kia) untuk mengambil rekapan kupon hasilpenjualan nomor cap jie kia, setelah mengambil rekapan tersebutselanjutnya terdakwa mengambil rekapan ke seseorang yang terdakwatidak kenal di sebelah selatan pasar templek Ds. Ngraji Kec. PurwodadiKab.

/sama dengan angkayang keluar, maka pemasang/penombok tersebut dikatakan kalah, sertauang taruhannya akan ditarik oleh bandar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 11.30wib, terdakwa berangkat dari rumah menuju ke rumah saksi Suparjan binNgusman (penjual nomor cap ji kia) untuk mengambil rekapan kupon hasilpenjualan nomor cap jie kia, setelah mengambil rekapan tersebutselanjutnya terdakwa mengambil rekapan ke seseorang yang terdakwatidak kenal di sebelah selatan pasar templek

dengan angka yang keluar, maka pemasang/penomboktersebut dikatakan kalah, serta uang taruhannya akan ditarik oleh bandar.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul11.30 wib, terdakwa berangkat dari rumah menuju ke rumah saksiSuparjan bin Ngusman (penjual nomor cap ji kia) untuk mengambilrekapan kupon hasil penjualan nomor cap jie kia, setelah mengambilrekapan tersebut selanjutnya terdakwa mengambil rekapan ke seseorangyang terdakwa tidak kenal di sebelah selatan pasar templek

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul11.30 wib, terdakwa berangkat dari rumah menuju ke rumah saksiSuparjan bin Ngusman (penjual nomor cap ji kia) untuk mengambilrekapan kupon hasil penjualan nomor cap jie kia, setelah mengambilrekapan tersebut selanjutnya terdakwa mengambil rekapan ke seseorangyang terdakwa tidak kenal di sebelah selatan pasar templek Ds. NgrajiKec. Purwodadi Kab.

./ Tahun 1925.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Templek, Desa Gadungan, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri.Pendidikan : Tidak sekolah.Terdakwa berada dalam tahanan sejaktanggal 31 Juli 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar

ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAT KASERI bin SOGOL pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2011 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli 2011 bertempat di Dusun Templek

judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu ;ceUnsur Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwaTerdakwa pada hari Sabtu, tanggal: 30 Juli 2011 sekitar jam 13.00 wib,bertempat di sekitar tempat tinggalnya di Dusun Templek

UNTUNGBUDIONOTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Templek RT. 04 RW. 03 Desa GadunganKecamatan Puncu ,Kabupaten Kediri;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTelah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :Penyidik Sejak tanggal 04 Juli 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli2017;2.

MUuJISANTOSO di tepi jalan umum Dusun Templek Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri dan pada saat itu terdakwa menjual pil jenis LLtersebut kepada Sdr.

MUJI SANTOSO ditepi jalan umum Dusun Templek Desa Gadungan Kecamatan PuncuKabupaten Kediri dan pada saat itu terdakwa menjual pil jenis LL tersebutkepada Sdr.

PENETAPANPERKARA NOMOR : 721/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadilipermohonan atau Voluntair dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam permohonan yang diajukan : SRI WINARTI, umur 46 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Katholik, tempattinggal di Dusun Templek RT/RW.002/005, Desa GadunganKecamatan Puncu, Kabupaten KediriSODA SAL... ee eeceeceeccecsseeecseececsseceeeececseeeeseeeeseeeeneeeeaees

SIWIL ASTUTI, Lahir di Kediri, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Dusun Templek RT.001RW.004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupatenketerangnnya sebegai berikutBahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karena saksi masih sepupudengan ibunya Pemohon dan sejak kecil nama Pemohon : SRI WINARTI dansetahu saksi semua dokumen Pemohon nama Pemohon adalah SRI WINART I 72222 nnn nn nnn n cence necesBahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 100 meter .

SUTIKNO, Lahir di Kediri, umur 58 tahun, Jenis kelamIn Laki laki,agama Islam, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Dusun TemplekRT.004, RW.004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil dan sampaisekarang kami bertetangga dan setahu saksi Pemohon bernama : SRIWINART I . 2 2222 n enna n nnn ene nnn nec ncn ncn cnc ccneee Bahwa Pemohon menikah dengan SUYANTO dan saat Pemohon menikahpernikahannya dilangsungkan dirumah Pemohon yaitu di Dusun Templek

Templek RT.03 RW.02 Desa Sumberduren,Kecamatan Tarokan Kabupaten KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 25 ayat (1) huruf b jo.

Templek RT.0O3 RW.02 Desa Sumberduren, Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, telah menjual dan menyimpan minuman keras tanpa dilengkapiSurat izin dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MUNARTO, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri Kota Sektor

Tempat tinggal : Dusun Templek RT/RW: 004/002, Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli PanggulTerdakwa Sugianto als Emben Bin Alm. Soib WIBowo ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25Agustus 2019;.

KATENO (belum tertangkap) dengan harga Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), bertempat di area Pasar Pare Kecamatan Pare KabupatenKediri sedangkan sebanyak 200 (dua ratus) butir Terdakwa konsumsi sendirisehingga tersisa pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dan Terdakwa kemasdalam 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip kKemudian Terdakwa simpandalam almari pakaian di kamar tidur rumah Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 13.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Templek

1.000.000, (satujuta rupiah), bertempat di area Pasar Pare Kecamatan Pare KabupatenKediri sedangkan sebanyak 200 (dua ratus) butir Terdakwa konsumsi sendiriHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Gprsehingga tersisa pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dan Terdakwa kemasdalam 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip kKemudian Terdakwa simpandalam almari pakaian di kamar tidur rumah Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 13.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Templek

Hariyanto, pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira jam 13.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Templek RT/RW:004/002 Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri; Bahwa pada waktu Saksi menangkap dan menggeledah Terdakwaditemukan dan diamankan pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dikemasdalam 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip yang disimpan dalam almaripakaian di kamar tidur rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam yang berada di atas rak televisi ruang tamu

sebanyak 500 (lima ratus) butirdengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), bertempat di area PasarPare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sendiri pil LL sebanyak 200 (duaratus) butir sehingga tersisa sebanyak 200 (dua ratus) butir yang Terdakwakemas dalam 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip, Kemudian Terdakwasimpan dalam almari pakaian di kamar tidur rumah Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 13.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Templek

Lahir : 74 Tahun/ 1938.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Templek, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan Doses.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 11 Juni2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsurat laindalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan

persidangan, yang pada pokoknya Terdakwamemohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa JAPAR bin TO WIRYO, pada hari Minggu tanggal 10 Juni2012 sekira pukul 13.15 Wib, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juni2012, bertempat di Jalan Desa yang berada di Dusun Templek

ABDUL ROZAK,dimana keduanya adalah seorang anggota Kepolisian Sektor Puncu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada tindak pidana judi Togel (toto gelap) yangberada........berada di Dusun Templek, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediriyang dilakukan oleh terdakwa JAPAR bin TO WIRYO, kemudian informasitersebutditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan serta mengecek langsungke tempat tersebut dan ternyata benar adanya, lalu saksi YUDIONO bersama saksiMOH.

Menetapkan barang bukti berupa : - Seperangkat alat dadu (tempurung beserta alasnya), 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu, 3 buah glangsing sebagai alas dan 1 buah lampu oblik / templek, dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara. 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

ARILAN, S.Pd Bin SARIYAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..Menyatakan barang bukti berupa : Seperangkat alat dadu (tempurung beserta alasnya), 3 buah mata dadu, selembarbeberan dadu, 3 buah glangsing sebagai alas dan 1 buah lampu oblik / templek,dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara.Menetapkan supaya

diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e Seperangkat alat dadu (tempurung beserta alasnya) ;e 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu ;e 3 buah glangsing sebagai alas ;1 buah lampu oblik / templek

menjadi milik bandar;e Bahwa para terdakwa melakukan perjudian dadu hanya berdasarkan untunguntungansaja serta tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga para terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian dimana pada saat dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu (tempurung besertaalasnya, 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu), uang tunai Rp. 91 000, (sembilanpuluh satu ribu rupiah), 3 buah glangsing sebagai alas dan 1 buah lampu oblik /templek

yangberwenang"' ; 2 Menghukum para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3 Menetapkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : e Seperangkat alat dadu (tempurung beserta alasnya), 3 buah mata dadu, selembarbeberan dadu, 3 buah glangsing sebagai alas dan 1 buah lampu oblik / templek

Wahid Hasyim Bandar Templek Rt. 30 Rw. 06 Kel Bandar LorKecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dipersidangan, meskipun untuk itu telahdiingatkan akan hakhaknya untuk didampingi Penasehat Hukum, namun terdakwa tetapmenyatakan keinginannya menghadap sendiri / dipersidangan tanpa didampingi PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas

Saksi SULISTIAWAN :e Bahwa saksi bersama dengan saksi CHANDRA HERMAWAN melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekita pukul 17.00 Wibdirumahnya Jalan Wahid Hasyim Bandr Templek Rt. 30 Rw. 06 Kelurahan Bandar LorKecamatan Mojoroto Kota Kediri karena memiliki dan mengedarkan obat keras double L ;e bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa karena hasil pengembangan daripenangkapan sdr. Nanik Triwiyani, karena menurut keterangan sdr.

Saksi CHANDRA HERMAWAN :e Bahwa saksi bersama dengan saksi SULISTIAWAN melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekita pukul 17.00 Wib dirumahnya JalanWahid Hasyim Bandr Templek Rt. 30 Rw. 06 Kelurahan Bandar Lor Kecamatan MojorotoKota Kediri karena memiliki dan mengedarkan obat keras double L ;e bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa karena hasil pengembangan daripenangkapan sdr. Nanik Triwiyani, karena menurut keterangan sdr.

ditangkap oleh petugas sedang memasak ;e Bahwa saksi jelaskan bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L tidak mempunyai ijindari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa HARIYATI Binti KARYONO,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekirapukul 17,00 wib di rumah terdakwa di Jalan Wahid Hasyim Bandar Templek

Wahid HasyimBandar Templek Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dan ditemukan pil dobel L sebanyak 15 (limabelas) butir disimpan dalam kotak HP Cross beserta plastic klip kosong ;Bahwa sebelumnya terdakwa membeli pil dobel L sebanyak kepada sdr. BLACKsebanyak 1 box berisi 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) kemudian terdakwa bertransaksi dengan sdr.

60.000, dan terdakwa sudah memasang sebanyak 6 kali danmendapatkan uang Rp 100.000, sampai akhirnya terdakwa serta Kamis M.Harianto selaku pembantu bandar dan Saiful S selakau kasir ditangkap olehpetugas Kepolisian Polres mojokerto beserta menyita barang bukti berupa :e Eperangkat alat judi dadu yang terdiri dari 1 penutup / dandang kecil, 3 buahdadu, alas dadu terbuat dari lempengan batu, 1 bleberan judi dadu, alas dari terpalplastik warna biru 1 buku tulis dan 1 spidol warna hitam, 1 buah lampu templek

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut dan atas pertanyaan MajelisHakim terdakwa melalui Penasehat hukumna tidak mengajukan keberatannya ; wana nnnn= Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum telahmengajukankan barang bukti berupa : seperangkat alat judi dadu yang terdiri daripenutup / dandang kecil, 3 buah dadu, alas dadu terbuat dari lempengan batu, 1 bleberanjudi dadu, alas dari terpal plastik warna biru, 1 buku tulis dan 1 spidol warna hitam, 1buah lampu templek ;

Harianto dan SaifulA ; Bahwa, Judi dadu tersebut yang menjadi bandar Kamis, sebagai pembantu bandar M.Harianto, sebagai Kasir Saiful A dan saya sebagai penombok ; Bahwa, Judi dadu tersebut dilakukan pada saat ada hiburanrakyat seperti wayang kulit, campursari dll ; Bahwa, pada saatdilakukan penangkapan tersebut Polisi telah menemukan barang ; seperangkat alat judidadu seperti 1 dandang kecil, 3 buah dadu, alas dadi, 1bleberan, alas terpal plastik, 1buku tulis, 1 spidol, 1 buah lampu templek uang

Perk : PDM 135/ NGSM /04/2014 tertanggal06 Mei 2014 atas nama Terdakwa IMAM MUSTOFA bin KARAN telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014bertempat dalam sebuah kios di pasar templek Kel/Kecamatan Panjen Kidul,Kota Blitar atau setidak tidaknya berdasarkan pasal 84 (2) KUHAPPengadilan Negeri Kabupaten Kediri masih berwenang mengadili Membeli,menyewa, menukar

saksi Ryan Purnomo yang dibawa lari oleh sdr Adibdan kemudian dicopot dicopot/dipisah semua onderdilnya dirumah saksi MohKhabibul dengan maksud untuk diperjual belikan onderdil secara terpisah Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 (1) KUHP; no non nn nono nn nnn nnn ncn cn nc nc ncncnnsKEDUA;Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014bertempat dalam sebuah kios di pasar templek

18.30 Wib denganmengatakan bahwa Handphone dan sepeda motornya dilarikan olehe Bahwa saksi bersama dengan Andik pergi mencari Adif di DesaKaranganyar, Kecamatan Penggok, Blitar namun Adif tidak ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;11Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :0n no nonce none nc nneBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira jam14.00 Wib di Pasar Templek

Ryan Purnomo kemudian meminjamnya;Bahwa sekitar tanggal 12 Maret 2014 saksi Adif pergi kerumah saksiMuhammad Khabibul Munir dengan mengatakan lagi dikejar samapolisi karena balapanBahwa saksi Adif berkata kepada saksi Muhammad Khabibul Munirbahwa ingin menjual bagian dari sepeda motor tersebut dan digantidengan yang baru) 292002 n nonce nnn cn nn nnneeBahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014sekira jam 14.00 Wib saksi bersama dengan saksi MuhammadKhabibul Munir pergi ke Pasar Templek

Templek RT.02 RW.02 Desa Sumberduren,Kecamatan Tarokan Kabupaten KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 25 ayat (1) huruf b jo.

Templek RT.02 RW.02 Desa Sumberduren, Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, telah menjual dan menyimpan minuman keras tanpa dilengkapisurat izin dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa SURATEMAN, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri Kota