Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3885/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Oktober 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Oktober 2014 dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat di Dusun Karang Templek
    Put Nomor 3885/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Oktober 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di DusunKarang Templek, Desa Andungsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk
    ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Oktober2014 hingga sekarang selama 10 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat meninggalkan Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Oktober 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di DusunKarang Templek
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0391/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon
80
  • PENETAPANNomor:0391/Pdt.P/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiKawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:SHOEMARSONO bin KARTONO, Umur 44 tahun, pekerjaan petani tebu, tempatkediaman di Dusun Kampung Templek RT.02 RW. 04 Desa MlawangKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONOTanggal lahir : 29 Mei 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pedagang pisangTempat kediaman di : Dusun Kampung Templek RT.02 RW. 04 DesaMlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : PRASTITI CAHYANING MEGA RINI bintiBAGUS KURNIANTOUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Ranu Klakah RT.14 RW. 07 Desa KlakahKecamatan Klakah Kabupaten
    memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONO, umur 18 tahun, 5 bulan, agama Islam,pekerjaan pedagang pisang, tempat kediaman Dusun Kampung Templek
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 289/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • PENETAPANNomor 0289/Pdt.P/2014/PA.Jrsacha, ri 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUKIMAN bin TAMIN, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang templek Desa Andongsari KecamatanAmbulu Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;HARTATIK binti SUPARDI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan
    berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 42 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Karang templek
    wali dalam pernikahan tersebut ialah SUPARDI dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan SUPARDI (ayah kandung Pemohon II) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Karang templek
    acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SUPARDIdengan maskawin berupa uang Rp. 5.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan SUPARDI (ayah kandung Pemohon II) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Karang templek
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 229/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 27 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MUJINARTO Bin TURUT Alm
142
  • Templek RT.03 RW.02, Desa SumberdurenKecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 25 ayat (1) huruf b jo.
    Templek RT.03 RW.02, Desa Sumberduren Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, telah menjual /menyimpan minuman keras tanpa dilengkapiSurat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MUJINARTO Bin Alm.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 689/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 18 Oktober 2011 — MAT KASERI bin SOGOL
553
  • ./ Tahun 1925.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Templek, Desa Gadungan, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri.Pendidikan : Tidak sekolah.Terdakwa berada dalam tahanan sejaktanggal 31 Juli 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar
    ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAT KASERI bin SOGOL pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2011 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli 2011 bertempat di Dusun Templek
    judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu ;ceUnsur Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwaTerdakwa pada hari Sabtu, tanggal: 30 Juli 2011 sekitar jam 13.00 wib,bertempat di sekitar tempat tinggalnya di Dusun Templek
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2229/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 2229/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Templek RT.02 RW.
    O06 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Templek RT.02 RW. 06Desa Tanjungkalang Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk,sekarang bertempat tinggal di Dusun NjebenRT.02 RW.05 Desa Sanggrahan Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan
    Putusan Nomor: 2229/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1.XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Templek RT.02 RW. 06, DesaTanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi / buleknya Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah
    kepada Penggugat, dan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain namanya saya tahu, dan saksidiberitahu sama Penggugat; ; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga selama kurang lebih 1 tahun, danselama itu pula Tergugat tidak pernah datang kepada Penggugat ; Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali, namun tidak berhasil ;XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Templek
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 756/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • PENETAPANNomor 756/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin, antara :MUKTAM BIN SURATIN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Templek, RT.03,RW. 03, Desa Mojoagung, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu kandung:Nama : FITA NUR SURYANI BIN SUNANDARPenetapan, Nomor 756 /Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 5 Hal.Tanggal lahir 26 Maret 2004 tahun (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama IslamPendidikan SDPekerjaan SwastaTempat tinggal didengan calon suaminya :Dusun Templek, RT.03, RW. 03, DesaMojoagung, Kecamatan Soko, Kabupaten TubanNama : M.
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 292/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 12 Juni 2014 — IMAM MUSTOFA bin KARAN
202
  • Perk : PDM 135/ NGSM /04/2014 tertanggal06 Mei 2014 atas nama Terdakwa IMAM MUSTOFA bin KARAN telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014bertempat dalam sebuah kios di pasar templek Kel/Kecamatan Panjen Kidul,Kota Blitar atau setidak tidaknya berdasarkan pasal 84 (2) KUHAPPengadilan Negeri Kabupaten Kediri masih berwenang mengadili Membeli,menyewa, menukar
    saksi Ryan Purnomo yang dibawa lari oleh sdr Adibdan kemudian dicopot dicopot/dipisah semua onderdilnya dirumah saksi MohKhabibul dengan maksud untuk diperjual belikan onderdil secara terpisah Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 (1) KUHP; no non nn nono nn nnn nnn ncn cn nc nc ncncnnsKEDUA;Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014bertempat dalam sebuah kios di pasar templek
    18.30 Wib denganmengatakan bahwa Handphone dan sepeda motornya dilarikan olehe Bahwa saksi bersama dengan Andik pergi mencari Adif di DesaKaranganyar, Kecamatan Penggok, Blitar namun Adif tidak ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;11Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :0n no nonce none nc nneBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira jam14.00 Wib di Pasar Templek
    Ryan Purnomo kemudian meminjamnya;Bahwa sekitar tanggal 12 Maret 2014 saksi Adif pergi kerumah saksiMuhammad Khabibul Munir dengan mengatakan lagi dikejar samapolisi karena balapanBahwa saksi Adif berkata kepada saksi Muhammad Khabibul Munirbahwa ingin menjual bagian dari sepeda motor tersebut dan digantidengan yang baru) 292002 n nonce nnn cn nn nnneeBahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014sekira jam 14.00 Wib saksi bersama dengan saksi MuhammadKhabibul Munir pergi ke Pasar Templek
Putus : 06-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 721/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 Nopember 2013 — SRI WINARTI
171
  • PENETAPANPERKARA NOMOR : 721/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadilipermohonan atau Voluntair dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam permohonan yang diajukan : SRI WINARTI, umur 46 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Katholik, tempattinggal di Dusun Templek RT/RW.002/005, Desa GadunganKecamatan Puncu, Kabupaten KediriSODA SAL... ee eeceeceeccecsseeecseececsseceeeececseeeeseeeeseeeeneeeeaees
    SIWIL ASTUTI, Lahir di Kediri, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Dusun Templek RT.001RW.004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupatenketerangnnya sebegai berikutBahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karena saksi masih sepupudengan ibunya Pemohon dan sejak kecil nama Pemohon : SRI WINARTI dansetahu saksi semua dokumen Pemohon nama Pemohon adalah SRI WINART I 72222 nnn nn nnn n cence necesBahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 100 meter .
    SUTIKNO, Lahir di Kediri, umur 58 tahun, Jenis kelamIn Laki laki,agama Islam, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Dusun TemplekRT.004, RW.004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil dan sampaisekarang kami bertetangga dan setahu saksi Pemohon bernama : SRIWINART I . 2 2222 n enna n nnn ene nnn nec ncn ncn cnc ccneee Bahwa Pemohon menikah dengan SUYANTO dan saat Pemohon menikahpernikahannya dilangsungkan dirumah Pemohon yaitu di Dusun Templek
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 3 Agustus 2017 — EDI SUPRIANTO Als KAMPRET Bin Alm. UNTUNG BUDIONO
203
  • UNTUNGBUDIONOTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Templek RT. 04 RW. 03 Desa GadunganKecamatan Puncu ,Kabupaten Kediri;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTelah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :Penyidik Sejak tanggal 04 Juli 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli2017;2.
    MUuJISANTOSO di tepi jalan umum Dusun Templek Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri dan pada saat itu terdakwa menjual pil jenis LLtersebut kepada Sdr.
    MUJI SANTOSO ditepi jalan umum Dusun Templek Desa Gadungan Kecamatan PuncuKabupaten Kediri dan pada saat itu terdakwa menjual pil jenis LL tersebutkepada Sdr.
Register : 07-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 326/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON
101
  • PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhol yang diajukanUMI HASANAH binti NURHADI (alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karang Templek RT.002RW. 015 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Jrtelah mengajukan permohonan penetapan wali adhol dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu adik Pemohonbernama NURHADI (alm), tempat kediaman di Dusun Karang Templek RT.002
    RW.015 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sedangkan ibuPemohon nama RUSMINI, tempat kediaman di Dusun Karang Templek DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;e Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama NONO SUDIBYO bin CIPTOSUDJONO (alm), umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 016 Desa Ambulu Kecamatan AmbuluKabupaten Jember ;Bahwa pernikahan tersebut
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 25 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Penggugat diDusun Karang Templek RT.002 RW. 014 Desa Andongsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak masingmasing bernama: 1)hal. 1 dari 9 hal.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Januari tahun 2021 dansekarang berada dirumah anak Penggugat di Dusun Karang Templek RT.002RW.014 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;.
    SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi misan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diPenggugat di Dusun Karang Templek RT.002 RW. 014 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 35 tahun dan sudah
    SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Penggugat di Dusun Karang Templek RT.002 RW.014 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki
Register : 07-11-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 69/Pdt.P/2014/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2014 — AHMAD MUSTOFA
161
  • dan nama yang tertulis dalamKTP adalah Ahmad Mustofa;e bahwa, saksi tahu kalau pemohon sekarang sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Maratus Sholikah dan sudah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa, saksi tidak ingat kapan pemohon menikah, saksi hanya ingat pemohon menikahkirakira 6 tahun yang lalu;e bahwa, pada waktu pemohon menikah, keluarga pemohon dari Sragen ada yang datang;e bahwa, sejak menikah pemohon sudah tidak tinggal lagi di pondok saksi tetapi tinggal ikutistrinya di Dusun Templek
    kenal dengan pemohon di pondok milik Kyai Misbakhul Munir;bahwa, saksi belum pernah bertemu dengan orang tua pemohon;bahwa, waktu itu yang melamar saksi untuk pemohon adalah Kyai Misbakhul Munir;bahwa, saksi menikah dengan pemohon pada bulan Maret 1997 dan sudah dikaruniai 3orang anak;bahwa, saksi tahu kalau pemohon bernama Maksum Mustofa pada waktu di Kantor KUA;bahwa, yang saksi tahu di KTP dan di KK nama pemohon adalah Ahmad Mustofa;bahwa, setelah menikah pemohon tinggal bersama saksi di Dusun Templek
    Sumatera dan nama yang tertulis dalamKTP adalah Ahmad Mustofa;bahwa, saksi tahu kalau pemohon sekarang sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Maratus Sholikah dan sudah dikaruniai 3 orang anak;bahwa, saksi tidak ingat kapan pemohon menikah, saksi hanya ingat pemohon menikahkirakira 6 tahun yang lalu;bahwa, pada waktu pemohon menikah, keluarga pemohon dari Sragen ada yang datang;bahwa, sejak menikah pemohon sudah tidak tinggal lagi di pondok saksi tetapi tinggal ikutistrinya di Dusun Templek
Register : 28-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 442/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 20 September 2012 — JONOH BIN SAMPAN
316
  • 60.000, dan terdakwa sudah memasang sebanyak 6 kali danmendapatkan uang Rp 100.000, sampai akhirnya terdakwa serta Kamis M.Harianto selaku pembantu bandar dan Saiful S selakau kasir ditangkap olehpetugas Kepolisian Polres mojokerto beserta menyita barang bukti berupa :e Eperangkat alat judi dadu yang terdiri dari 1 penutup / dandang kecil, 3 buahdadu, alas dadu terbuat dari lempengan batu, 1 bleberan judi dadu, alas dari terpalplastik warna biru 1 buku tulis dan 1 spidol warna hitam, 1 buah lampu templek
    Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut dan atas pertanyaan MajelisHakim terdakwa melalui Penasehat hukumna tidak mengajukan keberatannya ; wana nnnn= Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum telahmengajukankan barang bukti berupa : seperangkat alat judi dadu yang terdiri daripenutup / dandang kecil, 3 buah dadu, alas dadu terbuat dari lempengan batu, 1 bleberanjudi dadu, alas dari terpal plastik warna biru, 1 buku tulis dan 1 spidol warna hitam, 1buah lampu templek ;
    Harianto dan SaifulA ; Bahwa, Judi dadu tersebut yang menjadi bandar Kamis, sebagai pembantu bandar M.Harianto, sebagai Kasir Saiful A dan saya sebagai penombok ; Bahwa, Judi dadu tersebut dilakukan pada saat ada hiburanrakyat seperti wayang kulit, campursari dll ; Bahwa, pada saatdilakukan penangkapan tersebut Polisi telah menemukan barang ; seperangkat alat judidadu seperti 1 dandang kecil, 3 buah dadu, alas dadi, 1bleberan, alas terpal plastik, 1buku tulis, 1 spidol, 1 buah lampu templek uang
Register : 08-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 316/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 Oktober 2012 — JAPAR bin TO WIRYO
414
  • Lahir : 74 Tahun/ 1938.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Templek, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan Doses.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 11 Juni2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsurat laindalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan
    persidangan, yang pada pokoknya Terdakwamemohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa JAPAR bin TO WIRYO, pada hari Minggu tanggal 10 Juni2012 sekira pukul 13.15 Wib, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juni2012, bertempat di Jalan Desa yang berada di Dusun Templek
    ABDUL ROZAK,dimana keduanya adalah seorang anggota Kepolisian Sektor Puncu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada tindak pidana judi Togel (toto gelap) yangberada........berada di Dusun Templek, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediriyang dilakukan oleh terdakwa JAPAR bin TO WIRYO, kemudian informasitersebutditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan serta mengecek langsungke tempat tersebut dan ternyata benar adanya, lalu saksi YUDIONO bersama saksiMOH.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 178/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 19 Agustus 2013 — HARIYATI Binti KARYONO
193
  • Wahid Hasyim Bandar Templek Rt. 30 Rw. 06 Kel Bandar LorKecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dipersidangan, meskipun untuk itu telahdiingatkan akan hakhaknya untuk didampingi Penasehat Hukum, namun terdakwa tetapmenyatakan keinginannya menghadap sendiri / dipersidangan tanpa didampingi PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas
    Saksi SULISTIAWAN :e Bahwa saksi bersama dengan saksi CHANDRA HERMAWAN melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekita pukul 17.00 Wibdirumahnya Jalan Wahid Hasyim Bandr Templek Rt. 30 Rw. 06 Kelurahan Bandar LorKecamatan Mojoroto Kota Kediri karena memiliki dan mengedarkan obat keras double L ;e bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa karena hasil pengembangan daripenangkapan sdr. Nanik Triwiyani, karena menurut keterangan sdr.
    Saksi CHANDRA HERMAWAN :e Bahwa saksi bersama dengan saksi SULISTIAWAN melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekita pukul 17.00 Wib dirumahnya JalanWahid Hasyim Bandr Templek Rt. 30 Rw. 06 Kelurahan Bandar Lor Kecamatan MojorotoKota Kediri karena memiliki dan mengedarkan obat keras double L ;e bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa karena hasil pengembangan daripenangkapan sdr. Nanik Triwiyani, karena menurut keterangan sdr.
    ditangkap oleh petugas sedang memasak ;e Bahwa saksi jelaskan bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L tidak mempunyai ijindari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa HARIYATI Binti KARYONO,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekirapukul 17,00 wib di rumah terdakwa di Jalan Wahid Hasyim Bandar Templek
    Wahid HasyimBandar Templek Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dan ditemukan pil dobel L sebanyak 15 (limabelas) butir disimpan dalam kotak HP Cross beserta plastic klip kosong ;Bahwa sebelumnya terdakwa membeli pil dobel L sebanyak kepada sdr. BLACKsebanyak 1 box berisi 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) kemudian terdakwa bertransaksi dengan sdr.
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Als EMBEN Bin Alm. SOIB WIBOWO
272
  • Tempat tinggal : Dusun Templek RT/RW: 004/002, Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli PanggulTerdakwa Sugianto als Emben Bin Alm. Soib WIBowo ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25Agustus 2019;.
    KATENO (belum tertangkap) dengan harga Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), bertempat di area Pasar Pare Kecamatan Pare KabupatenKediri sedangkan sebanyak 200 (dua ratus) butir Terdakwa konsumsi sendirisehingga tersisa pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dan Terdakwa kemasdalam 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip kKemudian Terdakwa simpandalam almari pakaian di kamar tidur rumah Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 13.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Templek
    1.000.000, (satujuta rupiah), bertempat di area Pasar Pare Kecamatan Pare KabupatenKediri sedangkan sebanyak 200 (dua ratus) butir Terdakwa konsumsi sendiriHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Gprsehingga tersisa pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dan Terdakwa kemasdalam 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip kKemudian Terdakwa simpandalam almari pakaian di kamar tidur rumah Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 13.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Templek
    Hariyanto, pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira jam 13.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Templek RT/RW:004/002 Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri; Bahwa pada waktu Saksi menangkap dan menggeledah Terdakwaditemukan dan diamankan pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dikemasdalam 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip yang disimpan dalam almaripakaian di kamar tidur rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam yang berada di atas rak televisi ruang tamu
    sebanyak 500 (lima ratus) butirdengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), bertempat di area PasarPare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sendiri pil LL sebanyak 200 (duaratus) butir sehingga tersisa sebanyak 200 (dua ratus) butir yang Terdakwakemas dalam 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip, Kemudian Terdakwasimpan dalam almari pakaian di kamar tidur rumah Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 13.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Templek
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 294/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
MUNARTO
153
  • Templek RT.03 RW.02 Desa Sumberduren,Kecamatan Tarokan Kabupaten KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 25 ayat (1) huruf b jo.
    Templek RT.0O3 RW.02 Desa Sumberduren, Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, telah menjual dan menyimpan minuman keras tanpa dilengkapiSurat izin dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MUNARTO, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri Kota Sektor
Register : 12-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 September 2013 — AHAMD EFENDI Als. PENDIK Bin SAPUAN
186
  • Lahir : 24 tahun / 27 Pebruari 1988; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Sumber Templek, Desa Sumber Kidul, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; 22222 2222 nnn n nnnPendidikan Dee cote ncn n ence nnn enn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ Penetapan Penahanane Penyidik tanggal 15 Juni 2013 No.SPP/236/V1I/2013/Satreskrim sejak tanggal 15Juni 2013 s/d tanggal 04 Juli 2013;
    Slamet uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang Terdakwagunakan untuk membeli rokok dan Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumattanggal 13 Juni 2013 sekitar jam 15.00 wib dirumah Terdakwa Dusun Sumber Templek,5Desa Sumber Kidul, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri saat Terdakwa sedangmemberi makan ayam didepan rumah; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 jo ayat (2) KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa
    didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani; 22 229922 29 2220822 2Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Jum at tanggal 21 Agustus 2009 sekitarjam 19.30 wib didalam gudang milik saksi RUDI IRIANTO di Dusun Belung, DesaKawedusan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri dan Terdakwa ditangkapPolisi pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 15.00 wib di rumahTerdakwa Dusun Sumber Templek
    kaitannya satu dengan yanglainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2009sekitar jam 19.30 wib didalam gudang milik saksi RUDI IRIANTO di Dusun Belung,Desa Kawedusan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri dan Terdakwaditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 15.00 wib dirumah Terdakwa Dusun Sumber Templek
Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 91 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 27 Maret 2012 — terdakwa I. NUR KHOLIS Bin TUMIN dan terdakwa II. ARILAN, S.Pd Bin SARIYAN
214
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Seperangkat alat dadu (tempurung beserta alasnya), 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu, 3 buah glangsing sebagai alas dan 1 buah lampu oblik / templek, dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara. 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    ARILAN, S.Pd Bin SARIYAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..Menyatakan barang bukti berupa : Seperangkat alat dadu (tempurung beserta alasnya), 3 buah mata dadu, selembarbeberan dadu, 3 buah glangsing sebagai alas dan 1 buah lampu oblik / templek,dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara.Menetapkan supaya
    diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e Seperangkat alat dadu (tempurung beserta alasnya) ;e 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu ;e 3 buah glangsing sebagai alas ;1 buah lampu oblik / templek
    menjadi milik bandar;e Bahwa para terdakwa melakukan perjudian dadu hanya berdasarkan untunguntungansaja serta tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga para terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian dimana pada saat dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu (tempurung besertaalasnya, 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu), uang tunai Rp. 91 000, (sembilanpuluh satu ribu rupiah), 3 buah glangsing sebagai alas dan 1 buah lampu oblik /templek
    yangberwenang"' ; 2 Menghukum para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3 Menetapkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : e Seperangkat alat dadu (tempurung beserta alasnya), 3 buah mata dadu, selembarbeberan dadu, 3 buah glangsing sebagai alas dan 1 buah lampu oblik / templek