Ditemukan 2482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 155/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin ABU HASAN
678
  • Saksi Abidin Bin Lahudin dan Terdakwa meminta uang kepadaSaksi Dwi Tepung Prasetyo Bin Siyono dan Saksi Mohammad Ndori BinSiyono sambil mengacungkan sebilah golok.
    Saksi Abidin Bin Lahudin dan Terdakwameminta uang kepada Saksi Dwi Tepung Prasetyo Bin Siyono dan SaksiMohammad Ndori Bin Siyono sambil mengacungkan sebilah golok.
    Saksi Abidin Bin Lahudin danTerdakwa meminta uang kepada Saksi Dwi Tepung Prasetyo BinSiyono dan Saksi Mohammad Ndori Bin Siyono' sambilmengacungkan sebilah golok.
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 84/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
DAHRI Alias DAHRI
5021
  • Menetapakan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) set mesin penggiling kelapa, kopi dan tepung merk Honda 5,5 warna mesin merah, tangki minyak berwarna putih dan kerangka berwarna biru;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa YANDRI;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    LALU SAHARUDIN; dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kehilanganMesin penggilingan tepung milik saksi;Bahwa kehilangan mesin penggilingan tepung milik saksi tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 jam 21.00 Wita diDusun Pesaut Desa Sengkerang Kec. Praya Timur Kab. Lombok Tengah.
    Saksi, YANDRI; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama saksi DAHRI telah melakukan pencuriansepeda mesin penggilingan tepung milik saksi korban H.
    MAESARAH melihat YANDRImemikul mesin penggilingan tepung yang datang dari arah utara dengancara memasukannya itu kedalam karung lalu memikulnya dengan caraberjalan kaki.
    LALU SAHARUDIN pada hari senin tanggal 16 Desember2019 jam 21.00 wita kehilangan mesin penggilingan tepung dirumahnya diDusun Pesaut, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Tengah dan saksi korbanmengetahui mesin tersebut diambil oleh Terdakwa setelah mendapat cerita darisaksi MAJAT.
    Menetapakan barang bukti berupa: 1 (satu) set mesin penggiling kelapa, kopi dan tepung merkHonda 5,5 warna mesin merah, tangki minyak berwarna putin dankerangka berwarna biru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa YANDRI;6.
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PID/2016/PT MKS
Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : SYUKUR BIN RAPPE
Terbanding/Penuntut Umum : SUPRIADI.SH
3725
  • UTAMA ~f07IN150900825 26 Sep 2015 Pp 1 Rp.24.002400 KARYA tf eel2 TK MAJU 107IN150901047 30 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.3405.000 317K SUMBER 107IN150901045 30 Sep 2015 Tepung Rp6810.000 UTAMA i eee es 4. TK HARAPAN 107IN150900826 26 Sep 2015 PP1Ltr Rp.36003 600 BARU Ul eae5; TK Evi 407IN150901043 30Sep 2015 Tepung Rp.6 810.000 Mila Ss6. PUTRA 107IN150900801 26 Sep 2015 PP1Ltr Rp 12.001.200 TUNGGAL Ds, ISMA 107IN150901046 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000 Mila 8.
    MUKHTAR 407IN150901044 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000KIOS Mila10. USAHA JAYA 107IN1 50900828 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.6.000.600 TOTAL Rp.156.657.600 > Bulan Oktober 2015NamaNo NamatToko No.Faktur Tgl Dokumen Barang JUMLAH1. Sumber Mas 407IN1510 030kt2015 Tepung Mila Rp.3 405 000000452. SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt 2015 /Tepung Mila Rp.6.800.00000450a SUMBER MAS 1 4107IN1510 13 Okt 2015 Pouch 1 & 1 Rp.3.897.00000451 Ltr4.
    Sep 2015 Iskandar Usaha jaya Fortune 100 (Rp.125.000 7tanete bantal dus p.12.500,000 Harapan Fortune 200 Rp.125.000 baru tanete bantal dus RP. 25.000.000 Annisa Fortune 150 IRp.125.000Tanete bantal dus Rp.18.750.000 aoe Mas Fortune 50 dus Rp.125.000bantal Rp. 6.250.000 Jumlah Rp. 62.500.000 Sep 2015 Syahirudin Sumber Tepung 300 Rp.70.000Rahmat Mila dus Rp. 21.000.000Bikeru Usaha jaya Tepung 100 Rp. 70.000tanete mila dus Rp. 7.000.000 Hermansy Tepung 100 IRp.70 dusah tanete mila dus Rp. 7.000.000
    SUMBER 107IN150901045 30Sep2015 Tepung Rp.6.810.000UTAMA Mila411K HARAPAN 107IN150900826 26Sep 2015 PP1Ltr Rp.36.003.600BARU5. TKEVI 107IN150901043 30Sep2015 Tepung Rp.6.810.000Mila6. PUTRA 107IN150900801 26Sep2015 PP1Ltr Rp.12.001200TUNGGAL7. ISMA 107IN150901046 30Sep2015 Tepung Rp6.810.000Mila8 HERMANSYAH 107IN150900827 26Sep2015 PP1Ltr Rp.48.004 800 hal 18 dari hal. 39 Put.Nomor 184/PID/2016/PT. MKS Scanned by CamScanner 9. MUKHTAR 107IN150901044 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000KIOS Mila10.
    Sumber Mas 107IN1510 O30kt2015 (Tepung Mila Rp.3.405.000000452: SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt2015 Tepung Mila Rp.6.800.000004503. SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt 2015 Pouch 1 & 1 Rp.3.897.00000451 Ltr4.
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
3.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terdakwa:
PANDI ASMAN Alias PANDI Bin ASMAN
8331
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Plastik bening berisi 3 (tiga) paket plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 26,6880 gram setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti dengan sisa 26,1597 gram;
    • 1 (satu) Plastik bening berisi 2 (dua) paket plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 17,4426 gram setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti dengan sisa 17,3344 gram;
    • 2 (dua) kemasan kantong tepung
      ADI ASMAN AliasADI (DPO) mengirim foto 1 (Satu) karung berisi kemasan tepung terigu; Bahwa sekitar pukul 07.30 wita terdakwa menghubungi saksi SUHARNIAlias AIN istri dari Sdr.
      Pada saat itudilakukan inteorgrasi secara lisan kepada saksi SUHARNI Alias AINmengatakan bahwa 1 (satu) karung yang berisi tepung terigu tersbeut adalahmilik terdakwa yang dikirim oleh Sdr.
      Kajang Kabupaten Bulukumba akan tetapi dalamperjalanan sekitar pukul 05.00 Wita, tiba tiba petugas kepolisianmenghentikan mobil yang saksi tumpangi dan selanjutnya melakukanpenggeledahan; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) karungyang berisi kemasan tepung terigu tersebut petugas kepolisianmenemukan 2 (dua) kemasan kantong tepung terigu didalamnya masing masing berisi 1 (Satu) sachet plastik bening besar yang didalamnya berisi3 (tiga) sachet plastik bening yang berisi narkotika
      Bahwa pada saat dilakukan interograsi terhadap terdakwamenyampaikan jika 1 (satu) karung yang berisi kemasan tepung terigudimana 2 (dua) kemasan kantong tepung terigu yang didalamnya masing masing berisi 1 (Satu) sachet plastik bening besar yang didalamnya berisi3 (tiga) sachet plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu)sachet plastik bening yang didalamnya berisi 2 (dua) sachet plastik beningyang berisi narkotika jenis shabu yang merupakan milik terdakwa dipesanHalaman 12 dari
      ADI ASMANAlias ADI (DPO) kalau ada barang (Shabushabu) yang dibawanya;Bahwa beberapa hari kemudian ADI ASMAN Alias ADI (DPO) kemudianmenghubungi terdakwa dan menyampaikan kalau barang tersebut (Shabushabu) sudah dibawah oleh isterinya yang tersimpan didalam karung yangHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN BIkdidalamnya terdapat karton dan didalam karton tepung terigu berisi bungkusanplastik tepung terigu yang diantara bungkusan plastik tepung terigu tersebutterdapat shabushabu;Bahwa
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — Rusmanto, Serma NRP.21980137530677
10731
  • . -f) Satu unit HP Samsung tipe galaxy ace 4 dengan sim card nomor 085288866444 / 089677502240. 6) 1 (satu) lembar fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor : 195/Pen.Pid/2015/PN Pml tanggal 13 Agustus 2015. 7) 1 (satu) lembar fotokopi Daftar Pencarian Barang tepung tapioka jumlah 20 (dua puluh) ton No. Pol. : DPB/61/VIII/2015/ Reskrim tanggal 4 Agustus 2015. 8) 1 (satu) lembar fotokopi DPO a.n. Sdr. Isnan Aribowo alias Guru alias Ari No.
    AN berangkat menuju tempat parkir kKendaraan Truck Hino NopolBE 9840 CJ bermuatan tepung tapioka seberat 20 (dua puluh) tonuntuk melihatnya, dan saat itu Saksi4 menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa ada yang mau beli tepung tapioka tersebut tetapidengan syarat barang/tepung tapioka harus sampai di kota Pati,kemudian Terdakwa menghentikan kendaraan truck Ps.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 11.00Wib Saksi3 dan Saksi dijemput Terdakwa kembali ke tempat parkirkendaraan Truck Hino Nopol BE 9840 CJ bermuatan tepung tapiokasebanyak 20 (dua puluh) ton di Rumah Sakit Paru Ngawen dan Saksi3 kaget temyata muatan tepung tapioka sebanyak 20 (dua puluh) ton19sudah kosong, dan menurut Terdakwa tepung tersebut dipindahkanke truck lain dan ditfipkan kepada Sdr.
    Saksi6 berperan sebagai orang yang menerima titipanatas muatan tepung tapioka sebanyak 20 (dua puluh) ton untukdijual Kemudian.g.
    Wawan untukmenurunkan/menyimpan tepung tersebut.7. Bahwa Saksi mengetahui kalau gudang milik Sdr. Wawan untukmenyimpan tepung dari Salatiga dari seorang sopir Sdr. Wawan yangmengantar ke gudang sekalian mengambil kendaraan yang masih digudang, kemudian Saksi4 melihat gudang milik Sdr.
    Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa dan temantemannya yang telah mengambil dan akan menjual Truck Hino NopolBE 9840 CJ milik saksi2 dan tepung tapioka sejumlah 20 (dua puluh)ton tersebut sehingga Saksi menjadi rugi karena Saksi harusmengganti harga tepung tapioka sejumlah 20 (dua puluh) ton tersebutke pihak pabrik yang mengirim tepung tapioka sejumlah 20 (duapuluh) ton tersebut.34.
Register : 16-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 4 September 2014 — ANDANG DIRMANTO BIN LEGIMAN
15023
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) zak tepung Terigu @ 25 Kg merek Naga Hijau.- 1 ( satu ) zak Tepung Tapioka @ 50 Kg.- 1 ( satu ) liter Formalin.- 1 ( satu ) jerigen Solar.- 1 ( satu ) jerigen minyak goring.- 1 ( satu ) botol 500 ml air londo.- 1 ( satu ) botol 500 ml air jantu.- 2 ( dua ) kg mie basah belum direbus.- 2 ( dua ) kg adonan mie.- 1 ( satu ) ember kecil tempat formalin.- 1 ( satu ) gayung kecil sebagai alat untuk mengambil formalin.- 1 ( satu ) buah irik bamboo
    Uang hasil lelang Benda sitaan/Barang Bukti berupa :- 16 ( enam belas ) zak tepung Terigu @ 25 Kg merek Naga Hijau- 2 ( dua ) zak tepung Tapioka @ 50 Kg.- 2 ( dua ) jerigen Solar.- 2 ( dua ) jerigen minyak gorengSesuai dengan Surat Perintah Lelang Benda Sitaan/Barang Bukti Direktur Kriminal Khusus Polda Jateng tanggal 12 Juni 2014 dan Berita acara Pelelangan Benda Sitaan/Barang Bukti tanggal 16 Juni 2014 dan Berita Acara Penerimaan Hasil Lelang, uang sebesar Rp.1.420.000,- (satu juta empat
    Uang hasil lelang Benda sitaan/Barang Bukti berupa :e 16 (enam belas ) zak tepung Terigu @ 25 Kg merek Naga Hijaue 2( dua) zak tepung Tapioka @ 50 Kge 2( dua) jerigen Solare 2( dua) jerigen minyak gorengSesuai dengan Surat Perintah Lelang Benda Sitaan/Barang BuktiDirekturKriminal Khusus Polda Jateng tanggal Juni 2014 dan Berita acaraHalaman 3 dari57 Putusan Nomor 114 /Pid.Sus/2014/PN MkdPelelangan Benda Sitaan/Barang Bukti tanggal 16 Juni 2014 dan BeritaAcara Penerimaan Hasil Lelang, uang sebesar
    Magelang danmendapati kegiatan mengolah bahan baku dari tepung terigu menjadi miebasah dengan mengunakan formalin sebagai bahan tambahan pangan yangdilarang, selanjutnya melakukan pemeriksaan dan penyitaan berupa:1) 16 (enam belas ) karung @ 50 Kg Mie basah siap jual.2) 1( satu ) zak tepung Terigu @ 25 Kg merek Naga Hijau.3) 1( satu ) zak Tepung Tapioka @ 50 Kg.4) 1 (satu ) liter Formalin5) 1 (satu ) jerigen Solar6) 1( satu ) jerigen minyak goreng7) 1( satu ) botol 500 ml air londo8) 1( satu ) botol
    Saksi menjelaskan cara pembuatan :1) bagian molen (TURMUDI) :a)Bahan baku yang berupa tepung terigu, tepungtapioka, air, garam, londo, pewarna kuning dan BR(borak) dimasukkan ke dalam alat molen pengadukdengan tujuan supaya bahan bahan tersebuttercampur rata menjadi adonan.Takaran adonan Tepung Terigu 1 sak @ 25 kg,dicampur air 1 ember tanggung (10 liter ), pewarnakuning 2 sendok, garam % kg, londo 1 gayung,tepung tapioca 1 kg dan serbuk BR (borak)sendok.c) Setelah bahan bahan baku menjadi adonankemudian
    tepung terigusebanyak 1011 karung tepung terigu danmenghasilkan 78 kwintal lebih mie basah.e Bahwa saksi pernah membawa pulang miebasah dari tempat produksinya untukdimakan dan juga sempat cerita dengantetangga saksi tentang produksi mie basahyang menggunakan formalin tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakmenyatakan tidak keberantan.4.
    terigu @ 25Kg merek Naga Hijau.2) 2 (dua) jerigen minyak goreng @ 15 Kg.Halaman 37 dari57 Putusan Nomor 114 /Pid.Sus/2014/PN Mkd3) 25 (dua) liter solar.4) 2 (dua) sak tepung Tapioka.e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 10.00 Wibsesuai dengan Berita Acara Penerimaan Hasil Lelang, telah menerimahasil lelang barang bukti berupa :1) 16 9enam belas) sak tepung terigu @ 25Kg merek Naga Hijau.2) 2 (dua) jerigen minyak goreng @ 15 Kg.3) 25 (dua) liter solar.4) 2 (dua) sak tepung Tapioka.Berupa
Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/MIL/2011
Tanggal 7 September 2011 — SUPRIYONO
246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sriyanto (Saksi 9) mengangkut tepung tapiokamerk Pringsewu sebanyak 17 (tujuh belas) ton yang diangkutdari garasi PT.
    Bahwa pada tanggal 17 Maret 2009 sekira pukul 16.00WIB Terdakwa menerima telepon dari Saksi 7 memberitahukalau. tepung tapioka hanya dibeli sebanyak 7 ton olehpabrik tepung tapioka di Tasikmalaya, karena Saksi 7 tidakbisa menunjukkan dokumen barang sehingga pihak pabrik tidakmau membeli sisanya sebanyak 10 (sepuluh) ton yang masihberada di gudang~milik Saksi 7, kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi 7 bahwa tepung tapioka yang beradadi gudang Saksi 7 akan diambil kembali oleh Terdakwa untukdijual
    Bahwa pada tanggal 17 Maret 2009 sekira pukul 16.00WIB Terdakwa menerima telepon dari Saksi 7 memberitahukalau. tepung tapioka hanya dibeli sebanyak 7 ton olehpabrik tepung tapioka di Tasikmalaya, karena Saksi 7 tidakbisa menunjukkan dokumen barang sehingga pihak pabrik hanyasanggup membeli sebanyak 7 (tujuh) ton, kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi 7 bahwa tepung tapioka yang beradadi gudang Saksi 7 sebanyak 10 (sepuluh) ton akan diambilkembali oleh Terdakwa untuk dijual ke daerah Pati, JawaTengah
    Bahwa pada tanggal 17 Maret 2009 sekira pukul 16.00WIB Pemohon Kasasi menerima telepon dari Saksi 4memberitahu kalau tepung tapioka hanya dibeli sebanyak7 ton oleh pabrik tepung tapioka di Tasikmalaya,karena Saksi 4 tidak bisa menunjukkan dokumen barangsehingga pihak pabrik tidak mau membeli' = sisanyasebanyak 10 (sepuluh) ton yang masih berada di gudangmilik Saksi 4, kemudian Pemohon Kasasi mengatakankepada Saksi 4 bahwa tepung tapioka yang berada digudang Saksi 7 akan diambil kembali oleh PemohonKasasi
Register : 14-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 2 April 2013 — SUHARYANTO Bin CUNG YEN
658
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 50 (lima puluh) zak tepung terigu @ 25 kg, telah dilakukan pelelangan seharga Rp 2.450.000,- (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 zak garam rosok @ 50 kg ;- 20 kg tepung kanji ;- 200 kg mie basah ;- 20 liter solar ;- 5 liter formalin ;- 1 ons pewarna tetrasine ;- 1 ons londo / key kering ;Dirampas untuk dimusnahkan ; sedangkan - 1 buah sendok makan ;- 1 unit timbangan ;- 2 buah kipas angin ;- 1 unit mesin rajang
    Menetapkan barang bukti berupa : 50 zak tepung terigu @ 25 kg, yang sudah dilelang dengan harga Rp 2.450.000,(dua juta empat ratus lima puluh juta rupiah) dirampas untuk Negara ; 1 zak garam gosok @ 50 kg, 20 kg tepung kanji, 200 kg mie basah, 20 liter solar, 5liter formalin, 1 ons pewarna tetrasine, 1 ons londo/key kering, dirampas untukdimusnahkan ; 1 buah sendok makan, unit timbangan, 2 buah kipas angin, unit mesin Rajang, 20liter minyak kacang, 2 unit mesin pres, unit mesin pengaduk/molen, buah
    Pajajaran TukanganNo. 823 Kota Magelang ;Bahwa saksi bekerja di perusahaan mie terdakwa sudah selama 6 (enam) bulan ;Bahwa omzetnya dalam sehari menghapuskan 8 (delapan) karung terigu yangmenghasilkan 4 (empat) kwintal mie basah ;Bahwa setahu saksi bahanbahan yang diperlukan untuk membuat mie basah adalahterigu, air, londo, garan, tepung kanji, formalin dan zat pewarna ;Bahwa cara pembuatan mienya adalah terigu, garam, londo, air tepung kanji dan zatpewarna diaduk menggunakan molen, setelah semua
    Pajajaran TukanganNo. 823 Kota Magelang ;Bahwa saksi bekerja di perusahaan mie terdakwa sudah selama (satu) tahun ;Bahwa omzetnya dalam sehari menghapuskan 8 (delapan) karung terigu yangmenghasilkan 4 (empat) kwintal mie basah ;Bahwa setahu saksi bahanbahan yang diperlukan untuk membuat mie basah adalahterigu, air, londo, garan, tepung kanji, formalin dan zat pewarna ;Bahwa cara pembuatan mienya adalah terigu, garam, londo, air tepung kanji dan zatpewarna diaduk menggunakan molen, setelah semua bahannya
    Pajajaran TukanganNo. 823 Kota Magelang ; Bahwa saksi bekerja di perusahaan mie terdakwa sudah selama (satu) tahun ;e Bahwa omzetnya dalam sehari menghapuskan 8 (delapan) karung terigu yangmenghasilkan 4 (empat) kwintal mie basah ;e Bahwa setahu saksi bahanbahan yang diperlukan untuk membuat mie basah adalahterigu, air, londo, garan, tepung kanji, formalin dan zat pewarna ;e Bahwa cara pembuatan mienya adalah terigu, garam, londo, air tepung kanji dan zatpewarna diaduk menggunakan molen, setelah
    Pajajaran TukanganNo. 823 Kota Magelang ;e Bahwa saksi bekerja di perusahaan mie terdakwa sudah selama 4 (empat) bulan ;e Bahwa omzetnya dalam sehari menghapuskan 8 (delapan) karung terigu yangmenghasilkan 4 (empat) kwintal mie basah ;e Bahwa setahu saksi bahanbahan yang diperlukan untuk membuat mie basah adalahterigu, air, londo, garan, tepung kanji, formalin dan zat pewarna ;e Bahwa cara pembuatan mienya adalah terigu, garam, londo, air tepung kanji dan zatpewarna diaduk menggunakan molen, setelah
Register : 02-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 484/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 19 September 2013 — ADE CANDRA PUTRA PGL ADE
283
  • hunk kue cap boenga dan 177(seratsu tujuh puluh tujuh) kardus tepung Hunk we cap burung tanduk, kepunyaan saksikorban Kaidir pg!
    hunk kue cap boenga dan 177 (seratsu tujuh puluh tujuh)kardus tepung Hunk we cap burung tanduk, kepunyaan saksi korban Kaidirpgl BunkayBahwa caranya terdakwa Ade Candra Pgl Ade tanggal 23 Juni 2013membawa mobil nisan yang bermuatan countiner berisi tepung hunk wecap boenga dan cap tanduk dari pelabuhan teluk bayur Padang hendakmenuju gudang milik korban Kaidir Pgl Bunkai , sesampai didaerah bukitputus terdakwa mengentikan mobil yang dikenderainya dan bertemudengan Dedi Kaliang (DPO) ED Cepot (DPO
    hunk kue cap boenga dan 177 (seratsu tujuh puluh tujuh)kardus tepung Hunk we cap burung tanduk, kepunyaan saksi korbanKaidir pgl BunkayBahwa caranya terdakwa Ade Candra Pgl Ade tanggal 23 Juni 2013membawa mobil nisan yang bermuatan countiner berisi tepung hunk wecap boenga dan cap tanduk dari pelabugan teluk bayur Padang hendakmenuju gudang milik korban Kaidir Pgl Bunkai , sesampai didaerah bukitputus terdakwa mengentikan mobil yang dikenderainya dan bertemudengan Dedi Kaliang (DPO) ED Cepot (DPO
    hunk kue cap boenga dan 177(seratsu tujuh puluh tujuh) kardus tepung Hunk we cap burung tanduk,kepunyaan saksi korban Kaidir pgl Bunkaye Bahwa caranya terdakwa Ade Candra Pgl Ade tanggal 23 Juni 2013membawa mobil nisan yang bermuatan countiner berisi tepung hunk wecap boenga dan cap tanduk dari pelabugan teluk bayur Padang hendakmenuju gudang milik korban Kaidir Pgl Bunkai , sesampai didaerah bukitputus terdakwa mengentikan mobil yang dikenderainya dan bertemudengan Dedi Kaliang (DPO) ED Cepot (
    hunk kue capboenga dan 177 (seratsu tujuh puluh tujuh) kardus tepung Hunk we cap burungtanduk, kepunyaan saksi korban Kaidir pgl Bunkay yang bukan miliknya tanpaseizin pemiliknya , dengan demikian unsur ini telah terbuktiAd.3.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 26/PID.B/2016/PN Pms
Tanggal 26 April 2016 — TONNY FREDDY PANDIANGAN
696
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit becak bermotor jenis Honda GL Pro warna hitam tanpa plat nomor polisi, Dikembalikan kepada terdakwa Tonny Freedy Pandiangan; 2 (dua) buah jeregen yang berisikan bahan bakar minyak (BBM) jenis solar masing - masing jeregen sebanyak 35 liter, 4 (empat) buah jeregen kosong / tidak ada isi, 1 (satu) buah jeregen yang berisikan BBM solar yang sudah dicampur dengan tepung merek Tianyu serta minyak tanah sebanyak 23 liter, 1 (satu
    ) buah jeregen yang berisikan BBM solar yang sudah dicampur dengan tepung merk Tianyu serta minyak tanah sebanyak 15 liter, 1 (satu) ikat sapu lidi, 2 (dua) buah gayung liter, 1 (satu) buah corong minyak, 1 (satu) buah ember warna hitam, 1 (satu) buah ember cat merk Jatilux dan 1 (satu) karung tepung merk Tianyu, Dirampas untuk dimusnahkan; 8.
    (enam ribu tujuh ratus rupiah) per liter, dituangkan ke dalam tong besi laluterdakwa memasukkan tepung merk TIANYU sebanyak 2 (dua) liter ke dalamBBM Solar Bersubsidi tersebut dan kemudian diaduk berulangulang dengansapu lidi sampai tepung tersebut larut dan BBM Solar Bersubsidi tersebutberubah menjadi jernin selanjutnya terdakwa memasukkan bahan bakarminyak tanah murni sebanyak jumlah BBM Solar yang dimasukkan tadisehingga semua tercampur dan BBM Solar Bersubsidi tersebut menyerupaibahan bakar minyak
    Sukadame Kec.Siantar Utara saksi berhasil menangkap dan membawaterdakwa berikut barang bukti ke Polres Pematang Siantar.Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah berupa 1 (satu)buah jeregen yang berisikan BBM Solar yang sudah dicampurdengan tepung merek Tianyu serta minyak tanah sebanyak23 liter, 1 (Satu) buah jeregen yang berisikan BBM Solar yangsudah dicampur dengan tepung merek Tianyu serta minyaktanah sebanyak 15 liter, 1 (satu) ikat sapu lidi, 2 (dua) buahgayung liter, 2 (dua) buah corong minyak
    merek Tianyu serta minyak tanahsebanyak 23 liter, 1 (satu) buah jeregen yang berisikanBBM solar yang sudah dicampur dengan tepung MerkTianyu serta minyak tanah sebanyak 15 liter, 1 (satu)ikat sapu lidi, 2 (dua) buah gayung liter, 1 (satu) buahcorong minyak, 1 (satu) buah ember warna hitam, 1(satu) buah ember cat Merek Jatilux dan 1 (satu) buahkarung tepung merek Tianyu.Bahwa bahan yang digunakan terdakwa untukmencampur BBM solar menjadi bahan bakar minyaktanah adalah tepung Tianyu.Bahwa tepung Tianyu
    membeli BBM solar subsidisebanyak 2 (dua) jeregen atau sebanyak 70 liter dariSPBU kemudian terdakwa langsung membawakesamping rumah terdakwa, semua BBM solar 70 literyang dibeli terdakwa tersebut dituangkan kedalam tongyang terbuat dari besi dan setelaeh itu dimasukkanterdakwa tepung Tianyu sebanyak 2 (dua) liter kedalamBBM solar tersebut dan diaduk terdakwa berulangulangkali dengan sapu lidi sampai tepung tersebut larut,setelah tepung Tianyu tersebut larut dan BBM solartersebut sudah berubah warna
    merek Tianyu serta minyak tanahsebanyak 23 liter, 1 (satu) buah jeregen yang berisikanBBM solar yang sudah dicampur dengan tepung MerkTianyu serta minyak tanah sebanyak 15 liter, 1 (satu)ikat sapu lidi, 2 (dua) buah gayung liter, 1 (satu) buahcorong minyak, 1 (satu) buah ember warna hitam, 1(satu) buah ember cat Merek Jatilux dan 1 (satu) buahkarung tepung merek Tianyu;Bahwa tepung Tianyu berfungsi atau bermanfaat untukmencuci BBM solar agar warnanya menyerupai minyaktanah atau agar warna bbm Solarr
Register : 18-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 144/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 5 Nopember 2012 — Udin Lingge bin Ramli
6922
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 200 ( dua ratus ) liter minyak oplosan dalam 8 ( delapan ) jerigen ;- 14 ( empat belas ) karung tepung cap bintang ;- 1 ( satu ) timba tepung cap bintang ;- 1 ( satu ) timba kotoran minyak ;- 1 ( satu ) buah corong ;- 1 ( satu ) buah alat ukur 5 ( lima ) literan ;- 1 ( satu ) buah alat penyedot ;- 1 ( satu ) buah drum yang telah terpotong ;- 1 ( satu ) buah saringan dari keranjang plastik ;Dirampas untuk Negara.6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 200 ( dua ratus ) liter minyak oplosan dalam 8 ( delapan ) jerigen ;e 14(empat belas ) karung tepung cap bintang ;e 1 (satu ) timba tepung cap bintang ;e 1 (satu ) timba kotoran minyak ;e 1 (satu ) buah corong ;e 1 (satu ) buah alat ukur 5 ( lima ) literan ;e 1 (satu ) buah alat penyedot ;e 1 (satu ) buah drum yang telah terpotong ;e 1 (satu) buah saringan dari keranjang plastik ;Dirampas untuk Negara.3.
    bintang kedalam 1 (satu) buah drumyang tidak bertutup lalu mencampurkannya dengan 170 (seratus tujuh puluh) literminyak solar bersubidi, selanjutnya campuran tepung dan solar tersebut terdakwaaduk hingga rata, bahwa setelah campuran solar dan tepung dirasa terdakwa telahtercampur secara rata, terdakwa diamkan agar mengendap selama waktu 8 (delapan)hingga 12 (dua belas) jam, setelah mengendap, terdakwa memindahkan campurantepung dan solar tersebut kedalam drum yang bersih dengan cara disaring, dan
    bintang ke dalam 1( satu ) buah drum yang tidak bertutup lalu mencampurkannyadengan 170 (seratus tujuh puluh ) liter minyak solar bersubsidi,selanjutnya campuran tepung dan solar tersebut terdakwa adukhingga rata, bahwa setelah campuran solar dan tepung dirasaterdakwa telah tercampur secara rata, terdakwa diamkan agarmengendam selama waktu 8 ( delapan ) hingga 12 (dua belas ) jam,setelah mengendap, terdakwa memindahkan campuran tepung dnsolar tersebut ke dalam Drum yang Bersih dengan cara di saring
    bintang ke dalam (satu) buah drumyang tidak bertutup lalu mencampurkannya dengan 170 (seratus tujuh puluh ) literminyak solar bersubsidi, selanjutnya campuran tepung dan solar tersebut terdakwaaduk hingga rata, bahwa setelah campuran solar dan tepung dirasa terdakwa telahtercampur secara rata, terdakwa diamkan agar mengendam selama waktu 8( delapan) hingga 12 (dua belas ) jam, setelah mengendap, terdakwa memindahkancampuran tepung dn solar tersebut ke dalam Drum yang Bersih dengan cara di saring
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 200 ( dua ratus ) liter minyak oplosan dalam 8 ( delapan ) jerigen ;e 14(empat belas ) karung tepung cap bintang ;e 1 (satu ) timba tepung cap bintang ;e 1 (satu ) timba kotoran minyak ;e 1 (satu ) buah corong ;e 1 (satu ) buah alat ukur 5 ( lima ) literan ;e 1 (satu ) buah alat penyedot ;e 1 (satu ) buah drum yang telah terpotong ;e 1 (satu) buah saringan dari keranjang plastik ;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 22-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 19 Desember 2013 — YUDIANTO,S.Ag Al. BAYU Bin ANDI SURAHMAN
575
  • Yang menbuat saksi percaya kepada terdakwa , karenaterdakwa mempunyai sahan di Pabrik Tepung Topioka di taruh dibagianmekanike Bahwa saksi dijanjikan gaji terdakwa per bulan sebesar Rp.3800.000..,( tiga juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi tidak dijanjikan oleh terdakwa setelah masuk menjadikaryawan Pabrik Tepung Topioka.e Bahwa ya saksi setelah ketemu terdakwa benar mau dicarikanpekerjaan sebagai karyawan di Pabrik Tepung Topioka.e Bahwa, yang saksi lakukan terhadap terdakwa bahwa saksi
    Bahwa saksi dan kawankawan ditipu terdakwa , pada waktu itu saksidijanjikan pekerjaan oleh terdakwa di Pabrik Tepung PT DUA PUTRAUTAMA MAKMUR . Bahwa saksi di Masukkan di Pabrik Tepung PT DUA PUTRA UTAMAMAKMUR dibagian karyawan. Bahwa saksi ketemu terdakwa di Kos Kosan terdakwa dan disana saksiakan dicarikan pekerjaan Di Pabrik Tepung PT DUA PUTRA UTAMAMAKMUR.
    Bahwa Yang menbuat saksi percaya kepada terdakwa , karenaterdakwa mempunyai sahan di Pabrik Tepung Topioka di taruhdibagian mekanik Bahwa saksi dijanjikan gaji terdakwa per bulan sebesar Rp.3800.000.,( tiga juta delapan ratus ribu rupiah). Bahwa saksi tidak dijanjikan oleh terdakwa setelah masuk menjadikaryawan Pabrik Tepung Topioka bagian mekanik. Bahwa Ya saksi setelah ketemu terdakwa benar mau dicarikanpekerjaan sebagai karyawan di Pabrik Tepung Topioka dibagianmekanik.
    Saya bekerja di Pabrik Tepung PT DUA PUTRA UTAMA MAKMURdibagian Supervisor. Bahwa saksi benar terdakwa pernah bekerja di Pabrik Tepung PT DUAPUTRA UTAMA MAKMUR. Bahwa Terdakwa bekerja di bagian Operator giling tepung onggok.diPabrik Tepung PT DUA PUTRA UTAMA MAKMUR. Bahwa menurut saksi Terdakwa bekerja di Pabrik Tepung PT DUAPUTRA UTAMA MAKMUR tidak lama sekitar 2(dua) bulan. Bahwa Yang saksi tahu bahwa terdakwa sudah tidak bekerja lagi diPabrik Tepung PT DUA PUTRA UTAMA MAKMUR lagi.
    Bahwa saksi kenal terdakwa dari temanteman yang samasamabekerja di Pabrik Tepung PT DUA PUTRA UTAMA MAKMUR. Bahwa saksi tahu alamat Pabrik Tepung PT DUA PUTRA UTAMAMAKMUR bertempat di jalan Raya pati Juwana Km.7 Pati . Bahwa menurut saksi di Pabrik Tepung PT DUA PUTRA UTAMAMAKMUR pernah membuka lowongan tetapi tidak melalui terdakwamelainkan melalui pengumunan yang terbuka melalui Iklaniklan.Dan berbuka untuk umum.
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 153/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
1.NUR PAKIH ALS TRONTON BIN RASIT
2.RUSMAN BIN DARKUM
3.TIKWIHARTO BIN TAMSI
428
  • Setelah sampai didekat pabrik tepung tersebut, 3SPM tersebut disembunyikan didekat makam, kemudian para terdakwabersama dengan temantemannya menuju kearah pagar tembok pabrik sebelahutara, setelan situasi dianggap aman, para terdakwa dan temantemannyamasuk kearea pabrik tepung tersebut, kKemudian menuju ke tempat kabel listrikyang akan diambil, kemudian Sdr. RIYANTO Als BILUNG dan Sdr.
    tepatnya di desa Bancar,Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian kabel listrik taman warnahitam dengan panjang kurang 60 (enam puluh) meter milik PT Cassava ;Bahwa pada waktu kejadian pencurian kabel listrik tersebut saksi sedangjaga malam di pabrik tepung dan sekitar pukul 01.00 wib, bertempat di dalampabrik tepung tepatnya di Desa Bancar Kabupaten Tuban ;Bahwa saksi melihat ada enam orang yang masuk kedalam area pabriktepung selanjutnya saksi melihat enam
    yang kabelnya akan meraka terdakwa curi tersebut ;Bahwa dengan menggunakan sepeda motor dengan membawasatu buah tas punggung yang berisikan peralatan yang akan dipergunakanuntuk melakukan pencurian kabel tersebut ;Bahwa setelah sesampainya didekat pabrik tepung di Desabancar, Kec.
    penjaga malam atau security pabrik tepung tersebutlalu mereka terdakwa melarikan diri sambil membawa kabel tersebut.
    malam atau security pabrik tepung tersebutlalu mereka terdakwa melarikan diri sambil membawa kabel tersebut.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 281/Pid. B/2013/PN.Pwk
Tanggal 10 Februari 2014 — AWALUDIN Bin WIHARDI
4911
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit kendaraan truck kontainer Nopol : B-9128-PEH; - Surat Jalan Kendaraan truk kontainer Nopol : B-9128-PEH dan slip timbangan;- Tepung kimia sebanyak 4.590 kg; Dikembalikan pada PT. INDORAMA melalui saksi PRAKOSO AMBAR BUDIYANTO.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah).
    INDORAMA.Bahwa benar tempat bongkar barang tepung kimia jenis PTA ( PureTerphalit Acid) di PT.
    barang berupa tepung kimia jenis PTA (PureTerphalit Acid) sebanyak 4.590 kg, PT.
    Endang Azix;20Menimbang bahwa isi kontainer berupa tepung kimia jenis PTA yangmana dalam pembongkaran kontainer tersebut terdakwa menyisakanbahan tepung kimia Jenis PTA sebanyak 100 s/d 200 Kg yang dilakukandengan cara Terdakwa tidak membersihkan isi muatan kontainer dan tidakmemfoto kontainer yang sudah dibongkar;Menimbang, bahwa setelah membongkar muatan kendaraan trukkontainer tersebut selanjutnya truk tersebut dibawa keluar untukdiparkirkan dilapangan parkir PT.
    Endang Azis;Menimbang bahwa isi kontainer berupa tepung kimia jenis PTA yangmana dalam pembongkaran kontainer tersebut terdakwa menyisakanbahan tepung kimia Jenis PTA sebanyak100 s/d 200 Kg yang dilakukandengan cara Terdakwa tidak membersihkan isi muatan kontainer dan tidakmemfoto kontainer yang sudah dibongkar;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpaseizin perusahaan serta menimbulkan kerugian bagi perusahaan PTIndorama sebagai pemilik dari Tepung kimia jenis PTA tersebut sehinggadengan
Register : 07-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 454/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
RIKI FEBRIADI Als. CEBOL Bin ISHAK
215
  • pidana Pencurian dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkankan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah karung tepung
      Muhammad Jaka mengambil 3 (Tiga) karung yang berisikan tepung kratumdengan berat masingmasing 40 kg milik saksi korban Rudi Hartono lalu sdr.Muhammad Jaka menyuruh terdakwa mengambil tepung kratum milik saksikorban Rudi Hartono yang sudah diletakkan sdr, Muhammad Jaka dekat mobiluntuk dimasukkan ke dalam mobil milik terdakwa namun saksi Usman Ali dansaksi Asnen yang curiga dengan gerak gerik terdakwa dan sdr. MuhammadJaka mendatangi kKeduanya namun sdr.
      Muhammad Jaka mengambil 3 (Tiga) karung yang berisikan tepung kratumdengan berat masingmasing 40 kg milik saksi koroban Rudi Hartono lalu sdr.Muhammad Jaka menyuruh terdakwa mengambil tepung kratum milik saksikorban Rudi Hartono yang sudah diletakkan sdr, Muhammad Jaka dekat mobiluntuk dimasukkan ke dalam mobil milik terdakwa namun saksi Usman Ali dansaksi Asnen yang curiga dengan gerak gerik terdakwa dan sdr. MuhammadJaka mendatang! kKeduanya namun sdr.
      DPO) ;Bahwa yang mengeluarkan dan mengambil 3 (tiga) karung tepung kratumdari dalam gudang adalah Jaka (DPO) ;Bahwa untuk mengeluarkan 3 (tiga) karung tepung kratum dari dalamgudang tersebut dengan cara dinding kunci gudang dirusak ;Bahwa kerugian saksi Rudi Hartono seharga 3 (tiga) karung tepung kratumkurang lebih sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa benar saat itu kondisi Terdakwa babak belur bekas pukulan;Bahwa Terdakwa awalnya sepulang dari kerja di Cafe lalu ada ditelepondari
      Sehingga kerugian saksi Rudi Hartono adalahseharga 3 (tiga) karung tepung kratum kurang lebih sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat 3 (tiga) karung tepung kratum yang diambiloleh Jaka (DPO) dari dalam gudang, yang 1 (Satu) karung tepung kratumsudah ditaruh didekat mobil Toyota Avanza warna hitam KB 1694 GEyang dikendarai terdakwa, sekalipun terdakwa secara fisik tidakmengambil 1 (satu) karung tepung kratum
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 288/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2017 — KURNIAWAN bin MUH TUPAK
545
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) box/paket berisi tepung dengan identitas pengirim HLE CELL.- 1 (satu) Buku Rekening BRI dengan No. Rek 3772 0101 5283 530 atas nama CAKRA.- 1 (satu) kartu ATM BRI Nomor 5221 8430 3713 0965.- 1 (satu) Handphone merk MITO warna Hitam.- 1 (satu) Handphone merk COOLPAD warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum tanggal13 April 2017;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KURNIAWAN BIN MUHTUMPAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) lembar Mutasi Rekening atas nama ARIS NUGRAHA. 1 (satu) lembar Resi/Surat Pengantar barang No. 003197 tanggal 04Januari 2017.Dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) box/paket berisi tepung
    , demikian pula paket yang diterima olehteman saksi di Kudus juga berisi tepung, atas kejadian tersebut saksiberupaya menghubungi HLE CELL melalui telepon namun tidak dapatdihubungi, dan untuk kontak BBM saksi juga telah dihapus, dan selain itusaksi juga pernah memesan barang yang sama pada orang yang mengakusebagai pemilik MULTI RELOAD yang kemudian saksi dikirimi nomor resipengiriman barang melalui BBM MULTI RELOAD dan ternyata pada saatbarang tiba di Kudus dan Solo tersebut juga berisi tepung,
    (tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa untuk pembelian paket kartu perdana tersebut dibagi dalam 2 paketyaitu yang pertama untuk dikirim ke alamat saksi korban di Jember danyang kedua untuk dikirim ke alamat teman saksi korban di Kudus; Bahwa setelah paket dari terdakwa saksi korban terima ternyata bukanberisi Kartu Perdana melainkan berisi tepung, demikian pula paket yangditerima oleh teman saksi korban di Kudus juga berisi tepung, atas kejadiantersebut saksi korban berupaya menghubungi
    (tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa untuk pembelian paket kartu perdana tersebut dibagi dalam 2 paketyaitu yang pertama untuk dikirim ke alamat saksi korban di Jember danyang kedua untuk dikirim ke alamat teman saksi korban di Kudus;Bahwa setelah paket dari terdakwa saksi korban terima ternyata bukanberisi Kartu Perdana melainkan berisi tepung, demikian pula paket yangditerima oleh teman saksi korban di Kudus juga berisi tepung, atas kejadiantersebut saksi korban berupaya menghubungi
    Memerintahkan barang bukti berupa: 4(empat) lembar Mutasi Rekening atas nama ARIS NUGRAHA. 1 (satu) lembar Resi/Surat Pengantar barang No. 003197 tanggal 04Januari 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) box/paket berisi tepung dengan identitas pengirim HLE CELL. 1 (satu) Buku Rekening BRI dengan No.
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PARSAORAN SIMORANGKIR,SH.MH
Terdakwa:
SAMUEL ALBERT EDWARD KALALO
8325
  • Tanda Terima Barang Dari KALIMAS CALACA

Agar tetap terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) Unit Mobil TOYOTA CALYA WARNA ORANGE METALIK NOMOR POLISI : DB 1579 LZ NO RANGKA : MHKA66J6JL13644 NO MESIN : 3NRH498069 Beserta STNK Atas Nama : SAMUEL EDWARD KALALO Dan 1 (satu) Anak Kunci

Dikembalikan kepada terdakwa SAMUEL ALBERT EDWARDKALALO

  • 5 (lima) Karton Tepung
    Tapioka Cap Gunung Agung Dengan Isi per Karton 20 Bungkus 500 Gram
  • 5 (lima) Karton Tepung Beras Putih Rose Brand Dengan Isi per Karton 20 Bungkus 500 Gram
  • 2 (dua) Karton Tepung Ketan Rose Brand Dengan Isi per Karton 20 Bungkus 500 Gram,-

Dikembalikan kepada saksi korban

6.

Agung Dengan Isi perKarton 20 Bungkus 500 Gram5 (lima) Karton Tepung Beras Putin Rose Brand Dengan Isi perKarton 20 Bungkus 500 Gram2 (dua) Karton Tepung Ketan Rose Brand Dengan Isi per Karton20 Bungkus 500 Gram,Dikembalikan kepada saksi korbanHal. 3 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.Mnd4.
Dengan nama Barang Beras Karangetang Sebanyak 150Sak dan Beras Karangetang 14 Kg Sebanyak 50 Sak,Total Harga Rp37.367.225,(Tiga Puluh Tujuh Juta tiga ratus enam puluh tujuh juta dua ratusdua puluh lima rupiah).e) Faktur Nomor KD200700916 Tanggal 24 Juli 2020 Kepada KALIMASCALACA Jatuh tempo Tanggal 07 Agustus 2020 dengan Nama Barang RoseBrand Tepung Beras sebanyak 50 Karton dan Rose Brand Tepung KetanSebanyak 50 Karton dengan Total Harga Sebesar Rp 17.000.000,(TujuhBelas Juta Rupiah).f) Faktur Nomor
Dengan nama Barang Beras KarangetangSebanyak 150 Sak dan Beras Karangetang 14 Kg Sebanyak 50Sak,Total Harga Rp 37.367.225,(Tiga Puluh Tujuh Juta tiga ratusenam puluh tujuh juta dua ratus dua puluh lima rupiah).Hal. 12 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.Mndf)g)h)i)Faktur Nomor KD200700916 Tanggal 24 Juli 2020 KepadaKALIMAS CALACA Jatuh tempo Tanggal 07 Agustus 2020 denganNama Barang Rose Brand Tepung Beras sebanyak 50 Karton danRose Brand Tepung Ketan Sebanyak 50 Karton dengan Total
50Karton yang di Order Toko KALIMAS Seharga 17.000.000 dan SalinanFaktur No KD 200800965 Tanggal 03 Agustus 2020 Jatuh tempotanggal 17 Agustus 2020 tentang Pembelian Tepung Tapioka GunungAgung 50 Karton dan Tepung tapioka Rose Brand 50 Karton yang diorder Toko KALIMAS Seharga Rp 6.760.000 Adalah benar orderannyanamun Vang tagihan dari kKedua salinan Faktur tersebut masing masingsebesar Rp 17.000.000 dan 6.750.000 Tidak disetor oleh Lelaki SAMUELHal. 15 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/
Tapioka Cap Gunung Agung Dengan Isi perKarton 20 Bungkus 500 Gram 5 (lima) Karton Tepung Beras Putin Rose Brand Dengan Isi perKarton 20 Bungkus 500 Gram 2 (dua) Karton Tepung Ketan Rose Brand Dengan Isi per Karton20 Bungkus 500 Gram,Dikembalikan kepada saksi korban6.
Register : 30-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 201/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 4 Nopember 2015 — AGUS WIBOWO SETYO alias BOWO Bin KARJAN
493
  • Pati menuju ke Salatiga dengan mengggunakanmobil avanza warna silver yang dikemudikan oleh temanRUSMANTO dari Salatiga namun Terdakwa tidakmengenalnya, dan sekira jam 04.30 WIB mobil yangdinaiki Terdakwa sudah sampai di rumah RUSMANTOlalu Terdakwa bertemu dengan dua orang yang mengakumemiliki tepung tersebut selanjutnya tepung tersebutdipindahkan ke atas bak tiga truk yang sudah disiapkanoleh RUSMANTO.Bahwa Terdakwa menelpon SUGENG Alias SENGEKalamat Desa Guo Kec. Gembong Kab.
    tapioca sebanyak 20 ton selanjutnya saksi mencaripembeli muatan truk tersebut dengan cara menitipkan tepung tapiocakepada BOWO di daerah Kab.
    Bahwa sekira jam 04.30 wib mobil yang dinaiki terdakwa sudahsampai di rumah RUSMANTO lalu terdakwa bertemu dengan duaorang yang mengaku memiliki tepung tersebut selanjutnya tepungtersebut dipindahkan ke atas bak tiga truk yang sudah disiapkan olehRUSMANTO.20Bahwa RUSMANTO menelpon SUGENG Alias SENGEK untukmencarikan pembeli tepung tersebut lalu RUSMANTO menyuruhterdakwa untuk menemui SUGENG Alias SENGEK di SPBU DesaNgablak Kec.
    dari Salatiga namun terdakwa tidakmengenalnya.e Bahwa sekira jam 04.30 wib mobil yang dinaiki terdakwasudah sampai di rumah RUSMANTO lalu terdakwabertemu dengan dua orang yang mengaku memilikitepung tersebut selanjutnya tepung tersebut dipindahkanke atas bak tiga truk yang sudah disiapkan olehRUSMANTO.24Bahwa RUSMANTO menelpon SUGENG Alias SENGEKuntuk mencarikan pembeli tepung tersebut lalu Rusmantomenyuruh terdakwa untuk menemui SUGENG AliasSENGEK di SPBU Desa Ngablak Kec.
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 129/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 17 Juli 2014 — MAEMUNAH BINTI KARNO
3914
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 22 (dua puluh dua) karung kerupuk tepung (milik IRTP Kerupuk Maemunah);Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) karung kerupuk tepung (milik IRTP Kerupuk Maemunah);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Selanjutnya petugas Balai Besar POM Pontianak melakukan pemeriksaan di IndustriRumah Tangga Pangan (IRTP) kerupuk milik Terdakwa dan petugas menemukan 22 (duapuluh dua) karung kerupuk tepung milik Terdakwa yang mana saat itu Terdakwa mengakuibahwa kerupuk tepung tersebut adalah milik Terdakwa yang dibuat oleh Terdakwa denganmenggunakan campuran bahan berupa garam bleng atau boraks.
    Adapun Terdakwamemproduksi kerupuk tepung tersebut dengan cara tepung terigu dan tepung kanji dicampurdengan garam, vetsin, bawang putih dan garam bleng atau boraks dan kacang kedelai.Adonan tersebut diberi air lalu diaduk kemudian dimasukkan ke dalam wadah plastik dandikukus selama 2 (dua) jam. Hasil kukusan kemudian diangkat dan dijemur selama kuranglebih 2 (dua) jam.
    AdapunTerdakwa memproduksi kerupuk tepung tersebut dengan cara tepung terigu dan tepung kanjidicampur dengan garam, vetsin, bawang putih dan garam bleng atau boraks dan kacangkedelai. Adonan tersebut diberi air lalu diaduk kemudian dimasukkan ke dalam wadah plastikdan dikukus selama 2 (dua) jam. Hasil kukusan kemudian diangkat dan dijemur selama kuranglebih 2 (dua) jam.
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 21 April 2015 — ARIS RISNADI Bin DADI SUTARDI
5112
  • Menetapakan barang bukti berupa :- 62 (enam puluh dua) karung mie basah, 10 (sepuluh) karung tepung terigu naga hijau, 10 (sepuluh) karung tepung tapioka gunung agung, 1 (satu) unit mesin cetak, 1 (satu) buah timbangan, 1 (satu) buah anak timbangan Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar nota;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    , dan formalin.Dimana fungsi dari masingmasing bahan tersebut yaitu tepung terigudan tepung tapioka sebagai bahan utama, soda kostik untukmemberikan tekstur, pewarna fungsinya agar kelihatan lebih menarik,garam untuk mempertajam rasa, borak sebagai pengenyal dan formalinsebagai pengawet.Halaman 3 dari 23 Putusan No. 262/Pid.B/2015/PN.
    BdgBahwa cara terdakwa membuat mie basah yang mengandung bahankimia yang tidak diperbolehkan tersebut yaitu dengan cara : bahan bahan yang terdiri dari tepung terigu 25 Kg, tepung tapioka 10 Kg, sodakostik 10 gram, garam 50 gram dilarutkan dalam 12 liter air laludimasukkan ke dalam mixer selama 10 menit, selanjutnya pewarnakuning 5 gram, borak 5 gram, formalin 5 gram garam dimasukkan kedalam air rebusan, setelah itu bahanbahan yang telah di mixer dipreskemudian baru dicetak dengan menggunakan mesin
    terigu,tepung tapioka, soda kostik, garam, air, pewarna kuning, borak, danformalin ;Halaman 5 dari 23 Putusan No. 262/Pid.B/2015/PN.
    terigu,tepung tapioka, soda kostik, garam, air, pewarna kuning, borak, danHalaman 17 dari 23 Putusan No. 262/Pid.B/2015/PN.Bdg18formalin.
    terigu, tepung tapioka,soda kostik, garam, air, pewarna kuning, borak, dan formalin.