• Menyatakan Terdakwa EVAL Alias TEPANG BIN CADDUMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  EVAL Alias TEPANG BIN CADDUMA

  Selanjutnya atas informasi tersebut para saksianggota polres sidrap menindak lanjuti informasi tersebut, setelah beradaditempat tersebut para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa EVAL Alias TEPANG bin CADDUMA dan Lel.

  JAMAL Alias AMA.Terhadap terdakwa EVAL Alias TEPANG bin CADDUMA yang diamankanoleh saksi ZAINUDDIN bin LAKADE ditemukan 1 (satu) sachet Kristal beningyang diduga narkotika jenis sabusabu yang terjatuh dari tangannya sewaktuditangkap sedangkan pada saksi JAMAL Alias AMA hanya diamankanhandphone dan uang Rp.200.000, kemudian terdakwa dan saksi JAMALAlias AMA dibawah ke Mapolres Sidrap.Setelah diinterogasi oleh terdakwa EVAL Alias TEPANG Bin CADDUMAmenerangkan dan mengakui bahwa barang bukti berupa

  /PNSidrap.Bahwa ia terdakwa EVAL als TEPANG Bin CADDUMA pada hariSelasa tanggal 21 April 2014 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di DesaKalosi Kec.

  Bahwa Setelah diinterogasi Saksi EVAL Alias TEPANG menerangkanmengakui bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kristal bening yang diduganarkotika jenis sabusabu dari Saksi MAMING.

  /PNSidrap.Bahwa Terdakwa EVAL Alias TEPANG tidak memiliki suratijinkketerangan dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan danatau menjual Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium forensik terhadap barang yangkami dapatkan dari terdakwa yaitu positif mengandung Metamfetaminabegitu juga dengan Urine dan darah milik lelaki EVAL Alias TEPANG BinCADDUMA tersebut Positif mengandung Metamfetamina. Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya.2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa TOFAN QHOIRUL FAHMI bin TEPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak mememenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

  
  Terdakwa:
  TOFAN QHOIRUL FAHMI bin TEPANG

• UN CANDRA Anak dari (Alm) TEPANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Bus Pariwisata PO.Metropolitan No.Pol.

  * Pidana- Jaksa penuntut umum YENDRI AIDIL FIFTHA, SH- Terdakwa A.UN CHANDRA anak dari TEPANG

• Menyatakan Terdakwa Sarah Anak dari Tepang secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol di wilayah daerah Kabupaten Malinau;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp1.500.000, 00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  Sarah Anak Dari Tepang

  PENGADILAN NEGERI MALINAU Model : 51/Pid/PNJL.Pusat PemerintahanKabupaten MalinauKaltaraCatatan putusan yang dibuat olehHakimPengadilan Negeri dalam daftarcatatan)Perkara ( pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor : 1/Pid.C/2019/PN MinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMalinau yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : Sarah Anak dari Tepang;Tempat lahir : Saddan;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 9 Mei 1973;Jenis

  Keterangan saksi Inra Oktavianus dan Novel Andris Daring adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sarah Anak dari Tepang;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi Inra Oktavianus

  Menyatakan Terdakwa Sarah Anak dari Tepang secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minumanberalkohol di wilayah daerah Kabupaten Malinau;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda Rp1.500.000, 00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Evan Ferdiyansyah Alias Tepang Bin Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Evan Ferdiyansyah Alias Tepang Bin Irawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  Terdakwa:
  EVAN FERDIYANSYAH Alias TEPANG Bin IRAWAN

• PONDOK SUDAH PUKULISAJA selanjutnya orang yang bernama RUDI KISWANTO al NGGAYEK (DPO)langsung memukul saksi korban SARWADI dengan menggunakan kayu yang adapakunya mengenai pinggang saksi korban SARWADI beberapa kali kemudiandikuti orang yang bernama FUAT al MIKOL, FIYAN , SUS PELO , TEPANG , SANDI, HABIB (DPO) memukul dengan tangan kosong beberapa kali mengenai tubuhsaksi korban SARWADI dan terdakwa I juga ikut memukul saksi korban SARWADIdengan menggunakan batu sebanyak 1 kali, karena saksi korban

  Pondok dan dikejar oleh orang yangbernama TEPANG (DPO) dan dihadang oleh orang yang bernama SANDI (DPO)dan dikuti oleh terdakwa II MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADIlangsung terdakwa II memukul dengan tangan kosong sebanyak 2 kali mengenaikepala saksi korban MUHAMMAD MUHAIMINBahwa akibat perbuatan terdakwa I ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK binSUKAHAR dan Terdakwa II MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADIbersama sama dengan orang yang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO alNGGAYEK , FUAT al MIKOL ,

  TEPANG, SANDI , ANDIKA al BETET, SUS PELO ,HABIB al CABAK (DPO) maka saksi korban SARWADI mengalami luka lukasebagamana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 07 / VRH /September / 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  Luka robek 4 x 1x0,5Cm Hematom Kepala 4cm luka Robek di Telinga 2x 1 x 0,5 CmKesmpulan : Luka luka tersebut disebabkan oleh Trauma tumpulPerbuatan para terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHPSUBSIDAIRppaeeear Bahwa terdakwa I ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK bin SUKAHARdan Terdakwa II MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADI bersama samadengan orang yang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT al MIKOL,TEPANG, SANDI , ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB

• Pti. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 Pebruari 2015, No.Reg.Perk : PDM14/Pati/Ep.2/02/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI binMUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO alTILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama FIYAN,RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT al MIKOL , TEPANG

  Pati, terdakwa MOCHMUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJAB bersama samadengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK binSUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernamaFIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK, FUAT al MIKOL,TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB al CABAK(DPO) ketika saksi korban SARWADI bin KARSIMAN dan saksikorban MOHAMMAD MUHAIMIN bin PARLAN berboncengandengan menggunakan sepeda motor Jupiter melintas di depan SDtersebut lalu

  PONDOK SUDAH PUKULI SAJA kemudianorang yang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK,FUAT al MIKOL, TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO, HABIBal CABAK (DPO) langsung memukuli saksi korban SARWADIdengan menggunakan tangan kosong secara berulang kalimengenai wajah dan tubuh saksi korban dan saksi korbanMUHAIMIN juga dipukuli dengan menggunakan kayu, batu dantangan kosong secara berulang kali mengenai tubuh dan kepalasaksi korban MUHAIMINIalu diikuti oleh saksi ROHMAT AYISIRWAN WANTO al TILUK bin SUKAHAR

  sepeda motor Jupiter melintas di depan SD tersebut laludihadang oleh terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI binMUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWANWANTO al TILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN alCENGIR bin MOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yangbernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK, FUAT al MIKOL,TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO, HABIB al CABAK (DPO) lalusaksi korban SARWADI bin KARSIMAN dan saksi korban MOHAMMADMUHAIMIN bin PARLAN berhenti kemudian orang

  SANDI al SANDIbin MUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWANWANTO al TILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN alCENGIR bin MOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yangbernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK, FUAT al MIKOL,TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO, HABIB al CABAK (DPO) makasaksi korban SARWADI mengalami luka luka sebagaimana disebutkandalam Visum Et Repertum Nomor : 07 / VRH / September / 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• cence nnne luka Robek di Telinga 2x 1 x 0,5 Cm ; Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan oleh Trauma tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ; 2020 sere ncnonee Bahwa terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJABbersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK binSUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADI(dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama FIYAN, RUDIKISWANTO al NGGAYEK , FUAT al MIKOL , TEPANG

  Pati, terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI alSANDI bin MUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWANWANTO al TILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN alCENGIR bin MOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yangbernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT al MIKOL ,TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB al CABAK (DPO) ketikasaksi korban SARWADI bin KARSIMAN dan saksi korban MOHAMMADMUHAIMIN bin PARLAN berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Jupiter melintas di depan SD tersebut lalu

  PONDOK SUDAH PUKULISAJA kKemudian orang yang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO alNGGAYEK , FUAT al MIKOL , TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO ,HABIB al CABAK (DPO) langsung memukuli saksi korban SARWADI denganmenggunakan tangan kosong secara berulang kali mengenai wajah dantubuh saksi korban dan saksi korban MUHAIMIN juga dipukuli denganmenggunakan kayu , batu dan tangan kosong secara berulang kali mengenaitubuh dan kepala saksi korban MUHAIMIN lalu diikuti oleh saksi ROHMATAYIS IRWAN WANTO al TILUK bin

  LARA SANDI al SANDI binMUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTOal TILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama FIYAN,RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT al MIKOL , TEPANG, ANDIKA alBETET, SUS PELO , HABIB al CABAK (DPO) maka saksi korban SARWADImengalami luka luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor : 07 / VRH/ September / 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

  dihadang oleh saksiROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK bin SUKAHAR dan saksiMUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADI (dalam berkas perkaralain) dan orang yang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK ,FUAT al MIKOL , TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB alCABAK (DPO) lalu saksi korban SARWADI bin KARSIMAN dan saksi korbanMOHAMMAD MUHAIMIN bin PARLAN berhenti kKemudian orang yangbernama SUS PELO berkata GA USAH PILIH PILIH KAYAK PILIH PILIHKACANG, KALAU ORANG Dk.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Ujang Suharto Bin Basir Alm dan Terdakwa II Erdianto als Tepang Bin Hasanudin Zebua Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun 3 bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  2.ERDIANTO Als TEPANG Bin HASANUDIN ZEBUA Alm.

• lembar uang pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah);

• 7(tujuh) lembar uang pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,-(dua puluh ribu rupiah;
• 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah;
• 13 (tiga belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Para Terdakwa SAMIRI Als TEPANG

rincian sebagai berikut :e 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);e 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah);e 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh riburupiah);e 13 (tiga belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN SbsDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraPara Terdakwa SAMIRI Als TEPANG

KW beserta anggota timlainnya yang merupakan anggota Polres Sambas, dimana pada saatpenangkapan itu terdakwa beserta para saksi didapati dan mengaku sedangmelakukan kegiatan perjudian jenis Liong Fu;Bahwa peran terdakwa MARWAN Als APOH Bin BONG HIAN selaku bandarsekaligus tapo dan pemilik rumah, Saksi SAMIRI Als TEPANG Bin NAPI, SaksiBUDANG MALIK Als ALAT Bin MALIK, Saksi WADIT Bin MAJID, Saksi RANO BinKARNI, Saksi UDIN HERWINTO Bin HELMI , Saksi UDI Bin BUJANG, SaksiMATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, Saksi

Sambas;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi liong fu tersebut;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2 SaksiSAMIRI Als TEPANG Bin NAPI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangandan tanda tangan saksi pada

cuma bergantung kepada untunguntungan atauperuntungan belaka dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambahbesar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperolehfakta: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa MARWAN Als APOH BinBONG HIAN selaku Bandar sekaligus tuan rumah judi liong fu,sedangkan Saksi SAMIRI Als TEPANG