Ditemukan 152 data
64 — 34
Jampea tersebut, maka Terdakwakemudian melihat ada 2 (dua) ekor Kuda dalam posisi tertambat / terikatdi salah satu Pohon Cokelat yang ada dalam kebun tersebut, selanjutnyaikatan ke 2 (dua) ekor Kuda warna coklat (bila) tersebut kemudiandilepas oleh Sdr. SAKARI dan Sdr. SOLO dari tempat penambatannnya,lalu setelah itu Sdr. SOLO bersama dengan Sdr.
ANCA, dimana targer mereka kala itu adalah kuda milikPaman Saksi yang tertambat di Kp. Jampea dan di rumah Seorang wargalainnya yang terletak di Kp. Langiria Desa Kaloling Kec. Gantarang KekeKab. Bantaeng, namun waktu pelaksanaan dari Pencurian tersebut tidakSaksi ketahui Sebab disaat Saksi mengetahui kalau Kuda yang hendak dicuri tersebut merupakan kuda milik pamannya yakni Sdr.
ASNAENI,SH, MH
Terdakwa:
Issak Makamba Alias Bapak Gita
59 — 15
RUDI mengatakan tidak jikemudian Terdakwa pun masuk ke dalam perkebunan sawit lalu setelahsampai di tempat dimana terdapat tiga ekor sapi yang tertambat di pohonHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN MIlsawit, Terdakwa turun dari mobil kemudian Lk.
RUDI mengatakan tidak jikemudian Terdakwa pun masuk ke dalam perkebunan sawit lalu setelahsampai di tempat dimana terdapat tiga ekor sapi yang tertambat di pohonsawit, Terdakwa turun dari mobil kemudian Lk.
58 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari setiap kalilalai/tertambat memenuhi putusan ini, terhitung sejak putusan diucapkansampai dengan putusan berkekuatan hukum tetap;8. Memutuskan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu(Uidvoerbaar Bij Voorraad) meskipun timbul verset atau kasasi;9.
27 — 9
ZAK REBA, SpKF, MHKespada tanggal 15 Oktober 2016 dengan hasil kesimpulan pemeriksaan: Ditemukan luka akibat kekerasan benda tumpul berupa robek pada kepalabagian atas, luka tersebut dapat mendatangkan bahaya maut mapun cacat,seteiah dilakukan perawatan, luka tersebut dalam proses penyembuhan.Akibat peristiwa tersebut korban tertambat dalam melaksanakan pekerjaandana tau mata pencahariaannya sebagai PNS selama satu minggu.Perbuatan terdakwa OKTOVIANUS BONGGOIBO sebagaimana diaturdan diancam pidana
23 — 3
sebagaimanalayaknya suami istri, dikarenakan sebagai berikut;Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, telah mengikat janji denganlakilaki lain dan sampai sekarang masih belum bisa melupakannya;Bahwa Penggugat mau menerima pinangan Tergugat dikarenakan inginberbakti kepada kedua orang tuanya, karena Tergugat adalah lakilakipillhan kedua orang tua Penggugat, namun setelah melangsungkanpernikahan, Penggugat ternyata tidak bisa menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri, dikarenakan cintanya sudah tertambat
Gede Maulana, SH.
Terdakwa:
Lepi Bin H.Nubir
38 — 4
pelaku tersebut lari dan menuju ke tempat para pelaku lainberada lalu terdengar suara tembakan dari arah tempat para pelaku lain,kemudian kami mendekat ke tempat langsiran dan melihat ada 2 (dua)perahu berwarna hijau dan biru merah lalu beberapa anggota TIM Patrolimendekat dan menaiki salah satu perahu namun tibatiba para pelakumuncul dan langsung menembak ke arah anggota TIM Patroli lalubeberapa menit kemudian setelah terjadi tembak menembak para pelakulari dan meninggalkan 2 (dua) perahu yang tertambat
37 — 5
Bahwa keesokan harinyaterdakwa berniat menjual sapi tersebut akan tetapi hanya terdapat 1 (satu) sapiyang tertambat sedangkan 1 (satu) ekor lainnya terlepas maka terdakwamenjual 1 (satu) ekor sapi tersebut kepada Lk. LAPALU di Ponnori Kab. Luwuseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) sebagai bagian atau imbalan bagi Lk. SALAMA dan selebihnyadimiliki oleh terdakwa.
30 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal initidak disinggung serta tidak terungkap dan diungkapkan sama sekali dalampersidangan, Sebab boleh jadi dalam kejadian tindak pidana yang menimpasaksi korban adalah atas ulah dirinya sendiri dan atau ada pelaku lain yangmenampar atau menganiaya saksi korban (Muhammad Reza Wijoyo), yangkebetulan bersamaan dengan permasalahan yang dihadapi dengan caramenjadikan dan atau mengkambinghitamkan Terdakwa (Pemohon Kasas1)sebagai pelaku tindak pidana yang kebetulan tertambat membayar hutangsejumlah Rp10.000.000,00
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
ROBERT AMIN SOLEH Alias ABET Bin WIDODO
82 — 18
yang tidak kenal merupakan supir Bis CBU melakukan pemukulansebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di belakang terminal bersamaSaksi Ajat dan menunggu kedatangan Bis MS karena sebelum kejadiantersebut Saksi mengetahui mengenai pertengkaran antara Saksi Yayandengan Saksi Unang namun pada saat Saksi menunggu kedatangan BisMS yang dikendarai oleh Saksi Yayan dengan maksud akan mencegahHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smdpertengkaran tersebut pada saat itu tertambat
Terdakwamelakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali dan 1 (satu) orang yangtidak kenal merupakan supir Bis CBU melakukan pemukulan sebanyak 1(satu) kali;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di belakang terminal bersamaSaksi Ujang dan menunggu kedatangan Bis MS karena sebelumkejadian tersebut Saksi mengetahui mengenai pertengkaran antaraSaksi Yayan dengan Saksi Unang namun pada saat Saksi menunggukedatangan Bis MS yang dikendarai oleh Saksi Yayan dengan maksudakan mencegah pertengkaran tersebut pada saat itu tertambat
22 — 3
Dan tepatnya posisi kerbau sebelum kami ambilberada di tanah lapang dengan posisi terikat, yang jaraknya kuranglebih sekitar 50 (lima puluh) meter di dekat rumah salah satu wargamasyarakat yang tidak dikenal;Bahwa adapun caranya saksi dan temanteman saksi ketika mengambilkerbau tersebut dengan cara pertama sekali CANDRA NAINGGOLANmelepaskan ikatan tali kerbau yang sebelumnya tertambat di sebuahpatok kayu yang di tancapkan diatas tanah.
Saksi MAWARDI alias ADIT; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ketika mengambil kerbau tersebut dengan cara pertamasekali melepaskan ikatan tali kerbau yang sebelumnya tertambat disebuah patok kayu yang di tancapkan diatas tanah. Setelah ikatan talikerbau tersebut lepas, kemudian kami memasukkannya ke dalam mobilPutusan Nomor : 482/Pid.B/2016/PN Sim.
Dida Regia Rumenta, S.H
Terdakwa:
Suryadi Bin M Senen
29 — 7
Midun (DPO) langsung mengambil 1 (satu) unitsampan dayung dengan panjang 4 (empat) meter milik saksi korban Romli BinMasri yang sedang tertambat talinya di sebatang kayu. Kemudian terdakwa punmelepaskan ikatan tali perahu tersebut dan setelah ikatan tali terlepas dariperahu terdakwa bersama dengan Sdr.
6 — 0
Cerita dari anak pertamaTergugat dan di perkuat dengan pengakuan Tergugat setelah di cecaroleh Penggugat baru diketahui setelah Penggugat menikah sehinggaPenggugat merasa dibohongi oleh Tergugat karena sebelum pernikahanTergugat tidak pernah menceritakan hal ini.Penggugat hanyamengetahui bahwa istri Tergugat meninggal setelah sepuluh tahunnamun baru tertambat hati kepada Penggugat dan mengajukan diri untukmenikahi Penggugat.E.
RESTY AYUNINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ILMI Alias MIMI Bin JAMHARI
64 — 14
Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Brbe Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan ada kehilangan barang berupa1 (satu) buah jukung (perahu ces) Panjang 9 (sembilan) meter dan lebar 70(tujun puluh) centimeter yang berwarna orange, putih, biru, dan hijau denganmesin merk LOGO warna kuning;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekitar Pukul 02.30WITA di Desa Mantaas Rt.005 Rw.002 Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di bawah kolong rumah Saksi Sdr.DARMAuJI Bin DALUI tertambat
Natalia Katimpali
Terdakwa:
KARTO DAMOGALAD
49 — 17
perairan Lolak Laut Sulawesi; Bahwa benar awalnya saksi selaku ABK pada tanggal 09 Juli 2021lepas tambat untuk berlayar dalam rangka mencari ikan dan menambatkanrumpon, karena menurut Nahkoda kapal koordinat untuk penambaranrumpon sudah ada yaitu. pada posisi: 01 26 500 N 123 28 500 Etepatnya pada tanggal 10 Juli 2021 Pukul 07.00 WITA saksi tiba dengankapal KM.Sari Usaha O01 pada posisi tersebut diatas pada pukul 08.00 WITAsaksi langsung menambatkan rumpon milik PT.Sari Usaha Mandiri danrumpot tertambat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUHA REO C SARAGI, S.H
51 — 26
kemudianuang tersebut Terdakwa terima dan Terdakwa antar kerumah kemudianTerdakwa serahkan kepada istri Terdakwa, kemudian Terdakwa kembalimenghampiris Saudara Didit yang masih menunggu di simpang JalanPematang baru kemudian mereka berdua samasama berangkat denganmengendarali sepeda motor milik Saudara Didit ke PT.Timur JayaKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, setelan mereka tiba di PTTimur Jaya kemudian Terdakwa diajak Saudara Didit menuju 1 (Satu) buahkapal kayu merk KM.HATIM JAYA yang sudah tertambat
kemudianuang tersebut Terdakwa terima dan Terdakwa antar kerumah kemudianTerdakwa serahkan kepada istri Terdakwa, kemudian Terdakwa kembalimenghampiris Saudara Didit yang masih menunggu di simpang JalanPematang baru kemudian mereka berdua sama sama berangkat denganmengendarali sepeda motor milik Saudara Didit ke PT.Timur JayaKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, setelan mereka tiba di PTTimur Jaya kemudian Terdakwa diajak Saudara Didit menuju 1 (Satu) buahkapal kayu merk KM.HATIM JAYA yang sudah tertambat
kerumah kemudianTerdakwa serahkan kepada istri Terdakwa, kemudian Terdakwa kembalimenghampiris Saudara Didit yang masih menunggu di simpang JalanPematang baru kemudian mereka berdua sama sama berangkat denganmengendarali sepeda motor milik Saudara Didit ke PT.Timur JayaKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, setelan mereka tiba di PTHalaman 19 dari 54 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PT MDNTimur Jaya kemudian Terdakwa diajak Saudara Didit menuju 1 (Satu) buahkapal kayu merk KM.HATIM JAYA yang sudah tertambat
kemudianuang tersebut Terdakwa terima dan Terdakwa antar kerumah kemudianTerdakwa serahkan kepada istri Terdakwa, kemudian Terdakwa kembalimenghampiris Saudara Didit yang masih menunggu di simpang JalanPematang baru kemudian mereka berdua sama sama berangkat denganmengendarai sepeda motor milik Saudara Didit ke PT.Timur JayaKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, setelan mereka tiba di PTTimur Jaya kemudian Terdakwa diajak Saudara Didit menuju 1 (Satu) buahkapal kayu merk KM.HATIM JAYA yang sudah tertambat
271 — 391
Pelayaran Sinar Gemilangsedang dalam keadaan tertambat kepada MV. Qing Ping Hai gunamelakukan bongkar muat. Karena keadaan yang sedang tertambattersebut menyebabkan kedua kapal milik PT. Pelayaran SinarGemilang tidak dapat bergerak untuk pergi meninggalkan atausetidaknya menjauh dari kapal MV. Qing ping Hai ;(ii) Bahwa terdapat logika berpikir yang salah pada Penggugat. Kapalmilik PT. Pelayaran Sinar Gemilang tertambat kepada MV. QingPing Hai dan MV.
22 — 5
Indragiri Hilirterdakwa I ROMI Bin MUSAK melihat ada motor sampan miliksaksi Junaidi Bin Jamal tertambat/berhenti, melihat haltersebut terdakwa I ROMI Bin MUSAK mengajakterdakwa IIMARWAR Als UWAI Bin ALI untuk mengambil motor sampantersebut, selanjutnya terdakwa I ROMI Bin MUSAK berenangmenuju sampan tersebut kemudian tanpa seijin pemiliknyaterdakwa I ROMI Bin MUSAK membawanya ke Kuala PatahParang, sedangkan terdakwa I ROMI Bin MUSAK bersamasamadengan terdakwa II MARWAR Als UWAI Bin ALImenyembunyikannya
39 — 17
bertopeng pengembala tadi pagi menarik empatekor sapi menuju BontoBonto Dusun laharreBahwa saksi Abdul Tahmarin Alias Toto bersama dengan saksiSyamsuddin Als Cudding Bin Duppa pergi menuju daerah laherre,sedangkan saksi Hasanuddin disuruh pulang;Bahwa setelah ditiba didaerah Dusun Laharre Desa BontobiraengKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, tepatnya dikebun karet,Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor: 24/Pid.B/2016/PN.BLKsaksi Abdul Thamrin dan saksi Syamsuddin Alias Cudding melihatada empat ekr sapi yang tertambat
lalumertua Cudding mengatakan ada dua orang bertopeng pengembalatadi pagi menarik empat ekor sapi menuju BontoBonto Dusun laharre;Bahwa saksi Abdul Tahmarin Alias Toto bersama dengan SaksiSyamsuddin Als Cudding Bin Duppa pergi menuju daerah laherre,sedangkan saksi Hasanuddin disuruh pulang;Bahwa setelah ditiba didaerah Dusun Laharre Desa BontobiraengKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, tepatnya dikebun karet,saksi Abdul Thamrin dan saksi Syamsuddin Alias Cudding melihat adaempat ekr sapi yang tertambat
21 — 4
JAILANI Als IAI BinAWANG juga berada di Pelabuhan Pelantar di depan toko Ala tersebut, setelahitu Terdakwa mendekatinya untuk berbincangbincang, sekira pukul 22.30 Wibsaksi MUHAMMAD JAILANI Als IJAI Bin AWANG berkata kepada Terdakwatolong carikan aku uang untuk makan anak istri aku lalu dijawab oleh Terdakwamintak tolong cari uang kayak mana, aku saja tak punya uang selanjutnya saksiMUHAMMAD JAILANI Als IJAI Bin AWANG mengatakan lagi kita ambilsaja pompon itu, sambil menunjuk ke arah pompong yang tertambat
21 — 6
Sanusi telah masuk kedalam pekarang milik orang lain yaitu milik Sdr.Nurhasan, selanjutnya mereka masuk kedalam kandang sapi lalu melepas/memotong tali tampar yang mengikat leher sapi yang tertambat dalam sebuahbambu;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur dalam Pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke1, ke3 ke4 dan ke5 KUHP., telah terpenuhi maka, Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan