Ditemukan 2227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertulisdevi tertulisdan tertulisdi
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tetapi tidak berhasil,sedangkan upaya damai melalui mediasi sesuai maksud PeraturanMahkamah RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantelah dinyatakan tidak berhasil berdasarkan laporan Hakim MediatorDjurnaaini, S.H. tertanggal 26 Juli 2016;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan tanggal 2 Agustus 2016Pemohon tidak hadir sedangkan agenda sidang adalah untuk jawaban tertulisdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-09-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/PID/2009
Tanggal 29 September 2009 — EEN SITI SW Binti ONDO;
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Federal Internasional Finance CabangKadipaten pada hari Senin tanggal 23 Juni 2008 sekitar jam 14.00 Wibselanjutnya sekitar jam 16.00 Wib, sepeda motor tersebut dibawa ke tempatTerdakwa untuk digadaikan tanpa sepengetahuan dan persetujuan tertulisdari PT.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada para pihak untuk menempuh proses mediasi, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan sebagaimana telah termuat dalam duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa pada sidang dengan agenda jawaban tertulisdari
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 996/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 9 Juli 2015 — Profesor Doktor Doktorandus PIED YUDHIANTO Cs melawan PT. SURYAMAS CAKRA WAHANA Dkk
60 — 9
  • KEEMPAT : Penerima hak dilarang menjual petak (kapling) tanah tanpa disertaibangunan yang berdiri di atasnya kepada pihak ketiga kecuali mendapat ijin tertulisdari Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur danmenyerahkan semua .....CSt ; 222 none n nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene cneed.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 01-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 06-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 30 September 2015 — RENI ELMA,SKM LAWAN KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DAN PENANAMAN MODAL (BP2TPM) KOTA BUKITTINGGI
83 — 48
  • Tentang hal ini anggota kaum telah melapor ke Polisi ( suratLETTER I) Gem mmm annem nonmanrnnonnnrnenrtenennnPada tanggal 16 Desember 2014 sanggahan disampaikan secara tertulisdari kemenakan Penggugat atas nama Rahmah ( surat terlampir) ;Pada tanggal 18 Desember 2014 dilayangkan kembali surat sanggahantertulis atas nama kaum ke BP2TPM ( surat terlampir) ;Pada tanggal 4 Februari 2015 anggota Kaum kami sdr Asni Helma danRahmah mendatangi lagi kantor BP2TPM menanyakan kembali secaraWSAP Jammin nin nnn
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ., MA selaku mediator untukmelakukan upaya mediasi, namun telah ternyata berdasarkan laporan tertulisdari mediator yang bersangkutan tertanggal 08 April 2020 menyatakan upayamediasi telah dilaksanakan dan tidak mencapai kesepakatan (tidak berhasil);Bahwa, oleh karena mediasi dinyatakan tidak berhasil, maka pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat PermohonanPemohon dan Pemohon tetap pada permohonannya.Hal. 3 dari 6 Hal. Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 130-K/PM.I-01/AD/VII/2012, 27-09-2012
Tanggal 27 September 2012 — SERMA JAUHARI
170 — 43
  • Bahwa oleh karena laporan polisi tersebut dibuat atas pengaduan tertulisdari orang yang berhak mengadu, dibuat dalam tenggang waktu yang masihdiperkenankan oleh undangundang, dan isi pengaduan tersebut memintapenyidik agar melakukan pengusutan terhadap perbuatan kekerasan fisikterhadap orang dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap isterinya, Majelis Hakim menilai bahwa laporan polisi Nomor: LP24/A24/VIII/2011/IM/22 tanggal 04 Agustus 2011 adalah bersifat pengaduanyang berfungsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-10-2004 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437PK/PDT/2003
Tanggal 26 Oktober 2004 — J.W. SIMBOLON ; DIDIK GUNAWAN, dkk, vs ADJI, dkk. SANTOSO,
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahuluTergugat II dan V/Turut Terbanding.Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyataPemohon Peninjauan Kembali, dahulu sebagai Pembanding telahmengajukan permohonan Peninjauan Kembali terhadap putusanPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Mei 2002 No.235/Pdt/2002/PT.SBY yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbandingdengan duduk perkara sebagaimana uraianuraian yang tertulisdari
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 638/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 9 Maret 2017 — DARYUS HIDAYAT Bin SYAIFUL ANWAR
79 — 12
  • Hasyir berdasarkan permintaan tertulisdari Polsek Peninjauan Nomor.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 10-06-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 16-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 85./Pdt.P/2009/Msy-SGI
Tanggal 24 Juni 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
89 — 16
  • denganPemohon II pada tahun 2003 di rumah Pemohon II Tong Pria, KecamatanMutiara Timur, dan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak ada bantahan dan gugatan dari masyarakat serta telah dikurniaianak 1 orang, sehingga dapat diyakini bahwa pernikahan Pemohon tersebuttelah memenuhi rukun nikah seperti adanya calon suami, calon isteri, wali nikah,dua orang saksi serta ijab kabul, dan tidak adanya halangan untuk melakukanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut, namun bukti tertulisdari
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
MUJIONO Bin SOEDARMIN
75 — 17
  • Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin tertulisdari penerima fidusia yaitu PT. FIF Cabang Magelang dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut, PT.
    FEDERALINTERNATIONAL FINANCE (FIF) CABANG MAGELANG.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin tertulisdari penerima fidusia yaitu PT. FIF Cabang Magelang dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut, PT.
    FEDERALINTERNATIONAL FINANCE (FIF) CABANG MAGELANG;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin tertulisdari penerima fidusia yaitu PT. FIF Cabang Magelang dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut, PT.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 542/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 1
  • tetapi tidak berhasil dan mediasi telahdilaksanakan oleh Pemohon dan Termohon dengan mediator DRA.SRI WAHYUNINGSIH,SH,MHI berdasarkan hasil laporan mediator tersebut tanggal 08 Mei 2013,ternyata gagal, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon yang berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil PemdaBanyuasin yang mau melakukan perceraian telah mendapatkan surat izin dari pejabatatasannya;Bahwa Pemohon hadir dipersidngan setelah adanya Jawaban secara tertulisdari
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 24-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 8 Agustus 2011 — JUSMIARTI LAWAN SARDINAL AMRI CS
77 — 7
  • Pihak Kedua(II), khususnya Pihak Kedua C untuk menghalangi ataumenundanya, atau membuat persyaratan tambahan lainnya.Pasal 3Sebelum Pihak Pertama (I) memenuhi kewajibannya untukmenebus tanah objek pertama kepada Pihak Kedua C, makaPihak Kedua C berjanji dan mengikatkan diri kepada PihakPertama (I), tidak akan menggadaikan atau = menjaminkansecara bagaimanapun juga, menjual atau dengan cara lainmelepaskan penguasaan ataupun kepemilikan kepada pihaklain, kecuali dengan seizin dan atas persetujuan tertulisdari
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • ., M.H. selaku mediator untukmelakukan upaya mediasi, namun telah ternyata berdasarkan laporan tertulisdari mediator yang bersangkutan tertanggal 10 Februari 2022 menyatakanupaya mediasi telah dilaksanakan dan berhasil mencapai kesapakatan damai;Bahwa, dihadapan Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakansecara lisan mengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register perkara Nomor149/Pdt.G/2022/PA.Clg dan mohon ditetapkan pencabutan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • ., M.H. selaku mediator untukmelakukan upaya mediasi, namun telah ternyata berdasarkan laporan tertulisdari mediator yang bersangkutan tertanggal 02 Februari 2022 menyatakanupaya mediasi telah dilaksanakan dan berhasil mencapai kesapakatan damai;Bahwa, dihadapan Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakanHal. 3 dari 7 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 2017 — NENENG binti (alm) KAJI
248 — 38
  • F/XV2016/Rumkit BhayTK Itanggal 17 Januari 2017 yang bertanda tangan dibawah ini Asri MegaratriPralebda dokter spesialis foreinsik dan Arif Wahyono dokter spesialis forensikdi Rumah Sakit Bhayangkara Tk R Said Sukanto atas permintaan tertulisdari Polsek Cakung, Jakarta Timur dengan surat Nomor: 379/Ver/X 1/2016/SekCk tertanggal 26 Nopember 2016, dengan ini menerangkan telah melakukanpemeriksaan Jenazah yang menurut surat tersebut adalah: Nama Lengkap : AFRIZAL MANANHal 8 dari 53 hal.
    F/XV/2016/Rumkit BhayTK Itanggal 17 Januari 2017 yang bertanda tangan dibawah ini Asri MegaratriPralebda dokter spesialis foreinsik dan Arif Wahyono dokter spesialis forensicdi Rumah Sakit Bhayangkara Tk R Said Sukanto atas permintaan tertulisdari Polsek Cakung, Jakarta Timur dengan surat Nomor : 379 / Ver / XI/ 2016/ Sek Ck tertanggal 26 Nopember 2016, dengan ini menerangkan telahmelakukan pemeriksaan Jenazah yang menurut Surat tersebut adalah: Nama Lengkap : SOBURTempat/Tanggal Lahir : 35 tahunJenis
    F/XV/2016/Rumkit BhayTK Itanggal 17 Januari 2017 yang bertanda tangan dibawah ini Asri Megaratri Pralebda dokter spesialis foreinsik dan Arif Wahyono dokter spesialis forensicdi Rumah Sakit Bhayangkara Tk R Said Sukanto atas permintaan tertulisdari Polsek Cakung, Jakarta Timur dengan surat Nomor : 379 / Ver / XI/ 2016/ Sek Ck tertanggal 26 Nopember 2016, dengan ini menerangkan telahmelakukan pemeriksaan Jenazah yang menurut surat tersebut adalah: Nama Lengkap : MUHAMAD SYAHTempat/Tanggal Lahir :
    F/X1/2016/Rumkit BhayTK Itanggal 17 Januari 2017 yang bertanda tangan dibawah ini Asri MegaratriPralebda dokter spesialis foreinsik dan Arif Wahyono dokter spesialis forensicdi Rumah Sakit Bhayangkara Tk R Said Sukanto atas permintaan tertulisdari Polsek Cakung, Jakarta Timur dengan surat Nomor : 379 / Ver / X1/ 2016/ Sek Ck tertanggal 26 Nopember 2016, dengan ini menerangkan telahmelakukan pemeriksaan Jenazah yang menurut surat tersebut adalah: Nama Lengkap : STEFFANUS JOKO RIANTOTempat/Tanggal
    Putusan No. 176/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Timdi Rumah Sakit Bhayangkara Tk R Said Sukanto atas permintaan tertulisdari Polsek Cakung, Jakarta Timur dengan surat Nomor : 379 / Ver / XI/ 2016/ Sek Ck tertanggal 26 Nopember 2016, dengan ini menerangkan telahmelakukan pemeriksaan Jenazah yang menurut Surat tersebut adalah: Nama Lengkap : MUHAMAD SYAHTempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 6 Oktober 1951Jenis Kelamin : lakilakiAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Jatinegara Rt. 011/003 Kel.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
  • UndangUndangtermasuk barang tak bergerakPENGGUGAT menerima bentuk pelunasan kewajiban TERGUGAT tersebutdalam Pasal ini berdasarkan kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGATsebagaimana tersebut dalam Pasal kesepakatan ini selama objek kebendaanyang diserahkankan oleh TERGUGAT tersebut memenuhi selurun kewajibanpinjaman yang harus lunasi oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT;Pasal IllTERGUGAT menyatakan terhadap penyerahan objek kebendaan sebagaimanatersebut dalam Pasal Il kesepakatan perdamaian ini, telah mendapat izin tertulisdari
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • ,C.M. selaku mediator untukmelakukan upaya mediasi, namun telah ternyata berdasarkan laporan tertulisdari mediator yang bersangkutan tertanggal 10 September 2020 menyatakanupaya mediasi telah dilaksanakan dan berhasil mencapai kesapakatan damai;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakansecara lisan mengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftarHal. 3 dari 7 Hal.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-12-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 28-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 216/Pdt.P/2009/MS.Sgi
Tanggal 17 Desember 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 6
  • denganPemohon II pada tahun 1999 di Gampong Blang Teungoh, KecamatanTangse, dan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakada bantahan dan gugatan dari masyarakat serta telah dikurniai anak 3 (tiga)orang, sehingga dapat diyakini bahwa pernikahan Pemohon tersebut telahmemenuhi rukun nikah seperti adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi serta ijab kabul, dan tidak adanya halangan untuk melakukanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut, namun bukti tertulisdari
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 44 /Pid.Sus/2014/PN.Kdl
Tanggal 26 Februari 2015 — SABDO PRABOWO Als BOWO Als ANDIK Bin KOEMBINO (Alm)
35 — 7
  • tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, dan semestinya kita semua mengetahui bahwaanak wajib untuk dilindungi atas hakhaknya.Oleh sebab itulah sebagai Penasehat Hukum Terdakwasangat paham bagaimana kondisi sosialnya diMasyarakat, karaternya memang tidak pantas jikaditinjaau dari usia dan biografi keluarganya namundengan bagaimanapun terdakwa juga punya hakhakyang harus dilindungi dan punya anakanak yang jugaharus dipelihara seperti anakanak pada umumnya .Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara tertulisdari