Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;

Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;

(tujuh puluh empat ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan

Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;

SAMSULHENDRATNA RIMBA dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun potong tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah timbangankecil 50 kg merk Kilang Laju Timbangan, 1 mesinjahit merk New Long Model MP7A, 1 set timbel, 12rol. benang, 1 buah skrop, 19 sak kantong kosongmerk Plum Flower Brand, 36 sak kantong kosongEiamheng, 10 sak kantong kosong merek Rose Brand,1 sak tepung merek Rose Brand, berat 25 kg, 1 buahtimbangan merk SSS, 13 sak merek Rose Brand, belumdijahit @ 25 kg, 1 buah kotak penampungan

SAMSUL HENDRATNARIMBA dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulanMenetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankankecuali kalau dikemudian hari adaperintah laindalam putusan Hakim karena Terpidana sebelumberakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahundinyatakan bersalah melakukan tindak pidana =;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah timbangan kecil 50 kg merk KilangLaju Timbangan ;1 (satu) mesin jahit merk New Long Model MP7A ;1 (satu) set timbel :12 (dua belas) rol benang jahit :1 (satu) buah

ormotoe ;4, Menetupkan harta bersama pada pois 3 tersebut di stor untuk dibegi dua bagian,valni 4 ( setengoh ) bagian untuk Pemoben can (sctengah) bagian umtukTennohon, = S Menghukum lermohon yang menguat hare bersame terschut untukmenyershkan (setengah beygiee beequacks Permcdsann 6 Menyatakan sita jaminan (comurvatour hewkuy) terhadap arta berama padapom 3. amas sah dan berharga meres, REKONVEN:Mencluh penmohoran Pomobon Rekonverre schurehir a . saeeeenesDALAM KONVENS DAN DALAM REKONVENSI tena vang timbel

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Nawi Bin Timbel) terhadap Penggugat (Erna Yanti alias Ernayanti Binti Nasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,- ( tiga ratus enampuluh lima ribu rupiah) ;

TIMBEL ADI WIJAYA,e Bahwa setahu saksi Penggugat menguasai rumah yang menjadi objek perkarasejak tahun 1981 sampai dengan tahun 2011 ;e Bahwa selanjutnya yang menempati rumah tersebut adalah Tergugat (JoniSinulingga) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa setahu saksi rumah tersebut dahulunya ditempati oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa rumah tersebut adalah merupakan peninggalan dari orang tuaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Terdakwamendalilkan bahwa berdasarkan Akta Pembagian hak bersama No. 05 tanggal 31Agustus 2009 yang diperbuat SAYANG DAVID, SH Notaris di wilayah KabupatenKaro, Persil tanah beserta (satu) unit bangunan rumah permanen yang menjadiobjek gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah bagian dan menjadi hak Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat tersebut dibantah olehTergugat, maka Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya, danuntuk itu Penggugat telah mengajukan saksi yakni : TIMBEL

Pembagian hak bersama No. 05 tanggal 01 Agustus 2009 ;e Bahwa oleh karena objek perkara tersebut merupakan milik dari Tergugat,maka Tergugat berhak untuk menjual objek perkara yakni tanah dan rumahyang ada diatasnya kepada orang lain, yakni DARMADI berdasarkan suratperikatan jual beli No. 22 tanggal 11 April 2011 dan Pengalihan hak melaluiAkta Jual beli No. 353/2011 tanggal 11 April 2011 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu keterangan TIMBEL

ADI WIJAYA, yangmenerangkan bahwa objek perkara adalah peninggalan dari orang tua Penggugat danTergugat serta selama ini ditempati oleh Penggugat, selanjutnya bukti surat berupaBerita Acara Persidangan No. 07/Pid.C/2011/PN.Kbj., di Pengadilan NegeriKabanjahe dan Bukti Pembayaran jasa Telekomunikasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TIMBEL ADI WIJAYA,objek perkara tersebut benar adalah peninggalan dari Alm.

Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 13 (tigabelas) bungkus plastik, 1 (satu) paket sumbu;
- 7 (tujuh) bungkus bron;
- 16 (enam belas) bungkus plastik potasium;
- 0,5 (nol koma lima) bungkus karung bubuk arang;
- 1 (satu) paket kanji cair;
- 38 (tiga puluh delapan) buah sumbu kertas;
- 1 (satu) buah timbangan merk radjin beserta timbel

Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tigabelas) bungkus plastik, 1 (Satu) paket sumbu; 7 (tujuh) bungkus bron; 16 (enam belas) bungkus plastik potasium; 0,5 (nol koma lima) bungkus karung bubuk arang; 1 (Satu) paket kanji cair; 38 (tiga puluh delapan) buah sumbu kertas; 1 (Satu) buah timbangan merk radjin beserta timbel;okHalaman 1 dari 2 Petikan Putusan Perkara Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Psr 2 (dua) buah ayakan plastik; 1 (Satu) buah mangkok plastik; 1 (Satu) buah entong plastik; 3 (tiga) lembar pastik

Mengusthes pelusss Pengadidan Agama Cilegon SomorWP4.COSPA Ch, tanggal 13 Jeni 2005 M bertcpeten =6deagantanggal 6 Jumadil Awal 1426 1, coon Membebaaken segale hiewe perkers yang timbel dalamposters bat hagads Pentanding sshenmr Rp 123200 (erretes doa polorujul rite rupieb i: Demikconte dipstus dain silang pereunwwardtan MajlisHukin pods hori Kamen languel S Jemuari luton 2006 Maschi bertepatandengm Geyyal bulan Deelhijjah cuben 426 Higriah, oleh kami Des.H.OHHAN SUHERMAN,SHMI, Hakim Tingg: Pesgadilan

beawenaay nik mers dili dan monecluarkanPORE TPA feces teMenimbang, baliuva sesuai keferangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan bukibubtr surat (P= sampai dengan Pt, Pengadilanberpendapal permohonan Poemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi NUNUNG BEKTI MURYANI danYULIANA bahwa benar Pemohon yang hernama YANSEN RURE lahir diPEITLA TAYA pada tangyel 28 JUEL 1988 j wolenimbang, babaea ole Karena permohonan Pemohon dikabulkancoahka segala brava vary, timbel

K/Pid/20141 Menyatakan Terdakwa RULLY SYAHRULYANA Bin SUPARMANdinyatakan terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perusakan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RULLY SYAHRULYANA BinSUPARMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang potong warna merah panjang 15,5 cm;e 2 (dua) buah potongan segel tera dari kawat berujung logam timbel

2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RULLY SYAHRULYANA Bin SUPARMANtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Merusak Barang;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RULLY SYAHRULYANABin SUPARMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang potong warna merah panjang 15,5 cm;e 2 (dua) buah potongan segel tera dari kawat berujung logam timbel

oleh Kesatuanmulai tanggal 4 Nopember 2015 dikarenakan Terdakwa bingung dan stres anakTerdakwa ingin supaya Terdakwa kembali rujuk dengan isteri yang lagi dalamproses cerai di Pengadilan Agama Gresi Jawa Timur.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa seijin Komandan Satuanatau atasan yang berwenang lainnya, Terdakwa berada di rumah kakakTerdakwa di daerah Cibiru Bandung dan daerah Subang dengan kegiatanapabila Terdakwa kehabisan uang jajan untuk anak, Terdakwa membantu temanberjualan nasi timbel

atasan yang berwenang lainnya dikarenakanTerdakwa bingung dan stres karena anak Terdakwa ingin supaya Terdakwakembali rujuk dengan isteri yang sedang dalam proses cerai di Pengadilan AgamaGresik Jawa Timur.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa seijin KomandanSatuan atau atasan yang berwenang lainnya, Terdakwa berada di rumah kakakTerdakwa di daerah Cibiru Bandung dan daerah Subang dengan kegiatan apabilaTerdakwa kehabisan uang jajan untuk anak, Terdakwa membantu teman berjualannasi timbel

tersebutnamun Keluarga Tergugat menutupidan tidak menjelaskan di mana anak tersebut tinggal;Bahwa Penggugat adalah ibu rumah tangga dan tidak bekerja danPenggugat adalah bersikap keras dan saksi pernah lihat sendiri mencubitanaknya ;Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Agus, Penggugat masih tinggalbersama orang tua Penggugat karena orang tua Agus tidakmemperbolehkan Penggugattinggal bersama di rumah Agus;Bahwa yang menanggung biaya hidup adalah hanya ibu kandung Penggugatyang bekerja sebagai penjual nasi timbel

tinggal bersama orang tuaPenggugat setelah Penggugat menikah lagi dengan Aguslrawan anak tersebut ikut tinggal bersama Tergugat; Bahwa selama anak bersama Penggugat, anak tersebut tinggal bersamaorang tua Penggugat, ayah tiri Penggugat dan saudara kandung Penggugatyang berjumlah 7 orang; Bahwa suami Penggugat yang sekarang membawa 3 orang anak, yang 2anak kandungnya sendiri sedang yang 1 anak angkat; Bahwa yang menanggung biaya hidup adalah hanya ibu kandung Penggugatyang bekerja sebagai penjual nasi timbel

Penggugat; Bahwa Penggugat masih tinggal bersama orang tua Penggugat dengan ayahtiri Penggugat dan saudarasaudara kandung Penggugat yang berjumlah 7orang dan keponakan Penggugat; Bahwa walaupun Penggugat sudah menikah dengan Agus, Penggugat masihtinggal bersama orang tua Penggugat karena orang tua Agus tidakmemperbolehkan Penggugattinggal bersama di rumah Agus;Halaman 16 dari 22 putusan Nomor 2708,2020 Bahwa yang menanggung biaya hidup adalah ibu kandung Penggugat yangbekerja sebagai penjual nasi timbel

Januari tahun 1997 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringminumminuman keras, Tergugat bermain judi, Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang tidak diketahui namanya akantetapi berstatus Janda, Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugatketika ada masalah dengan Penggugat yaitu Tergugat memukul paha danbahu Penggugat dengan tangannya sampai memar ketika di rumah orangtua Penggugat, Tergugat melempar asbak dan timbel

Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; + a= Membchaskan kepada: Peheuiled Okt ecieeyar bays econ yang timbel 2gugatan ini sebesar Rp 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribo rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 20M, en gern eens ~~ Hakim Ketua Maijelis, serta Drs. pe oe ET ae Hie 4lerbuka uniuk umum oleh Maielis & tersebut, yang dihadiri Drs, HUMAIDI fy Pengganti serta Pengaugat tanpa hadimya Terpugat ; J =i yj Te: i iF rj sHAKIM ANGGOTAT HAKIM KETUA

tersebut bersama denganterdakwa II Abdur Rohim bin Alen dan Samanto (Alm);Bahwa, awal mulanya Terdakwa bersama terdakwa II dan Samantoberniat mengambil kabel dengan tujuan untuk menambah penghasilan danmenurut Samanto kabel tersebut sudah tidak terpakal;Bahwa, Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara masuk kegudang diesel bekas pabrik karung goni melalui pintu yang sudahdibukakan oleh Samanto bersama Terdakwa II, kemudian kabel dikulitimenggunakan tangan, kemudian di ambil bagian tembaga dan timbel

Bahwa, awal mulanya Terdakwa II bersama terdakwa Sigit dan Samantoberniat mengambil kabel dengan tujuan untuk menambah penghasilan danmenurut Samanto kabel tersebut sudah tidak terpakai; Bahwa, Terdakwa II mengambil kabel tersebut dengan cara memasukigudang diesel ex pabrik karung goni melalui pintu yang sudah dibukakanoleh Samanto,kemudian bersama Terdakwa kabel dikuliti menggunakantangan, kemudian di ambil bagian tembaga dan timbel nya saja, untukmenguliti hanyalah menggunakan tangan karena bahan

berupa kabel tembaga,sekitar bulan Agustus 2012 sampai sekitar bulan Juli 2013;e Bahwa, awal mulanya Terdakwa bersama Terdakwa II dan Samantoberniat mengambil kabel dengan tujuan untuk menambah penghasilan danmenurut Samanto kabel tersebut sudah tidak terpakai;e Bahwa, Terdakwa dan Terdakwa II mengambil kabel tersebut dengan caramemasuki gudang diesel ex pabrik karung goni melalui pintu yang sudahdibukakan oleh Samanto,kemudian kabel dikuliti menggunakan tangan,kemudian di ambil bagian tembaga dan timbel

Menghukum Tergegst KenpersPerggegal Rekonpensi untuk membayurbiaya yang timbel akibat perkars i yong hingys bint Ghitung scheRp.) 4(2.00),(satu peta empat rotor des ritre repiah) .Memperhetihen Akt pecnyataan tanding ywey dibust oleh PunseraPesgadilen Agama Seksbuni tmggal 19 Desemter 2005 NomorS2PALOQOSPASmi, yang menyataken Pembending teh mengaehanupaya tekum tending otas Puree Pengadilan Agama tcesebhet, danpermohonan teading temebul iclah diberiuhukan scour part kepada pehakTertending peda texggal

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) karung belerang - 2 ember warna hitam- 1 buah termos warna hijau- 1 kresek gulungan Koran dalam bentuk peatsan- 1 plastik potongan Koran- 1 bendel tali karet warna hitam- 1 buah palu- 1 buah kuas- 2 gulung benang warna putih- 1 gulung platik warna gelap- 1 gulung platik cerah- 1 buah palu karet- 22 kg black powder- 1 set timbangan merk raja- 1 buah penumbuk alu- 1 buah jirigen warna putih- 58 slongsong kembang api- 4 buah timbel- 1 tas

Berita Acara Penemuan dan penyitaan Barang Bukti di TempatKejadian Perkara, Minggu tanggal 26 Oktober 2015, pukul12.00 wib, dimana dalam BA tersebut ditemukan dan disitaadalah 22 kg black powder,1 set timbangan merk raja, 1 buahpenumbuk alu, 1 buah jirigen warna putih, 58 slongsongkembang api, 4 buah timbel, 1 tas kresek berisi potongan karet,1 buah kuas kecil, 100 biji slongsong mercon, 55 buah sumbumercon, 1 potong pakaian dan celana milik korban yulianto, 1potong pakaina dan celana milik milik

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015, pukul 12.00 wib saksi bersamadengan Team Jihandak Brimob Malang melakukan olah TKP di rumahMawardi alias Nawardi alias Rawedeng, dan menemukan 22 kg blackpowder, 1 set timbangan merk raja, 1 buah penumbuk alu, 1 buahjirigen warna putih, 58 slongsong kembang api, 4 buah timbel, 1 taskresek berisi potongan karet, 1 buah kuas kecil, 100 biji slongsongmercon, 55 buah sumbu mercon, 1 potong pakaian dan celana milikkorban yulianto, 1 potong pakaina dan celana milik milik

Berita Acara Pembungkusan dan atau penyegelan Barang Bukti,Minggu, tanggal 26 Oktober 2015, pukul 12.30 wib, dimana dalam BAtersebut dilakukan pembungkusan dan penyegelan atas barangbarangyang disita :Halaman 43 dari 70 Halaman Putusan Nomor : 81/Pid.Sus/2016/PN.Mlg. 22kg black powder 1 set timbangan merk raja 1 buah penumbuk alu 1 buah jirigen warna putih 58 slongsong kembang api 4buah timbel 1 tas kresek berisi potongan karet 1 buah kuas kecil 100 biji slongsong mercon 55 buah sumbu mercon1 potong

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung belerang 2ember warna hitam 1 buah termos warna hijau 1kresek gulungan Koran dalam bentuk peatsan 1plastik potongan Koran 1 bendel tali karet warna hitam 1 buah palu 1 buah kuas 2gulung benang warna putih 1 gulung platik warna gelap 1 gulung platik cerah 1 buah palu karet 22 kg black powder 1 set timbangan merk raja 1 buah penumbuk alu 1 buah jirigen warna putih 58slongsong kembang api 4buah timbel 1 tas kresek berisi potongan karet 1 buah kuas kecil

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) karung belerang 2ember warna hitam 1 buah termos warna hijau 1kresek gulungan Koran dalam bentuk peatsan 1plastik potongan Koran 1 bendel tali karet warna hitam 1 buah palu 1 buah kuas 2gulung benang warna putih 1 gulung platik warna gelap 1 gulung platik cerah 1 buah palu karet 22kg black powder 1 set timbangan merk raja 1 buah penumbuk alu 1 buah jirigen warna putih 58slongsong kembang api 4buah timbel 1 tas kresek berisi potongan karet 1 buah kuas kecil

tersebut, RENDI(belum tertangkap / DPO) siap menyediakannya dengan sistem pembayaransetelah barang laku baru dibayar dengan harga per timbelnya (onsnya)sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan ataspenawaran dari RENDI (belum tertangkap / DPO) tersebut terdakwamengiyakannya.Bahwa kemudian pada hari Kamis Tanggal 19 Januari 2017 sekitar Pukul21.45 WIB RENDI (belum tertangkap / DPO) menghubungi terdakwa agarmengambil barang berupa Narkotika jenis ganja tersebut sebanyak 2 (dua)timbel

Pid.Sus/2017/PN SDA(belum tertangkap / DPO) siap menyediakannya dengan sistem pembayaransetelah barang laku baru dibayar dengan harga per timbelnya (onsnya)sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan ataspenawaran dari RENDI (belum tertangkap / DPO) tersebut terdakwamengiyakannya.Bahwa kemudian pada hari Kamis Tanggal 19 Januari 2017 sekitar Pukul21.45 WIB RENDI (belum tertangkap / DPO) menghubungi terdakwa agarmengambil barang berupa Narkotika jenis ganja tersebut sebanyak 2 (dua)timbel

tersebut, RENDI (belumtertangkap / DPO) siap menyediakannya dengan sistem pembayaransetelah barang laku baru dibayar dengan harga per timbelnya (onsnya)sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan ataspenawaran dari RENDI (belum tertangkap / DPO) tersebut terdakwamengiyakannya.Bahwa kemudian pada hari Kamis Tanggal 19 Januari 2017 sekitarPukul 21.45 WIB RENDI (belum tertangkap / DPO) menghubungiterdakwa agar mengambil barang berupa Narkotika jenis ganjatersebut sebanyak 2 (dua) timbel

menyediakannya dengansistem pembayaran setelah barang laku baru dibayar dengan harga pertimbelnya (onsnya) sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), dan atas penawaran dari RENDI (belum tertangkap / DPO)tersebut terdakwa mengiyakannya.Bahwa kemudian pada hari Kamis Tanggal 19 Januari 2017 sekitar Pukul21.45 WIB RENDI (belum tertangkap / DPO) menghubungi terdakwaagar mengambil barang berupa Narkotika jenis ganja tersebut sebanyakHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2017/PN SDA2 (dua) timbel