Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindakan tindaki tindaon tindak tinndak tindaka tindakã
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1256/PID.SUS/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ARIA BUDI SETA,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Alias IRON Alias FAISAL Alias ULAMA Alias BAERUNI Alias WAHDIN Alias HABIBI MUHAMMAD Alias IQBAL IDRIS Alias WAWAN
261 — 87
  • Melakukan permufakatan jahat, percobaan atau pembantuab untukmelakukan tindakn piddana terorisme untuk melakukan tindak pidanaterorisme ;3.
    Filipina yang mengatur pembeliansenjata tersebut adalah ABU FATAS.Bahwa sebelumnya terdakwa dan kawankawan juga seringmendengarceramah agama/ tansiyah yang intinya berisi memerangiorngorang/ pihakpihak yang tidak berdasar pada hukum Islamtermasuk pemerintah; Terdakwa dan kawankawan siap berjihatFisabilillan, berjiwa asyhari/ pejuang ;121Menimbang, bahwa dari halhal tersebut telah ternyata bahwa terdakwatelah melakukan permufakatan jahat/ bertentangan dengan Undangundang/hukum, juga membantu melakukan tindakn
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.Kusnadi
2.Samidi
3.Ludi Antoko
4.Miseman
5.Purwanto
6.Kasdu
7.Piyanti
8.Sunami
9.Legimin
10.Sugeng Moh. Soleh
Tergugat:
1.Durektur Utama PTPN XII dahulu bernama PTPN XXIII Cq Manager PTPN XII Kebun Pancursari Malang
2.Menteri Dalam Negeri republik Indonesia
3.Menteri BUMN Republik Indonesia
4.Gubernur Jawa Timur
5.Bupati Kabupaten Malang
6.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan nasional Cq. Kanwil Pertanahan Jawa Timur Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten malang
159 — 114
  • Peraturan Pemerintah Agung No. 2 Tahun 2019 bab Menimbang (b)jo Pasal 2 yaitu: bahwa perbuatan melawan hukum oleh badandan/atau pejabat pemerintahan (onrechtmatige overheidsdaad)merupakan tindakn pemerintahan sehingga menjadi kewenanganPeradilan Tata Usaha Negara berdasarkan UndangUndang Nomor30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan;Dari uraian tersebut di atas sangat jelas bahwa Pengadilan NegeriKepanjen tidak berwenang secara absolut untuk memeriksa, mengadilldan memutus perkara a quo, karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — . I GUSTI AYU RAI DKK VS ANAK AGUNG AYU WIDI ADNYAN DKK
138 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,) yangsemestinya dalam keadaan sengketa tidak boleh dilakukan tindakn hukumapapun juga terhadap objek dan peristiwa yang sedang disengketakan, danuntuk melanjutkan Perkara Nomor 22/Pdt.G/1989/PN Gir. tanggal 13 Februari1990, Gusti Ayu Rai (Pemohon Kasasi !)
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 540/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : HJ Hartini Koentjoro
Terbanding/Penggugat : Dr Ir Ricky Sitorus MSi
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Madya Depok
Turut Terbanding/Tergugat II : Dian Kartika Prmesti
Turut Terbanding/Tergugat III : RR SoejiatiSoepomo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Agung Kukuh Santoso
112 — 91
  • danbenar pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 32 putusan, yangmenyatakan:Bahwa meskipun Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telahmengetahui adanya jual beli tanah tersebut, akan tetapi tindakanTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang tidak melaksanakan atas isiputusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 110/Pdt.G/2017/PN.Dpktanggal 28 Juni 2018, membuat pihak Penggugat kesulitan dalammelakukan proses pemecahan dan balik nama atas sertifikat tersebut,dengan demikian tindakan tersebut merupakan tindakn
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 41/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 8 Desember 2014 — MELKIANUS RIRUMA; BENDJAMIN SIHAY; IZHAK HITJAHUBESSY; ZETH HEHANUSA; WELMINCE HITIJAHUBESSY VS Prof. Drs. JOHANIS A. PATTIKAYHATU
120 — 119
  • Jawaban Angka 9:Bahwa pada dalil posita gugatan angka 9 Penggugat mendalilkan:Bahwa tindakn Tergugat Il yang menetapkan matarumah/keturunanHehanusa dari Soa Paleria dan matarumah/keturunan Hitahubessy dariSoa Paleria yang berhak menjadi Kepala Pemerintahan Negeri Titawaaisangat bertentangan dengan PERDA Maluku Tengah No. 03 tahun 2006maupun hak asalusul dan adatistiadat, bahkan tindakan tersebut sangattidak prusedur atau tidak sesuai dengan meknisme atau tata carapenyususnan Peraturan Negeri sebagaimana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg
Tanggal 22 Maret 2012 — DEDI RUSTANDI,S.Sos.
75 — 31
  • pemeriksaan, pemeriksaan itu ada kredit yangbermasalah yang saksi periksa dan yang bermasalah itu kredit macet ;Bahwa saksi menjabat tahun 2004 sampai dengan tahun 2006 dan Periodesaksi juga sudah macet dan waktu itu dalam DPK saksi mutasi ;Bahwa benar BPR Bungbulang waktu itu dalam DPK hasil dari BI ;Bahwa benar sebelum BI memeriksa BPR Bungbulang sudah adakejanggalankejanggalan dan kejanggalankejanggalan tersebut dilaporkanmalalui Evaluasi dalam rapat dan sudah saksi sampaikan dalam rapatbulanan ;Bahwa tindakn
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 26 Februari 2014 — PROF. DRS. JOHANIS A. PATTIKAYHATU, Pensiunan PNS, 73 tahun dan beralamat di Lorong Sawi No 35 RT 002/RW 03 Batu Gantung Dalam Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon bertindak selaku Ketua Mata Rumah Pattikayhatu/Pattijawaello Negeri Titawaai berdasarkan Rekomendasi Keluarga Besar Pattikayhatu/Pattijawaello tertanggal 31 Januari 2010. Selaku Penggugat ;------------------- M e l a w a n : 1. MELKIANUS RIRUMA, Selaku Ketua SANIRI NEGERI TITAWAAI, Beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;-------- 2. BENDJAMIN SIHAY, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT II ;-------- 3. CORNELLES NOJA, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tengah Bagian Tata Pemerintahan – Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah, selaku TERGUGAT III ;-------- 4. IZHAK HITIJAHUBESSY, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan Hitijahubessy, beralamat beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT IV ;--------------------- 5. ZETH HEHANUSSA, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan HEHANUSSA, beralamat DI Jalan Dr. Siwabessy No 29 RT.003/RW.04 Kelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selaku TERGUGAT V ;---------------------------------------- 6. WELMINCE HITIJAHUBESSY, selaku calon Kepala Pemerintah Negeri Titawaai dan beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah atau di Negeri Kamal Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat Selaku TERGUGAT VI ;
146 — 134
  • MATA RUMAH HITIJAHUBESSY DARISOA PELERIA, sehingga Peraturan Negeri Titawaai Nomor 01Tahun 2009 Tentang Penetapan Mata Rumah/Keturunan YangBerhak Menjadi Kepala Pemerintah Negeri Titawaai adalah benardan sah secara hukum; Bahwa berdasarkan uraian hukum dan fakta tersebut di atas, kiranyadalil gugatan Penggugat yang tidak benar patut ditolak dan/ataudinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvanklijke Verklaard(NO)); Jawaban Angka 9:Bahwa pada dalil posita gugatan angka 9 Penggugat mendalilkan:Bahwa tindakn
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — SULSUM WAHYUDI, SKM
81 — 23
  • Selanjutnya sesuai dengan tugas dantanggung jawab terdakwa sebagai Pengguna Anggaran sebelum mendatangani SPTB danSPM terdakwa harus melakukan pengujian atas tagihan tersebut apakah sudah dilakukandengan benar tetapi hal ini tidak terdakwa lakukan malah terdakwa ikut berkolusi dengansaksi Ir hadi Homsari atas penyimpangan proyek tersebut dengan demikian tindakn terdakwatelah menyelahgunakan kewenangan yang ada padanya karena kedudukan dan jabatanya.;146Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 135 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN. Sby
Tanggal 16 Desember 2014 — Drs. PUJI PURWANDI, MM
85 — 27
  • ., MS:e Bahwa ahli dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sesuai dengan keahliannya;e = Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 159 dari 261, Putusan Nomor : 135/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby160160Bahwa keabsahan tindakan pejabat negara dalam teori keabsahan ditentukan :apakah kewenangan diperoleh sah, jika sah maka tindakn yang dilakukan sah,kedua apakah prosedur pelaksanaan wewenang seusi dengan dasar yang sah,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
435 — 248
  • SIGIT PAMBUDI;Bahwa pekerjaan saksi bekerja di Bank Mandiri;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di depan Penyidik Tindakn Pidana Khusus Kejaksaan Agung RI;Bahwa saksi kenal dengan Mulyadi pada saat saksi melakukankunjungan ke pabrik P.T.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 92
  • Fotokopi Tindakn Radilogi lagi pada R.S.Siloam tanggal 4 Juni 2020dengan Invoice sejumlah Rp.3.397.000 (tiga juta tiga ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah), yang telah dinezagekend dan dicocokan denganaslinya, ternyata cocok, kemudian diberi tanda bukti (P.17.1);64.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
2.SIMA SIMSON,SE.SH
3.SANDY SEPTI MURHANTA HIDAYAT SH.,MH
Terdakwa:
SOMANTRI Bin SUKIWAN
224 — 59
  • Tanggal17 Desember 2013 , tidak merealisasikan 8 (delapan) kegiataan dariDana Desa dan ADPD TA 2018 dan TA 2019 , kemudian tindakn saksiselanjutnya melakukan gelar perkara untuk menaikan statusnya daripenyelidikan ke penyidikan ; Adapun hasil penyelidikan berdasarkan fakta ketrangan daribeberapa pihak dan data/dokumen yang didapat, patut di dugabahwa yang haruus bertanggung jawab dari kejadian tersebutyaitu sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2013 — Drs. H. USEP HENDRAJAT WAHYU
58 — 120
  • Usep Hendrajat Wahyu tidak menemukan adanya kesalahanyang melanggar pasal yang didakwakan dan dituntut oleh Penuntut Umum, olehkarenanya dengan berdasarkan ketentuan Pasal 191 ayat (1) KUHAP, makaPengadilan Tindakn Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung harusmembebaskan terdakwa Drs. H.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2232/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
97 — 141
  • KEPADA SAKSI ke1 : AJI PRABOWO BIN TUKIJAN ; Apa tindakn saudara bersam team ?
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin HASANUDIN Alm
106 — 15
  • PRABOWO BIN TUKIJAN ; Apa tindakn saudara bersam team ?
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1441/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 28 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin DARIP SARNUDIN
113 — 13
  • PRABOWO BIN TUKIJAN ; Apa tindakn saudara bersam team ?
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 676/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
81 — 10
  • PRABOWO BIN TUKIJAN ; Apa tindakn saudara bersam team ?