• Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pihak pertama (Penggugat)dan Pihak Kedua (Tergugat) memiliki harta bersama yang terdiri dari :1.1. 1 (satu) unit Apartemen Gateway Pasteur, Tower Topaz A Lantai 9 Unit 12yang berlokasi di Jalan Gunung Batu, Kelurahan Sukaraja, KecamatanCicendo, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat :1.2.1 (satu) unit ruko yang berlokasi di Citra Land Palu Waterfront City,(Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 01381 an.

  Bahwa terhadap harta bersama tersebut di atas Para Pihak sepakat untukmembaginya sebagai berikut :Bagian Untuk :2.1.Esty Raphita binti Marlin Hutabarat (Pihak Pertama):2.1.1. 1 (satu) unit Apartemen Gateway Pasteur, Tower Topaz ALantai 9 Unit 12 yang berlokasi di Jalan Gunung Batu,Hal. 2 dari 5 Putusan No. 773/Pdt.G/2016/PA.PalKelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat ;Bagian Untuk :2.2.

• ., semuanya Advokat, berkedudukan di Makassarpada Kantor Advokat Gunco & Partner, Jalan Topaz Raya Blok F No. 66Hal. 1 dari hal. 24 Put.No. 301/PID.Sus/2015/PT.MksPanakukang Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April 2015.Terdakwa telah ditahan di Rutan oleh :Ts2Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2014 s/d 10 November 2014 ; Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 10 November2014 s/d 20 Desember 2014 ; .

• ., Law Firm yang beralamat di Jalan Topaz, Kav. W, No. 12,Taman Jatisari Permai, Kota Bekasi 17426, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 0212/SKOP/G.PTUN/XI/14, tertanggal 24 November 2014,untuk selanjutnya disebut Sebagal ..............:::::::seseeeeeeeeees PENGGUGAT ;MELAWAN :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN, Berkedudukan di Jalan H. Alwi, No. 99, Komplek PerumahanTanjung Mas Raya, Jakarta Selatan, dalam sengketa ini memberikankuaiSa@ Kepadial

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Wahyudi dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Handphone merk Infinix S3 X573-TE warna Topaz

  Menyatakan terdakwa Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Wahyudi dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Handphone merk Infinix $3 X573TE warna Topaz Blue,Dikembalikan kepada saksi;1 (satu) buah

• berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 21 Februari 2014 sekitar jam 19.00 WIB saksi RahmadSetyawadi, saksi Hari Nova dan Anggota Opsnal Polres Dumai lainnya melakukanpengembangan masalah perampokan yang dilakukan oleh saksi Arjunal Sitepu, saksiNurdin, sdr.Eros; Bahwa pada saat para saksi anggota Opsnal Polres Dumai berada di Tapung, para saksimendapat informasi mengenai keberadaan saksi Arjunal Sitepu, saksi Nurdin, sdr.Erosyang sedang berada di rumah saksi Arjunal Sitepu yang beralamat di Simpang Topaz

  SaksiSyahrido Falawi :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benarBahwa saksi tidak langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa tetapi pada hariJumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi mendapat informasi bahwadi Simpang Topaz Desa Petapahan Kec.Tapung Kab.

  Saksi Richo Dwi Putra :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benarBahwa saksi tidak langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa tetapi pada hariJumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi mendapat informasi bahwadi Simpang Topaz Desa Petapahan Kec.Tapung Kab.

  dipersidangan bahwa pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekitar jam 19.00 WIB saksi Rahmad Setyawadi, saksi Hari Novadan Anggota Opsnal Polres Dumai lainnya melakukan pengembangan masalah perampokanyang dilakukan oleh saksi Arjunal Sitepu, saksi Nurdin, sdr.Eros dan pada saat para saksianggota Opsnal Polres Dumai berada di Tapung, para saksi mendapat informasi mengenaikeberadaan saksi Arjunal Sitepu, saksi Nurdin, sdr.Eros yang sedang berada di rumah saksiArjunal Sitepu yang beralamat di Simpang Topaz

• Peputra Masterindo Desa Petapahan yaitu terdakwa III RUDI GINTING danterdakwa IV MUHAMMAD HAITAR LUBIS di Simpang Topaz Kec. Tapung Kab.Kampar yang mana pada saat itu para. terdakwa sepakat untuk melakukanpemangkasan/pengambilan buah kelapa sawit secara tanpa izin yang termuat di dalammobil truk yang terparkir di dalam areal parkr PKS PT.

  Peputra Masterindo Desa Petapahan yaitu terdakwa III RUDI GINTING danterdakwa IV MUHAMMAD HAITAR LUBIS di Simpang Topaz Kec. Tapung Kab.Kampar yang mana pada saat itu. para terdakwa sepakat untuk melakukanpemangkasan/pengambilan buah kelapa sawit secara tanpa izin yang termuat di dalammobil truk yang terparkir di dalam areal parkr PKS PT.

  Suyanto Als Menek Bin Sumarno :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari minggu, tanggal 28 Oktober 2012, terdakwa 1 menghubungi terdakwa3 dan menanyakan apakah bisa untuk melangsir buah kelapa sawit, kemudian terdakwa1 bersama terdakwa 2, terdaha 3 dan terdakwa 4 bertemu di simpang topaz, kemudiandisepakati bahwa malam harinya terdakwa I bersama terdakwa 2 dapat maasuk ke arealperkebunan untuk mengambil buah kelapa sawit;Bahwa

  Rudi Ginting Bin TimbulGinting :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari minggu, tanggal 28 Oktober 2012, terdakwa 1 menghubungi terdakwa3 dan menanyakan apakah bisa untuk melangsir buah kelapa sawit, kemudian terdakwa1 bersama terdakwa 2, terdaha 3 dan terdakwa 4 bertemu di simpang topaz, kemudiandisepakati bahwa malam harinya terdakwa I bersama terdakwa 2 dapat maasuk ke arealperkebunan untuk mengambil buah kelapa sawit;

  Muhammad Hatar Lubis :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari minggu, tanggal 28 Oktober 2012, terdakwa 1 menghubungi terdakwa3 dan menanyakan apakah bisa untuk melangsir buah kelapa sawit, kemudian terdakwa1 bersama terdakwa 2, terdaha 3 dan terdakwa 4 bertemu di simpang topaz, kemudiandisepakati bahwa malam harinya terdakwa I bersama terdakwa 2 dapat maasuk ke arealperkebunan untuk mengambil buah kelapa sawit;Bahwa terdakwa

• Cicendo Kota Bandung Jawa Barat 40175 ( dibeli sekitar tahun 2019 ) tower topaz Al lantai 6 nomor A0605 dengan batas batas sebagai berikut :

  - Sebelah Barat berbatasan dengan akses jalan apartemen tower Topaz Al Lantai (6)

  - Sebelah Timur berbatasan dengan balkon kamar ;

  - Sebelah utara berbatasan dengan penghuni kamar tower topaz lantai 6 kamar nomor A0607;

  - Sebelah selatan berbatasan dengan penghuni kamar

  tower Topaz lantai 6 kamar nomor A0603 ;

  2.3.

• Gatot Subroto BP/02/II/2019/Reskrim

  • 1 (satu) unit Kamera Merk Canon Type EOS D1100 warna hitam;
  • 2 (dua) unit Tripod kamera warna Hitam merk VANGUARD mak 233;
  • 1 (satu) unit Signatured Pad / Scan tandatangan warna hitam Merk TOPAZ system inc ;
  • 1 (satu) unit printer warna hitam Merk Epson L120 dalam keadaan rusak;
  • 1 (satu) unit Mouse komputer berwarna biru;
  • 1 (satu) unit laptop merk asus berwarna biru.

  Selanjutnya pada saat Terddan para Anak akan keluar dari Kantor Kecamatan Putussibau Utara, ,Gatot Subroto masuk lagi ke dalam ruangan yang pertama kali dimeoleh Terdakwa dan para Anak kemudian Anak Gatot Subroto dettangannya memungut 1 (satu) set peralatan Signatured Scan tanda tamerk TOPAZ warna hitam sehingga menjadi dalam penguasaan Anak CSubroto.

  Bahwa barang milik Kecamatan Putussibau Utara yang telah hilang / adalah 1 (satu) unit Kamera Merk Canon Type EOS D1100 warna hit(dua) unit Tripod kamera warna Hitam merk VANGUARD mak 233,1 (unit Signatured Pad / Scan tandatangan warna hitam Merk TOPAZ sy:inc,2 (dua) unit printer warna hitam Merk Epson L120,1(satu) unit Mkomputer berwarna biru,1 (satu) set Speaker aktiv,1(satu) unit Laptop Asus berwarna biru.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sekberikut:1 (satu) unit Kamera Merk

  Canon Type EOS D1100 warna hitam;2 (dua) unit Tripod kamera warna Hitam merk VANGUARD mak 23:1 (satu) unit Signatured Pad / Scan tandatangan warna hitam TOPAZ system inc;1 (satu) unit printer warna hitam Merk Epson L120 dalam kearusak;1 (satu) unit Mouse komputer berwarna biru;satu) unit laptop merk asus berwarna biru.1 (satu)1 (satu) set Speaker aktiv1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna hitam dengan N: 1KP163293 Noka; H31KP001CK164665.1(satu) unit sepeda motor Honda warna putih dengan

  Terddan rekan rekan Terdakwa kemudian beristirahat dirumah masiimasing ; Bahwa,benar yang menjadi korban adalah pihak Kantor KecamPutussibau Utara ;Bahwa,benar yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa (XXXXXXXXsaudara GATOT SUBROTO, saudara CAHYA MAULANA, M.H,saudara NOBERTUS TRI JAYA ; Bahwa,benar barang yang telah diambil berupa 1 (satu) unit KarMerk Canon Type EOS D1100 warna hitam,2 (dua) unit Tripod karwarna Hitam merk VANGUARD mak 233,1 (satu) unit Signatured FScan tandatangan warna hitam Merk TOPAZ

  Kamera Merk Canon Type EOS D1100 warna hitam,2 (dua) unit Tripod kartandatangan warna hitam Merk TOPAZ system inc,2 (dua) unit printer whitam Merk Epson L120,1(satu) unit Mouse komputer berwarna biru,1 (satuSpeaker aktiv,1(satu) unit Laptop merk Asus berwarna biru yang manabarangbarang tersebut merupakan milik pihak Kantor Kecamatan PutussUtara ;Menimbang,bahwa setelah berhasil membawa barangbarangcurian Terdakwa menyimpan barang tersebut dirumah tanpa sepengetahuaTerdakwa ;Menimbang,bahwa dari pengakuan

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Glen Topaz Romaro bin Hen Rohana) terhadap Penggugat (Nurdiyana binti H Misbach Muchtar);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.195.000,- (satu juta

• ., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ARH Law FirmBeralamat di jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok B8 Panakkukang Mas KecamatanPanakkukang Kota Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus Reg No:371/PID/2017/UB, tanggal 10 Juli 201 7;saenae Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan TinggiMakassar terse@ DUbj2==2e

• ,Ketiga bidang tanah tersebut terletak di KecamatanBetoambari,Kota Baubau berbatasan dengan ;Sebelah utara dengan : Jalan Dayanu IkhsanuddinSebelah Selatan dengan : BTN Topaz Ill atau Topaz Recidence IllSebelah Timur dengan : Jin BTN Topaz Ill atau Topaz Recidence IIISebelah Barat dengan : Tanah dan bangunan milik Drs.SudiroYang ditaksir bernilai Rp. 8.000.000.0000, (Delapan milyarrupiah);Bahwa obyek harta gono gini ini masih dalam masa pernikahanyaitu rentang waktu dimulainya pernikahan pada pada

  : XX atas nama Tergugat, dan mulai membangun dan mulaiditempati sejak tahun 2011,kemudian pada sekitar tahun 2017Tergugat menambah lagi sebidang tanah yang terletak di belakangbadan rumah untuk garasi mobil dan rumah karyawan seluas +(41x75)m2 sehingga total keseluruhan luas tanah yaitu 368 + 777 + 3075= j;dengan luas + 4220 M2 ,Ketiga bidang tanah tersebut terletak diKecamatan Betoambari,Kota Baubau berbatasan dengan ;Sebelah utara dengan : Jalan Dayanu IkhsanuddinSebelah Selatan dengan : BIN Topaz

  Ill atau TopazRecidence IIISebelah Timur dengan : Jin BTN Topaz Ill atau Topaz Recidence IIISebelah Barat dengan : Tanah dan bangunan milik Drs.SudiroYang ditaksir bernilai Rp. 8.000.000.000, (Delapan milyarrupiah);Halaman 12 dari 96 halaman, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA BbBahwa obyek harta gono gini ini masih dalam masa pernikahan yaiturentang waktu dimulainya pernikahan pada pada tanggal 04 Desember1999 sampai berakhirnya pernikahan ( Perceraian) pada tanggal 06Agustus 2019Sebidang Tanah kosong

  Ill atau) TopazRecidence IIISebelah Timur dengan : Jin BTN Topaz Ill atau Topaz Recidence IIISebelah Barat dengan : Tanah dan bangunan milik Drs.SudiroYang ditaksir bernilai Rp. 8.000.000.000, (Delapan milyar rupiah) ;Bahwa obyek harta gono gini ini masih dalam masa pernikahan yaiturentang waktu dimulainya pernikahan pada pada tanggal 04 Desember1999 sampai berakhirnya pernikahan ( Perceraian) pada tanggal 06Agustus 2019Sebidang Tanah kosong,yang dibeli pada tahun 2000 dengan Akta jualbeli No XXXXX

  Ill atau Topaz Recidence IIISebelah Timur dengan : Jin BIN Topaz Ill atau TopazRecidence IIISebelah Barat dengan : Tanah dan bangunan milikDrs.SudiroYang ditaksir bernilai Rp. 8.000.000.000, (Delapan milyarrupiah);Halaman 73 dari 96 halaman, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA BbBahwa obyek harta gono gini ini masih dalam masa pernikahanyaitu rentang waktu dimulainya pernikahan pada pada tanggal 04Desember 1999 sampai berakhirnya pernikahan ( Perceraian)pada tanggal 06 Agustus 20192.

• Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian atas namabapak Pemohon bernama GUTOMO; Bahwa bapak Pemohon yang bernama GUTOMO tersebut telahmeninggal dunia pada 17 (tujuh belas) tahun yang lalu tepatnya padatanggal 11 Oktober 2003 dikarenakan sakit, jenazahnya kemudiandimakamkan di Karanganyar, namun kematian tersebut belumdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta; Bahwa dari perkawinan bapak GUTOMO dan NAWANGSIH NURANItelah dilahirkan 3 (tiga) anak yaitu : Intan Hermawati, Topaz

  suami istri yang bernamaGUTOMO dan NAWANGSIH NURANI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian atas namabapak Pemohon bernama GUTOMO;Bahwa bapak Pemohon yang bernama GUTOMO tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2003 dikarenakan sakit,jenazahnya kemudian dimakamkan di Karanganyar, namun kematiantersebut belum dilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSurakarta;Bahwa dari perkawinan bapak GUTOMO dan NAWANGSIH NURANItelah dilahirkan 3 (tiga) anak yaitu : Intan Hermawati, Topaz

• perguruan tinggi yangsama dengan Pemohon dan pada saat samasama menempuh studi S3inilah Pemohon dan Termohon dikaruniai anak setelah mendekati 9(sembilan) tahun menikah;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menyelesaikan program doktorpada tahun 1996, Pemohon dan Termohon kembali ke Indonesia danmelanjutkan mengajar di Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu;Bahwa pada bulan Agustus 2005, Termohon mendapat dana VisitingProfessor dari Fullbright (USA), lalu berangkat ke Amerika Serikatdengan mengajak Topaz

  Akan tetapi, karena satu dan lain hal, Termohonmemperpanjang tinggal di Amerika Serikat sampai untuk beberapa saat,bahkan sampai 5 (lima) tahun Termohon dan Topaz Adhiardana Prawitotidak dapat kembali ke Indonesia karena persoalan keimigrasian;Bahwa dalam rangka membina rumah tangga yang bahagia, Pemohonmencoba 2 (dua) kali menyusul ke Amerika Serikat, tetapi permohonanvisa Pemohon selalu ditolak karena salah satu alasannya adalah karenastatus keluarga dimana Termohon ada masalah keimigrasian dan

  sangatmembahagiakan bagi mereka yang tinggal di Amerika Serikat;Bahwa kebahagiaan dan kenyamanan Termohon tinggal di AmerikaSerikat tentu cukup beralasan karena, diantaranya: hanya dalam beberapa tahun mengajar di Murray State University(MSU), Termohon telah mendapat status full professor, suatu posisiyang tidak mudah termasuk bagi orang Amerika Serikat sendiri; Termohon telah dapat membeli rumah sendiri yang cukup bagus dilingkungan yang sangat nyaman di dekat kampusnya, sementaraanak Pemohon Topaz

• Topaz, Terdakwa 1JAGO SIMANJUNTAK Als JUNTAK lalu menghentikan Dump Trukyang dikendarainya dan kemudian mengeluarkan batu kerikil dari badanDump Truk dan lalu melanjutkan penjalanannya, adapun kemudian Sdr.SAHRIAL yang merupakan rekan saksi YUHARDI yang juga ikut dalamrombongan untuk mengantankan batu kerikil merasa curiga karena mobilsaksi YUHARDI telah bermuatan kosong dan mendahului mobilnya,adapun kemudian Sdr.

  BKNBahwa sesampainya di areal perkebunan topaz, Terdakwa I JAGOSIMANJUNTAK menghentikan dump truck yang dikendarainya danmengeluarkan batu kerikil dan mobil, kemudian melanjutkan perjalanankembali;Bahwa sekira pukul 03.00 Wib, tepatnya di depan Polsek Tapung Hilir paratendakwa berhasil diamankan oleh anggota Polsek Tapung Hilir;Bahwa atas kerangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi tersebut;2.

  Bahwa sesampainya di areal perkebunan topaz, Terdakwa I JAGOSIMANJUNTAK menghentikan dump truck yang dikendaranya danmengeluarkan batu kerikil dan mobil, kemudian melanjutkan perjalanankembali;5.

  Dimana sirtu (kerikil) tersebut oleh Terdakwa IJAGO SIMANJUNTAK yang kemudian mengendarai mobil tersebut, tepatnya diareal PT TOPAZ mengeluarkan muatan mobil yang berisikan sirtu (kerikil) daribadan Dump Truck clan kembali melanjutkan perjalanannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ketiga dari dakwaantersebut diatas telah terpenuhi;Ad. 4.

• Wahana Graha Indotama bulan Januari 2017;

• 1 (satu) buah receiver topaz;
• 1 (satu) buah receiver Matrix;
• 1 (satu) buah combainer;
• 1 (satu) buah ampli trunk Wb Merk Fobet Moc;
• 1 (satu) buah kunci ruangan Head End;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Wahana GrahaIndotama bulan Januari 2017;1 (Satu) buah receiver topaz;1 (Satu) buah receiver Matrix;1 (Satu) buah combainer;1 (Satu) buah ampli trunk Wb Merk Fobet Moc;1 (Satu) buah kunci ruangan Head End;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum terdakwa MOHAMMAD IKHSAN membayar ongkos perkarasebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN BIs.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan

Wahana GrahaIndotama bulan Januari 2017;1 (Satu) buah receiver topaz;1 (Satu) buah receiver Matrix;1 (Satu) buah combainer;1 (Satu) buah ampli trunk Wb Merk Fobet Moc;1 (Satu) buah kunci ruangan Head End;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihnatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Wahana GrahaIndotama bulan Januari 2017; 1 (Satu) buah receiver topaz; 1 (Satu) buah receiver Matrix; 1 (Satu) buah combainer; 1(satu) buah ampli trunk Wb Merk Fobet Moc; 1 (satu) buah kunci ruangan Head End;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2019, olehRUDI ANANTA WIJAYA, S.H.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Topaz M Fallah Bin Arif Rachman) terhadap Penggugat (Sherly Silvia Binti Mohammad Jalil Hasanudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00

• ., Advokat yang beralamatdi Jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok BNo. 20, Panakukang, Kota Makassar ;Selanjutnya disebutSe@bagal...........60000 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal11 Februari 2019, Nomor : 105/Pen.Pdt.P/2019/PN.MKS tentangPenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini ;2.

• Pramuka, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, yang untuk selanjutnyaGISEDUt ...... 0... cece cece eee eee eseeeeeeeeeeeee S@DAQAal Tergugat VIII;Yang kesemuanya diwakili oleh Masturi Pandudaya, SH dan kawankawan yangberkantor di Jalan Topaz Taya Ruko Zamrud Blok B/B KelurahanMasale Kecamatan Panakukang Kota Makassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2018;nonnn= Setelah membaca surat permohonan Penggugat hari Senin tanggal 10September 2018 yang

• Indonesia Nomor : 99/Pen/Tah/Mil/51 K/2012 tanggal April 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 April 2012 sampaidengan tanggal 19 Juni 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il16 Makassar karenadidakwa :Primair :Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Rabu tanggal satu bulan Mei tahun 2000 sebelassekira pukul 01.30 WITA, setidaktidaknya dalam tahun 2011 di Hotel SulawesiJalan Topaz

  Bahwa pada bulan Januari 2011 Terdakwa menemukan beberapaperalatan untuk mengkonsumsi sabusabu yaitu 2 (dua) batang pipet warnaputih, 2 (dua) buah pireks terobuat dari kaca, 1 (Satu) buah penutup botol Pulpy,1 (satu) buah karet dan 1 (satu) buah jarum di depan tempat hiburan malam M.Club di Jalan Topaz Raya, Makassar, kemudian peralatan mengkonsumsi sabusabu tersebut Terdakwa ambil lalu disimpan di rumah Terdakwa di AsramaKodim 1409/Gowa Jalan Hor Cokroaminoto, Kabupaten Gowa, SulawesiSelatan ;d.

  Bahwa pada bulan Maret 2011 di Hotel Sulawesi Jalan Topaz Raya,Komplek Panakkukang Mas, Kota Makassar Terdakwa untuk yang kedua kalimengkonsumsi sabusabu bersama dengan Saksi Yuni Fitri Pratiwi alias Yuyun,sedangkan sabusabu yang Terdakwa bersama Sdr. Adi (almarhum) maupunSaksi Yuni Fitri Pratiwi alias Yuyun konsumsi tersebut Terdakwa perolehdengan cara membeli dari seorang anak kecil yang Terdakwa tidak kenal yangmengaku anak buah dari Sdr.

  dan setelah Terdakwa menjawab dengan mengatakan Barangnya sudahada, tapi uang saya tidak ada, kemudian Saksi Yuni Fitri Pratiwi alias Yuyunmengatakan Ambil saja nanti saya ganti uangnya, setelah itu Terdakwa SaksiYuni Fitri Pratiwi alias Yuyun janjian untuk bertemu di Hotel Sulawesi yangterletak di belakang Mall Ramayana Jalan Topaz Raya, Komplek PanakkukangMas, Makassar, sesudah Saksi Yuni Fitri Pratiwi alias Yuyun selesai bekerja diCafe Citra Sudiang, Makasar ;g.

• MAMANSUPARMAN, Bsc, MM, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan terakhir S2 , tempat tinggal diJalan Topaz IV, RT.54 No. 1011 Kelurahan SepingganKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, sebagaiTergugat;Telah membaca surat teguran yang dibuat' oleh PaniteraPengadilan Agama Balikpapan nomor W17A2/1397/HK.05/V/2018tanggal 15 Mei 2018 yang telah disampaikan kepada sdr.