Importir wajib mencantumkan nomor referensi Surat Keterangan Asal (Form E) sebasdimaksud pada huruf a dan kode fasilitas dalam rangka .ASEANChina Free Trac(ACFTA), pada pemberitahuan impor barang;c. Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form E) dalam rangka ASEANChina Free Tra(ACFTA) sebagaimana dimaksud pada huruf a, wajib disampaikan oleh importir papengajuan pemberitahuan impor barang sebagaimana dimaksud pada huruf b di Kantorpada pelabuhan pemasukan; dand.

PIMPINAN PT DAYA MITRA SERASI (TRAC),berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Nomor 151, Medan;Para Turut Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 13 hal. Put.

TRAC, tempat kediaman di KabupatenTabalong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer pada SDN Mangkusip, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 September

Trac,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyamemilih berdomisili elektronik di alamat = emailrdwnsyh13@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat, tanggal lahir Bentok Kampung, 24 Agustus 1998 (umur22 tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas XXX, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Trac, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Jalan Sungai Lulut Komplek Graha Sejahtera04 Blok J RT.08 No. 90 Kelurahan Sungai LulutKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara Nomor 0380/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Halaman 1 dari 16 halamanMenimbang, bahwa Penggugat

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2018/PA.Bjb.Z. wnt at ,Kah Ls Pail = 4DEMI KEADILAN BE RKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zamroni bin Huriansyah, tempat/tanggal lahir: Banjarmasin/ 14 April 1981(Umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta di PT Daya Mitra Serasi (Trac), pendidikan terakhirSLTA, tempat

TRAC yang beroperasi di wilayah Tanjung Enim,Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan. Dengan jabatan driver denganmasa kerja 7 tahun 2 bulan dengan upah terakhir sebesar Rp2.495,000,(dua juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);2.

TRAC, yang beroperasi di wilayah Tanjung Enim,Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan, dengan Jabatan sebagai Driverdengan masa kerja 7 (tujuh) Tahun 2 (dua) bulan dengan Upah terakhirsebesar Rp. 2.495.000, (Dua juta empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)Tanggapan:Atas dalil tersebut diatas Penggugat tidak menjelaskan secara jelas danrinci kronologis mulai dari nomor Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT),jabatan, masa kerja, tempat bekerja, pemberi kerja dan besaran upah.

dunia dan lukaluka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) dan ayat (3) UURI No.22 tahun2009 tentang LLAJ, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hendrik Aji Saputrodengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac

Menetapkan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac/ Supardi;Satu lembar SIM B Il Umum An.SomadDikembalikan pada Abdul Somad;Mobil travel Grand Max No.Pol.AE 1828 XA beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya Wahana Mitra Perkasa;SIM A An.Hendrik Aji SaputroDikembalikan pada Hendrik Aji Saputro;6.

TRAC, Tempat tinggal,Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Umur 37 tahun, Tempat Tanggal Lahir Rantau Nangka,14Pebruari 1984, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diwon a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di PT Trac

Ariyandi Als Andi (DPO) danSdr, Rendi Yonanda (DPO) membawa mobil isuzu dmax beriringan menuju kePalembang.Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih telahmenjatuhnkan pidana mengenai barang bukti yaitu Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) unit MOBIL Mitsubishi Pajero warna putih BG 1693 ID berikutSTNK nya dikembalikan ke PT.AUTO TRAC melalui Sdr.Gregius , 1 (satu) buahborgol warna silver dirampas untuk Dimusnahkan, 1 (satu) helai kKemeja lenganpanjang merk ezio premium bermotif

TRAC yang beralamat kantordi Jalan soekarno Hatta pekanbaru;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Plw Bahwa menurut saksi penyebab hingga terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut adalah Pengemudi KBM MITS TRUCK COLT DIESEL BOX BM9076 TO bergerak dengan kecepatan tinggi dijalan tanjakan landai danjalan agak menikung kekanan lalu bergerak melebar kekanan jalan tanpamemperhatikan kendaraan yang bergerak dari arah ( depan ) berlawanan; Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lalu lintas

TRAC yang beralamat kantor diJalan soekarno Hatta pekanbaru. Bahwa penyebab hingga terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkarena kelalaian terdakwa selaku pengemudi KBM MITS.

TRAC, tempat tinggal di Jalan Kampung Palet, RT.03,Desa Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Gang Pinang Mas, RT.01,Desa Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

SALINANPUTUSANNomor XXXasst Gaal al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan PT Trac, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Saksi Febrian Eko Purnomo:e Bahwa para terdakwa telah mengambil tanpa jin besi ulir di tempatpabrikasi tepatnya di proyek double trac PT KAI terletak di Desa Karangpetir Rt.01 Rw.01, Kacamatan Tambak Kabupaten Banyumas;e Bahwa besi ulir tersebut adalah milik dari PT. Usaha Multi Guna dansaksi bertindak sebagai manajer lapangan di PT tersebut;e Bahwa PT. Usaha Multi Guna telan beberapa kali kehilangan besiulir;e Bahwa PT.

SerasiAutoraya (Trac) Palembang yang mempunyai gaji tetap, maka mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untukmenetapkan biaya hadhonah yang dibebankan kepada PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi tiap bulannya Rp. 4.000.000,( Empat Juta Rupiah ) atau setidaktidaknya 1/3 (Satu per tiga) darigaji Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi terhitung sejakperkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Palembang dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa ataumandiri.Bahwa

Itikad baik mengenai perurubah sikap tentang masalah kekurangankebutuhan, justru) saat saya masih bekerja di Trac (thn 20082012)Alhamdulillah di beri rezeky yang bagus pada saat itu, dimana istri sayajuga masih bekerja di salah satu Bank Swasta dan gaji Istri saya utuhtidak penah tepakai untuk kebutuhan Rumah Tangga, dan itu diakui samaistri saya. Dan pengelolaan gaji Saya semua saya serahkan ke istri..

oweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPT Trac

Di perusahaan tersebutTergugat Rekonpensi juga memiliki hutang, dan sampai saat inimereka masih mencari dan menagih Tergugat Rekonpensi, bahkanmengancam akan melaporkan Tergugat Rekonpensi kepadaKepolisian RI ;Dan oleh karena sampai sekarang hutang rental mobil TRACJemursari tersebut belum terbayar, Tergugat Rekonpensi mengirim SMS kepada Penggugat Rekonpensi yang isinya minta tolong lagi. agar membantu menyelesaikan hutangnya kepada TRAC, dengan janji tidak jadi menceraikan Penggugat Rekonpensi.

,padahal yang bersangkutan telah banyak dibantu oleh PenggugatRekonpensi dan orang tua Penggugat Rekonpensi ;Kelakuan Tergugat Rekonpensi mengirim SMS yang ditujukan kepadaPenggugat Rekonpensi, yang isinya minta supaya PenggugatRekonpensi mau membayari / melunasi hutanghutang TergugatRekonpensi kepada TRAC, sebagai syarat dirinya kembali atau tidakjadi menceraikan Penggugat Rekonpensi merupakan penghinaan bagiPenggugat Rekonpensi dan keluarganya. Hal itu sangat tidak dapatditerima akal sehat.

SISPUM dan bahkan dikatakan akan diancam dan dilaporkan kepada11.12.13.14.15.16.21Kepolisian RI. dan juga dikatakan memiliki hutang di TRAC ADALAHDALIL YANG MENGADAADA DAN LEBIH TEPAT DIKATAKANFITNAH BELAKA.Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dengan keras apabila dikatakan tidakmemberi nafkah selama satu setengah tahun, dalil demikian ini adalah dalilyang mengadaada dan juga menunjukkan ketidak jujuran daripada PenggugatRekonpensi.Bahwa adalah wajar sebagai seorang suami yang marah kepada PenggugatRekonpensi

Serasi Auto Raya (Trac). Bahwa pada tahun 2012, saksi sebagai Sales Manager di PT. Serasi AutoRaya (Trac) dan sekarang saksi tidak lagi bekerja. Bahwa PT. Serasi Auto Raya (Trac) bergerak di bidang penyewaan jasatransportasi darat, beralamat di Jalan Gatot Subroto Kav. 151 Medan. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Drs. M. Yahya maupun denganM. Jefri Sitindaon. Bahwa ada beberapa jenis kenderaan di PT. Serasi Auto raya (Trac) danharga sewa berbedabeda.

Serasi Auto raya (Trac) dengan PT.Bank Sumut tentang sewa mobil. Bahwa benar PT. Serasi Auto Raya (Trac) ada menyewakan mobil kepadaPT.

Serasi Auto Raya (Trac) ada memberikan penawaran sewakendaraan ke PT.

Serasi Auto Raya (Trac) dan CV.

Serasi Auto Raya (Trac), mulai 01 September 2013 s/d 31 Oktober2013.3. PT. Pelita Armada, mulai tanggal 01 September 2013 s/d 31 Oktober 2013.4. PT.