Ditemukan 223 data
66 — 28
Wijaya Agus Trisnawan (pegawai BPN)melakukan pengukuran dengan menggunakan alat GPS Geodetik danterdakwa mengatakan kepada Sdr. Wijaya Agus Trisnawan bahwa tanahyang diukur tersebut adalah tanah miliknya, selain itu terdakwa jugameminta tolong kepada Sdr. Hermawan Als.
Wijaya Agus Trisnawan (pegawai BPN)melakukan pengukuran dengan menggunakan alat GPS Gieodetik danterdakwa mengatakan kepada Sdr. Wijaya Agus Trisnawan bahwa tanahyang diukur tersebut adalah tanah miliknya, selain itu terdakwa jugameminta tolong kepada Sdr. Hermawan Als.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA FERRY MARANTIKA
116 — 101
Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Mayor InfRendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaridu rupiah).2.
Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.: Bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telahdiperlinatkan kepada Saksi, Terdakwa dan Oditur Militerdipersidangan serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara Terdakwa.
Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.Karena bukti surat tersebut berkaitan erat denganperbuatan Terdakwa, sehingga perlu tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 190 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan Perundang Undangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1.
MayorInf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Hal. 24 dari 26 hal. Putusan Nomor 92K/PM.III18/AD/VIII/2019Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanMiliter IIl18 Ambon pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 olehDesman Wijaya, S.H., M.H. Letkol Laut (KH) NRP 13134/P sebagai HakimKetua serta Hadi Prayitno, S.H., M.M.
21 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trisnawan bin Sukirno) terhadap Penggugat (Atik Susanti binti Akhmadi Khayun);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Panggah Setio Aji bin Trisnawan , umur 7 tahun hak hadlonah pada Penggugat sebagai ibu kandungnya5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
ZUHRI ZUBIR
8 — 0
Menerangkan sbb: benar bahwa keterangantersangka adalah sebenarnya..BARANG BUKTIBarang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupa:1 (SATU) Lembar Foto Copy KTP SAKSI IlNama: ANDRE TRISNAWAN Umur: 27 Tahun, Tempat TelLahir Magetan, 16 Juni 1990 Jenis Kelamin: LakilakiSuku bangsa : Jawa/ Indonesia agama: Islam pekerjaanPolri alamat: JI.
115 — 28
Wijaya Agus Trisnawan (pegawai BPN)melakukan pengukuran dengan menggunakan alat GPS Geodetik danterdakwa mengatakan kepada Sdr. Wijaya Agus Trisnawan bahwa tanahyang diukur tersebut adalah tanah miliknya, selain itu terdakwa jugameminta tolong kepada Sdr.
Wijaya Agus Trisnawan (pegawai BPN)melakukan pengukuran dengan menggunakan alat GPS Gieodetik danterdakwa mengatakan kepada Sdr. Wijaya Agus Trisnawan bahwa tanahyang diukur tersebut adalah tanah miliknya, selain itu terdakwa jugameminta tolong kepada Sdr. Hermawan Als. lwan untuk mencarikantukang tebas lahan dan terdakwa juga mengatakan kepada Sadr.Hermawan Als.
Saksi WIJAYA AGUS TRISNAWAN Als.
Asmawiyah
50 — 7
BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :LEXY RIZAL TRISNAWAN, lahir di Banyuwangi, tanggal 14 Mei 1998,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Tojo Lor Rt O1Rw 01 Desa Temuguruh, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangI;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah memperhatikan berkas
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Urusan Lingkungan PeradilanMiliter Nomor 376/Pen/Tah/Mil/S/2017 tanggal 10 Juli 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO9 Bandungkarena didakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa bersamasama dengan Serma Nurul Wahyudiono, PratuBambang Trisnawan dan Praka Sodikun masingmasing dalam berkas perkaraterpisah pada waktuwaktu dan di tempattempat
Merupakan fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa Saksi16 Praka Sodikun dan Saksi17 Pratu Bambang Trisnawan menyatakandengan tegas bahwa Para saksi tidak pernah memberikan keteranganbahwa Terdakwa melakukan perbuatan pemukulan dan penusukanterhadap korban Pratu Irfan Lucy M sebagaimana yang dituduhkankepada Terdakwa.Bahwa alat bukti yang digunakan oleh Judex Facti hanyaberdasarkan keterangan Saksi Pratu Dinawan yang menyaksikan danmelihat langsung Terdakwa melakukan pemukulan dan penusukanterhadap
No. 355 K/MIL /2017tawaran Penyidik kepada Saksi Pratu Bambang Trisnawan, PrakaSodikun dan Pratu Dinawan pada saat ditahan di Denpom Bogor untukmemberikan keterangan bahwa pelaku penusukan adalah Sertu Eriska.Saksi Pratu Bambang Trisnawan dan Praka Sodikun menolak TAWARANtersebut karena mereka tidak pernah melihat Terdakwa melakukanpenusukan terhadap korban Pratu Irfan Lucy M. Namun Saksi PratuDinawan menerima tawaran sehingga dibebaskan dari tahanan dan tidakdijadikan Tersangka oleh Penyidik.
No. 355 K/MIL /2017Bahwa benar pada tanggal 02 April 2015 Saksi1 (Pratu Dinawan)melihat Terdakwa bersama Saksi17 (Pratu Bambang Trisnawan)membawa korban kearah lereng di depan pagar kandang rusadengan diikuti olen Saksi16 (Praka Sodikun) dan melihat Terdakwabersama Saksi17 dan Saksi16 memukul dan menendang korbanberkalikali ke bagian kepala dan perut, namun korban tidakmelakukan perlawanan tetapi hanya menangkis sambil berteriakTolooongToloooong sambil berusaha melepaskan diri dan berjalanmenuju
trotoar jalan dan setelah berada di trotoar Terdakwa menarikbaju korban kemudian menusuk korban dengan menggunakansangkur pada bagian dada sebelah kiri yang menyebabkan korbanterjatuh dan berteriak ampun bang, amppuuun, setelah itu korbanjatuh tergeletak.Bahwa benar melihat kejadian tersebut Saksi1 (Pratu Dinawan)menghampiri korban (Pratu Irfan Lucy M) kemudian memapahnya,pada saat yang bersamaan Saksi17 (Pratu Bambang Trisnawan)minta kunci sepeda motornya hilang kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi1
Agustini, SH
Terdakwa:
1.AMAT DEKAN Bin AHMAD HUSAINI
2.IRWAN SUDIRMAN Bin IDRIS
31 — 6
/244750/3 ;
- 1 (satu) buah Dashboox handphone merk Nokia E72 IMEI : 353784047406881
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Tab 7.7 inch warna light silver IMEI : 351522/05/244750/3;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1 PA, Nopol.AE-6471-GK, Nosin: 1PA090662 Noka: MH31PA002DK091589, warna hitam, tahun 2013;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha 1 PA, Nopol.AE-6471-GK, Nosin: 1PA090662 Noka: MH31PA002DK091589, warna hitam, tahun 2013 atas nama WAHYU ANDRI TRISNAWAN
Samsung Galaxi Tab 7.7 inch IMEI :351522/05/244750/3 ;e 1 (satu) buah Dashboox handphone merk Nokia E72 IMEI : 353784047406881 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Tab 7.7 inch warna light silver IMEI :351522/05/244750/3;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1 PA, Nopol.AE6471GK, Nosin: 1PA090662Noka: MH31PA002DK091589, warna hitam, tahun 2013; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha 1 PA, Nopol.AE6471GK, Nosin:1PA090662 Noka: MH31PA002DK091589, warna hitam, tahun 2013 atas namaWAHYU ANDRI TRISNAWAN
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
M. HALILI
8 — 0
Menerangkan sbb: benar bahwa keterangantersangka adalah sebenarnya..vee Saksj IIENDIEK ANDRE TBARANG BUKTIBarang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupa:1 SATU) Lembar Foto Copy KTP SAKSI INama: ANDRE TRISNAWAN Umur: 27 Tahun, Tempat TglLahir Magetan, 16 Juni 1990 Jenis Kelamin: LakilakiSuku bangsa : Jawa/ Indonesia agama: Islam pekerjaanPolri alamat: JI, Basuki Rahmad No. 40 Surabaya.Menerangkan sbb: benar bahwa keterangan tersangkaadalah sebenarnya.PASAL YANG DILANGGAR:Pasal : Pasal 3 Perda
Terbanding/Tergugat I : PT.WIBAWA KARYA NYATA
Terbanding/Tergugat II : LAMIRANTO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS DIAN TRISNAWAN, S.H., M.KN
30 — 20
Pembanding/Penggugat : VEBRY WHIRANTHA VURCHON
Terbanding/Tergugat I : PT.WIBAWA KARYA NYATA
Terbanding/Tergugat II : LAMIRANTO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS DIAN TRISNAWAN, S.H., M.KN
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handriyan Trisnawan bin Warde Trisnawan) terhadap Penggugat (Rini Mustikawati binti Asep Ruyana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (HandriyanTrisnawan bin Warde Trisnawan) kepada Penggugat(Penggugat);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HendryanTrisnawan bin Warde Trisnawan)terhadapPenggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanBandung Kulon, Kota Bandunguntuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
20 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Yan Trisnawan bin Karis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlinda binti Suparman) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
3.
Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Dzaky Trisnawan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 15 Oktober 2013 dan Dziko Trisnawan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 15 Oktober 2015, berada di bawah hadhanah Pemohon (Yan Trisnawan bin Karis) selaku ayah kandungnya, dengan kewajiban kepada Pemohon untuk memberi akses kepada Termohon selaku ibu kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak-anak tersebut;
Dalam Rekonvensi
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Beni Trisnawan alias Benny Trisnawan bin Sutisna ) terhadap Penggugat (Lia Aprianti binti Ajan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.DEDI TRISNAWAN Alias TEMON Bin TRI MURDOKO
2.ANAS SUHAMDANI alias SAIMO Bin MUKMIN
41 — 0
Dedi Trisnawan Alias Temon Bin Tri Murdoko dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.DEDI TRISNAWAN Alias TEMON Bin TRI MURDOKO
2.ANAS SUHAMDANI alias SAIMO Bin MUKMIN
12 — 4
surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IT dengan perobahan dantambahan sebagai berikut :Bahwa, tanggal menikah yang benar adalah tanggal 31 Agustus 2002, dan saksibernama Wahidi dan Rahmad, mahar berupa uang Rp.20.000,(Dua puluh ribu rupiah);Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidangan Pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis sebagai berikut:1 Photo Copy Kartu tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1608190107800025, atasnama Bambang Trisnawan
, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tanggal 18 April 2012, dan Photo Kopi KTP Nomor:1608194711880001, atas nama Umi Suaibah, yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tanggal 18 April 2012, bermeteraicukup, dan telah dicocoknan dengan aslinya, bukti (P.1) ;2 Photo Copy Kartu Keluarga No.1608193012070004, atas nama Bambang Trisnawan,yang dikeluarkan oleh Camat Belitang Mulya, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, tanggal 07062008, telah bermeterai cukup,
113 — 50
Bahwa perintah Serma Nurul Wahyudiono berupa :*kasih pelajaran adikmu", (yang dimaksud adikmu adalahPratu Irfan Lucy M) dibantah kebenarannya oleh Serma NurulWahyudiono dan Pratu Bambang Trisnawan. Begitu puntemanteman Pembanding/Terdakwa lainnya tidak ada yangmendengar tentang adanya perintah tersebut, termasukSaksi Sertu Tenang Agus Setyawan.d.
Keterangan Saksi ini tidak didukung oleh Saksisaksiyang lain termasuk Saksi Pratu Bambang Trisnawan danSaksi Sertu Eriska Yudha Aditama maupun Saksi SermaNurul Wahyudiono yang menyatakan tidak pernah masuk kedalam toilet bertiga selama 34 menit, sebagaimanaketerangan Saksi 2 (Pratu) Dinawan) yang dijadikanpertimbangan Majelis.3.
Keterangan Saksi ini tidak didukung oleh Saksisaksiyang lain termasuk Saksi Pratu Bambang Trisnawan danSaksi Sertu Eriska Yudha Aditama maupun Saksi SermaNurul Wahyudiono yang menyatakan tidak pernah masuk kedalam toilet bertiga selama 34 menit, sebagaimanaketerangan Saksi 2 (Pratu) Dinawan) yang dijadikanpertimbangan Majelis.4.
Tentunya darijarak 4 meter tersebut, Pratu Dinawan dapat memonitorsegala kejadian dan juga diketahui oleh saksisaksi dan paraTerdakwa lainnya (Sertu Eriska Yudha Aditama, Praka37Sodikun dan Pratu Bambang Trisnawan), sehingga tidakmungkin Pratu Dinawan dikatakan tibatioba muncul.9.
Koswara (Saksi 9) mampumendengar suara ribut dari kejauhan, namun Saksi1 tidakmendengar apapun saat Sertu Eriska Yudha Aditama (Saksi 15),Pratu Bambang Trisnawan dan Pratu Sodikun/Terdakwa yangmenurut keterangan Pratu Dinawan (Saksi 1) memukuli korbansecara membabi buta (versi Saksi 1).Pertanyaan yang kemudian muncul adalah kalau benar terjadiperistiwa yang di gambarkan Saksi1 apakah mungkin korbanhanya diam saja ketika dikeroyok oleh Sertu Eriska AditamaSaksi 15, Pratu Bambang Trisnawan dan Terdakwa
24 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ratno Trisnawan bin Sutrisno ) terhadap Penggugat ( Dwi Rahman Supra Hesti binti Abd. Rahmad Suwantan );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
23 — 4
;Bahwa, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Trisnawan yang jugamerupakan anggota Kepolisian Polres Temanggung langsung menujuketempat yang diinformasikan tersebut. ;Bahwa, ketika saksi masuk kedalam gudang pabrik PT.Sumber MakmurAnugerah, di Ds.Pringsurat, Kec.Pringsurat, Kab.Temanggung, saksimelihat Terdakwa Terdakwa sedang bermain judi.
TRISNAWAN saksi dibawah sumpah sesuai dengan agamanya dankepercayaannya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan. ;e Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian Polres Temanggung yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Terdakwa.
;e Bahwa, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Trisnawan yang jugamerupakan anggota Kepolisian Polres Temanggung langsung menujuketempat yang diinformasikan tersebut. ;e Bahwa, ketika saksi masuk kedalam gudang pabrik PT.Sumber MakmurAnugerah, di Ds.Pringsurat, Kec.Pringsurat, Kab.Temanggung, saksimelihat Terdakwa Terdakwa sedang bermain judi.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan dariTerdakwa Terdakwa yang mengakui perbuatannya serta didukung dengan adanyabarang bukti yang diajukan kepersidangan, bahwa pada saat Terdakwa Terdakwaditangkap oleh saksi Zainal Masruch dan saksi Trisnawan (anggota Kepolisian padaresor Temanggung) Terdakwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi samgongdengan menggunakan kartu remi tersebut tidak mendapat ijin dari pemerintah atau pihakyang berwenang.
27 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisno bin Kartodinomo Yadi) kepada Penggugat (Ayu Nofat Irianti binti Yudi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Azeva Arya Satya Trisnawan
- Davindra Syabatha Trisnawan
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRISNAWAN BIN BASRI BASTIAN) terhadap Penggugat (IIN KURSINAH BINTI WARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra XXX(TRISNAWAN BIN BASRI BASTIAN)terhadap Penggugat (XXX);3.