Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.BLorang saksi masingmasing bernama Nur Kambali bin Abdul Rohman (Alm),umur 43 tahun, dan Nur Wakit bin Tukiyan, umur 28 tahun, keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan Aktaoutentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya relevandengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna dan mengikatsebagaimana

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama EFRIANDI, jenis kelamin Laki-laki Lahir di Lohsari I pada tanggal 20 April 2001, adalah benar anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TUKIYANIbu : NURLELA SARIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 13 April 1992 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 206/16/XII/1992; 3.

mengajukan permohonan dispensasinikah di Pengadilan Agama Kediri dan masih dalam proses persidangan; Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejaka, sedangcalon istrinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupundinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa telah hadir pula di depan sidang kakak kandung CalonSuami Anak Pemohon bernama Kristina Binti Tukiyan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukiyan bin Martorejo) dengan Pemohon II (Sri Ngatun binti Lamidi ) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 17 Juli 1974 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukiyan bin Martorejo)dengan Pemohon II (Sri Ngatun binti XXX ) yang dilaksanakan pada tanggalTanggal 17 Juli 1974 di XXXKabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama XXXKabupatenBanyuwangi;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rivency Neo Gavition bin Slamet Puji Santoso) terhadap Penggugat (Maya Aulia Dewi alias Maya Auliya Dewi binti Tukiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2234000,00 ( dua juta dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rivency Neo Gavition binSlamet Puji Santoso) terhadap Penggugat (Maya Aulia Dewi alias MayaAuliya Dewi binti Tukiyan);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukiyan Bin Kasmo Taruno) terhadap Penggugat (Sularsi Binti Mulyo Wikromo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SaksiSaksiJAYUS bin TUKIYAN, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gencono RT. 04 RW. 23 DesaHal. 3 dari 11 Hal.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama EPI PUSPITA SARI, jenis kelamin Perempuan lahir di Lohsari I pada tanggal 28 Januari 2002, adalah benar anak ke-5 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TUKIYANIbu : NURLELA SARIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 13 April 1992 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 206/16/XII/1992;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Antok Widiantoko bin Mustaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Siti Arofah binti Tukiyan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.Membebankan kepada Pemohon

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ETRI MAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Lohsari I pada tanggal 28 Maret 1999, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TUKIYANIbu : NURLELA SARIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 13 April 1992 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 2006/16/XII/1992;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yaenal Afidin bin Sumintono) terhadap Penggugat (Isnaeni binti Tukiyan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa :
   1. Juniar Tati Dewi binti Tukiyan, sebagai istri;
   2. Muhammad Ibnu Thoriq Nasution bin Tua Panggabean Nasution, sebagai anak;
   3. Muhammad Syaqib Nasution bin Tua Panggabean Nasution, sebagai anak;
   4. Varisha Arta Inara Nasution binti Tua Panggabean Nasution, sebagai anak;

Halaman.PUTUSAN Nomor 21/Pdt.G/2016/PNRap2.Bahwa setelah Muhamamd Faizal meninggal dunia, saksi masihmembayar angsuran ke Bank Sumut Cabang Cikampak;Bahwa saksi tidak tahu jual beli ruko tersebut antara Penggugat denganMuhammad Faizal;Bahwa sebelumnya Muhammad Faizal mengagunkan ruko tersebut keBank Sumut Cabang Cikampak;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah jual beli nasi;Bahwa setelah Muhammad Faizal meninggal dunia, Penggugat pernahmenyuruh saksi menemui Tergugat untuk membicarakan masalah rukotersebut;Saksi Tukiyan

akan terlebin dahulu mempertimbangkanbuktibukti surat baik yang diajukan oleh Penggugat maupun yang diajukan olehTergugat, karena didalam pembuktikan hukum perdata adalah bersifat formildan sesuai dengan ketentuan pasal 1866 KUHPerdata dan pasal 284 RBgurutan alat bukti yang pertama adalah bukti surat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti surat bertanda P1 s/d P21 serta3 (Tiga) orang saksi yaitu saksi Khoiriyah Nasution, saksi Tukiyan

Labuhan Batu Selatan, dengan alas hak Sertifikat HakMilik No. 9980 tanggal 09 Mei 2011 dan saksi juga menerangkan bahwapimpinan Bank Sumut Cabang Cikampak tahu Muhammad Faizal telahmenjual ruko tersebut kepada Penggugat karena pimpinan Bank SumutCabang Cikampak selalu mengingatkan saksi untuk membayar angsuranruko tersebut, sedangkan saksi lain yang diajukan oleh Penggugat yaitusaksi Tukiyan dan saksi Romli Abdul Roni yang pada pokoknyamenerangkan mengetahui jual beli antara Penggugat dengan MuhammadFaizal

MANAB) terhadap Penggugat (ANNIS SADIYAH binti TUKIYAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor2627/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia yaituayah yang bernama : SUPARDIANTO bin TUKIYAN

TUKIYAN, bertempat tinggal di Dusun 4, Kelurahan GedungDalam, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten LampungTimur:14. TUKI, bertempat tinggal di Dusun 4, Kelurahan GedungDalam, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten LampungTimur;15. MARDISARAH, bertempat tinggal di Dusun 4, KelurahanGedung Dalam, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur;16.MISDI, bertempat tinggal di Dusun 4, Kelurahan GedungDalam, Kecamatan Batanghari Nuban; Kabupaten LampungTimur:17.

Nomor 1580 K/Pdt/201724.20.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.SUMIRAN;SUYADI;SURADISUMARDI,;SUJADI:SULASIAN:;PARJIDAL:;SUGITO;SARKIM;SUKIMIN;SUGENG;SENEN;SENEN;SONO;TUTIK;SANUSI:TUGIYO;TUKIMAN;TEGO;TUKIYAN;TUKI:MARYONO:MISYANTO;:MARYONO:MARDISARAH;MISDIMUSAHIT:MONO;MULYONO;:MUKIDI:MUJADI;MURSIEM;KANAPI:KARTOTARUNO;:SURADIN (AHLI WARIS DULLAH);KARIM;KARIYO;KASEMIN;SUKIN;PARTOTUKI;SISWO UTOMO;SUDAR

kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon istrianak Pemohon, bernama SUHARIANTO bin TUKIYAN

namun tidak berhasil, dan Ketua Majelis tidak dapatmemerintahkan para pihak berperkara untuk menempuh mediasisebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dalam persidangan yang tertutup untuk umum,dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perbaikan dan keterangan tambahan tentang nama ayahkandung Penggugat semula Tikyan menjadi Tukiyan

PENETAPANNomor 0323/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUHARIANTO bin TUKIYAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Jurangrejo RT.002RW. 002 Desa Pandesari Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menetapkan jatuh satu bain sughra Tergugat (Sutin bin Tukiyan) kepada Penggugat (Sulistiyowati binti H.