Hasanudin)kepada Penggugat (Ika Parida Alias Rika Faridah binti Ading);Memerintahkan Panitera Pengagi ama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini an Agama KecamatanKadudampit Kabup dalam Register yangATAU : Apabila P mage akim berpendapatsa keadilan.Bahwa pad enggugat datangmenghadap send gat tidak datangmenghadap atau me Intuk menghadap.Bahwa majelis ati dan mendamaikankedua belah pihak yang b ukun sebagai Ssuami isteri,akan tetapi tidak berhasil, imalkan upaya damai makaatas pilihan Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ukun Budiman Bin Jumed) terhadap Penggugat (Sulistiani Binti Dedi Suhendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ibrohim) terhadap Penggugat (Noneng Widaningsih binti Ukun);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Anjar Anom bin Bejo) terhadap Penggugat (Uun Unayah binti Ukun Kurnata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surli Bin H Badu Ukun) terhadap Penggugat (Etis Irni Binti Habib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

melalui Lurah Tiban Baru, yangrelaas panggilannya dibacakan dipersidangan, panggilan tersecut telahmemenJhi maksud pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahur 975, JoPasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ketidak datangan Ters:ugat tidaienggugat dengan Tergugat rukun dan tarmonis, seri:lg te(adiperselisinan can pertengkaran yang disebabkan masalah ::lihak keriga yakniTergugat berselingkuh dengan wanita lain dan sekarang Tergugat telahtinggal bersama perempuan tersebut, sehingga tidak ada harapan untukhidup ukun

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE ROBI RAHAYU Bin UKUN) terhadap Penggugat (ENUNG Binti ENDANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

tinggal = di DusunRappogading Selatan, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kakakkandung saksi sedangkan Tergugat ipar saksi.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Rappogading Selatan, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dan awalnya Penggugat denganTergugat ukun

pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun RappogadingSelatan, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupu dua kali saksi.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Rappogading Selatan, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dan awalnya Penggugat denganTergugat ukun

sering terjadi perselishan dan pertengkaran sejak 3 (tiga) bulan pernikahan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatcemburu buta kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebih kurang 10(sepuluh) bulan yang lalu; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamikan Penggugat dan Tergugat agar ukun

lagi sering terjadi perselishan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatcemburu buta kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebih kurang 10(sepuluh) bulan yang lalu; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil; 0094/Pdt.G/2011/PA.TnkBahwa pihak keluarga sudah pernah mendamikan Penggugat dan Tergugat agar ukun

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ukun bin Jamal) dengan Pemohon II (Marsuci binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2006 di Dusun Kangas Leuk Desa Kabul Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ukun bin Jamal) danPemohon II (Marsuci binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2006 di di Dusun Kangas Leuk Desa Kabul Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ukun bin Jamal) denganPemohon II (Marsuci binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 JuliPenetapan Nomor 0001>., Hal 9 dari 11 him.2006 di Dusun Kangas Leuk Desa Kabul Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2003 dan telah dikarunial 3 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan ukun, namun mereka tidak harmonis lagi bahkanterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus sejak tahun2014 Bahwa menurut yang saksi ketahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena

tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;2, SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXxx, bertempat tinggal.di KOTA PALU, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikemanakan PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikarunial 3 orang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan ukun

No. 2606 K/Pdt/2012tersebut berasal dari hasil jerin payah Mat Sah dan Tangkuhu (dua laki isteri)kakek moyang Para Penggugat dengan cara membeli pada Samlah.Dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Sungai Batang Air Kemantan; Selatan berbatas dengan tanah Ukun Nyato; Barat berbatas dengan sawah Limah; Timur berbatas dengan Batang Air Kemantan;dalam hal ini di sebut objek perkara;.

Mengabulkan gugatan Para Pembanding/Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah sawah objek sengketa berukuran 26 piring upahanterletak di Desa Sungai Medang Kecamatan Air Hangat Timur, KabupatenKerinci dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Batang Air Kemantan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ukun Nyato; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Limah; Sebelah Timur berbatas dengan Batang Air Kemantan;adalah sah dan benar harta pusaka tinggi hak milik Para Pembanding

Tangkahumempunyai sebidang tanah sawah yang bertempat di Seberang AirKemantan, Desa Sungai Medang, Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 26 piling dengan batasbatassepadannya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Sungai;Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Ukun Nyato;Sebelah Barat berbatas dengan sawah Limah;Sebelah Timur berbatas dengan Batang Air Kemantan;3.

Ukun no hanorin sekolah mean rua rua nuluh : Rp250.000,00g. Leges adat mon metan mean limalima nuluh : Rp300.000,00h.

Ukun no hanorin sekolah mean rua rua nuluh : Rp50.000,00g. Leges adat mon metan mean lima lima nuluh : Rp300.000,00h.

Ukun no hanorin Mean ruanulu bataka atus rua: Rp2.400.000,00Halaman 5 dari 18 hal. Put.

Ukun no hanorin Mean ruanulu bataka atus rua: Rp.2.400.000,Jumlah: Rp.20.600.000.

Bahwa selama kumpul pada mulanya kehidupan rumah tangga mereka dalamkeadaan baik danr ukun, baru antara Maret 2013 keadaan rumah tanggamereka goyah/ berubah setelah antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi percekcokan yang pemicunya adalah Suami (tergugat) tidakmampu memberikan cukup nafkah bagi keluarga untuk keperluan sehariharidalam rumah tangga, dan sering cekcok atau pertengkaran secara terusmenerus setahun terakhir ini dan sekarang telah meninggalkan rumah danpulang ke rumah orang

KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal silin berganti dirumah orangtua Penggugat maupunorang tua tergugat ;e Bahwa selama kumpul pada mulanya kehidupan rumah tangga mereka dalamkeadaan baik danr ukun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endang alias Enang Hidayat bin Ukun) terhadap Penggugat (Ninik alias Ninik Kartini binti Sodikin alias Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Aiza Celia Gemilang, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 1 November 2021, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Ari Gemilang bin Tafanul Ahmad) dan Pemohon II (Patimah binti Ukun);
3. Menolak permohonan para Pemohon untuk selainnya;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teddy Sutisna Bin Enceng) terhadap Penggugat (Retika Anggraeni Binti Ukun Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

<

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pahrin bin Karnain) terhadap Penggugat (Mahliana binti Ukun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu

Mengijinkan Pemohon untuk mengurus ganti mgi / menjual sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 63 Desa Kedungbendo, Surat Ukun/Gambar Situasi tanggal 2-12-1994, No. 805511994, Luas : 94 M2 alas nama: RUKAIYAH kepada pihak LAPINDO BRANTAS dan menenma pembayarannya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyisihkan basil penjualan tersebut yang merupakan bagian dari mantan suami Pemohon ( SUPARDI);4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dali Bin Ukun) terhadap Penggugat (Pitri Binti Oman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);