mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan yang ada pada diri terdakwa :> Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa dapat merusak diri sendiri dan tidak mendukungprogram pemerintah dalam pemberantasan penyalahgunaan Narkoba ;> Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa mengaku terus terang dan tidak mempersulit jalannyapersidangan ; Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa usiannya

dari keadilan berdasarkan moralitas yang mempunyaistandar baik dan buruk, Moralitas ini berasal dari berbagai sumber, salahsatunya adalah agama yang menetapkan tentang normanorma baik danburuk, benar dan tidak benar, adil dan tidak adil:Menimbang, bahwa secara Moral Justice, perbuatan Terdakwadapat diukur menurut penilaian masyarakat serta dari ketentuan agama yangdianut oleh Terdakwa, yaitu dalam hal ini Terdakwa telah memegangkemaluan anakanak yang usianya jauh dibawah Terdakwa, bahkan lebihmuda usiannya

halini berdasarkan kompilasi hukum islam pasal 105 huruf a dan mengenaibiaya pemeliharaan tersebut di tanggung sepenuhnya oleh ayahnya hal inipula berdasarkan kompilasi hukum islam 105 huruf c jadi masingmasingberdasarkan ketentuan tersebut baik seorang ibu maupun ayah masingmasing mempunyai hak dan kewajiban sendirisendiri, seorang ibumempunyai tanggung jawab untuk mengasuh atau merawat anak tersebutdengan baik sedangkan seorang ayah mempunyai tanggung jawab untukmenafkahi / membiayai anak sampai usiannya

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa masih muda usiannya dan ingin melanjutkan pendidikan ; Keluarga korban sudah memaatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka sesuai denganketentuan dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya masa penangkapan dan/ ataupenahanan Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama ini ditahan berdasarkanperintah penahanan yang sah maka cukup alasan untuk menetapkan agarTerdakwa

terhadapsaksi korban Nesti sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa saksi Yuang Awua pernah mengintip dari lubang yangada di dekat kamar terdakwa dimana saksi yuang Awuamelihat saat itu terdakwa sedang menghimpit' tubuhsaksi Nesti, kemudian saksi mendatangi rumah terdakwadan menyuruh saksi Nesti agar pulang ke rumahnya ;Bahwa terdakwa seringkali memberikan uang kepada saksikorban dengan tujuan agar hubungan terdakwa dengansaksi korban menjadi lebih dekat;Bahwa saksi korban Nesti adalah tergolong anak anakkarena usiannya

Oleh karena itusebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara iniperlu terlebih dahulu memperhatikan halhal yang meringankan dan memberatkanpidananya yaitu :Halhal yang meringankan :1 Terdakwa berterus terang hingga memperlancar jalannya pemeriksaandipersidangan.2 Terdakwa masih muda usiannya sehingga dapat dibina menjadi prajurit yangbaik.3 Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Halhal yang memberatkan :1 Perbuatan Terdakwa telah merusak

.: Bahwa permohonan Terdakwa Permohonan Terdakwa yang menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi olehkarenanya memohon keringanan hukuman dengan alasan anak Terdakwayang paling kecil yang usiannya masih balita sehingga apabila ditinggalmenjalani pidana di lembaga pemasyarakatan Militer terlalu lama tidak adaMenimbangMenimbang27yang mengurusnya, Majelis Hakim akan mempertmbangkan sebagaimanaakan diuraikan lebih lanjut dalam putusan ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan

Bahwa benar pada saat ngobrol Saksi9 menyampaikaningin membantu keponakan yang telah 8 (delapan) kali daftarTNI AD gagal dan ingin daftar lagi namun usiannya sudah lewat(22 Tahun), selanjutnya Saksi9 tanya Terdakwa apakah adakawan yang bisa memudakan umur ponakannya supaya bisadaftar lagi.4. Bahwa benar atas keinginan Saksi9 tersebut kemudianTerdakwa menceritakan mempunyai teman/leting bernama EkoKaryani, Serda dinas di Kesdam V/Brawijaya yang bisamerubah ijazah.5.

Bdg26.ZT,28.hukum dalam Perserikatan sehinggan seluruh tindakan Terqugat sebelumdan setelah Rapat dimaksud tetaplah melawan hukum:;Bahwa oleh karena Tergugat menyadari usiannya telah lebih dari 65 tahundan ketentuan Pasal 9.3 Anggaran Dasar masih berlaku sehingga secarahukum mendelegitimas!

;halaman 36 dari 75 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN WngBahwa saksi tidak bisa melihat dengan jelas, karena dari balik jendelapandangan saksi terhalang oleh orangorang yang pada saat itu beradadi sekitar lokasi kejadian;Bahwa ciriciri dari para pelaku saksi tidak mengetahui karenapandangan terhalang oleh orangorang yang pada saat itu berada disekitar lokasi kejadian dan orangorang yang berada di sekitar kejadianadalah mengenakan pakaian hitam (Gombyong) dan mengenakan sabukwarna putih dan usiannya

Pada pasal 6 UndangUndangPerlindungan Anak setiap anak berhak untuk beribadah menurutagamanya, berfikir, dan berekspresi sesuai dengan tingkatkecerdasan dan usiannya dalam bimbingan orang tua atau wali.Pada pasal ini TERGUGAT sampaikan bahwa PENGGUGATsebagai orang tua dari YOSUA IMANUEL TUNBONAT lah yangsebenarnya tidak ada itikad baik untuk penyelesaianpermasalahan ini, karena upaya penyelesaian lebih aktif dilakukanpihak TERGUGAT dengan melakukan rangkaian kegiatan sekolahyang melibatkan YOSUA

Pada pasal 6 UndangUndangPerlindungan Anak setiap anak berhak untuk beribadah menurutagamanya, berfikir, dan berekspresi sesuai dengan tingkatkecerdasan dan usiannya dalam bimbingan orang tua atau wali.Pada pasal ini TERGUGAT sampaikan bahwa PENGGUGATsebagai orang tua dari YONATAN TUNBONAT lah yangsebenarnya tidak ada itikad baik untuk penyelesaianpermasalahan ini, karena upaya penyelesaian lebih aktif dilakukanpihak TERGUGAT dengan melakukan rangkaian kegiatan sekolahyang melibatkan YONATAN TUNBONAT

Pada pasal 6 UndangUndangPerlindungan Anak setiap anak berhak untuk beribadah menurutagamanya, berfikir, dan berekspresi sesuai dengan tingkatkecerdasan dan usiannya dalam bimbingan orang tua atau wali.Pada pasal ini TERGUGAT sampaikan bahwa PENGGUGATsebagai orang tua dari MARIA DENISIA TUNBONAT lah yangsebenarnya tidak ada itikad baik untuk penyelesaianpermasalahan ini, karena upaya penyelesaian lebih aktif dilakukanpihak TERGUGAT dengan melakukan rangkaian kegiatan sekolahyang melibatkan MARIA

atau tidak;Halaman 45 dari 135 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2016/PN IdmBahwa pemenang lelang kemudian akan menyewakan lagi kepadapenggarap,Bahwa siapa yang dapat lelang saksi lupa namanya;Bahwa untuk masa 1 tahun tanah pangonan dilelang;Bahwa tempat lelangnya dibalai desa;Bahwa siapa dan darimana orang yang melelang saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak mengerti apa itu tanah Negara;Bahwa yang namanya Sarkam yang beralamat di PG1 berumur sekitar60 tahun;Bahwa Sarkam yang sudah meninggal usiannya

Garut;Bahwa dalam setiap melakukan pendistribusian beras raskin dari Gudang Bulog ke titik distribusi ada biaya pendistrib usiannya;Bahwa komponen operasional Satker Raskin termasuk Pengawal, biayakoordinasi dengan Desa, biaya koordinasi dengan kecamatan, biaya angkutannya,tapi Saksi tidak ahu besaran biayannya; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan; .