Ditemukan 144 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 28 Juni 2016 — Perdata:PEMOHON,TERMOHON - TERMOHON II - TERMOHON III, TERMOHON IV - TERMOHON V, - TERMOHON VI, - TERMOHON VII
17 — 7
17 — 7
sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON dan para Termohon;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari para Termohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikahantara Pemohon dengan bapak kandung dari para Termohon yang bernamaSUAMI PEMOHON;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmenikah pada tahun 1953;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmelangsungkan pernikahan didahulu Kabupaten Buton Tengah;Bahwa Pemohon dengan La Ntuna menikah dengan tata cara hukum Islam;Bahwa walin
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 104/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 4 Juli 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA; DRS. YUS SUHARDI, M.M, M.Si; MUKIRAN; SUMARMIN; B I B I T; FENY TANO; NG HUI IE; SUWARNI NGATURI;
69 — 20
69 — 20
Jabatan Kepala Sub seksi Pe ayew rangananSengketa Konflik dan Perkara PertanahanRat pat Pertanahan Kabupaten Kubu Raya ;oe waLin S.H., M.Si, Jabatan Kepala Sub SeksiPe nestsaew ngendalian Pertanahan pada Kantor Pestavanan Ly aySS Kabupaten Kubu Raya ; & Ge>ool Kesemuanya Warganegara Indonesia poiatamet di Jalan AdiOr aSP Sucipto KM. 13,5 No. 83, peggsSin Raya, KecamatanNa& Sungai Raya, Kabupaten ub Raya, Propinsi KalimantanSsee Barat, berdasarkan cust Kuasa Khusus Nomor : 16/SkRd yeSs 61.12/X/2017
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 329/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon I, Pemohon II
28 — 7
28 — 7
dilaksanakan menurut Islam, telah terpenuhi syaratdan rukunnya, seperti walin ayah kandung, dengan sighot yang jelas,dihadiri oleh para saksi, tidak terdapat larangan untuk menikah, tidakpernah bercerai dan sampai sekarang tidak beralin agama lain (murtad),dengan demikian permohonan Pemohon dengan Pemohon II telahsesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yang berlakusebagaimana yang diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 7 ayat (2) dan (3) jo. pasal 4 dan 14 KompilasiHukum
Register : 14-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 157/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
AbdullahSyafil dan walin adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama M.
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 8 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Walin Bin Tamat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
ROSLAN, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Gabus No.54,RT.08,RW.07,Kelurahan Sunter, Kecamatan TanjungPriok,Kota Jakarta Utara , sebagai saksi :Nama: SUWARSIH binti WALIN, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Warkas III, gang 15 no.19, RT.O5RW.14, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota JakartaUtara, sebagai saksi Il;Menimbang, bahwa saksi telan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai
Register : 21-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Walin bin Jewen, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani.,bertempat tinggal di Dusun Kalenjaya, RT.001 RW.001, DesaSumberjayar, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 16 September1984; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 697/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 15 Oktober 2012 —
9 — 0
9 — 0
7bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena awalnya Tergugat tanpamusyawarah pada Penggugat menjual sapi milik Penggugat dan Tergugat serta uangnyadibuat belanja untuk kebutuhan Tergugat sendiri, selain hal tersebut Tergugat kurangmemberi uang belanja sehingga kebutuhan tiap harinya Penggugat kerja sendiri, akhirnyaTergugat pulang tanpa pamit Penggugat hingga saat ini tidak kembali kembali lagi kerumahPenggugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di dusun Sumber Walin
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ii bin Hadi) terhadap Penggugat (Rokayah binti Walin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 01-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.P/2011/PA.WSP Tanggal 15 Nopember 2011 — pemohon
56 — 18
56 — 18
diBulukumba, Kabupaten Bulukumba;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bertunangan dan menjalinhubungan dekat dan akrab sebagaimana layaknya orang yang telahbertunangan;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikah dan mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, akantetapi setelah didaftarkan ternyata Wall Pemohon (baharuddin)tidak mau menjadi wall; oleh karena itu pendaftarannya ditolak olehPejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatanlalabata (setempat), dengan alasan Walin
Register : 19-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Kra Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
40 — 12
40 — 12
Oleh kerena itu MajelisHakim berpendapat bahwa walin nasab Pemohon tersebut tidak ingin membantahdalildalil permohonan Pemohon dan dianggap telah membenarkan isi permohonantersebut serta kehilangan haknya untuk itu dalam perkara aquo.
Register : 13-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 512/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON
80 — 30
80 — 30
pengetahuan melihat/mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanpenggugat , olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan fakta faktasebagai berikut:Bahwa tergugat sebagai wali telah menyalah gunakan hak dan wewenangnya sebagaiwali sejak bulan Oktober 2011 sampai sekarang 1 tahun.e Bahwa NAMA ANAK Muhammad sudah tidak mau tinggal bersama dengantergugat dan memilih penggugat sebagai walin
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Pkc Tanggal 26 Juni 2014 — Ramla U Binti Umar
51 — 13
51 — 13
Oleh kerena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa walin nasabPemohon tersebut tidak ingin membantah dalildalil permohonan Pemohon dandianggap telah membenarkan isi permohonan tersebut serta kehilangan haknyauntuk itu dalam perkara aquo.
Register : 29-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Salinan PUTUSANNomor: 0360/Pdt.G/2016/PA.SmdgceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Babakan Walin RT.O1 RW. 06 DesaRanjeng Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
32 — 9
Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena ayahPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada bulan Juli 2020 di daerahn Gambut dan saksi hadir; Bahwa saat menikah saksi hadir; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIstatusnya perawan dan dinikahkan oleh Mursidi dengan walin ayahPemohon II yang bernama Jarno, dengan disaksikan oleh Indra PW danAskar
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.Smdg Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
pernikahannyadilangsungkan pada tanggal XX/XX/XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikahdalam Nomor: XX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah pernikahan, Tergugat telah mengucapkansighat talik talak sebagaimana yang tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah, dan Tergugat pun menandatangani kutipan akta nikah tersebut;3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat terakhir kali membinarumah tangga di Dusun Babakan Walin
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 331/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 1
21 — 1
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor3214062905075489 tertanggal 02 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Husen Bin Walin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Sirnamanah
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Lebong Nomor 20/Pdt.G/2019/PA Lbg Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Desa QM pada hari Jumat, tanggal 24September 2010 dengan walin nikah ayah kandung Penggugat danHal 1 dari 11 hal Putusan No. 20/Pdt.G/2019/PA.Lbgmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimanaternyata) dan dicatat dalam buku Kutipa Akta Nikah Nomora:.
Register : 05-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Lbg Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telanh memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal5 Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan Nomor111/Pdt.G/2016/PA.Lbg, tanggal 5 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 Mei 2010 dengan walin
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 378/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
No.378Pdt.P/2018/MS.Sgi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan II, kKeduanya adalahsuami isteri dan saksi ikut menyaksikan pernikahan merekadahulu; Bahwa, pernikahan Pemohon dan II dahulu berlangsung padatahun 2001 di rumah Pemohon II Gamong Blang Dhod,Kecamatan Tangse, walin nikahnya adalah ayah kandungPemohon II sendiri (Usman) diwakilkan dan disuruh nikahkansama Tgk. Abdul Muthalib (P3N) dan saksisaksi termasuk saksisendiri dan Tgk. M.