Ditemukan 140 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Wsp2 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Asriadi bin La Wenna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Cangadi,Kelurahan Galung, Kecamatan Lili Riaja, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon I;Sanika binti
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Wenna, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Saksi mengenal betul Penggugat dengan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat.Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2013, pernah hidup dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama kurang lebih 4 (empat) tahun dengan dikaruniai seoranganak yang kini dipelihara oleh Penggugat.Saksi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya tersebut pada awalnya
Wenna dan Eka Sapriani binti Bahar.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat serta perkawinantersebut telah sesuai dengan syareat Islam, maka Majelis Hakim menilai bahwaHal. 7 Dari 13 Hal. Put.
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
34 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaripuddin bin Wenna) terhadap Penggugat (Sukmah alias Sukma binti La Bade).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Wenna bin La Ita, terhadap Penggugat , Hj. Sitti Aminah binti Latang.
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah.)
Register : 24-10-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 4989/Pdt.G/2024/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (EKO YUDIAMIN BIN TJIPTO ADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ASIH WENNA SETYANINGSIH BINTI YOGA OMA SUPRIYATNA) di depan sidang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 70/PDT.G/2015/PTA.MKS\ Tanggal 3 September 2015 — P VS T
46 — 19
46 — 19
Setengah petak/bagian tanah tempat berdiri satu unit pabrik penggilinganpadi seluas 50 are yang terletak di Kelurahan Arateng, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara dengan sawah La Nennung; Sebelah timur dengan jalan poros; Sebelah barat dengan sawah La Kacong; Sebelah selatan dengan sawah La Wenna;2.2.
Setengah bagian/petak tanah yang ditempati membangun pabrik seluas50,6 are yang terletak di Desa Arateng Kecamatan Panca LautangKabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan sawah La Nennung; Sebelah timur dengan jalan poros; Sebelah barat dengan sawah La Kacong; Sebelah selatan dengan sawah La Wenna;2.3. Harga jual 1 (Satu) unit mobil truk sejumlah Rp 120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah).3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Wenna terhadap Penggugat Suriyanti Sudirman binti Sudirman
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 1 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 13
13 — 13
ditetaokan Pemohon dan Pemohon Illdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il tertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan Nomor register46/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal 11 Maret 2016, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Taherbin La Wenna
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 504/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Ilyas bin Abu Wenna, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 8 Hal.
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1884/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 19
11 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Suardi bin Wenna,kepada Penggugat, Hasnatang binti Abd.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 292/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 16 Januari 2017 — - SAENI bin ABD GANING
41 — 21
41 — 21
Kolaka Utaraatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Neger hukum.....Hal. 2 dari 13 hal Put No.292/Pid.B/2016/PN Kkapenganiayaan terhadap saksi korban MAPPAGILINGSA BIN BAHARUDDI,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagia berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darisaksi korban MAPPAGILINGSA BIN BAHARUDDIN dengan saksi MUHBASRI BIN WENNA mengecek pembuatan renase dan mengukur badanjalan untuk diberi
BASRI bin WENNA, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ada masalah pelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Mappagilngsa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul17.30 Wita di Desa Nyule, Kec. Watunohu, Kab.
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 28 /Pdt.G/2014/PN.Skg Tanggal 23 Juni 2015 —
53 — 109
53 — 109
BAKRI bin WENNA yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu:1.
BAKRI bin WENNA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang disengketakan antara penggugat dengan tergugat adalahmasalah tanah lapangan sepak bola;Bahwa Letak tanah yang disengketakan tersebut di Dusun BacuBacu,Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo ;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah sengketa tersebut;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Sebelah Utara: Pemukiman warga ;Sebelah Timur : Pemukiman warga ;Sebelah Selatan : Pemukiman warga ;Sebelah Barat : Jalan
BAKRI Bin WENNA yang menyatakan bahwa saksi pernah melihat surat pajak tanah tersebut atas nama Andi Biolaberdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian dengan bukti suratyang diajukan oleh Penggugat dan meskipun surat surat bukti tersebut merupakanbukti pembayaran pajak, sekalipun bukti pembayaran pajak adalah bukan buktikepemilikan namun dapat digunakan sebagai bukti penguasaan tanah sengketa olehpembayar pajak selain itu Majelis berkesimpulan bahwa Penggugat dalam hal initelah beritikat
BAKRI bin WENNA menerangkan bahwa awalnya tanah sengketa duludisebut sebagai tanah arajang karena tanah tersebut adalah tanah simpanan Raja/Sulewatang, akan tetapi setelah Sulewatang tidak ada maka tanah tersebut kembalimenjadi tanah Negara. Dari keterangan para saksi tersebut majelis menyimpulkanjika tanah arajang adalah tanah milik Raja/Sulewatang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahtanah sengketa tersebut adalah milik Penggugat ataukah milik Tergugat ?
BAKRI bin WENNA yang menerangkan bahwa awalnya tanah sengketa dulu disebut sebagai tanah arajang karena tanah tersebut adalahtanah simpanan Raja (Sulewatang).
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Haeruddin bin Wenna) terhadap Penggugat (Mutmainah binti Firman) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Menjatuhkan talak satu Tergugat (Haeruddin bin Wenna) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);3.
Register : 28-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 316/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
16 — 7
16 — 7
vnuuuuivun wun vuataixx uipiijKabupaten Bone, bertanggal 17 Agustus 2007 (Bukti P).K Col/ci Col/eiU. iJ UIVOLU UNS 1Saksi kesatu : Tahir bin Herman, pada pokoknya menerangkan :> T3 olm/o ool/n Vonal /lanr an nomnliAn /Ion cnamim/a Voran o colaci Uarfaion n/raXXttXX YY Cl JUIVJILVVX1U1 VAVIX*CXli pymuiivm UUX1 ouumulju JV&XA WX1U OUIVJIt'VX iviaug*u.dengan pemohon.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah pada tahun 1996 di Desa Padaelo.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam setempat yang benama Wenna
Register : 05-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0365/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sendirian di rumahnya, sedangkanTergugat tidak pernah kelihatan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat pulang ;e Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasehat kepada Penggugatsupaya sabar dan mau baik serta rukun lagi dengan Tergugat, tetapitidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan bercerai denganTergugat ;2 Nama : SAKSI U, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : wenna
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0192/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
suami tersebut telah melamar anak para Pemohon,dan lamaran tersebut telah diterima oleh para Pemohon; Bahwa calon suami tersebut saat ini bekerja sebagai Petani danmempunyai penghasilan yang cukup setiap bulannya; Bahwa calon suami tersebut menyatakan telah siap untuk menikah sertamampu dan sanggup menjalankan tugas dan kewajibannya sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga;Bahwa di persidangan telah didengarkan pula keterangan orang tuacalon suami anak para Pemohon yang bernama Usman W bin Wenna
menjalankan tugas dankewajibannya menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa calon suami dari anak para Pemohon yang bernamaMuhammad Ramadhan bin Usman W telah menyatakan di persidangan padapokoknya bahwa dirinya telah siap menikah dengan Mutmainnah binti Salamadan dirinya telah mampu dan sanggup menjalankan tugas dan kewajibannyaselaku seorang suami dan kepala rumah tangga apabila kelak menikah;Menimbang, bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohonyang bernama Usman W bin Wenna
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 228/Pdt.P/2023/PA.Prg Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Nur Nafisa Anto bin Anto (anak kandung) untuk menjadi wali dalam pengurusan permohonan kredit di Bank BNI Cabang Polewali dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00876, yang terletak di Desa Sumber Agung, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur atas nama Marlinda binti Wenna, Haeril bin Anto, Nur Nafisa Anto binti Anto;
- Membebankan
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 21 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 10
14 — 10
PengadilanAgama.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh pemohonsecara formil telah memberikan keterangan didepan persidangan dibawahsumpah terhadap apa yang diketahui berdasarkan penglihatan danpendengarannya sendiri. dan secara materil keterangan kedua saksi tersebutsejalan dan sesuai dengan dalildalil gugatan pemohon, bahwa oleh karenaitu maka kesaksian kedua saksi tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi pemohon,masingmasing bernama Saksi 1 dan Salama bin Wenna
Register : 26-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 51/Pdt.P/2011/PA.WSP Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antaraHerianti binti Arda dengan Baba bin Wenna telah menjalin hubunganasmara yang sulit dipisahkan dan keduanya sudah memberikanpersetujuannya, sehingga pemohon khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan bersama.4. Bahwa tamaran tersebut telah diterima oleh Fatri Ulandari binti LaHamma dan keluarganya.5.
Register : 17-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 18/Pdt.P/2013/P A. Wtp. Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON
13 — 7
13 — 7
Surat keterangan kematian Nomor: 08/DCW/VII/2012 atas nama Kudaka lahr 22Februari 1953 dan telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 diCorawali, dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Corawali tanggal 17 Juli2012, oleh majelis hakim diberi kode bukti (P5).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah menghadapkan duaorang saksi di bawah sumpah, masingmasing mengaku bernama H.Beddu bin Wenna,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PT .Telkom, alamat Desa Corawali