Ditemukan 315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4420
  • Rendra Pramana, selaku Whole SaleCollection Officer pada PT Bank Syariah MandiriArea Balikpapan;4. Andi Asni, selaku Branch Manager pada PTBank Syariah Mandiri Kantor Cabang Balikpapan;5. Jimmy Septian, selaku Legal Officer padaPT Bank Syariah Mandiri Region VII/Banjarmasin;6.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 80/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 3 Agustus 2017 — HOWARD JAMES ROY sebagai : PEMBANDING ; M E L A W A N: DWI YULIASTUTI sebagai TERBANDING
2818
  • Bahwa pada tanggal 11 Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat adamembuat dan menandatangani Perjanjian yang berjudul AGREEMENT,yang isinya sbb:We both parties agreed to sell the whole lot of propertiesaddresses in jalan bukit damai 101, Br. Mekar Sari SimpanganJimbaran Bali including Furnitures etc as a part of the propertiesand divide equally 50 50 after all expenses (ie.
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3582/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • mencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis danbahagia karena masingmasing hidup secara terpisah yang pada akhirnyamenimbulkan ketiadaan rasa saling mencintai sebagai Suami Isteri;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah MajelisHakim tidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antaraPemohon dan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada diluar Kemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam SuratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi:~ rr i ala a 1 oy as os,ei Whole
Register : 02-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2724/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • mencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis danbahagia karena masingmasing hidup secara terpisah yang pada akhirnyamenimbulkan ketiadaan rasa saling mencintai sebagai Suami Isteri;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah MajelisHakim tidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antaraPemohon dan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada diluar Kemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam suratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi:~ rr i ala a 1 oy as os,ei Whole
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6284/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • mencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis danbahagia karena masingmasing hidup secara terpisah yang pada akhirnyamenimbulkan ketiadaan rasa saling mencintai sebagai Suami Isteri;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah MajelisHakim tidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antaraPemohon dan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada diluar Kemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam SuratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi:~ rr i ala a 1 oy as os,ei Whole
Register : 14-12-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Juli 2012 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EKA DHARMA JAYA SAKTI;
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diklasifikasikan ke dalam pos tariff 8704.23.49.00.b Bahwa berdasarkan Explanatory Notes to HS Subheading8704.10 disebutkan bahwa barang yang diklasifikasikan sebagaiDumper pada subpos 8704.10 mempunyai karakter sebagaiberikut:These dumpers can generally be distinguished from other vehicles for thetransport of goods (in particular, tipping lories) by the following characteristicsa The dumper body is made of very strong steel shets; itsfront part is extebded over the driver's cab to protect thecab; the whole
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • mencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis danbahagia karena masingmasing hidup secara terpisah yang pada akhirnyamenimbulkan ketiadaan rasa saling mencintai sebagai Suami Isteri;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah MajelisHakim tidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antaraPemohon dan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada diluar Kemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam SuratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi:~ rr i ala a 1 oy as os,ei Whole
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa Ternyata Penggugat Rekonvensi juga menahan polisasuransi jiwa Super Whole Life produk AIA center atas nama xxxxxxxXxXXXX(Tergugat Rekonvensi dengan nilai tanggungan Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah);Hal. 14 dari 34 hal. Put. No. 061/Pdt.G/2019/PA.JP.22. Bahwa Tergugat Rekonvensi mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa perkara ini,mempertanyakan dahulu hal ini kepada Penggugat Rekonvensi;23.
    Bahwa, Termohon sudah mengembalikan Polis Asuransi JiwaSuper Whole Life Produk AIA Center atas nama Pemohon dan Termohontidak pernah menahan Polis Asuransi Pemohon;5. Bahwa, atas dasar tersebut mohon dikabulkan gugatan RekonvensiPenggugat Rekonvensi tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3066/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • mencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis danbahagia karena masingmasing hidup secara terpisah yang pada akhirnyamenimbulkan ketiadaan rasa saling mencintai sebagai Suami Isteri;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah MajelisHakim tidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antaraPemohon dan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada diluar Kemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam SuratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi:~ rr i ala a 1 oy as os,ei Whole
Register : 11-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3134/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • mencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis danbahagia karena masingmasing hidup secara terpisah yang pada akhirnyamenimbulkan ketiadaan rasa saling mencintai sebagai Suami Isteri;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah MajelisHakim tidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antaraPemohon dan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada diluar Kemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam SuratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi:~ rr i ala a 1 oy as os,ei Whole
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Pra/2018/PN Mks
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
ANDRI AB BERMAWI
Termohon:
DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA SULAWESI SELATAN
18959
  • kedatangan Abu Tour, maka teijadi keijasama antara Pemohon denganAbu Tour sebagaimana berlaku pada traveltravel lainnya;Sejak teijadi keijasama antara Pemohon dengan Abu Tour, Abu Tour jugamasih menggunakan maskapai lainnya;Kerjasama dengan Abu Tour sebagaimana traveltravel lainnya, adaklasifikasi distributor dan retail, Abu Tor masuk ke dalam distributordengan harga yang lebih murah dan target tertentu, yaitu 10.000 tiket untukenam bulan dan dituangkan dalam perjanjian tertulis;Mekanisme sebagai whole
    saler adalah memberikan tanda jadi di muka,kemudian agen whole saler tersebut memesan tiket atau seat, jika Sudahkonfim seat yang dipesan, maka agen akan mengirim daftar penumpang ataucalon jamaah umroh dan Pemohon menerbitkan tiket;Enam bulan pertama keijasama dengan Abu Tour beijalan lancar, kecuallpada bulan November dan Desember 2017;Meskipun pada bulan Desember 2017 pembayaran oleh Abu Tour terhenti,namun karena demi menyelematkan jamaah umroh yang telah berada diSaudi Arabia, maka Pemohon
    mengambil kebijakan tidak membatalkanpenerbangan; Pemohon tetap menerbangkan pesawat karena sematamatademi calon jamaah umroh yang telah berada di Saudi Arabia dan juga yangsudah teijadwal berangkat umroh dengan tiket Saudi Arabian Airlines, sudahtidak memikirkan sisi Keuntungan lagi; Saksi meilhat bukti P. 11 adalah SuratPeijanjian atau Whole Sales agreement yang telah ditanda tangani oeh 49 Pemohon dan Abu Tour, di mana diakui oleh Saksi jika bukti tersebut adalahbenar dan meruoakan standar peijanjian
    yang berlaku bagi traveltravelsebagai Whole Saler.
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4413
  • =wy Syaikh Wahbah Zuhayli dalam Kitab Figih Islam wa Adilatuhu, Juz 7(Penjelasan Mengenai Nasab):Whole Words OnlyCase Sensitive pall Bay olel Ue pgid dball ye pila buy Leoldl 4 Spe, B45! Ede pei al pileIndude Comments ohpe eens YSU BS eed LP ell Abavlyg ola ye Gy Oy ul oye sper Wg lBOLS ge ST Ue lala iy Dba! Cyldg Bn pols CSKAW Log! 3! Olas!
Register : 11-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6821/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • terhadap suaminya telah memuncakmaka hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suam;b ashshawi, jilid IV, halaman 204:whole o5g0 Vg aire logiv 2295 oI yb otis!
Putus : 12-12-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471PK/PDT/2007
Tanggal 12 Desember 2007 —
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.471 PK/Pdt/2007Bahkan justru tindakan Termohon Peninjauan Kembali yang tidak mengindahkan perjanjian yang telah dibuatnya tersebut telah bertentangandengan Undangundang dan ketertiban umum dalam berusaha, sebabtindakan Termohon Peninjauan Kembali selaku pedagang whole sale/grosiran dibolehkan merangkap sebagai pedagang retail/eceran dari jenisbarang yang sama, akan mengganggu sistem dan kebiasaan dagangyang umum dianut dan akan menempatkan Termohon PeninjauanKembali dalam posisi monopoli setidaknya
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — KENNY ROBERT CALVYN MONINTJA, S.H., M.Kn VS SAGITAR GOSAMA
5755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu padakeadaan seperti ini Ketua Majelis Kasasi mempunyai justifikasi untuk dapatmemeriksa kembali proses persidangan dalam perkara ini untuk mengkajidan menguji kebenaran putusan perkara tersebut;Law enforcement is a part of a whole legal system. The material recht willbecome een paperen muur without the law enforcement.
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 24 Mei 2016 — Khairy alias Johan
4459
  • Terdakwa meminjam bendera CV Berlian JayaDumai untuk memudahkan perijinan Terdakwa diilam melakukan usahanya melaluijasa pelayaran, dengan mengatakan kepada saksi AHMAD1 Bin HARUN, pimpinanCV Berlian Jaya, bahwa barang yang Terdakwa kirim hanya berupa mainan anak;Bahwa terdakwa menjual dan mengedarkan barangbarang berupa : = 1.199 (seribu seratus sembilan puluh sembilan) kenuisan berisi 3 jenis manisanchery, dimana dari ketiga jenis tersebut sebanyak 200 kardus jenis chery RoyalWiliamete Galce Ceri Whole
    Produk yangketiga adalah Royal Willamette Whole red manisan buah cerri merah nomorizin edar ML 257504001537 yang sudah habis masa berlaku izin edarnyasehingga tidak boleh diedarkan di Indonesia;Bahwa Kontainer Kode TEGU 7016210 berisi capsicum oleoresin yangdigunakan lebih lanjut sebagai bahan baku dan tidak dijual secara langsungkepada konsumen akhir bukan produk retail) berdasarkan Pasal 3 ayat 1 (d)Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat Dan Makanan Republik IndonesiaNomor Hk.03.1.5.12.11.09955 Tahun
    Produk yang ketiga adalah Royal Willamette Whole redmanisan buah cerri merah nomor izin edar ML 257504001537 yang sudah habis masaberlaku izin edarnya sehingga tidak boleh diedarkan di Indonesia. kontainer kode TEGU7016210 berisi capsicum oleoresin yang digunakan lebih lanjut sebagai bahan baku dantidak dijual secara langsung kepada konsumen akhir (bukan produk retail) berdasarkanPasal 3 ayat 1 (d) Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat Dan Makanan RepublikIndonesia Nomor Hk.03.1.5.12.11.09955 Tahun
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
7744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic moulded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the u per shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and ann of the foot.
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 35/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
1.Habibi Bustamin Bin B Bustamin
2.Muhammad Basri Bin Dg. Tangnga
3.Sultan Bin Dg. Rusli
4.Andri Prasetya Bin Hasan
12036
  • dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan Terdakwa telah melakukan penggelapan rokok milikperusahaan PT.Bentoel Grup;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018sekitar Jam,00.30 wita bertempat di Wisma Sanjaya Putra,JiIn.SamRatulangi,Kel.Balangnipa, Kec.Sinjai Utara,Kab.Sinjai;Bahwa Terdakwa bekerja di perusahaan PT.Bentoel Grup yaitu sejak bulanMaret Tahun 2013 sampai sekarang;Bahwa jabatan saksi di perusahaan rokok PT.Bentoel Grup yaitu sebagaiSales whole
    Bustamin (Sales whole saller. PT.Bentoel Group yang bertugas untuk mendistribusikan dan menjual produkperusahaan berupa rokok ke Tokotoko) , Terdakwa II Muhammad Basri binDg. Tangnga (Team Leader. PT. Bentoel Group, Bertugas untuk mengontrol /mengawasi sales kontrak untuk melakukan penjualan) pada hari jumattanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di WismaSanjaya Putra jl. Dr. Sam ratulangi Kel. Balangnipa Kec.
    Bustamin (Sales whole saller. PT.Bentoel Group yang bertugas untuk mendistribusikan dan menjual produkperusahaan berupa rokok ke Tokotoko) , Terdakwa II Muhammad Basri bin Dg.Halaman 34 dari 40 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Snj/Mengingat................ Tangnga (Team Leader. PT. Bentoel Group, Bertugas untuk mengontrol /mengawasi sales kontrak untuk melakukan penjualan) pada hari jumat tanggal21 Desember 2018 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di Wisma Sanjaya Putrajl. Dr. Sam ratulangi Kel.
Register : 30-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2813/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon dan Termohon
80
  • banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon dan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :% a at 2 a, . aye 4s 2 2eo : ot das 9 iil sls i Ni y ill as ) pull 3 algal) ie wall+ ol = : =a = hae iit = wi = * aeiltZAI LUT YU, CP UUTULUTE WHOLE
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 436/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI BANUN Diwakili Oleh : M. NAZIRI, SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : TEDDY HARSONO Diwakili Oleh : HADI SASMOYO, Amd, S.H.
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH YUNIANTORO, SH.M.Kn. Diwakili Oleh : UCUK AGIYANTO, SH.M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN. BPN Atau ATR KABUPATEN PONOROGO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA PT. BANK SYARI'AH MANDIRI CABANG PONOROGO.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA PT. BANK BRI SYARI'AH CABANG MADIUN
4727
  • Permohonan Bandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding dahulu Penggugattelah mengajukan Memori Banding, yakni sebagai berikut :Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ponorogo No.1/Pdt.G/2019/PN.Png. tertanggal 05082019.MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Terbanding (Tergugat)DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Pembanding (Penggugat) untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Perjanjian Asuransi Jiwa yang tertuang dalam PolisNo. 204908MD dengan produk WHOLE