Ditemukan 217 data
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.I Wayan Mahendra Als Hendra
2.I Wayan Widarta
3.Wayan Sudanta
4.I Wayan Miasa
245 — 130
I WAYAN WIDARTA, Terdakwa III.
Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.I Wayan Mahendra Als Hendra
2.I Wayan Widarta
3.Wayan Sudanta
4.I Wayan MiasalL.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal WAYAN MAHENDRA Als.HENDRA;Badung;26 Tahun / 19 Nopember 1993;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kartika Plaza Gg Melati Il No. 4,Lingkungan Segara Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung;Hindu;Swasta (Petugas Jaga Baya Desa Kuta);SMA; WAYAN WIDARTA
para Terdakwa menyadari akan perbuatannya yang dilakukannyaadalah salah serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan Para terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap dengan tuntutan,sedangkan Para Terdakwa menyatakan secara lisan tetap denganPembelaannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa tersebut di atasdiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwan :Bahwa terdakwa WAYAN MAHENDRA ALS HENDRA bersamasamadengan terdakwa II WAYAN WIDARTA
Badung;Pada waktu sebelum kejadian, saya sedang berada di Pos Jagabaya diSimpang Inn Jalan Legian, kemudian sekitar pukul 12.30 wita sayamendengar konteks lewat HT dari rekan saya yang bernama WayanWidarta yang menginformasikan ada taruna dan siruh merapat ke TKPdan kemudia saya menuju ke TKP dan tiba disana saya melihat sudahbanyak orang yang berkerumun termasuk petugas Linmas juga adadisana, dan saya melihat korban yang tidak saya kenal sedangdiintrogasi oleh Pak Wayan Widarta, kemudian korban
WAYAN WIDARTA, Terdakwa Ill. WAYAN SUDANTA danTedakwa IV. WAYAN MIASA, yang didakwa dipersidangan telah mengakuikebenaran identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan, sehinggatidak terdapat adanya Error In Persona. Demikian pula selama prosespersidangan perkara ini berlangsung para terdakwa mengaku sehat jasmanidan rohani, serta mampu menjawab dengan baik setiap pertanyaan yangdiajukan kepadanya.
WAYAN WIDARTA, Terdakwa III. WAYAN SUDANTA dan Terdakwa IV. WAYAN MIASA tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsehingga menyebabkan matinya seseorang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
19 — 13
permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan NegeriWonosobo tanggal 6 Agustus 2012 No.65/Pid.B/2012/PN.Wnsb yang dimintakan banding ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiahDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan padahari SENIN tanggal 8 OKTOBER 2012 oleh Majelis Hakimyang terdiridari MADE TENGAH WIDARTA
MADE TENGAH WIDARTA, SHTTDSULARSO, SH.MH.Panitera Pengganti,TTDAgung Widiyantor H.Halaman 17 dari 17 hal. Putusan No.276/Pid/2012/PT.Smg
18 — 8
HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang selaku Ketua MajelisHakim, MADE TENGAH WIDARTA, SH. dan DARYONO, SH.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang selakuHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertadibantu SRI HARYATI, SH.
MADE TENGAH WIDARTA, SH. DARYON H. Panitera Pengganti,Tid.SRI HARYATI, SH.Biayabiaya :1x M@teral PUTUSEIN cs ccsssumomwe cases anmemme ves Rp 6.000,2. Redaksi putusan .............cccceceeeee eens Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............::::00 Rp 139.000,Jumlah = Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Hal9 dari 9 hal. Put. No. 184/Pdt/2012/PT.Smg.
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
Aditya Rizki Gonibala
28 — 12
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio warna hitam DK 8092 DD dengan NOKA L MH35TL206K047045, NOSIN : 5TL-1046140 tahun 2008
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scupy , warna Piolet Putih , tahun 2012, Nopol : DK 5402 GAC , Noka : MH1JF6114CK394697, Nosin :JF61E-1389338
Dikembalikan kepada saksi DWI ROHMA
Dikembalikan kepada saksi I KETUT WIDARTA
sebuah Rumah atauPekarangan tertutup yang ada rumahnya,, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari senin tanggal 17 September 2018 sekitarjam 13,10 WITA, terdakwa sedang berjalan, melihat tempat parkirmotor di depan tempat kos di Perum Dalung Permai, Blok M, No 27,Banjar Campuan Asri, Desa Dalung , Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy,warna violet Putin , tahun 2012, Nopol : DK 5402 GAC milik saksikorban KETUT WIDARTA
Blok M, No 13,Desa Dalung ,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung milik saksikorban DWI ROCHMA tanpa di kunci stang lalu muncul niat terdakwamengambil motor mio tersebut dengan mempergunakan kunci palsuyang terdakwa bawa dan ternyata berhasil sehingga terdakwalangsung membawa kabur motor mio tersebut.Hal 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1268/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa Terdakwa ADITYA RIZKI GONIBALA telah mengambil barangsebagaimana tersebut diatas tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi korban KETUT WIDARTA
Dalung ,Kec Kuta Utara, Kab Badung dan di Sebelah selatan tempat Kos ,PerumDalung Permai, Blok M, NO 13, Ds Dalung ,Kec Kuta Utara, Kab Badung ,terdakwa ADITYA RISKI GONIBALA telah mengambil; 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Meo , warna Hitam , tahun 2008, Nopol : DK 8092 DD ,Noka : MH35TL2068K047045, Nosin : 5TL1046140 dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scupy , warna Piolet Putih , tahun 2012, Nopol : DK5402 GAC , Noka : MH1JF6114CK394697, Nosin :JF61E1389338 Miliksaksi korban DWI ROCHMA dan KETUT WIDARTA
Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, keterangansaksisaksi serta petunjuk diketahui bahwa : 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Meo , warna Hitam , tahun 2008, Nopol : DK 8092 DD , Noka :MH35TL2068K047045, Nosin : 5TL1046140 dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scupy , warna Piolet Putih , tahun 2012, Nopol : DK 5402GAC , Noka : MH1JF6114CK394697, Nosin :JF61E1389338 Milik saksikorban DWI ROCHMA dan KETUT WIDARTA adalah barang yangterdakwa
dengan hak orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, keterangansaksisaksi dan terdakwa sendiri serta petunjuk diketahui bahwa terdakwaADITYA RISKI GONIBALA telah mengambil : 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Meo , warna Hitam , tahun 2008, Nopol : DK 8092 DD , Noka :MH35TL2068K047045, Nosin : 5TL1046140 dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scupy , warna Piolet Putih , tahun 2012, Nopol : DK 5402GAC , Noka : MH1JF6114CK394697, Nosin :JF61E1389338 Milik saksikorban DWI ROCHMA dan KETUT WIDARTA
21 — 23
No. 174/Pdt/2012/PT.Smg.Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis Hakim, MADETENGAH WIDARTA, SH. dan DARYONO, SH. masingmasing HakimTinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu HADIPITONO, SH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.Hj.
MADE TENGAH WIDARTA, SH. DARYONO, SH.Panitera Pengganti,Ttd.HADI PITONO, SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............. cece Rp 6.000,2, FAGCAST PUES A woe cos mmc e214 2 momma Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ............:::0:0:006 Rp 139.000,Jumlah = Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 174/Pdt/2012/PT.Smg.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Nur Iksan bin Akhmad Sobari) kepada Penggugat (Ika Ratna Putri Widarta binti Sudarto)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)
79 — 45
Saksi SUGENG HARSOYO,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:> Bahwa saksi bersama satu tim diantaranya saksi WIDARTA,SH.mendapatkan Terdakwa TRIAWAN SURYO PRATOMO menyembunyikansenjata api olah raga jenis AIR SOFT GUN.> Bahwa saksi dengan satu tim menemukan senjata api olah raga jenis AIRSOFT GUN pada harinya lupa tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 21.00 Wib.di Ruko disebelah barat Pasar Setan Maguwoharjo.> Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 saksi bersama satu timdiantaranya saksi WIDARTA
Saksi WIDARTA,SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:> Bahwa saksi bersama satu tim diantaranya saksi SUGENGHARSOYO,SH. mendapatkan Terdakwa TRIAWAN SURYO PRATOMOmenyembunyikan senjata api olah raga jenis AIR SOFT GUN.> Bahwa saksi dengan satu tim menemukan senjata api olah raga jenis AIRSOFT GUN pada harinya lupa tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 21.00 Wib.di Ruko di sebelah barat Pasar Setan Maguwoharjo.> Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 saksi bersama satu timdiantaanya
70 — 16
I Putu Gede Widarta) namun sebelumnyadiadakan pengecekkan anggota dan saat itu diketahui bahwa Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan (TK), kemudian Lettu Inf. I Putu Gede Widartamemerintahkan Saksi dan Danru I (Serda Eko Purnama) untuk mencariTerdakwa disekitar Markas dan di rumah dinas Terdakwa.6.
I Putu Gede Widarta dan hingga sekarang Terdakwa belum kembalike kesatuan, selanjutnya kesatuan melaporkan ke Komando atas danmelimpahkan perkara tindak pidana militer desersi yang diduga dilakukanoleh Terdakwa guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga rumah tanggaTerdakwa dengan isterinya sering terjadi keributan atau percekcokan karenaTerdakwa tidak pernah menghadap atau bercerita tentang permasalahannyakepada Saksi.9.
I Putu Gede Widarta) sewaktu dilakukanpengecekkan setiap pleton ternyata Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan(TK), kemudian Lettu Inf. I Putu Gede Widarta memerintahkan Danru IPleton II (Serda Eko Purnama) untuk mencari Terdakwa di rumah dinas yangberada dalam asrama Yonif 200/Raider di GAndus.6.
106 — 24
Ifars box 151 Farmoten 12,5 Pratapa N tablet 190mg52 Farmoten 25 = Pratapa N tablet 100mg53 Farsifen 400 mglfars box 254 Faxiden 10 mg ifars tablet 3755 Faxiden 20 mg ifars box 256 FG Troches Meiji tablet 22057 Floxifar 500 mg Ifars box 158 Floxigra graha Graha box 159 Furosemide Indofarma tablet 90Indofarma60 Gavistal Meprofarm ampul 1561 Gentiderm Dankos tube 9cream Halaman3 dari 29 Putusan Nomor: 148/Pid.Sus/2014/PN.BKN 62 Gestin F 1 Harsen Ampul 1163 Glibenclamid 5 KF tablet 260mg64 Glucosa5% Widarta
Pratapa N tablet 9049 Farizol Syr Ifars btl 1750 Farizol tablet Ifars box 151 Farmoten 12,5Pratapa N tablet 190mg52 Farmoten25 Pratapa N tablet 100mg53 Farsifen 400 Ifars box 2mg54 Faxiden 10 mgIfars tablet 3755 Faxiden 20 mgIfars box 256 FG Troches Meiji tablet 22057 Floxifar 500 Ifars box 1mg58 Floxigra grahaGraha box 159 Furosemide Indofarma tablet 90Indofarma60 Gavistal Meprofarm ampul 1561 Gentiderm Dankos tube 9cream62 Gestin F 1 Harsen Ampul 1163 Glibenclamid 5KF tablet 260mg64 Glucosa5% Widarta
N tablet 9049 Farizol Syr Ifars bt 1750 Farizol tablet Ifars box 151 Farmoten 12,5 Pratapa N tablet 190mg52 Farmoten 25 Pratapa N tablet 100mg53 Farsifen 400 mglfars box 254 Faxiden 10 mg ifars tablet 3755 Faxiden 20 mg ifars box 256 FG Troches Meiji tablet 22057 Floxifar 500 mg Ifars box 158 Floxigra graha Graha box 159 Furosemide Indofarma tablet 90Indofarma60 Gavistal Meprofarm ampul 1561 Gentiderm Dankos tube 9cream62 Gestin F 1 Harsen Ampul 1163 Glibenclamid 5 KF tablet 260 mg 64 Glucosa5% Widarta
box 151 Farmoten 12,5 Pratapa N tablet 190 mg Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor: 148/Pid.Sus/2014/PN.BKN 52 Farmoten 25 mg Pratapa N tablet 10053 Farsifen 400 mg Ifars box 254 Faxiden 10 mg lfars tablet 3/755 Faxiden 20 mg ifars box 256 FG Troches Meiji tablet 22057 Floxifar 500 mgifars box 158 Floxigra graha Graha box 159 Furosemide Indofarma tablet 90Indofarma60 Gavistal Meprofarm ampul 1561 Gentiderm Dankos tube 9cream62 Gestin F 1 Harsen Ampul 1163 Glibenclamid 5 KF tablet 260mg64 Glucosa 5 % Widarta
tablet 9049 Farizol Syr Ifars bt 1750 Farizol tablet Ifars box 151 Farmoten 12,5 Pratapa N tablet 190mg52 Farmoten 25 mg Pratapa N tablet 10053 Farsifen 400 mg lfars box 254 Faxiden 10 mg ifars tablet 3755 Faxiden 20 mg ifars box 256 FG Troches Meiji tablet 22057 Floxifar 500 mgifars box 158 Floxigra graha Graha box 159 Furosemide Indofarma tablet 90Indofarma60 Gavistal Meprofarm ampul 1561 Gentiderm Dankos tube 9cream62 Gestin F 1 Harsen Ampul 1163 Glibenclamid 5 KF tablet 260mg64 Glucosa 5 % Widarta
63 — 26
SRI ISKANDARYATI, SH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis Hakim, I MADETENGAH WIDARTA, SH. dan H. DARYONO,SH.
Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; HakimHakim Anggota , Ketua Majelis,I MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hj. SRI ISKANDARYATI, SH.H. DARYONO,SH.Panitera Pengganti,SARIMIN, SH.Hal. 8 dari 8 hal. Put. Pid No.92/Pid/2012/PT.Smg
29 — 9
SRI ISKANDARYATI, SH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis Hakim, 1 MADETENGAH WIDARTA, SH. dan DARYONO,SH.
Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; HakimHakim Anggota , Ketua Majelis,ttd. ttd.I MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hj. SRI ISKANDARYATTI, SH.ttd.DARYONO,SH.Panitera Pengganti,ttd.SARIMIN, SH.
12 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Anen Bin Suwinta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dedeh Binti Widarta) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
16 — 12
satu) buah HP merk Nokia warna Silver seri 9300 berikutkartu SIM dengan No. 08560334445 ;1 (satu) tube berisi air kKencing/urine milik terdakwa ;1 (satu) tube berisi darah milik terdakwa ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilanuntuk tingkat banding sebesar Rp.2.500, ( duariou lima ratus rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 yang terdiri MADE TENGAH WIDARTA
MADE TENGAH WIDARTA, SH.TTDH. BACHTIAR AMS, SH.Panitera Pengganti,TTDELSYA RONI ROHAYATI, SH.Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 226/Pid.Sus/2012/PT.Smg.
16 — 10
Kusuma Widarta Bin R. Moch. Saleh) terhadap Penggugat (Ika Anggraini, SH Binti Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hamdani Damanik bin Harun Damanik ) terhadap Penggugat ( Serra ad Ocvia binti Slamet Wulyo Widarta );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );
57 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Casilda Malayeka Amanta, lahir pada tanggal 20 September 2019 adalah anak kandung Pemohon I (Muhammad Agus Saputra Bin Rusdiyanto) dan Pemohon II (Irma Tri Nugraheni Binti Widarta);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00 (Empat ratus delapan puluh lima
67 — 20
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI PUTU KRISTIARI) dan Tergugat (I KETUT WIDARTA) yang dilaksanakan secara Adat Bali / Agama Hindu pada tanggal 4 April 2014 di Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu Jro Mangku Sadia, serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas dan telah
pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor 5105-KW-10112014-0010 Tanggal 10 Nopember 2014 adalah sah;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI PUTU KRISTIARI) dan Tergugat (I KETUT WIDARTA) tersebut di atas putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak penguasaan anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu
- NI LUH DEVI LARASATI, Perempuan, lahir
yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NI PUTU KRISTRIARI, perempuan, NIK 5171024705930001, Lahir di Denpasartanggal 7 Mei 1993, Umur 25 tahun, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, Pekerjaan karyawan swasta,Beralamat di Banjar Sukaduka, Lingkungan Lebah,Desa/Kelurahan Semarapura Kangin, Kabupaten Klungkung,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan KETUT WIDARTA
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI PUTU KRISTIARI) danTergugat (I KETUT WIDARTA) yang dilaksanakan secara Adat Bali / AgamaHindu pada tanggal 4 April 2014 di Klungkung, yang telah dipuput olehRohaniawan Hindu Jro Mangku Sadia, serta disaksikan oleh Perangkat Adatdan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana Kutipan Akte PerkawinanNomor 5105KW101120140010 Tanggal 10 Nopember 2014 adalah sah;halaman 14 dari 16 Putusan Nomor
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI PUTU KRISTIARI) danTergugat ( KETUT WIDARTA) tersebut di atas putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;5. Menyatakan hak penguasaan anakanak Penggugat dan Tergugat yaitua. NI LUH DEVI LARASATI, Perempuan, lahir di Klungkung tanggal 20 Juni2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT101120140029;Berada pada Penggugat, tanpa mengurangi ataupun menghalang!
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
48 — 24
./2011/PN.Bbs. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS2012 yang terdiri dari MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis dengan HJ.
MADE TENGAH WIDARTA,SH.Hal 12 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.SmgHJ. DR. HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,RUSMAWARTI.Biayabiaya : Meterai Putusan.................. Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan ..................... Rp. 139.000,Jumlah..................... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.Smg
37 — 14
MADE TENGAH WIDARTA, SH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. KOES WIDAYATI, SH..MH. dan H.BACHTIAR AMS, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketuda Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 4 September 2012 Nomor : 274 / PEN.PID / 2012 /PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkara iniHal. 10 dari 11 hal.
MADE TENGAH WIDARTA, SH.TERTANDAH. BACHTIAR AMS., SH.Panitera Pengganii,TERTANDAJ. PUDJIWIYONO, SH. Hal. 11 dari 11 hal. Put.No.274/PID/2012/PT.SMG.
81 — 25
Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Ketua Majelis, IlMADE TENGAH WIDARTA, SH. dan DR. H.
SUSILOWATI, SH.CN.MKn.Hakim Anggota , TertandaTertanda MADE TENGAH WIDARTA, SH. DR. H. SOEDARMADUJI.,SH.MHum.Panitera Pengganti,TertandaSRI HARYATI, SH.Hal 11 dari 17 hal, Put No. 321/Pid/2011/PT.Smg.