WIWI WINENGSIH bin A.

SITIMUGIYAH dan WIWI WINENGSIH binti A.PRIATNA , dari keterangan parasaksi tersebut telah ditemukan fakta bahwa benar bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sehingga sejak tahun 2013 yanglalu Sampai dengan sekarang antara Pemohon dan Termohon pisah ranjangsejak Juni 2015 dan saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon' danTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi Pemohontersebut serta dihubungkan dengan keterangan pihakpihak, maka dapatdisimpulkan

Winengsih binti Amung, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Patrol RT.014 RW.005 DesaTambakmekar Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, yang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Masingmasingbernama Toto Topik bin Karso dan Winengsih binti Amung, di mana saksiHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 2932/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal

., Advokat/Pengacara/Penasehat Hukumpada Ajeng Winengsih & Rekan yang beralamat kantor diJalan Kapten Piere Tendean Subang Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2019,sebagai Penggugat;melawanEsin Antono Bin Warsim, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun ParapatanRt.006/Rw.002 Desa.Parapatan Kec.

Nasrun Idris bin Idris Musa) terhadap Penggugat (Lili Soeprah Winengsih binti Soepriadi);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lili Soeprah Winengsih binti Soepriadi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan instruktur Senam, tempatkediaman di Jalan Cenderawasi II No. 16 RT. 05 RW. 02Kelurahan Kebun Geran Kecmatan Rastu Samban KotaBengkulu

Nasrun Idris bin IdrisMusa) terhadap Penggugat (Lili Soeprah Winengsih binti Soepriadi);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.Bn3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinisejumlah Rp 291000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gagan bin Aris) dengan Pemohon II (Neneng Ratna Winengsih binti Suryana) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2019di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Gagan bin Aris) dengan Pemohon II (Neneng Ratna Winengsih binti Suryana) untuk mencatatkanPerkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua

PUTUSANNomor 2592/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Enen Mulyani binti U.Sukendar, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok CicadasRt.012/017, Kelurahan Dangdeur, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;, dalam hal ini memberikan kuasakepada ANENG WINENGSIH

Advokat/Pengacara &Penasehat Hukum pada Aneng Winengsih & Rekan yangberalamat kantor di Jalan Kapten Piere Tendean Subang Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorNo.17/PDT/KHA.W/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanArif Prasetyo bin Narto, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Graha Subang Kencana II Blok B15, DesaCinangsi Kec.Cibogo Kab.Subang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Hj Wiwin Winengsih binti H.

Guntara bin Totong) sejak tanggal 05 Desember 2016 telah terikatdalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketentuan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 4 KompilasiHukum Islam dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak,oleh karenanya Penggugat merupakan pihak yang berkepentingan mengajukanperkara ini;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Hj Wiwin Winengsih

Subang, dalam hal ini dikuasakan kepadaAneng Winengsih, SH. Advokat / Penasehat Hukum padaKantor Hukum Aneng Winengsih & rekan yang berkantor danberkedudukan di JI. Kapten Piere Tendean subang, Kode Pos 41212/ JL.Marsinu Walahar Subang, KODE POS 41211.

2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ida Widianengsih binti Ruhenda, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Gandasoli,RT.014 RW.004, Desa Gandasoli, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang, dalam hal ini telahmemberikan kuasa ANENG WINENGSIH

, SH., MH.Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada KantorHukum ANENG WINENGSIH & REKAN yang berkantordan berkedudukan di JI.Kapten Piere Tendean No.96 BlokCicadas Rt.10/Rw.03 + Kel.Dangdeur, Kec.SubangKab.Subang, 41212.

SALINAN:PUTUSANNomor 1979/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aneng Winengsih, S.H., M.H..AdvokatPenasihat Hukum pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Aneng

Winengsih & Rekan yang beralamat kantor diJalan Kapten Piere Tendean No.96 Blok Cicadas RT.010RW.003 Kelurahan Dangdeur Kecamatan SubangKabupaten SubangJawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 15/PDT/KHA.W/ VI/2020 tanggal 22 Juni2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang dengan Register Nomor 480/Adv/2020. tertanggal24 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Denpasar Provinsi Bali, sebagai Tergugat

RW.012, Desa SukamanahKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;39.Nama : Ikah Winengsih Binti AdengNik > 3204285901760002Pendidikan : SDTempat/tgl lahir : Bandung, 08081976Pekerjaan : Mengurus rumah tanggaAgama : IslamAlamat : Kp.Cibulukadu, RT.003, RW.011, DesaSukamanah, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung;40.Nama : Iko Binti AdengNik > 3204280112760006Pendidikan : SDTempat/tgl lahir : Bandung, 01121977Pekerjaan : SwastaAgama : IslamAlamat : Kp.Cibulukadu, RT.001, RW.005, DesaSukamanah Kecamatan

Ikah Winengsih binti Adeng;65.2. Iko bin Adeng;65.3. Cucu Kartika binti Adeng;66.Bahwa pada hari Senin 11122017 Adeng bin Darta meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Pernyataan Kematian No :474.3/ 25/Skrt,yang dikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung tanggal 0802 2019;67.Bahwa dengan meninggalnya Adeng bin Darta, meninggalkan 4 (empat)Orang ahli waris pengganti bernama;67.1. Uneh bin Hadis;67.2. Ikah Winengsih binti Adeng;67.3. Iko bin Adeng;67.4.

Ikah Winengsih binti Adeng (cicit perempuan);3.40. Iko bin Adeng (cicit lakilaki);3.41. Cucu Kartika binti Adeng (cicit perempuan);3.42. Ate bin Jumsa (cicit lakilaki);3.43. Atey bin Jumasa (cicit lakilaki);3.44. Asep Kostiana bin Otoy (cicit lakilaki);3.45. Adang Saepuloh bin Otoy (cicit lakilaki);3.46.Eneng Sri Mulyani binti Otoy (cicit perempuan);Halaman 45 dari 48. Penetapan No. 293/Pdt.P/2019/PA.Sor3.47.Cucu Sri Aryani binti Otoy (cicit perempuan);3.48.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Evi Winengsih Binti Daskim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

WARNA sedang tertidur yang kemudian kesempatan tersebutdipergunakan terdakwa yang langsung membuka lemari dan saat itu terdakwa melihat didalam lemari tersebut ada barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam silver type RM638 model 6303 CI, 1 (satu) buah dompet warna ungu merk Nilu nilu dan (satu) buah jam tangan warna silver no. 385 lalu tanpa seijin pemiliknyaterdakwa mengambil barang barang tersebut dan memasukkannya kedalam saku celana,kemudian terdakwa meninggalkan kamar saksi WINENGSIH

satu) unit handphone merk Blackberry 8520Curve yang berada di bawah jendela kamar, kemudian tanpa ijin pemiliknya terdakwamengambil handphone tersebut dan memasukkannya ke dalam saku celana, namun saatitu perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi OKY SANADA Bin SUMYOTO yanglangsung menangkap terdakwa kemudian saksi OKY SANADA Bin SUMYOTOmemegang tangan terdakwa sambil berkata "KAMI) SIAPA...KAMU SIAPA" laluterdakwa menjawab "BUKAN BUKAN" kemudian saksi OKY SANADA Bin SUMYOTOberteriak memanggil saksi WINENGSIH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salim bin Juha) kepada Penggugat (Wiwin Winengsih binti Adung);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Untukselanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MelawanTermohon, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Aneng Winengsih,SH., MH., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum AnengAnengsi & Rekan, yang beralamat di Kabupaten Subang,yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor :02/PDT/KHA.W/II/2019, tanggal 25 Pebruari 2019, yangterdaftar pada Register Kuasa Pengadilan Agama Subang,Nomor : 156/

WINENGSIH Dikembalikan pada pemiliknya melalui Sdr. HADI WARDONO 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

D 1036 ZL, Noka MHKV1BA1JCKO010705 Nosin DL 80410 tersebut atas nama bulik istri Saksi yangbernama WINENGSIH;Bahwa mobil tersebut awalnya dibeli Winengsih secara kredit, namun karenakesulitan untuk membayar angsurannya ditawarkan kepada Saksi untukmeneruskan angsuran mobil tersebut kemudian Saksi yang meneruskanmembayar angsurannya melalui kantor cabang Astra Credit Company (ACC)Magelang dan mobil tersebut digunakan Saksi sebagai mobil rental (disewakan);Bahwa benar saksi mengetahui kalau Mobil Daihatsu

WINENGSIH;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi HADI WARDONO benar semuanya dan menyatakan tidak keberatan;5 FEBRI WIDI ATMOKO, dibawah sumpah keterangannya di bacakan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WIB sewaktu saksimelakukan patroli di daerah Minggir, Sleman, saksi mencurigai (satu) unit mobilroda 4 warna hitam merk Daihatsu Xenia Nopol.

WINENGSIH;Menimbang, sebelum Majelis hakim sampai pada faktafakta hukum, akandipertimbangkan terlebih dahulu mengenai peranan Terdakwa dalam perkara inimengingat TRUBUS dan WITNYO masingmasing masih berstatus sebagai DPOsehingga apakah Terdakwa dalam perkara ini adalah turut melakukan ataukah hanyamembantu saja;Menimbang, bahwa keterangan Saksi FEBRI WIDI ATMOKO yang telahdisumpah dan dibacakan di depan persidangan telah nyata bahwa pada hari Senintanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WIB sewaktu

Dalam hal inimemberi kuasa kepada Aneng Winengsih, SH., Advokat /Pangacara pada KANTOR ANENG WINENGSIH &REKAN, beralamat di Jalan Kapten Piere Tendean No.96,Blok Cicadas, RT 10/03, Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Prasetiyanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Weni Winengsih binti Jalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Permana bin Sahudin) terhadap Penggugat (Winengsih binti Nadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHASANALI bin DUSMAN) terhadap Penggugat (TRI WINENGSIH binti DARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).