1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saeroji bin Wodi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Rahmawati binti Agus Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek.

Salam, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Wodi Desa Baka Jaya,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Yamin bin Mustamin, umur 35 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Rasanae Selatan RT.005Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 227229 222 nn nanan nnnNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanABDUL RAFIK ;Bima ;19 tahun/ 27 Juli 1999;Lakilaki;Indonesia;Dsn Wodi, Desa Soro, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu, alamat lain di Dsn.

Sape, Kab.Pekat dan Juli 2015 serta Agustus 2015 bertempat di rumah mertua kakakterdakwa di Dusun Wodi, Desa Soro, Kec. Kempo, Kab. Dompu.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban saksi korban NRM mengalaminyeri pada alat kemaluannya (vagina) dan mengalami luka robekan padaselaput dara sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/297/RSUD/2015 tanggal O05 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Endriwati Min Hudayah, Dokter Pemeriksa pada RSUD Kab.

Sape, Kab.Pekat dan Juli 2015 serta Agustus 2015 bertempat di rumah mertua kakakterdakwa di Dusun Wodi, Desa Soro, Kec. Kempo, Kab. Dompu.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban saksi korban NRM mengalaminyeri pada alat kemaluannya (vagina) dan mengalami luka robekan padaselaput dara sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/297/RSUD/2015 tanggal O05 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Endriwati Min Hudayah, Dokter Pemeriksa pada RSUD Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Faisal Fazri Dimastya bin Mulyadi) terhadap Penggugat(Yuliatin binti Wodi);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Dompu, namun pada saat para terdakwamelintasi pasar Wodi tibatiba para terdakwa diberhentikan oleh pihakkepolisian yang kemudian para terdakwa dibawa dan diamankan dikantorkepolisian;Bahwa yang memiliki gagasan dan ide tersebut adalah. Sdr.

Dompu, namun pada saat para terdakwamelintasi pasar Wodi tibatiba para terdakwa diberhentikan oleh pihakkepolisian yang kemudian para terdakwa dibawa dan diamankan dikantorkepolisian;Bahwa yang memiliki gagasan dan ide tersebut adalah saya sendiri;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor honda supra 125 warna hitam biru denganNomor Polisi DR 5264 KL, dengan nomor rangka MH1JB521X6K229388dengan nomor mesin JB52E1228098 atas nama pemilik Joni Azhari Cahyadidengan alamat di Bolor Kunci, Desa Rarang, Kecamantan

Dompu, namun pada saatpara terdakwa melintasi pasar Wodi tibatiba para terdakwa diberhentikan olehHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Dpupihak kepolisian yang kemudian para terdakwa dibawa dan diamankan dikantorkepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ketiga ini yaitu dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.4.

(Pasal 209 ayat(2) KUHAP)Nomor: 1 /Pid.C/2017/PN.DpuCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Dompu yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan Tempat Tinggal Ilham ;Dompu ;30 Tahun/24 April 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ; Dusun Wodi, Desa Bakajaya,Kecamatan Woja Kabupaten Dompu ; AgamaPekerjaan Islam ;Sopir ;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis

Memberi izin kepada Pemohon (Jaya Wodi Wandika Bin Suwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurnia Safitri Binti Kariyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jari bin Parji) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Wodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunarto bin Daman) terhadap Penggugat (Supartin binti Wodi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Budi Saputro bin Suyoto) terhadap Penggugat (Ika Herlina binti Wodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WODI bin SALI) terhadap Penggugat (KOMARIYAH binti KARMADJI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Musthakhim bin Wodi)terhadap Penggugat (Mistun binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Salim bin Sarman) terhadap Penggugat (Eko Sri Wahyuni Binti Wodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 010/07/II/2017, tanggal 21 Februari 2017 (Kutipan Akta Nikah Nomor: 462/34/XII/1995 tanggal 18 Juli 1995) yang semula biodata Pemohon tertulis YULI UTAMI binti WODI dirubah menjadi WIJI UTAMI binti WODI dan biodata suami pemohon yang semula tertulis SAMURI bin KATIYO tempat tanggal lahir Trenggalek, 19-10-1971 dirubah menjadi SAMURI bin KATIYO tempat tanggal lahir Trenggalek, 28-10-1971;

<

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KONO bin POJOYO ) dan Pemohon II (SRINGATUN binti WODI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1968 di Desa Siki Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Elvin Septiana, bin Wodi Efyana, SE) terhadap Penggugat (Wulan Legia Purnama binti Sadin Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh riburupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti Wodi ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Wodi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DAMIS bin WODI) dan Pemohon II (DAMIKEM binti JAKUN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1978 di Desa Pringapus Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Winarto bin Wodi) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Jamuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi MARNI BIN WODI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubunganyaitu Paman dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari orang tua yang bernamaCastin dan SupiBahwa benar Pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisannama pemohon yang semula tertulis PELI WULAN CAHYA menjadiFELI WULAN CAHYABahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan Pemohonkarena disesuaikan dengan ijazah SD,SMP,SMA;Bahwa benar ada kesalahan dalam penulisan nama Pemohon