PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XxXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Staf Admin, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dukuh Wuluh Wetan,RT.002 RW.005, Desa Blimbingwuluh, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, uMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Wuluh Wetan, RT.002 RW.005,Desa Blimbingwuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 2 tahun 10 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan sudah berhubungan kelamin (bakda Dukhul) namunbelum dikaruniai anak;5.

Xxxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Wuluh Wetan RT. 002 RW. 005 Desa Blimbingwuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Ya, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah rumah orang tua Penggugat selama

XxXxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dukuh Wuluh Wetan RT. 001 RW. 005 DesaBlimbingwuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Ya, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong bambu wuluh dengan ukuran panjang 40 cm, diameter 1 cm keadaan lancip ; - 1 (satu) buah botol bekas aqua besar (bekas alkohol);- 1 (satu) buah botol bekas Tebs (bekas oplosan);Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) potong baju lengan panjang warna merah hati dalam keadaan bercak darah dan berlobang;Dikembalikan kepada Saksi FENDI AHMAD YUSRON ;8.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong bambu wuluh dengan ukuran panjang 40 cm, diameter 1cm keadaan lancip; 1 (satu) buah botol bekas aqua besar (bekas alkohol); 1 (satu) buah botol bekas Tebs (bekas oplosan);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) potong baju lengan panjang warna merah hati dalam keadaanbercak darah dan berlobang;Dikembalikan kepada saksi korban Fendik Ahmad Yusron;4.

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016 sekira pukul 21.00 WIB di jalan umum dekat persawahanmasuk Dusun Krajan Rt.01 Rw.08 Desa Seneporejo, Kecamatan Siliragung,kabupaten Banyuwang/;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan sendirian;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temanteman pesta miras kemudianFendi datang dan ikut minum juga kemudian Terdakwa ajak ke selatan danberteriak dan mengumpat kemudian Terdakwa ajak senggel dan Terdakwatusuk menggunakan potongan bambu wuluh

sehingga Fendi mengalamiluka dan mengeluarkan darah sehingga dilerai oleh temanteman;Bahwa Terdakwa spontan mengambil bambu wuluh dipinggir sawah bekaspagar tanaman cabe;Bahwa alasan Terdakwa menganiaya korban adalah pengaruh minumminuman keras;Bahwa Fendi tidak melakukan perlawanan hanya mendorong Terdakwasehabis Terdakwa tusuk sehingga terjadi bergumul kemudian dilerai olehtemanteman;Bahwa Terdakwa tidak ada masalah dengan korban hanya ada masalahdengan kakaknya korban;Halaman 10 dari 18 Putusan

sekira pukul21.00 WIB bertempat di jalan umum dekat persawahan yang termasukkedalam wilayah Dusun Kraja, RT.01/RW.08, Desa Seneporejo, KecamatanSiliragung, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temantemannya sedang pesta miraskemudian Saksi FENDI AHMAD YUSRON datang dan ikut minum jugakemudian Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk mengajak saksitersebut ke selatan dan berteriak dan mengumpat kemudian Terdakwamengajak berkelahi satu lawan satu lalu Terdakwa spontan mengambilbambu wuluh

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong bambu wuluh dengan ukuran panjang 40 cm, diameter 1cm keadaan lancip ; 1 (satu) buah botol bekas aqua besar (bekas alkohol); 1 (satu) buah botol bekas Tebs (bekas oplosan);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) potong baju lengan panjang warna merah hati dalam keadaanbercak darah dan berlobang;Dikembalikan kepada Saksi FENDI AHMAD YUSRON ;.

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2020/PA.ClgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilegon, 28 Juli 2000, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XXxXxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Link.Sumur Wuluh Rt. 003 Rw.

Sumur wuluh Rt. 003Re. 003 No. O1 xxxxxxxxx xxxxx Kecamatan Grogol xxxx xxxxxxx, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Dani Kurniawan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah yang menikah pada tahun 2017 lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Sumur wuluh Rt.002 Rw. 003 xxxxxxxxx Xxxxx Kecamatan Grogol xxxx Xxxxxxxx , telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebab saksi adalah kakekPenggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2017; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama dirumah milik orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat;Halaman

Sumur Wuluh RT.04 RW. 03 Kelurahan Gerem KecamatanGerogol Kota Cilegon, sebagai Pemohon; Berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 24 Oktober 2011 register Nomor59/2011/PA.Clg, dikuasakan kepada: H. Khaeruddin Ghozali bin HGhozali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link.

Sumur Wuluh RT 03/RW 03 KelurahanGerem Kecamatan Grogol Kota Cilegon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta mendengar keteranganPemohon serta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal O06 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon Nomor: 281/Pdt.P/2011/PA.Clg., dengansegala tambahan dan perbaikan olehnya sendiri di persidanganmengajukan hal hal yang sebagai berikut:Bahwa, pada

Sumur Wuluh RT.04RW.03 Kelurahan Gerem, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon;Bahwa saksi adalah cucu Hj Siti sekaligus juga cucu Asnawi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkepala sekolah Madrasah Pulomerak, dan saksi bekerja dimadrasah sebagai honorer;Bahwa saksi tahu tanah tempat berdirinya madrasah tersebutyakni di Ling Gerem Kelurahan Gerem Kecamatan GrogolKota Cilegon adalah wakaf dari Hj Siti, Asnawi, Ishakdan Kasim.

KELOMPOK HAKTIF26 Desember UPGK Wuluh A 25.000.000 25.000.000 4.500.000 29.500.0002012 Halaman 12 dari79, Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT YYK 6 Pebruari2014 Dawis Mawar 15.000.000 15.000.000 2.700.000 17.700.000NgepohJumlah 40.000.000 40.000.000 7.200.000 47.200.000B.

Padangan 16 Juli2014 PKK RT 04 40.000.000 600.000 0 600.000Wonosari12 Agustus 2014 JPKK RT 19 Wuluh 39.000.000 3.835.000 0 3.835.00012 Agustus 2014 JPKK RT 18 Wuluh 33.000.000 3.245.000 0 3.245.00020 Maret 2014 Dawis RT 43 Jarah 18.000.000 1770.000 0 1770.00018 April 2013 PKK Ngudirahayu 28.000.000 2.753.700 0 2.753.700Wonosari22 April 2014 Penjahit Patmajaya 38.000.000 3.736.700 0 3.736.700WwW20 Mei 2014 PKK RT 65/18 30.000.000 2.950.000 0 2.950.000Keruk 6 Pebruari 2014 Dawis Mawar 25.000.000 2.458.300

ADA KELOMPOKNYA TAPI ANGSURAN TIDAK DISETOR16 Januari2014 Sido Makmur 10.000.000 10.000.000 0 10.000.000Wonosari24 Pebruari /Bandus Wuluh 12.500.000 12.500.000 0 12.500.000201420 Maret 2014 Dawis Melati 10.000.000 10.000.000 0 10.000.000PadanganJumlah 32.500.000 32.500.000 0 32.500.000JUMLAH 679.000.000 377.140.000 51.717.600 428.857.600TOTAL B. KELOMPOK PEMANFAAT DANA SPP1.

KELOMPOK AKTIF26 DesemberUPGK Wuluh A 25.000.000 25.000.000 4.500.000 29.500.00020126 Pebruari2014 Dawis Mawar 15.000.000 15.000.000 2.700.000 17.700.000NgepohJumlah 40.000.000 40.000.000 7.200.000 47.200.000B.

SPP (Asli);1 (satu) lembar Surat Keterangan Bahwa pada Padukuhan WuluhDesa Banjarejo Kecamatan Tanjungsari tidak terdapat kelompokUPGK Wuluh A yang mana kelompok tersebut tidak menggunakandana pinjaman di UPK Tanjungsari.

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Siti Nurbaya binti Amirudin, Umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Link.Kubang wuluh RT.06 RW. 03 No. 77 Kelurahan Kebondalem, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSatria

Kubang wuluh RT.06 RW. 03 No. 77 Kelurahan Kebondalem,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengar keterangan Penggugat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September 2012 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 474/Pdt.G/2012/PA.Clg., telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat

Kubang Wuluh No. 76 RT. 06 RW.03 Kelurahan Kebondalem, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon.

Adi Muhtadi bin Asnawi, umur 588 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Link Kubang Wuluh No. 94 RT.06 RW. 03 Kelurhan Kebondalem,Kecamtan Purwakarta, Kota Cilegon.

terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 392/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal O01Oktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 12 Pen No 392/Pdt.P/2020/PA.Tmg10.2.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang 9 (Sembilan)bulan;Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk segera menikah dengan calon suaminya yang , Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di DusunGunung Wuluh

Majelis Hakim pemeriksa perkara iniuntuk memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il 9(sembilan) bulan tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Bulu RT 003 RW 002 xxxx XXXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXCalon suamiNama Xxxxx umur 18 (delapan belas) tahun tahun, agama Islam, pendidikanHal 2 dari 12 Pen No 392/Pdt.P/2020/PA.TmgSMP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Gunung Wuluh RT 003RW O06 xxxx XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXKX

Orang tau/wali calon suamiNama nama Xxxxx umur 45 (empat puluh lima) tahun Agama Islam PekerjaanXXXXxx tempat Kediaman Dusun Gunung Wuluh RT 003 RW O06 xxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Temanggung dan dan Ngatemi bintiDaryono umur 52 (lima puluh dua) tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxxtempat Kediaman Dusun Gunung Wuluh RT 003 RW O06 xxxx XxXxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Temanggung;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon

Bahwa sejak April 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 4 tahun, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, di Desa Blimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan,dan selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri; 7. Bahwa selama berpisah 4 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; 8.

Fotokopi Surat Keterngan Domisili atas nama Penggugat Nomor:043/PMD.13/IV/17, tanggal 03 April 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Blimbing Wuluh Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1; 2.

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Blimbing Wuluh Rt. 001 Rw. 010, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaPutusan Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINANIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah

pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di RI 002 RW 001 DesaBlimbing Wuluh

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2018/PN PKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pekalongan ;Membaca surat gugatan pemohonan Pemohon tertanggal 10 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan di bawah Nomorregister 147/Pdt.P/2018/PN Pkl, tanggal 11 Oktober 2018 atas nama ;SIT SADIYAH Binti SAGI, Lahir di Pekalongan, Tanggal 15 Desember 1974Agama Islam, Alamat Dukuh Wuluh Rt 02 Rw 05 Ds Blimbing Wuluh KecamatanSiwalan Kabupaten Pekalongan, selanjutnya

Wuluh Iv, Rt.006, Rw.007,Kelurahan Kota Bambu Utara, Kacamatan Pal MerahKota, Jakarta Barat, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2018 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Wuluh IV, RT. 006 RW. 007, Kel.KotaBambu Utara, Kecamatan Pal.Merah, Kota Jakarta Barat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak yaitu bernama 1. Aska, umur 3 tahun;.

Wuluh IV, RT. 006, RW. 007, Kelurahan KotaBambu Utara, Kecamatan Pal Merah Kota, Jakarta Barat, dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni, tahun 2017 yang lalu rumahtangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhannafkah keluarganya;Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut akhirnya terjadi

Wuluh IV, RT. 006, RW. 007, Kelurahan KotaBambu Utara, Kecamatan Pal Merah Kota, Jakarta Barat, dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni, tahun 2017 yang lalu rumahtangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhannafkah keluarganya;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 834/Pat.G/2018/PA.Grt Bahwa saksi

PUTUSANNomor 2104/Padt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:sniteveneneinnnnn mma , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di DusunSumber Wuluh RT.001 RW.003 Desa Lakardowo, KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";melawanSSSR

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sumber Wuluh RT.001 RW.003Desa Lakardowo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto selama 6bulan 2 minggu;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon tidak pernah hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan gabladdukhul, namun belum dikaruniai keturunan;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 0051/34/II /2013 tanggal 15 Pebruari2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto, yang dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, serta bermeterai cukup (P2);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya, sebagai berikut:los sixes , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruMTs, tempat tinggal di Dusun Sumber Wuluh

tersebut, Pemohon danTermohon sekarang sudah pisah tempat tinggal selama sebulan.Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri;e Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan dan berkomunikasi lagi;e Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar dan rukun dengan Termohon namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;ve ceeeeeueeeeeaueeeeeueeeees , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sumber Wuluh

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Wuluh KulonRT.001 RW.003 Desa Blimbing wuluh, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 59 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Wuluh Kulon RT.001 RW.003 DesaBlimbing wuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 20 tahun 4 bulan;4.

Wuluh Gede, Rt.09 / 03, Desa Krobokan,Kec. Juwangi, Kab. Boyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani/ Perkebunan ;Pendidikan Il. Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan: SUPRAPTO Bin SARMIN ;: Boyolali ;: 23 tahun /07 Oktober 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Page 1 of 31Tempat Tinggal : Dk. Wuluh Gede, Rt.09 / 03, Desa Krobokan,Kec. Juwangi, Kab.

PARJO (DPO) dan Sadr.KUSNO (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 19.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012,bertempat di Hutan Petak 68A, RPH Wuluh Gede BKPH Krobokan KPHTelawa Desa Krobokan, Kec. Juwangi, Kab.

SARMIN pulang kerumahnya mengambil sebuah alatgergaji garok dan mempunyai rencana mau menebang satubatang kayu jati milik Perhutani untuk mengganti blandar rumahterdakwa yang sudah rapuh ; Sesampainya di Hutan Petak 68A , RPH Wuluh Gede BKPHKrobokan KPH Telawa Desa Krobokan Kec. Juwangi, Kab.Boyolali terdakwa .

Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut tidakdiajukan keberatan atau tanggapan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yaitu :NGABDI Bin PARDI isumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa dalam perkara ini ada masalah terdakwa dan terdakwa Ilmelakukan pencurian kayu pada hari Sabtu, tanggal 31 Maret 2012sekitar pukul 19.15 Wib di Hutan Petak 68A, RPH Wuluh

memikul ;e Bahwa saksi tidak menemukan suratsurat ijin untuk menebang kayutersebut ;e Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa , terdakwa mengakuitelah mengambil kayu jati itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa keberatan ;WAKIDI Bin SASTRO DIKROM isumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa dalam perkara ini ada masalah pencurian kayu jati pada hariSabtu, tanggal 31 Maret 2012 sekitar pukul 19.15 Wib bertempat diHutan Petak 68A RPH Wuluh

Wuluh Rt./Rw. 002/002 KecamatanKesamben Kabupaten. Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : Paket C;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan1. Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19Maret 2020 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2020 sampaidengan tanggal 28 April 2020 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 29 April2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020 ;4.

Wuluh Rt./Rw. 002/002 Kec. Kesamben Kab.Jombang setelah mendapatkan info dari masyarakat, Satresnarkoba PolresJombang melakukan penggerebekan ke rumah MOCHAMAD RIAN ISMAILals GONDOdan mengamankan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di dompet Terdakwa MOCH. RIAN dan 1(satu) unit HP merk Samsung warna Hitam beserta Simcard Nomor085850099929 di samping pintu kamar selanjutnya barang bukti besertaTerdakwa MOCH.

Wuluh Rt./Rw. 002/002 Kec.KesambenKab. Jombangatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2020 sekira pukul 08.41Wib di alamat Dsn. /Ds. Wuluh Rt./Rw. 002/002 Kec.

Wuluh Rt./Rw. 002/002 Kec. Kesamben Kab.Jombang Terdakwa MOCH. RIAN MOCHAMAD RIAN ISMAIL als GONDOberhasil ditangkap Satresnarkoba Polres Jombang dan mendapatkan barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuhratusribu rupiah) didompetHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1313/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa MOCH. RIAN dan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna Hitambeserta Simcard Nomor 085850099929 di samping pintu kamar selanjutnyabarang bukti beserta Terdakwa MOCH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (KARBULAN bin PARSO) dengan Pemohon II (ROPI'A binti SATIMO) yang dilaksanakan pada 25 JULI 1985 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :KARBULAN bin PARSO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaPondok wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ";ROPI'A binti SATIMO, umur 50

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohonll di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.

dan Pemohon Il berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 25 JULI1985 di Desa Pondok wuluh

Penetapan No : 0335/Pdt.P/2014/PA.Krspada 25 JULI 1985 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (KARBULAN bin PARSO)dengan Pemohon Il (ROPIA binti SATIMO) yang dilaksanakan pada 25JULI 1985 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;4.

PUTUSANNomor 1867/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Wuluh RT.004 RW. 001 DesaWuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal semula di Dusun Wuluh RT.004 RW. 001 DesaWuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Penggugat NIK3517126012970001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13032016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa WuluhKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Dusun Wuluh

RT.03 RW.01 Desa Wuluh KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceralTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 3 tahun 10 bulan, awalnya

Surat Keterangan Nomor : 145/448/405.04/2018, tanggal 01 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pondok Wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup, lalu Ketua majelisdiberi tanda P.5 serta diparaf;Il. Saksi saksi.1.

domisiliPemohon dan Pemohon Il berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti serta keterangan saksi saksi dari Pemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu sama lain salingmenguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 07 Mei1997 di Desa Pondok Wuluh

(lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada O7 Mei 1997 di Desa Pondok Wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DULLA bin RA'UP) denganPemohon Il (SUMIATI binti SUNAR) yang dilaksanakan pada 07 Mei 1997 diDesa Pondok Wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;3.

SALINANPUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai pihakpihak antara:Penggugat, Lahir di Pekalongan tanggal 25 Juli 1977 10, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan XxxxxXx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Saren RT.001/RW.006Desa Blimbing Wuluh Kecamatan Siwalan

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Tirto RT 001 RW 005 KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, selama 2 tahun kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat diDukuh Saren RT 001 RW 006 Desa Blimbing Wuluh Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan selama 18 tahun;4.

dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazegelen serta setelah disesuaikan ternyata cocokdengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda P;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidanganmengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang yang di muka sidang masingmasingsaksi mengaku bernama dan berindentitas sebagai berikut:1. saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar(SD), pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Jalan Blimbing WuluhRT.001/RW.006 Dukuh Saren Desa Blimbing Wuluh

RT.002/RW.004Halaman 6 dari 24 Putusan No. 1715/Pdt.G/2021/PA.Kjn.Dukuh Wuluh Tengah Desa Blimbing Wuluh Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut; saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat, saksi sebagai tetanggaPenggugat; saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, Sepengetahuan saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Tirto Kecamatan Pekalongan dan setelah 2 (dua) tahun merekapindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Saren DesaBlimbing Wuluh

dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagai mana dimaksud pasal 12 huruf e, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggl 09 Maret 2014 sekitar jam 16.00 Wib petugas dariDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Jatim pada unit 1 / Kehutanan SubditIV/Tipidter mencurigai truk warna kuning dengan nomor polisi N 9519 UY yangbergerak dari Pronojiwo menuju Kecamatan Candipuro dan saat melintas di Jalanraya Malang Lumajang tepatnya di desa Sumber Wuluh

Irfan selaku orangyang memerintahkan dan menyuruh untuk mengangkut kayu rimba pada hariminggu tanggal 09 Maret 2014.Bahwa kayu rimba tersebut diangkat terdakwa Nur Hasan dari DusunKalilengkong menuju ke Sumber Wuluh dengan menggunakan alat truk nomor N9519 UY, dan pada saat akan diangkut oleh terdakwa, kayu tersebut sudahditumpuk di pinggir jalan yang terletak di Dusun Kalilengkong.e Bahwa kayu yang diangkut dengan truk Nomor polisi N 9519 UYitu adalah milikH. Moch.

Irfan.e Bahwa kayu yang diangkut dengan kendaraan truk nomor polis N 9519 UYsebanyak 60 batang akan dikirim ke Sumber Wuluh tersebut rencananya akandijual, namun dalam pengangkutannya tidak dilengkapi dengan dokumen atausurat yang sah.e Bahwa truk N 9519 UY yang dikendarai oleh terdakwa Nur Hasan tersebut belumsampai di Sumber Wuluh, dan masih dalam perjalanan menuju Sumber Wuluh,sudah dihentikan oleh petugas kepolisian dari Polda Jatim untuk dilakukanpemeriksan dan pengecekan, dan didapati kayu

Toni Darwin waktu itu tidak berkata apaapa karena saksi sudah biasamenyewa truk tersebut untuk megangkut pasir.Bahwa saksi menyuruh terdakwa mengangkut kayu bari sekali ini saja.Bahwa ongkos untuk mengangkut kayu tersebut adalah Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah).Bahwa ongkos kayu belum saksi serahkan kepada terdakwa karena saksi danterdakwa sudah ditangkap Polisi.Bahwa kayu tersebut rencananya akan dijual kepada seseorang yang saksi tidakketahui namanya yang bertempat tinggal di Desa Sumber Wuluh

Irfan dariDusun Kalilengkong.Bahwa kayu yang diangkut dengan kendaraan truk nomor polis N 9519 UYsebanyak 60 batang akan dikirim ke Sumber Wuluh tersebut rencananya akandijual, namun dalam pengangkutannya tidak dilengkapi dengan dokumen atausurat yang sah.15e Bahwa selanjutnya truk bersama sopirnya yaitu Terdakwa Nur Hasan dan H.Moch.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Wuluh Wetan, RT.001 RW.005,Desa Blimbingwuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:11/PMD/13/XV/2017, tanggal 10 Nopember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Blimbing Wuluh Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1; 2.

XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Blimbing Wuluh Rt.01 Rw.05, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.SALINANBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yantg menikah

XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Desa Blimbing Wuluh Rt.01 Rw.05, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaislaberikut :m lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yantgmenikah bulan Februari 2014; Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal

buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 13 hal.SALINANMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Wuluh