Ditemukan 55821 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 30 April 2019 — TOTOK HIDAYAT BIN SIDIK .alm
207
  • l 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2018 bertempat di Swalayan Alfamart pasar Prambontermasuk Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu seberat 0,56 gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut
    Setelah sampai ditempat saudara PAPA, Terdakwa membeli sabu kepada saudara PAPA(belum tertangkap) sebanyak 1 poket sabu dengan harga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya sabu tersebut disimpan oleh Terdakwadi dalam celana dalamnya tepatnya di pantat sebelah kanan dengan tujuanagar aman dari petugas kepolisian; Bahwa kemudian Terdakwa pergi dan sesampainya di pasar PrambonSidoarjo Terdakwa masuk ke Alfamart untuk membeli minuman dan rokok,sekira pukul 18.00 WIB di Swalayan Alfamart pasar
    Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekira Pukul 18.00 WIB di Alfamart Pasar Prambon, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman satu team dariPolresta Sidoarjo diantaranya saksi Farid Fahrudin dan Ahmad Yani,S.H;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, saksi telahmelakukan penyitaan
    Saksi FARID FAHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekira Pukul 18.00 WIB di Alfamart Pasar Prambon, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman satu team dariPolresta Sidoarjo diantaranya saksi Akrom Rohman dan Ahmad Yani,S.H;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, saksi telahmelakukan penyitaan
    perbuatannya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) kantong plastik isi kristal warna putih diduga narkotika jenissabu berat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) Gram besertabungkusnya;e 1 buah plastic klip kosong;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira Pukul 18.00
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 127/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 10 Mei 2017 — SIRPA als SIRNA bin JAMHUR alm
233
  • danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa Terdakwa SIRPA als SIRNA bin JAMHUR (alm) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi RIO PRATAMA als RIO binRUSLAM pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00
    Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa bersamasamasaksi RIO PRATAMA pergi menuju ke kebun saksi SUDIRMAN danmengambil tudung saji berwarna hijau selanjutnnya Terdakwa dan saksiRIO PRATAMA menuju ke kolam saksi SUDIRMAN, selanjutnya saksiRIO PRATAMA segera masuk ke dalam kolam dan mengangkat 9(sembilan) karung buah lada kemudian Terdakwa dan saksi RIOPRATAMA membawa lada tersebut ke tepi sungai, selanjutnya Terdakwamencuci buah lada tersebut dengan menggunakan tudung saji, KemudianTerdakwa
    perbuatan perbuatan Terdakwa bersamasama dengansaksi RIO PRATAMA, saksi SUDIRMAN mengalami kerugian sekitarRp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Sql.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SIRPA als SIRNA bin JAMHUR (alm) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi RIO PRATAMA als RIO binRUSLAM pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00
    Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa bersamasama saksi RIO PRATAMA berjalan kakiuntuk mencari burung dan tidak sengaja melihat tumpukan buah ladamilik saksi SUDIRMAN yang terendam di kolam saksi SUDIRMAN,kemudian terdakwa mengajak saksi RIO PRATAMA untuk mengambillada tersebut, tetapi karena hari masih siang Terdakwa dan saksi RIOPRATAMA mengurungkan niatnya dan melanjutkan mencari burung.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00
Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 250/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 April 2016 — Nama lengkap : MUHAMMAD SUTRISNO Alias JONDER Tempat lahir : Beranti Umur/Tanggal lahir : 28/10 April 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Berantih Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : WIRASWASTA
298
  • agar terdakwa MUHAMMAD SUTRISNO alias JONDERmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUTRISNO alias JONDER bersama dengantemannya EDI SYAHPUTRA BARUS alias EDI BONGKOK (berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 18.00
    akan memiliki barang itu dengan melawanhak, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Sebelumnya antara terdakwa dan temannya Edi Syahputra Barus alias Bongkok(berkas terpisah) sepakat mengambil buah sawit TBS milik Alpin yang telah dikuasakankepada saksi Lisbet Sitorus di areal perladangan Amina Water di Dusun III Kuta Baru DesaGunung Rintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang, kemudian pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 18.00
    Deli Serdang, telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tindak pidana Pencurian tersebut setelahmendapat laporan dari karyawan Perkebunan yaitu Suprianto Als Kanang yangmemberitahukan bahwa Edi Syahputra Barus Als Edi Bongkok dan 4 (empat)orang rekannya telah ditangkap dan diamankan pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 sekira pukul 18.00 Wib;Bahwa, yang telah dicuri yaitu 30 (tiga puluh) janjang tandan Buah KelapaSawit;Bahwa, berdasarkan
    Unsur dengan maksud memiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baikdari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuai pula dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 pukul 18.00 Wib diAreal Perladangan Amina Water di Dusun III Kuta Baru Desa Gunung Rintih Kec. StmHilir Kab.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 250/PID.B/2016/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baikdari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuai pula dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 pukul 18.00 Wib diAreal Perladangan Amina Water di Dusun III Kuta Baru Desa Gunung Rintih Kec. StmHilir Kab.
Register : 21-02-2012 — Putus : 23-03-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pid.B/2012/PN.BWI
Tanggal 23 Maret 2012 — - SELAMET bin ARISUPO ;
624
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya mohon keringananhukuman dan berjanji tidak mengulang perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SELAMET bin ARI SUPO pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2011, bertempat di rumah tersangka di Dsn.
    tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di persidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : ABDUL WAHID Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Giri Banyuwangi ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah permainan judi togel atau kuponputih ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00
    Saksi TRIAGUS CAHYONOBahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Giri Banyuwangi ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah permainan judi togel atau kuponputih ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIBdi Dsn. Jambean RT 04/RW I, Ds. Jambesari, Kec. Giri, Kab.
    nomor tersebut belum tentu cocok karena itu sifatnya hanya untunguntungan saja ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebutyang telah disita dari terdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulanginya lagi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut, pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00
    Unsur : "Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada khalayak umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu" ;Menimbang, bahwa unsur ini bersipat alternatif jika salah satu unsur terbukti makaunsur lain tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap tersebut di atas, pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIB
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 37/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 15 Maret 2016 — HABIB KASBULOH Bin NGIRFANI
228
  • Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudahmengaku bersalah, menyesal atas perobuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuniutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Habib Kasbuloh Bin Ngirfani, pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00
    Saksi Imam Bukhori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di Dusun JepunDesa Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 4 (empat) buahtabung gas LPG ukurang 3 Kg;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah Saksimelihat rekaman
    tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi dipersidangandibernarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan adanya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 03Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN BitDesember 2015 sekira pukul 18.00
    ketentuan hukum yang berlakudan Terdakwa maupun Saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa diperiksa sehubungan adanya tindak pidanapencurian;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Bit Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00
    Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa benar Habib Kasbuloh Bin Ngirfanipada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempatdi Dusun Jepun Desa Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar telahmelakukan pencurian 4 (empat) buah
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 28 Mei 2013 — Kadir Alias La Kadi Bin H. Ading
935
  • Ading, pada hari Rabu tanggal 20Februari 2013 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di Kampung Marawi Kec.
    Ading, pada hari Rabu tanggal20 Februari 2013 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di Kampung Marawi Kec. Tiroang KabupatenPinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :e Bahwa pada awalnya ketika Briptu Adnan Basri bersamasama dengan BriptuAbd.
    S, SH disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiBahwa saksi bersama anggota satuan narkoba polres pinrang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 18.00 witabertempat di Kampung Marawi, Kec. Tiroang, Kab.
    PinrangPAGE 33e Bahwa saksi mengetahui penyebabnya sehingga terdakwa diperhadapkanpada persidangane Bahwa saksi bersama anggota satuan narkoba polres pinrang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 18.00 witabertempat di Kampung Marawi, Kec. Tiroang, Kab.
    Pinrang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa terdakwa membenarkan dirinya tertangkap pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 18.00 wita bertempat diKampung Marawi, Kec. Tiroang, Kab.
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 405/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Oktober 2015 — DODI HARIYANTO Als ANTO Bin NARDI
212
  • DAKWAAN : Bahwa terdakwa saksi Dodi Hariyanto Als Anto Bin Nardi bersamasamadengan saksi Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib bertempat di jalan raya DesaSerba Guna Kec. Belitang 1 Kab.
    Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari RabuTanggal 03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang IKab. OKU" Bahwa menurut saksi pelaku pencurian tersebut berjumlah 2 (dua) orang." Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa memepet saksikorban kemudian memberhentikan saksi korban sambil menodongkan senjata apidengan meminta paksa sepeda motor yang dibawa saksi."
    Jayadi :" Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi korban Holzah.*" Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang I Kab.
    Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang I Kab. OKUTimur." Bahwa benar pada saat melakukan pencurian terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan Nopol BG4163RF danmembawa (satu) pucuk senjata api jenis pistol bergagang kayu warna hitam."
    , Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa keterangan terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan Nopol BH3770IB NosinJFD2E2701329 dan Noka MH1JFD224DK693782 An Ajuar berikut uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00
Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 50/PID.B/2015/PN.BDW
Tanggal 22 April 2015 — MISJO alias PAK TITIN bin MARJIPTO
264
  • TITIN Bin MARJIPTO, bersama dengan SAYUNO als P.TUTIK (dpo) pada hari lupa tanggal lupa bulan Nopember 2014 sekitar pukul 18.00.Wib.atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertampat didesa Jiret TimurDesa Jiret Timur Desa Jiret Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerak Hukum Pegadilan NegariBondowoso,telah mengambil barang yang sama sekali bukan miliknya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan
    ;Bahwa kemudian pada hari lupa tangga lupa bulan Nopember2014 sekitar Jam 18.00. Wib terdakwa bersamasama denganSuyono alias P Tutik berangkat menuju lahan korban yangditanami jahe.sesampai dilahan milik korban tersebut terdakwadan Suyono alias P. Tutik langsung mengambil jahe dilahan korbandengan cara menggali dengan menggunakan tangan serta kayukecil untuk mengambil jahe yang baru ditanam 1 minggu olehkorban kemudian terdakwa dan Suyono alias P.
    wib, mengambil 100(seratus)Kg batang jahe13yang sudah bertunas ,pada hari lupa, tanggal lupa bulanNopember 2014 sekitar pukul 18.00 wib,e Bahwa sebelumnya terdakwa telah mempunyai niat untukmengambil Jahe milik saksi korban, dengan maksud untuk dijual.Selanjutnya dengan berjalan kaki sambil membawa jahekerumahnya terdakwa tersebut.
    lupa Nopember 2014 sekitar pukul 18.00 wib mengambil100 (se ratus)kg batang jahe sudah bertunas.
    Hal tersebut dilakukan sebanyak 2kali, yang pertama pada hari lupa, tanggal lupa Nopember 2014 sekitarpukul 18.00 wib mengambil 200 dan 100 kg batang Jahejahe yangsudah bertunas, dan yang kedua pada harinya lupa tanggalnya lupaNopember 2014 sekitar pukul 18.00 wib mengambil 200 dan 100 kgbatang Jahejahe yang sudah bertunas;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil pohonpohon mindiyang dilakukan oleh terdakwa sebanyak 2 kali tersebut, adalahmerupakan suatu perbuatan yang berlanjut dan ada hubungansedemikian
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 16 Agustus 2017 — HENDRA GUNAWAN Als EEN Bin ABDUL MANAN
236
  • perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu yang mengandung Metamfetaminatersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan olehDepartemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:ann Bahvea terdakva HENDRA GUNAWAN Als EEN Bin AbdulManan pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 18.00
    waktu dalam bulan Maret 2017 atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Tegal Sari Gang Merpati,Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atau di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakvadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 18.00
    Bahwa saksi bersamasama dengan saksi saksi ALFREDO SITANGGANG(anggota Polres Bengkalis) melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempatJalan Tegal Sari, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu.
    Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ERIKSON SITOMPUL (anggotaPolres Bengkalis) melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 1 Maret 2017sekira pukul 18.00 Wib bertempat Jalan TegalSari, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu. Bahwa saat penangkapan terdahap terdakwa ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu di saku celana sebelah kiri.
    relevan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan yangbelum termuat dalam putusan ini dan dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di muka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Bis Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabutanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 18.00
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 132/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
YANTONIUS FAHIK alias YANTO
11329
  • keluarga dan memohon keringananhukuman atas perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan telah pulamendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya atas tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YANTONIUS FAHIK ALIAS YANTO pada hari Minggutanggal 08 April 2018, sekitar pukul 18.00
    wita, kemudian saksi korban menawarkan harga sepeda motorkepada Terdakwa dengan harga jual Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah), namun Terdakwa tidak setuju harga yang diberikan olehsakdi korban, sehingga Terdakwa menjawab terlalu mahal sehinggasaksi korban turunkan harganya menjadi Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) kemudian Terdakwa menjawab ia besok baruTerdakwa datang lagi untuk melakukan transaksi dengan saksi korbanMISLAN dan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar jam 18.00
    Saksi MISLAN, dibawah sumpah menurut keyakinannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Olm Saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan' berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa lari sepedamotor saksi; Bahwa seingat saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 08April 2018, sekitar pukul 18.00 Wita, tepatnya di Desa Mata Arr,Kecamatan
    Saksi MOHAMMAD HAFI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa lari sepedamotor Honda CBRmilik Korban; Bahwa setahu saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 08 April2018, sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di Rt.012 Rw.006 Desa TanahMerah Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang;
    Itu sebabnya kesengajaan ditujukan terhadap sesuatu perbuatan danperbuatan itu dilakukan oleh seseorang, dengan sengaja itu dinyatakan sebagaiperwujudan kehendak orang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dan KeteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya bahwa benar kejadian itu berawalpada hari Minggu, tanggal 08 April 2018, sekitar pukul 18.00 Wita tepatnya diRT.012/ RW.006, Desa Mata Air, Kecamatan
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 112/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
ANAZETO SOARES, S.Kep.Ns
3416
  • adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa pernyataan lisan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyampaikan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor PDM 26 / OLMS / Ep.2 / 07 / 2018,tertanggal 05 Juli 2018 yang menyatakan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ANAZETO SOARES,S.Kep.Ns pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekitar Pukul 18.00
    ERVINAARYANI selaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP:ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANAZETO SOARES,S.Kep.Ns pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekitar Pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu sekitar bulan April 2018, bertempat di depan rumah saudaraYance Selly di Rt. 016, Rw. 006, Dusun Ill, Desa Oebelo, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya di Suatu tempat
    Saksi Yance Selly.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan yang terjadi pada Hari Selasa tanggal 19April 2018, sekitar jam 18.00 wita bertempat Di depan rumah saudaraYance Selly di Rt. 016 Rw. 006 Dusun III Desa Oebelo Kecamatan KupangTengah Kabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah Melianus Alopada;Bahwa yang mengeroyok korban adalah terdakwa yang bernama
    Saksi Dody Kainara.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan yang terjadi pada Hari Selasa tanggal 19April 2018, sekitar jam 18.00 wita bertempat Di depan rumah saudaraYance Selly di Rt. 016 Rw. 006 Dusun III Desa Oebelo Kecamatan KupangTengah Kabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah Melianus Alopada;Bahwa yang mengeroyok korban adalah terdakwa yang bernama
    Ervina Aryani selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang tersebut, dengan hasil :Kesimpulan :Mengalami bengkak disertai kKemerahan pada pipi kanan akibat kekerasantumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta Visum Et Repertum yang diajukan diPersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi peristiwa pengeroyokan pada hari Selasa tanggal19 April 2018, sekitar jam 18.00 wita bertempat Di
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.MURSID HARUN Bin HAMBALI
2.AGUS HERMAWAN Bin IMRON ROSIDI
2923
  • perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan ParaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MURSID HARUN Bin HAMBALI (Alm) danTerdakwa II AGUS HERMAWAN Bin IMRON ROSIDI pada Hari Jumat Tanggal13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan November Tahun
    Nomor 31/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor pada hariJumat Tanggal 13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB bertempat diMasjid Nurul Hidayah yang beralamatkan di Kampung Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Pop warna hitam Nopol BE 3819 IL milik saksi sedangkan 1(satu) Unit sepeda motor Honda beat warna putih Nopol BE 5376 IS miliksaksi Bahtiar; Bahwa
    Bahtiar Bin Talha, dipersidangan keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor pada hariJumat Tanggal 13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB bertempat diMasjid Nurul Hidayah yang beralamatkan di Kampung Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Pop warna
    Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Mursid Harun yang telah mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam Nopol BE 3819 ILmilik saksi Untung Heriyanto sedangkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Hondabeat warna putih Nopol BE 5376 IS milik saksi Bahtiar; Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Mursid Harun mengambil sepedamotor tersebut yakni dengan cara pada hari Jumat Tanggal 13 November2020 sekira Pukul 18.00 WIB pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa MursidHarun
    Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Untung Heriyanto dan saksi Bahtiar tanpa seijinsaksi Untung Heriyanto dan saksi Bahtiar sebagai pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa Mursid Harun dan Terdakwa AgusHermawan mengambil sepeda motor tersebut yakni dengan cara pada hariJumat Tanggal 13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB pada saat itu ParaTerdakwa berboncengan megendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha Vixionwarna hitam list merah datang ke Masjid Nurul Hidayah yang
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 309/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 23 Nopember 2015 — KALIM Bin NASTIMAN (Alm)
374
  • Warnoto,Terdakwa mendapat keuntungan 20 % setiap penyetoran uangpasang;Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar keesokan harinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi RUSTANDI HANAFI, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi anggota Polres
    Warnoto,Terdakwa mendapat keuntungan 20 % setiap penyetoran uangpasang;Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar keesokan harinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi RISKI F SIHOMBING, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi anggota Polres
    Warnoto,Terdakwa mendapat keuntungan 20 % setiap penyetoran uangpasang;Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar keesokan harinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;4.
    Saksi CARWADI Bin (Alm) TASMAD, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di Desa Bulak Lor Blok Satu Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, terdakwa ditangkapoleh Anggota Polres Indramayu, karena Terdakwa menjual kuponjudi jenis togel merk hongkong;Bahwa, Terdakwa sebagai pengecer menerima pasangan nomorJudi Togel merk hongkong dari masyarkat sekitar tempat tinggalTerdakwa dari jam 18.00 Wib sampai
    SaksiHERMAN SUSANTO Bin ENDANG, yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di Desa Bulak Lor Blok Satu Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, terdakwa ditangkapoleh Anggota Polres Indramayu, karena Terdakwa menjual kuponjudi jenis togel merk hongkong;Bahwa, Terdakwa sebagai pengecer menerima pasangan nomorJudi Togel merk hongkong dari masyarkat sekitar tempat tinggalTerdakwa dari jam 18.00 Wib sampai
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 78/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Amansyah Bin Dulak
3316
  • Dempo Tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untuk mencarilokak dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa jam 18.00 Wib Saksi adadirumah, bahwa kemudian sekitar jam 18.00 Wib Terdakwa datang kerumahSaksi yang beralamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec.Dempo Tengah Kota Pagar Alam, kemudian sekitar jam 21.00 Wib sdr. Alexdan sdr. Jasran datang kerumah Saksi, lalu sekitar jam 01.00 Wib Saksibersama Terdakwa, sdr. Jasran dan sdr. Alex pergi berkeliling Di DaerahTalang Sengonan Ds.
    Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwauntuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi DediEfrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kKemudian sekitar jam 18.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat DiSimpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untukmencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi Dedi EfriantoAls Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitar jam 18.00 Wib, Terdakwadatang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat Di SimpangSengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam 21.00Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr. Jasrandan sdr.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 79/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 17 Mei 2017 — ABDUL ROHMAN Bin (Alm.) OYIB GUMILAR
6313
  • Perk : PDM04/GARUT/03/2017,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor :79/Pid.B/2017/PN.GrtDAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasatanggal 31 januari 2017 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2012 bertempat di Kp.
    memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula dari informasi masyarakat kepada anggota Polres Garutbahwa terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasa tanggal31 januari 2017 sekira jam 18.00
    2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.
    Saksi RIZAL AHMAD TAUFIK, memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIBpada hari Selasa tanggal 31 januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.Kaum No. 28 RT.02/02 Desa Cimanganten Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut;Bermula dari informasi masyarakat kepada anggota Polres Garut bahwaterdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasa tanggal 31januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.
    Saksi LANGGENG BAGUS PRABOWO, memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIBpada hari Selasa tanggal 31 januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.Kaum No. 28 RT.02/02 Desa Cimanganten Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut;Bermula dari informasi masyarakat kepada anggota Polres Garut bahwaterdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasa tanggal 31januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 405/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 5 September 2016 — RAPENDI SINAMBELA alias RAPEN
325
  • Bedagai, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2016/PN Tbtyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih, perobuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 18.00
    Saksi HANGGOLUAN SIBURIAN alias NGOLU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekirapukul 18.00 Wib di areal Perkebunan PT.
    Saksi BITNER SIRAIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekirapukul 18.00 Wib di areal Perkebunan PT.
    Pontjan Tanjung Beringin tidak ada memberikan iankepada terdakwa dan temantemannya untuk mengambil janjang buahkelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas saksi,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2016/PN TbtTerdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 18.00
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwabahwa. terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekira pukul 18.00 Wib di areal Perkebunan PT.
Putus : 11-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 691/PidB/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Nopember 2011 —
192
  • Saksi ARDJAN WAHYUDI :: Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang katanya Terdakwaakan melakukan transaksi narkotika ; Selanjutnya saksi melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00 Wib diujunggang ..gang jl.Pagesangan 4 asri gang Wilujeng Surabaya, saya dkk berhasil menangkapterdakwa dan menemukan narkotika jenis sabu berat 0,7 gram dan (satu) buah HPmerk Samsung beserta SIM cardnya No.031.72027227 ;Bahwa saksi dkk dibawah
    pimpinan AKP Totok Sumarianto, SH MH pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Aris Pribadi di ujung gang jl.Pagesangan 4 Asri gang WilujengKec.Jambangan Surabaya ; Pada waktu melakukan penangkapan juga melakukan penggeledahan badan lalumenemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyaj (satu) bungkus plastikdengan berat seluruhnya 0,7 gram yang disimpan dalam tas cangklong warna hitammerek Eiger yang sedang dibawa oleh Terdakwa
    warna hitam beserta SIM cardnya dengan nomor 031.72027227 Menurut pengakuan terdakwa, ia dapat membeli dari Busro seharga Rp.900.000, padahari Senin, tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.17.00 Wib dipinggir jalan sampingSupermarket Giant jl.Diponegoro Surabaya : Yang lebih dahulu ditangkap yaitu Terdakwa, setelah itu baru Busro ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Bahwa saya dkk dibawah pimpinan AKPTotok Sumarianto, SH MH pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00
    buah HP merek Samsung type SGHB189 warna hitam beserta SIM cardnya dengan nomor 031.72027227 Menurut pengakuan terdakwa, ia dapat membeli dari Busro seharga Rp.900.000, padahari Senin, tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.17.00 Wib dipinggir jalan sampingSupermarket Giant jl.Diponegoro Surabaya ; Awalnya mendapat informasi dari masyarakat yang katanya Terdakwa akan melakukantransaksi narkotika ; Selanjutnya saya melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Senin, tanggal07 Juni 2010 sekira pk.18.00
    hukumyaitu setiap pendukung hak dan kewajiban ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Aris Pribadikedepan persidangan dan setelah Majlis Hakim menanyakan identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM728/Ep.2/07/2010 tanggal 23 Juli 2010, selain itu berdasarkan keterangan saksi Ardian Wahyudidan saksi Arif Agus Wibowo bahwa benar telah menangkap terdakwa yang bernama ArifPribadi pada tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1583/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Desember 2014 — ANDREE RAKI Als ANDRE
4616
  • mengambil barang sesuatu, yang selurvhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00
    Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, ~mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum", perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00
    RONALD SAPUTRABahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.
    WIJAYANIEBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.
    AMIRRULOH MARHABANBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi WIJAYANIE dan saksiRONALD SAPUTRA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa uang tersebut adalah hasil jualan di
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 446/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 2 Oktober 2014 — - FAJARUDDIN alias SAFAR Bin TAHIR
2112
  • memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATUn Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1) Re 4 RP erence nave eens eeeATAU KEDUA Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan DharmaKep
    lalu Muhammad Najibmengambil sepeda motor tersebut dan saksibersama terdakwa mengawasi sekitare Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenisSupra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi MUHAMMAD NAJIB dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya pencurian .Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    tanpa izinBahwa saksi bersama terdakwa dan Samsul Bahri keluar dari city games lalu saksimengambil sepeda motor tersebut dan Samsul Bahri bersama terdakwa mengawasisekitarBahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenis Supra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwae Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan Dharma Kep,Panipahan darat Kecamatan Pasir
Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 772/PID.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — NamaLengkap : Muhammad Nur Tempatlahir : Binjai Umur/Tanggallahir : 40Tahun / 20 Maret Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempattinggal : Jalan Sawi No.38 Kelurahan Payarobah Kecamatan Binjai Barat kota Binjai Agama : Islam Pekerjaan : Mandor Pendidikan : S T M
161
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatuaonnnno= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada
    No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 2Golongan BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang, kemudian para saksi Polisi melihatseorang
    No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 3sonnone= Perbuatanparaterdakwa, sebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal114ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009tentangNarkotikaATAUKeduasocannennnn= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari dalam Tahun 2017 bertempat di Jalan Binjai Km 16 Desa Serba jadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam diPancurBatu, tanpahakataumelawanhokummemiliki, menyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwadengancarasebagaiberikut : Berawal pada hariSelas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran
    SinulinggaBahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang sedang melakukan tugas rugasrutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa Serbajadi Kecamatansunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIB, di Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekankerja saksi yang bernama Denny Sitepu;Saksi dan rekan saksi