Ditemukan 885 data
21 — 2
WIWIKSETIYANI BintiAlm. KARTONO, dibacakan, menerangkan padapokoknya: Bahwa Saksi merupakan istri Terdakwa dan bertetangga dengan Sdr.IWAN ISMIYADI, namun Terdakwa sudah jarang pulang ke rumah kostkarena menjalani hukuman di Rumah Tahanan Negara karena melakukanpelanggaran hukum; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira jam 23.00 WIBbertempat di rumah kost Sdr. IWAN ISMIYADI yang beralamat di Jl.Soekarno Hatta KM.32 Kel. Harjosari Kec. Bawen Kab.
33 — 9
TARI Als TR yang telah melakukan pencurian di Kios/Toko sembako milik saksi Machali Bin ( Alm ) Bardi dan milik Saksi Sulasih BintiAlm Ali Muntoha dimana saksi Machali mengalami kerugian secara materiil sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan saksi Sulasih mengalami kerugian secaramateriil sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan total keseluruhansejumlah Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 365ayat (1) dan
46 — 8
SUDARWATI bintiAlm Sumahar menyerahkan gergaji dengan diselipkan dipinggangsebelah kanan dan celana dalam yang dipakainyaBahwa benar terdakwa Ill. AHMAD BASUKI Als KIRAY binMUNTASIR sekitar awal bulan September 2014 telah menjenguksaksi FITRI als. PETRUK di rumah tahanan Polsek Pondok Cedeyang di tahan dalam perkara narkotika kemudian saksi FITRI ALS.PETRUK menyampaikan kepada terdakwa Ill AHMAD BASUKIbahwa saksi FITRI als.
67 — 4
sandangdisebelah kiri dengan menggunakan benda tajam namun tepatnya bendaapa itu saksi tidak tahu;Bahwa uang milik saksi yang berada dalam tas sejumlah Rp 1.156.000,00 (satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) tersebut masih utuh;Bahwa Terdakwa tidak minta ijin kepada saksi untuk mengambil tas miliksaksi tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksike3: SURYANI Als SUR BintiAlm
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGATINI BintiAlm. ATMO WIYADI, saksi SUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm. ADI MYARJOsedangkan sisanya sebesar Rp362.500.000,00 (tiga ratus enam puluh duajuta lima ratus ribu Rupiah) disimpan oleh Terdakwa . JAKA SULISTYO BinHADI SISWANTO, Terdakwa Il. NURYANTO Bin YATNO PRAWOTO danTerdakwa Ill. NGATINI Binti Alm. ATMO WIYADI serta saksi SUPARDI BinADI SUWITO, saksi RIBUT RIYYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUSBin Alm.
NGATINI BintiAlm. ATMO WIYADI, saksi SUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm. ADI MIYARJOsedangkan sisanya sebesar Rp362.500.000,00 (tiga ratus enam puluh duajuta lima ratus ribu Rupiah) disimpan oleh Terdakwa JAKA SULISTYO BinHADI SISWANTO, Terdakwa Il NURYANTO Bin YATNO PRAWOTO danTerdakwa Ill. NGATINI Binti Alm. ATMO WIYADI serta saksi SUPARDI BinADI SUWITO, saksi RIBUT RYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUSBin Alm.
NGATINI BintiAlm. ATMO WIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secaraberlanjutHal. 33 dari 98 hal. Put. No. 2301 K/PID.SUS/2013sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo.
42 — 28
perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI: 1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2.Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHONKONPENSI/TERGUGAT REKONPEN SI) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon Konpensi (MARANTI DIAN HAPSARI, drg bintiAlm
42 — 6
tergerak hatinya untukmengikuti penawaran pembelian mobil secara kredit, bahkan denganpenampilan dan tutur kata yang sangat menarik yang nampaknyaingin menolong yang seolaholah dapat memberikan kredit mobildengan mudah, ucapan atau perkataan terdakwa tersebut olehsebagian sesama guru) yang merupakan rekan suaminyamemberitahukan penawaran kredit mobil tersebut kepada orang lainsecara gethok tular atau berantai, dan atas fakta tersebut bahkanfakta persidangan sebelumnya terdakwa YUNIAR PRAMESWARI bintiAlm
119 — 25
Suryani bintialm. H. Iting, dan dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anak yaituPenggugat dan Tergugat , bukti tersebut diperkuat dengan keterangan duaorang saksi Penggugat di persidangan, dan tidak terbantahkan denganjawaban dan bukti yang diajukan Tergugat, sehingga Penggugat telah dapatmembuktikan bahwa alm. H. Usman bin alm. H. Sohib telah menikahdengan Hj. Suryani (Tergugat II) dan dari perkawinannya lahirlah keduaanaknya yaitu Penggugat dengan Tergugat ;Hal. 30 dari 37 hal. Put.
87 — 45
karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan padanya tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar maka terhadap Terdakwaharuslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit KBMSuzuki APV jenis minibus warna hitam metalik tahun 2011 Nopol : G9311JG,Noka : MHYGDN42VBJ357495, Nosin : G15AID233227, berikut kunci kontakdan STNknya, terbukti sebagai milik saksi SIT NURJANAH Alias NANA BintiAlm
25 — 6
Zainudinberusaha untuk menarik tas warna cream yang dibawa oleh saksi Suawarni bintialm Wajid yang didalamnya berisi uang sejumlah Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah) namun saksi Suwarni binti Wajid berusaha untuk mempertahankannyahingga terjadi tarik menarik antara sdr. Zainudin dengan saksi Suwarni Binti Wajidsedangkan terdakwa TAUFIQ HIDAYAT menunggu di samping mobil, kKemudiansaksi Suwarni binti Wajid berteriak meminta tolong hingga akhirnya terdakwaTAUFIQ HIDAYAT dan sdr.
Zainudinberusaha untuk menarik tas warna cream yang dibawa oleh saksi Suawarni bintialm Wajid yang didalamnya berisi uang sejumlah Rp.20.000.000,(dua puluh juta52rupiah) namun saksi Suwarni binti Wajid berusaha untuk mempertahankannyahingga terjadi tarik menarik antara sdr. Zainudin dengan saksi Suwarni Binti Wajidsedangkan terdakwa TAUFIQ HIDAYAT menunggu di samping mobil, kKemudiansaksi Suwarni binti Wajid berteriak meminta tolong hingga akhirnya terdakwaTAUFIQ HIDAYAT dan sdr.
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
1.SINA DG MAMMENG Binti Alm BASO DG OYO
2.DAHLIA DG KANANG Als DAENG KANANG Binti Alm RUMA DAENG NASSA
3.HASRIANTI Als ANTI Binti Alm HAKIM DG BELLA
4.HERLINAWATI Als WATI Binti ABDUL LATIF DAENG TIRO
33 — 3
;Islam;Mengurus Rumah Tangga;Dahlia Dg Kanang als Daeng Kanang BintiAlm Ruma Daeng Nassa;Sabbala (Sulawesi Selatan);33 Tahun / 05 Mei 1985;Perempuan;Indonesia;JI. Desa Jipang Rt. 001/001 Ds. Tindang Rt.03/02 Kec. Bontonompo Selatan Kab. Gowa;Islam;Mengurus Rumah Tangga;Hasrianti als Anti Binti Alm Hakim Dg Bella;Jipang (Sulawesi Selatan);33 Tahun / 01 Februari 1986;Perempuan;Indonesia;JI. Desa Jipang Rt. 001/001 Kec.Bontonompo Kab.
36 — 6
Saksi DESI SUSANTI BintiAlm.
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
Siti Arni Als Arini Binti Alm Basirun
34 — 2
ARINI BintiAlm BASIRUN mengaku bahwa 26 (dua puluh enam) bungkus narkotika jenissabusabu yang di bungkus dengan plastik kecil warna putin bening seberat0,95 (nol koma sembilan puluh lima) gram tersebut Terdakwa peroleh dengancara membeli dari Sdr.
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
ZAMLINAR Binti Alm. BAHARUDDIN.
95 — 41
Selanjutnya sekira pukul10.00 WIB seluruh uang tersebut diserahkan Terdakwa ZAMLINAR BintiAlm. TGK.
Uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan pecahanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 200 (dua ratus) lembar;2. 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO Tipe CPH 1701 warna Silver Casingwarna Bening;Barang bukti nomor 1 dan 2, yang telah disita dari Terdakwa Zamlinar BintiAlm. Baharuddin, maka dikembalikan kepada Terdakwa Zamlinar Binti Alm.BaharuddinHalaman 100 dari 103 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN.Bna3.4.1 (satu) buah buku cek Bank Aceh Cab. Meulaboh No.
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
KADERIN Bin COKRO
57 — 43
dan terdakwa menjawab tidakkenapakenapa, itu bukan urusan kamu, kamu jangan beritahu siapasiapa; Anak dalam hal ini adalah Anak Korban OLLYFIA PUTRI BintiAlm.
1.Dedet Darmadi, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Boy Arrisandi Bin Sudirman Guci
153 — 96
Polres Simeulue; Bahwa pada saat dilakukan musyawarah/rapat pada salah satu ruangandi kantor desa air dingin, saksi anak korban didampingi oleh kakak kandungdan keluarganya, tetangganya, saksi nafsan dan satu orang lagi anggotaWH/Satpol PP Bahwa saksi anak korban ada memberikan keterangan pada BeritaAcara Pemeriksaan tertanggal Senin 31 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00WIB, dimana pada saat pemeriksaan saksi anak korban didampingi olehorangtuanya, yakni ibu saksi anak korban yang bernama Darmila Wati BintiAlm
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.Hj. NURHAYATI Binti Alm. RANGKA
2.ANTI L Binti LAODE
89 — 92
NURHAYATI BINTIALM. RANGKA.6.
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
DARISMAN alias ADE DARISMAN Bin Alm DAUD
47 — 21
ADE DARISMAN; 1 (Satu) lembar bukti transfer dari bank BCA ke BANK BJB a.nADE DARISMAN sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara lain atas nama IDA FARIDA, S.IP BintiAlm. JALALUDIN4.
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
LISHA RAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRUL
73 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lisha Rahmasari Alias Icha BintiAlm Nasrul,oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan;3.
43 — 4
Bulog dengan jaminan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)yang akan dikembalikan jika sudah mendapat SK, kemudiansaksi Indra Moediyanto juga mengatakan para pelamar akan mendapatpanggilan diklat selama dua minggu paling lambattanggal 18 Maret 2016;Menimbang, bahwa terungkap fakta pula Terdakwa SITI FATIMAH BintiAlm. PARNO Als HADI SOEPARNO dan Terdakwa II BASUKI RAHMAD BinAlm. PARNO Als HADI SOEPARNO berhasil mengajak teman, kerabat dantetangga untuk melamar di PT.