dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,- (seribu rupiah) ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis sedan merk Honda type City

GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AV warna Silver.- 1 (satu) lembar STNK Sedan Merk Honda Type City GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AV warna Silver.- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan jenis Sedan BA 1981 AV warna Silver.- Uang sebanyak Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).

pasal 40 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danekosistemnya;e Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARISMAN EKA PUTRA PGL EKAGLR DATUAK RAJO LELO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebanyakRp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) subsidair 1 (satu ) bulan penjara ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis sedan merk Honda type City

GD8 1.5 IDSIMT BA 1981 AV warna Silver.e 1 (Satu) lembar STNK Sedan Merk Honda Type City GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AVwarna Silver.e 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan jenis Sedan BA 1981 AV warna Silver.

RAJO LELO.Bahwa benar barang yangditemukan di dalam mobilHonda City berwarna SilverBA 1981 AV adalah 4 (empat)kantong Plastik Asoy/kresekberwarma hitam dan 1 (satu)bungkus lagi bewarna putih, 4(empat bungkus milikterdakwa ARISMAN' EKAPUTRA Pgl. EKA Glr Dt.RAJO LELO yang berisi 46(empat puluh enam) Paruh/Patuk Burung Enggang adalahmilik terdakwa ARISMANEKA PUTRA Pgl. EKA GlrDt.

RAJO LELO.Bahwa benar barang yangditemukan di dalam mobilHonda City berwarna SilverBA 1981 AV adalah 4 (empat)11kantong Plastik asoy/kresekbewarna hitam dan 1 (satu)bungkus lagi bewarna putih, 4(empat) bungkus milikterdakwa ARISMAN' EKAPUTRA Pgl.

Dr.Sutomo Kota Padang ditemukan didalam mobil yang dibawa oleh terdakwayaitu Honda City berwarna Silver BA 1981 AV adalah 4 (empat) bungkus kantong plastikasoy/kresek berwarna hitam yang berisi 46 (empat puluh enam) Paruh/Patuk Burung Enggangmilik terdakwa dan (satu) bungkus lagi berwarna putih berisi 2 (dua) paruh/Patok Burung19Enggang adalah milik HLADNIS Pgl. GADUANG KAYO yang dibawa dari Kab.Solok yaituPayung Sekaki yang akan dijual di Padang.

SOFYAN KHAN ALS PIAN pada hari Senin tanggal29 Februari 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Komplek Stabat City Kec.Stabat Kab.

Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wibterdakwa datang ketempat permainan mesin uji ketangkasan (DFISH) yangterletak di Komplek Stabat City Kec. Stabat Kab.

tempat permainan kemudian saksi matikan lampu pada mesin yangdirusak Terdakwa tersebut; Bahwa mesin Uji Ketangkasan yang sudah dirusak Terdakwa tidakterpakai lagi; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 18.00wib Terdakwa telah melakukan pengrusakan mesin judi ketangkasan(DFISH) yang terletak di Komplek Stabat City

Kecamatan StabatKabupaten Langkat;e Bahwa Terdakwa sendirian melakukan pengrusakan tersebut;e Bahwa Terdakwa sering ikut bermain tetapi tidak pernah menang dansudah 2 (dua) bulan lamanya Terdakwa bermain mesin judiketangkasan tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak sadar saat melakukan pengrusakan tersebutkarena Terdakwa sedang mabuk karena sebelumnya minum tuak dikedai Kak Lena yang berjarak sekitar 1 (satu) kilometer denganmenggunakan sepeda motor ke Komplek Stabat City;Halaman 5 dari 14 Putusan No.202

TEDDY PRAMONO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksan di Polsek Stabat karena melakukanpengrusakan barang di Komplek Stabat City;Bahwa tidak ada dilakukan tes urine terhadap Terdakwa; Bahwa laporan pelapor pada kami adalah mengenai pengrusakan, bukanmengenai perjudian, jadi kami tidak ada menyidik menganai perjudian; Bahwa kejadian pengrusakan tersebut pada hari Senin tanggal 29Februari 2016 sekira pukul 18.00 wib; Bahwa barang yang dirusak adalah mesin

Bahwa Penggugat adalah Subkontrak dari Tergugat , sebagai pemberi kerjapemilik proyek Oxley, yang memberikan pekerjaan kepada Penggugat melaluiTurut Tergugat 1 sebagai main kontrak untuk pekerjaan pemancangantermasuk tes beban di proyek Oxley Convetion City dengan nilai kontraksebesar Rp. 22.800.000.000 (Dua Puluh Dua Miliar Delapan Ratus JutaRupiah) belum termasuk PPN dan pekerjaan tersebut atas sepengetahuan danpersetujuan Tergugat dan di ketahui oleh Tergugat II ;2.

Bahwa Tergugat adalah perusahaan pembangunan yang membangunapartemen dan ruko OXLEY CONVENTION CITY dengan nilai pembangunansebesar Rp. 1.250.000.000.000, (Satu Triliun Dua Ratus Lima Puluh MiliarRupiah) dan sebagai Pengguna Jasa yang menggunakan layanan JasaKonstruksi dimana Pemberi Layanan Jasa Konstruksi tersebut adalahPenggugat dalam pekerjaan pemancangan atau specialist kontraktor pondasiyang menjalankan paket sub pekerjaan pondasi termasuk tes beban;3.

Bahwa berdasarkan akta kerjasama, tanggal 10122016, nomor 41, danKuasa Untuk Menjual, tanggal 10122016, nomor 44, yang dibuat dihadapanAndreas Timothy, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di KotaBatam (Turut Tergugat II) antara Tergugat dan Tergugat II dalam proyek OxleyConvention City;5.

berdasarkanAkta Perjanjian Kerjasama Operasi Pembangunan Oxley Convention City No.23 tanggal 11 Januari 2019 yang dibuat di hadapan Notaris Hasbullah AbdulRasyid, S.H.

Bahwa dengan adanya email dari Tergugat II kepada Penggugatpada tanggal 25 Juli 2019 mempertanyakan tentang Pondasi Proyek OxleyConvention City, menunjukkan Tergugat II selaku owner/pemilik lahan mengakulbahwa Penggugat yang mengerjakan pekerjaan piling untuk pondasi proyekOXLEY CONVENTION CITY, terlihat juga disini adanya hubungan kerja antaraTergugat I, Tergugat Il dan Penggugat13.

(dua puluh dua koma lima meter persegi) (selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa aquo);Bahwa letak dari Objek Sengketa aquo berada dalam wilayah pembangunanproyek Apartemen Bassura City dan Mall Bassura City, dimana TERGUGAT adalah sebagai pengembang/developer.

Adapun sebagai proses awal untukdapat merealisasikan rencana perluasan pengembangan pembangunan proyekApartemen Bassura City dan Mall Bassura City, maka TERGUGAT tentunyaterlebih dahulu harus melakukan pelepasan hak atas tanah dari pemilik ObjekSengketa aquo;Bahwa pada Februari 2015, diketahui Objek Sengketa aquo memiliki alas hakberupa Bekas Tanah Partikulir No. C 29 Persil 29 Blok D.I atas nama H. AfandiBin Musa.

Sedangkan sebagaimana dalil Sita Jaminan yang dimohonkan olehpihak Penggugat diatas merupakan Sebidang tanah dan bangunanyang setempat dikenal umum dengan Mall Bassura City dan ApartemenBassura City terletak di JI. Basuki Rahat No. 1A Kel. Cipinang BesarSelatan, Kec. Jatinegara Jakarta Timur milik Tergugat SAMA SEKALITIDAK ADA HUBUNGAN HUKUM DENGAN PIHAK PENGGUGAT DANBUKANLAH OBJEK SENGKETA DALAM PERKARA AQUO.

TindakanPenggugat yang memohon peletakan Sita Jaminan terhadap sebidangtanah Mall Bassura City dan Apartemen Bassura City terletak di Jl.Halaman 14 Putusan Nomor 305/PDT/2019/PT.DKIBasuki Rahat No. 1A Kel. Cipinang Besar Selatan, Kec.

Posita butir 6 (enam), Halaman 3 (tiga) Gugatan aquo:Bahwawalaupun Tergugat telah menguasai dan bahkan pada saat initelah memanfaatkan tanah Penggugat sebagai taman dan lahanparkir Mall Bassura city dan Apartemen Bassura City AKANTETAPI Tergugat belum pernah membayarkan konpensasiatau ganti rugi kepada Penggugat, sebagaimana yang telahdisepakati dalam Surat Kesepakatan Bersama tertanggal padatanggal 12 Februari 2015;1.2.

Honda City warna biru No. Plat BH 1596 LJtanggal 01 Juni 2012;e 1 (satu) unit Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ An.

Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa para terdakwa menggunakan mobil sedan city berwarna biru;Bahwa suami saksi korban menelepon Polsek Pemayung bahwa ParaTerdakwa yang menggunakan Mobil Sedan City berwarna biru telahmelakukan penipuan;Bahwa para terdakwa membawa emas berupa kalung dan cincin besertaditemukan resi ATM dari saku baju Terdakwa JUNIOR;Bahwa penyetopan mobil sedan city berwarna biru dilakukan di depanPolsek Pemayung;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan;Saksi

SRI MARYATI; 3 (tiga) lembar bukti penarikan uang tunai; 1 (satu) buah ANDARU (kotak kecil yang terbuat dari Almunium dilapisi kuningan dandidalamnya berisi kertas tulisan Arab); (satu) Unit Handphone Merk Nokia Type RM51 model 3230 warna coklat muda; (satu) Unit Handphone Merk Nokia; (satu) lembar kwitansi pembelian Mobl Honda City warna biru No. Plat BH 1596 LJtanggal 01 Juni 2012; (satu) unit Mobil Honda City warna biru No.Pol.

BH 1596 LJ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ An.

Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City. Bahwa kemudian terdakwa 1. AhmadAri Wibowo Bin Ikhsanudin memberikan no telp saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono kepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dansaksi Arif Bin Alm.

Samsudin berhenti di PergudanganTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN Bksbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.

Samsudin berhenti di PergudanganHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN BksTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.

Alamui Logistic; Bahwa melihat hal tersebut, saksi Oei Kurannui melapor ke kantor PolsekTambun, lalu saksi Oei Kurannui bersamasama anggota Polsek Tambunsaksi mendatangi Pergudangan Tambun City, dan para terdakwa bersamasama saksi Arif Bin Alm.

Unilever ke dalam areapergudangan Tambun City dan ditempat tersebut sudah menunggu para terdakwadan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono, lalu mereka menurunkan690 (enam ratus Sembilan puluh) karton barangbarang produksi PT.

Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game kemudianSaksi Briptu EPRI CHANDRA dan Saksi Briptu MARCELIUS melakukanundercover untuk memastikan kebenaran informasi tersebut.

Bahwa permainan Gelanggang Permainan Elektronik (Gelper)merupakan permainan yang tidak memerlukan keahlian khusus dan hanyaberdasarkan untunguntungan saja ; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi RESA MARLINDA, S.T., M.Siselaku sebagai Kabid Perizinan Ekonomi dan Sosial di Dinas Penanamanmodal dan Pelayanan Terpadu satu pintu, lper City Game Komplek Windsorcentral JI. Imam Bonjol Kel. Lubuk Baja Kota Kec.

Marcelius, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelangyang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di Gelper City GameKomplek Windsor Central Jalan Imam Bonjol Kel.

Lubuk Baja Kota Kec.Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game. Selanjutnya padahari Senin tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib Saksi EPRICHANDRA dan Saksi MARCELIUS mendatangi tempat kejadian danmelakukan penyelidikan lebih awal (undercover) yang mana didalamtempat perjudian gelper tersebut ada yang menjadi Kasir, Wasit, danpenampung hadiah.

atas, terdakwa JOKOSUWANTO bin SUGIRAN ditangkap oleh ditangkap oleh Buser NarkobaPolsek Tanjung Duren Jakarta Barat (Ssaksi LUDIN PANJAITAN, saksiMARTOGI, SH, saksi AGUS RACHMADI dan saksi MUHAR MUKHSINLUBIS, SH) yang mendapat informasi melalui Handphone dari seoranwarga yang tidak diketahui identitasnya yang mengatatakan ada seorangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1946/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt.lakilaki akan melakukan penyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitarLobby Tower A Apartemen Cnetro City

Bahwa saksi adalah Buser Narkoba Poisek Tanjung Duren JakartaBarat Bahwa saksi menangkap terdakwa pada Minggu tanggal 05 Agustus2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Lobby Tower A ApartemenCentro City Kel. Kedoya Utara Kec.

Kebon Jeruk Jakarta Barat Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal ketika saksi sedangmelaksanakan tugas dan sedang berada dikantor mendapat informasimelalui Handphone dari seorang warga yang tidak diketahui identitasnyayang mengatatakan ada seorang lakilaki akan melakukanpenyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa RASTA MIHARJA ALS RASTA BIN EDING bersamasama LINGGA MEGA NINGSIH (DPO) pada hari Jumat A tanggal 13 Nopember2020 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Matahari Departemen StoreJogja City

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RASTA MIHARJAALS RASTA BIN EDING, pada hariJumat tanggal 13 Nopember 2020 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020,bertempat di Matahari Departemen Store Jogja City Mall (JCM), di KutuPatran,Sinduadi,Mlati,Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil barangsesuatu

Yves mom Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu sayabertugas jaga di Matahari Departemen Store Jogja City Mall JalanMagelang Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 saya bekerja diMatahari Departemen Store Jogya City Mall sebagai Satpam sekitarpukul 19.00 Wib. saya dihubungi sdr.

Nugroho dari security JCMmemberitahkan telah menbgamankan orfang yang diduga melakukanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Smnpencurian di Matahari Departemen Store Jogja City Mall Jalan magelangSinduadi, Mlati Slemankemudians aya datang ke kantor parkir JCM dandisitu Sudah diamankan seorang lakilaki yang kemudian sayamengetahui adalah Terdakwa dan kemudian saya disuruh mengecekbarangbarang tersebut dan ternyata benar itu) milik MatahariDepartem,en Store Jogja City MallkKamar Pas Kasa4Jalan

Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperkara pencurian; Bahwa korban pencurian adalah Matahari Departemen Store Jogja CityMall Jalan Magelang Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekirapukul 19.00 Wib,bertempat di Matahari Departemen Store Jogja City Mall(JCM), di Kutu Patran ,Sinduadi ,Mlati,Sleman;.

didengar keterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Saksi ANDHARI REDHIKA PUTRI, Tempat tanggal lahir; Semarang 09 juli 1985, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.Dusun kauman Rt.005/02Kel.Arjowinagun Pacitan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui pada hari selasa tanggal 22 oktober2013 sekitar jam 13.00 wib tempat kejadian di Toko MARKS & SPENCER kuningan city

;e Bahwa saksi atau pihak perusahaan mengetahi kejadian tersebut sesuai dengan bukti yang ditemukanyaitu. copy struk penjualan,berdasarkan informasi temuan audit dari Sdr RENTI AGUDSTINASIAHAAN bagian ritel Admin Finance bahwa disystem ada transaksi penjualan secara cash dari tookmarks & spencer kuningan city namun tidak ada uang yang masuk ke rekening perusahaan sehinggaperusahaan mengalami kerugian sebesar Rp.25.947.600.

,tanggal 22 september 2013 sebesar Rp.3.092.000., tanggal 04 oktober 2013 sebesarRp.5.610.000.setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan agustus s/d Oktober 2013,bertempat diToko MARKS & SPENCER Kuningan city lantai dasar Jl.prof.Dr.Satrio Kav 18 Jakarta selatan 12940atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih diwilayah hukum pengadilan negeri Jakarta selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inismelakukan penggelapan terhadap perusahaansebesar Rp.25.947.600.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan telah terjadi persesuaian keterangan yang pada pokoknya yakniterdakwa YANWAR SUDARMAN yang bekerja di toko MARK SPENCER kuningan city lantai dasarJl.prof.Dr.satrio kav.18 jakarta selatan sebagai karyawan bagian sales penjualan barang pada tanggal 10agustus 2013 sebesar Rp.5.990.000., tanggal 12 agustus 2013 sebesar Rp.3.167.000.

,tanggal 22 september 2013 sebesar Rp.3.092.000., tanggal 04 oktober 2013 sebesarRp.5.610.000.setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan agustus s/d Oktober 2013,bertempat di TokoMARKS & SPENCER Kuningan city lantai dasar Jl.prof.Dr.Satrio Kav 18 Jakarta selatan 12940 atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih diwilayah hukum pengadilan negeri Jakarta selatan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara inismelakukan penggelapan terhadap perusahaan sebesar Rp.25.947.600.

perubahan item pekerjaan yang ditujukan kepada PPKpekerjaan pembangunan Water Front City kota Namlea Tahap besertalampiran surat dari PT.

GriyaHesande Konsultant Nomor 04.001/LP PRNCANA/GHKDPU/VII/2015 tanggal 09 Juni 2015 ;Laporan Akhir Perencanaan Water Front City CV.

Syahran Umasugi, S.H., ;Dokumen kontrak pembangunan Water Front City kota NamleaTahap II Nomor 600.05.22/SPPPSDA/DPU KB/VII/2016 tanggal26 Juli 2016 ;Berita Acara Pembayaran uang muka 20% (Proses Verbal)pembangunan Water Front City kota Namlea Tahap II Nomor:600.05.22.1 /BAP/DPUKBA/11/2016 tanggal 28 Juli 2016 besertalampiran ;Berita Acara Pembayaran 50% (Proses Verbal) pembangunanWater Front City kota Namlea Tahap II Nomor600.05.22.2/BAP/DPUKB/XI/2016 tanggal 29 Nopember 2016beserta lampiran ;Halaman

Perencanaan pembangunan WaterFront City Kota Namlea :Tenaga Ahli dan Tenaga Pendukung yang tercantum dalam Kontrak tidakmelaksanakan pekerjaan, nilai kerugian Rp82.500.000,00 (delapan puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) ;B. Pembangunan Water Front City KotaNamlea Tahap (reklamasi pantal) Tahun Anggaran 2015 :1.

Aego Media Pratama ; Bahwa benar pada pembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 (reklamasi pantai), Saksi Syahran Umasugi, S.H.

NINA AMELIA di ApartmentBassura City di Kawasan Jakarta Timur. Dan di Apartment Bassura Citytersebut (Lantal 27 Unit AF Tower C) tersebut tempat yang akan dijadikanpraktik aborsi illegal seperti yang disampaikan oleh sdri.

NINA AMELIA di ApartmentBassura City di Kawasan Jakarta Timur. Dan di Apartment Bassura Citytersebut (Lantai 27 Unit AF Tower C) tersebut tempat yang akan dijadikanpraktik aborsi illegal seperti yang disampaikan oleh sdri.

AF, dengan dibantu pihak security Apartment Bassura City,sehingga bisa dilakukan pemantauan secara berkelanjutan kearea ApartmentBassura City Jakarta Timur khususnya di Tower C Zona A Lantai 27 UnitC/27/AF, diperoleh kecurigaan adanya beberapa tamu perempuan yangkeluar masuk dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timurtersebut yang akan dan telah melakukan aborsi.

Bahwa penelusuran penyelidikan dugaan tindak pidana praktik aborsi yangdilakukan secara legal di Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timurkembali dilanjutkan sampai tanggal 19 November 2020, Saksi melihat dariruang monitoring CCTV Apartment Bassura City tampak datang beberapatamu kembali masuk dan keluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura CityJakarta Timur, akhirnya Saksi dan Tim mendekati lokasi Unit C/27/AFApartment Bassura City Jakarta Timur melihat ada beberapa wanita yangkeluar dari

Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur Saksi dan timlangsung mengamankan dan masuk kedalam Unit C/27/AF tersebut didapatiada 6 (enam) perempuan yang berada di Unit C/27/AF Apartment BassuraCity Jakarta Timur, yaitu:1.

Bahwa diketahui secara umum termasuk oleh Penggugat adanyapemasaran atau dengan kata lain ada suatu bentuk upaya penjualanterhadap satuan rumah susun dengan nama City Land Apartment yangdilakukan oleh Tergugat pada periode tahun 2017.2.

Bahwa apabila dicermati tentu Tergugat telan melakukanpemasaran atas unit apartment yang bernama City Land tersebutsebelum dilakukannya perjanjian pengikatan jual beli antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 14 Februari 2017 yang mana dalam halTergugat melakukan pemasaran atas 1 (satu) unit satuan rumah susunpada City Land Apartment pada satuan rumah susun UNIT 121 denganHal 6 Putusan Nomor 461/Pdt/2020/PT SMGLokasi / Type 2BRC Luas +47,85 m?

Simpang Lima Diraja belum mengajukan permohonanpenerbitan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Apartmen City Land diDinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu(DPMPTSP) Kota Semarang.18. Bahwa merujuk dari surat nomor 640 / 3481 / 2019 tertanggal 9Desember 2019 Yang diterbitkan oleh Turut Tergugat tersebut maka Jelasdan nyata Tergugat dalam melakukan pemasaran atas 1 (satu) unitsatuan rumah susun pada City Land Apartment pada satuan rumahsusun UNIT 121 dengan Lokasi / Type 2BRC Luas +47,85 m?

diApartement City Land Semarang yang terletak di JI. Anggrek Raya No. 10Kelurahan Pekunden, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang dariTergugat dan Penggugat telah melakukan pembayaran pelunasan ataspembelian satu (1) unit satuan rumah susun tersebut ;4.

di Apartement City Land Semarang yang terletak di JI.

Kalibata Raya No. 1 depanApartemen Kalibata City, Kel. Rawa Jati, Kec.

Kalibata Raya No. 1 depanApartemen Kalibata City, Kel. Rawa Jati. Kec.

Kunci Apartemen Kalibata City Unit H 20 BA.Selanjutnya para saksi meminta agar Terdakwa menunjukkan UnitH 20 BA dan ditempat tersebut para saksi menemukan : 1 (satu) bungkus plastik berisi tembakau berwarna coklat yangdiduga mengandung narkotika seberat 7,5 gram brutto.

PUTUSANNomor 3400 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HONNY MAITIMU, (Mantan Ketua Dewan PengurusPPPSRS Kebagusan City), bertempat tinggal di Tower A It20 A 7A Apartemen Kebagusan City, Jalan Baung Raya,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Petrus Bala Pattyona, S.H., M.H., CLA. dan kawankawan, Para Advokat Pengacara pada Kantor Advokat &Pengacara

Petrus Bala Pattyona, S.H., M.H. & Rekan,beralamat di Apartemen Kebagusan City Tower A 20A 8A ,Jalan Baung Raya, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Februari 2019;Pemohon Kasasi:LawanProf.

Honny Maitimuselaku Ketua Pengurus PPPSRS Kebagusan City) sebesar =Rp330.000.000,00 + Rp500.000.000,00 = Rp850.000.000,00 (delapan ratuslima puluh juta rupiah);4. Melakukan sita jaminan (conservator bes/ag) Unit lantai 20 A 7 A tower Ayang ditempati Tergugat (sdr. Honny Maitimu) saat ini, Mobil merkNissan, XTRAIL, 2,5 Xt, XTRONIC CUT, nomor Polisi: B 1292 PZD dansepeda motor merk Kawasaki 250 CC, nomor Polisi B 4473 SPQ milikTergugat (sdr. Honny Maitimu);5.

Abdussalam selaku Ketua Dewan PembinaPPPSRS Kebagusan City dan tergugat meminta maaf kepada Prof. DR.H. R. Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRS KebagusanCity adalah orang terhormat dan harus dihormati dengan menyatakan dimuka majelis hakim yang Mulia;7.

Nomor 3400 K/Pdt/2019mengajukan kontra memori kasasi:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 13 Maret 2019dan dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRS diApartemen Kebagusan City sebagai orang yang dituakan, apalagiPenggugat sebagai seorang Profesor/Guru Besar dan Purnawirawan BrigjenPolisi dikatakan sebagai pembohong dan dideskripsikan

M.Kn selaku PPAT;Fotokopi 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 15/Bojong Koneng atas nama PT Sentul City;Fotokopi 1 (satu) buah Akta Pendirian PT Sentul City khususnyaperubahan nama perusahaan;Fotokopi Minuta 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H.

Putusan Nomor 412 K/Pid/2019Murna, Dkk dan diketahui oleh Kepala Desa Cijayanti atas nama H.Acep Supriyatna; Fotokopi Buku Tanah (Dokumen Catatan Warkah) SHGB Nomor 15/Bojong Koneng atas nama PT Sentul City; Fotokopi Dokumen Warkah SHGB Nomor 15/Bojong Koneng atasnama PT Sentul City yang terdiri dari:*" Surat Ukuran Nomor 332 tanggal 08 Maret 1999;" Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untuk KepentinganSwasta Nomor PMT/498/XII/92 tanggal 14 Desember 1992; Surat Keterangan Riwayat Tanah atas

Temas;" Peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 15 Bojong Koneng tercatat atas nama PTSentul City ; Fotokopi Surat Ukur hasil penelitian objek tanah pasca adanyapermohonan sertifikat atas nama Pemohon Sdr.

Temas; Fotokopi peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam sertifikatHak Guna Bangunan Nomor 15 /Bojong Koneng tercatat atas nama PTSentul City; Salinan C Desa Bojong Koneng masingmasing : C Nomor 638 atasnama Arma bin Marhasin, C Nomor 1309 atas nama H. Anwar, CNomor 493 atas nama Maryati binti Sairin, C Nomor 2945a atas namaH.

Putusan Nomor 412 K/Pid/2019objeknya ada di Persil 2.6.D.Il, dan akibat pencoretan / renvoi nomorpersil tersebut telah terjadi perbedaan letak tanah, semula persil 1.a.D.menjadi 2.6.D.Il. di dalam Akta Jual Beli No.163/2012 tanggal 17Desember 2012;Bahwa yang melakukan pencoretan tersebut adalah Saksi AdeBadruzaman dan Saksi Sukeri atas perintah Para Terdakwa yangdiketahui oleh Notaris Novidia Suwarko, dan disetujui para pihak, dimanaternyata Persil 2.6.D.II. adalah milik PT Sentul City sebagaimana

Legalisir Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di Atas Kaveling Tanah Pakuwon City Nomor : 173/PJ-PC/3/2011, tanggal 30-03-2011; 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian rumah di Pakuwon City tanggal 21-10-2013 nominal Rp 3.000.000.000. (tiga milyar rupiah) (dilegalisir); Cek No. CV 096460 tanggal 30-01-2014 nominal Rp 2.000.000.000. (dua milyard rupiah) serta Surat Keterangan Penolakan dengan alasan penolakan saldo Rekening Giro atau Rekening Khusus tidak cukup (dilegalisir); Cek No.

Lahir : 47 Tahun/ 8 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan inom, @ ox ae seers ree ener eeeeeceeeweeeeTempat tinggal : Pakuwon City Kav.

WANDY AYENDRA ALIM dari KIE ANGELA ELIYANIdilakukan bertempat di Kantor Notaris /PPAT FELICIA IMANTAKA Jl.Darma Husada Indah II No. 12 Blok D44 Surabaya bermula Sdri Angelakonsultasi dan berencana untuk menjual rumah di Pakuwon City dan jugamenyampakan kalau sudah pernah menerima DP rumah yang berlokasi diPakuwon City yang akan dijual ke Sdr.

Pakuwon Jati, Tbk.bahwa selaku pemegang hak atau pemilik atas obyek tanah yang diatasnyatelah berdiri bangunan rumah berlokasi di Pakuwon City Kav. Palm BeachCluster malibu Beach F7 No. 18 Surabaya adalah KIE ANGELA ELTYANI.Bahwa yang dijadikan dasar hukum atau bukti alas hak atas kepemilikan obyektanah di Pakuwon City Kav.

Palm Beach Cluster malibu Beach F7 No. 18Surabaya hak milik atau pemegang hak atas nama KIE ANGELA ELIYANIberdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di atas kaveling TanahPakuwon City Nomor : 173/PJPC/3/2011, tanggal 30 maret 201 1.17Bahwa nominal harga pembelian rumah di Pakuwon City Kav. Palm BeachCluster malibu Beach F7 No. 18 Surabaya yang dibeli oleh KIE ANGELAELIYANI sebesar Rp 1.605.000.000.

TambaksariSurabaya sebagaimana kwitansi pembelian rumah di Pakuwon City tanggal21102013 sebesar Rp 3.000.000.000. (tiga milyar rupiah) antara PakWANDY dengan Sdri.

PDM165/Cbn/06/2015 tertanggal 23 Juni 2015 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa YUSUP KURNIA pada hari Senin, tanggal 13 April 2015 sekitarpukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2015bertempat di depan Robinson Cibinong City Jalan Raya Bogor Km 4243 KelurahanCirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong secara tanpa hak atau melawan

shabu sebanyak 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi 2 (dua) paket plastic klip kecil dengan seluruhnya seberat 0,1224(nol koma seriou dua ratus dua puluh empat) gram netto yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 drira jam 11.00 WIB sewaktuterdakwa sedang di rumahnya telah ditelbon oleh Gelo (DPO) minta di carikannarkotika jenis shabu seharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa dan Gelo bertemu di depan Robinson Cibinong City

Kacang terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa menerima 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi 2 (dua) paket plastik klip shabu dengan seluruhnya seberat0,1224 (nol koma seribu dua ratus dua puluh empat) gram netto kKemudianterdakwa menaruh shabu tersebut di balik bungkus rokok Sampoerna Mild danmenaruhnya di dalam saku celana sebelah kiri; Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwa dengan menggunakanojek sepeda motor menuju depan Robinson City

Point Jalan Raya Bogor Km4243 Kelurahan Cirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor JawaBarat menemui Gelo untuk menyerahkan shabu pesanan dari Gelo tersebutdan sekira jam 12.30 WIB terdakwa tiba ditempat tersebut pada saat terdakwaberjalan menuju saksi Monang Mardaulat Nababan selaku anggota Polisi dariDirektorat Narkoba Polri menangkap terdakwa karena sebelumnya saksiY.Jhonny Hardiyanto dan saksi Monang Mardaulat Nababan telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di depan Robinson City Jalan

,MSi dan Puteri Heryani, S.Si dari BalaiNarkotika Nasional;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa YUSUP KURNIA pada hari Senin, tanggal 13 April 2015 sekitarpukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2015bertempat di depan Robinson Cibinong City Jalan Raya Bogor Km 4243 KelurahanCirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat atau setidaktidaknyapada tempattempat

Green Construction City) dan Kreditur Lain yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir - untuk menghadap dalam sidang yang diselenggarakan pada hari ke 45 (empat puluh lima) sejak putusan ini diucapkan;

GREEN CONSTRUCTION CITY

BuktiP1b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada SRIRAHAYU WULANDARI sebesar Rp. 6.954.000,;3. BuktiP1c : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada SRIRAHAYU WULANDARI sebesar Rp. 10.000.000,;4. BuktiP1d : Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian Konsumen atas nama SRI RAHAYUWULANDARI;5. BuktiP2a : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAN SOFIANHADI;6. BuktiP2b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada DIANSOFIAN HADI sebesar Rp. 19.454.000.;7.

BuktiP3b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada EVISUKAESIH sebesar Rp. 16.954.000,;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 140/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.

Tanda Penduduk atas nama ADEDARMAWAN;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaADEDARMAWAN sebesar Rp. 16.954.000,;Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian Konsumen atas nama ADE DARMAWAN;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FAROSUMANDANI;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaMULYADI sebesar Rp. 17.050.000,;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaFAROSUMANDANI sebesar Rp. 26.000.000.

,;Foto copy Surat Permohonan Ganti Nama PerumahanGreen Citayam City;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICOKURNIAWAN;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada RICOKURNIAWANSebesar Rp. 57.454.000,;Foto copy Surat Pembatalan Konsumen atas nama RICOKURNIAWAN;Halaman 27 dari 50 Putusan Nomor 140/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.

kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 16.954.000,Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 22.000.000,Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 4.000.000,Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian KonsumenFoto copy Surat Pernyataan tertanggal 05 April 2019Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEVIKOMALA AYUFoto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada DEVIKOMALA AYU sebesar Rp. 7.050.000,Foto copy Kwitansi GREEN

,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Doni Agusman,saksi Hadi Atma dan saksi Adi Rahman, selanjutnya di sebut para saksi yangmerupakan anggota polisi dari Polres Kepulauan Seribu sedang melakukanpenyelidikan peredaran narkotika di wilayah Keepulauan Seribu Jakarta Utara.Dari hasil penyelidikan para saksi mendapatkan informasi bahwa peredarannarkotika di wilayah hukum kepulauan Seribu tersebut berasal dari daerahKalibata City

Dari informasi tersebut kemudian pada hari selasa tanggal 12 Februarisekira jam 21.30 Wib para saksi melakukan observasi di wilayah ApartemenKalibata City. Selanjutnya para saksi mencurigai kedua terdakwa yang sedangberada di lokasi gate parkir motor apartemen kalibata City Jakarta Selatan.Selanjutnya para saksi melakukan penangkapan pada para terdakwa dan dilakukan penggeledahan.

Saksi Adi Rachman, yang pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi menjelaskan telah menangkap kedua terdakwapada selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam 21.30 di gate parker motor apartemen kalibata city Kec.Pancoran Jaksel.e Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi Adi Rachmansewaktu melakukan penangkapan dan

Dari hasil penyelidikan para saksi mendapatkan informasi bahwaperedaran narkotika di wilayah hukum kepulauan Seribu tersebut berasal daridaerah Kalibata City.Dari informasi tersebut kemudian pada hari selasatanggal 12 Februari sekira jam 21.30 Wib para saksi melakukan observasi diwilayah Apartemen Kalibata City. Selanjutnya para saksi mencurigai keduaterdakwa yang sedang berada di lokasi gate parkir motor apartemen kalibataCity Jakarta Selatan.