Ditemukan 981 data
32 — 18
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Bukit Zaitun Alur Naga tanggal 2 Mei 2000 serta berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yang telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu dengan Nomor : 1210-KW-190320210002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
38 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilakukan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Jimbaran Nusa Dua - Bali, pada tanggal 09 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 27 / AI / 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
26 — 9
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat Kristina Montoali, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen yaitu Pendeta Inneke Ambat pada tanggal 24 September 2007, di Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI
51 — 10
MA, Pr di Gereja Pantelosta di Indonesia (GPdI) Imanuel Dipenda Mas Kairagi Dua dan kemudian tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 09 Februari 2016 sebagaimana pada kutipan akte perkawinan Nomor 7171CPK201600177 putus karena perceraian;
- Menetapkan anak JHORDY JEREMY JOHANES PANAMBUNAN tetap berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri
164 — 101
Paulina Mangalik telah menikahsecara sah menurut agama Kristen Protestan dan kesatuan padatahun 2003 di GPDI Manunggal Palu sesuai Akta Perkawinandari Kantor Catatan Kota Palu No. 306/Um/2003 tanggal 10Maret 2003 atas nama Permenas Sasahang dan Paulina Mangaliknamun sampai dengan saat ini tidak dikarunia anak.c. Bahwa Koptu Jefri Mateos (Saksi1) dan Sdri.
57 — 22
turun lapangan Tim pengukur jugaada Sekretaris dan Hukum Tua waktu itu saksi juga menandatanganisurat ukur;(Bukti Surat P3 diperlinatkan pada saksi dan dibenarkan saksi) ;12Bahwa setahu saksi Wowor Sondakh adalah ayah dari EvertBahwa sekarang sebagian besar tanah sengketa dikuasai oleh WengsiOnibala dan PakBahwa setahu saksi Alo Tiwa menguasai tanah sengketa karena diamembeli dari WengsiBahwa saksi tahu Pak Tiwa menguasai tanah sengketa karena PakTiwa mendirikan Sabua ditanah Sengketa dan Gembala GPDI
Bahwa setahu saksi sekarang yang mengambil hasil dari Objeksengketa adalah Alo dan Wengsi akan tetapi saksi tidak tahu sejake Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam tanamantanaman yangada dikebun sengketatersebut ; e Bahwa setahu saksi yang menduduki jabatan Sekretaris Desa waktudiadakan pengukuran adalah OldiRUMEGOCN j wnnnnn none nnn nn nnn nnn en nnn n nnn rn rene nnnennnnneceenee=e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah yang Penggugat beli dariKumayase Bahwa saksi diundang oleh Gembala GPDI
41 — 27
MAASIN) terpaksa harus melarikan diri dari orang tuanya dan membuatdokumendokumen berupa: Permohonan izin perkawinan, tertanggal 28Juli 2016 ke Pengadilan Negeri Kupang dan Surat Pernyataan di hadapanKetua Majelis Gereja Pentakosta di Indonesia (Gpdi Jemaat Hebron Luwei,BaaRote) tertanggal 10 Agustus 2016, dengan keliru mencantumkanidentitas atau tanggal lahir dari Tergugat/Termohon Il (DINDA S.MAASINalias SARASWATI L. C.
Terbanding/Tergugat V : Gereja Pantekosta GPDI
65 — 39
Terbanding/Tergugat V : Gereja Pantekosta GPDI
119 — 18
MENGADILI
1Menyatakan bahwa Tergugat MARIA DIAN AMBARWATI telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir di persidangan ;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Gereja GPDI ANUGERAH MARGOURIP Kec. Ngancar, Kab.
174 — 0
SEMA Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017, Yurisprudensi, Pasal-pasal RBg dan peraturan perundang-undangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen pada tanggal tanggal 3 Mei 2006 sebagaimana Surat Pernikahan Nomor 054/GPdi-SP
57 — 12
hadir dan tidak menunjukkan kuasanya yangsan tanpa memberitahukan alasan yang sah, maka majelis hakimberkesimpulan perkara ini di putus secara Verstek;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Nomor 467/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen Protestan pada tanggal 20 Februari 2012 di GPDI
126 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membantu pembangunan sarana ibadah (Masjid dan Gereja), RitualKeagamaan, Pendidikan Keagamaan untuk masyarakat sekitar tempatusaha Pemohon yaitu:1) Bantuan Material Gereja GPDI MalangkaianDesa Cantung Kanan;2) Perayaan Natal dan Tahun Baru (Setiap Tahun untuk:a) GPDI Malangkaian Desa Cantung Kanan;b) GPDI Lalapin Desa Lalapin;c) GPDI Fliladelfia Kamboyan Desa Cantung Kiri Hulu;3) Bantuan Perayaan Maulid, Masjid AlMuhajirin Desa Lalapin;4) Bantuan Kafila Peserta MTQ Tingkat Kabupaten dan KecamatanHampang
Terbanding/Penggugat : MULA TUA BAGARIANG
Terbanding/Turut Tergugat I : IIS
Terbanding/Turut Tergugat II : HERI HENDRIYANA, SH., MH
45 — 31
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara keagamaan di GPdi Munjul Ekklesia dandikukuhkan ulang di Gereja Santo Servasius Bekasi sebagaimana dicatatdalam kutipan Akta Perkawinan No. 798/K/2007 tanggal 2 Juli 2007 tidakdiputus dengan perceraian.c.
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara Cuma-Cuma (Prodeo);
- Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah melangsungkan di Gereja GPDI Yordan di Jalan Kebun Baru, jakarta Utara pada tanggal 26 November 1995 dan telah didaftarkan di Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur, sesuai
128 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Lilywati) dan Tergugat (Rudi Setiawan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2010 sebagaimana tercatat dalam Surat Pernikahan Nomor 54/GpdI/BTLHM/SP/X/2010 dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia dan ditanda tangani oleh Pendeta Ernest
JEREMIA EKO
Tergugat:
1.IMELDA alias IMELDA PURBA
2.GHO TIYANTORO
3.ANANG LUWARI
4.YENI AVRIDA
5.LINAWATI DJIANG
6.BENY SISWANTO
7.IDA MELIAWATI
8.YOHANES SANJAYA
Turut Tergugat:
1.CHRISTIANA INAWATI, SH
2.PIMPINAN GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA (GPdI) IMMANUEL
3.DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
65 — 29
Penggugat:
JEREMIA EKO
Tergugat:
1.IMELDA alias IMELDA PURBA
2.GHO TIYANTORO
3.ANANG LUWARI
4.YENI AVRIDA
5.LINAWATI DJIANG
6.BENY SISWANTO
7.IDA MELIAWATI
8.YOHANES SANJAYA
Turut Tergugat:
1.CHRISTIANA INAWATI, SH
2.PIMPINAN GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA (GPdI) IMMANUEL
3.DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
DODI MAULANA;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 diketahui bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatdiberkati di GPDI LW SigalaGala Tanah Baru Aceh Tenggara pada tanggal 19Januari 2012 dihadapan Pemuka Agama Kristen bernama Pdt.
84 — 7
Perkawinan No.3275KW011020130016 tanggal 1 Oktober 2013;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Penggugatmengajukan bukti surat P4 berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275KW011020130016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Bekasi;Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti surat yang diajukan olehPenggugat tersebut diatas diperoleh keterangan bahwa antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen Pdt.Samuel di Gpdi
38 — 8
korban tidur bersama dalam satukamar.Bahwa Terdakwa dengan saksi korban datang dari Pekan baru, dansejak datang sudah ada barang barang yang dibawa dari sana,namun saksi tidak tahu sejak kapan di Pekanbaru Terdakwa sudahtinggal bersama dengan saksi korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.4.Saksi Pendeta Sam Hia menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi ada membuat surat keterangan Nomor12/GBL/GpdI
125 — 33
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara keagamaan di GPdi Munjul Ekklesia dandikukuhkan ulang di Gereja Santo Servasius Bekasi sebagaimana dicatatdalam kutipan Akta Perkawinan No. 798/K/2007 tanggal 2 Juli 2007 tidakdiputus dengan perceraian.c.