Ditemukan 955 data
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Perhubungan cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Darat
Terbanding/Tergugat II : Danang Aditya
Terbanding/Tergugat III : Aditya Warman
Terbanding/Tergugat I : PT. Hiba Utama Group cq. PO Laju Prima
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Korps Lalu Lintas Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Cq. Kepala Kepolisian Resor Karawang Cq. Kasat Lantas Kepolisian Resor Karawang
68 — 33
Laju Prima Nopol B7711IWpada saat terjadi kecelakaan adalah saudara DANANGADITYA, 22 Th, Lakilaki, Kernet Bus, Alamat Dsn Mrican RT12 RW 05 Ds Kepatihan Kec Wiradesa Kab Pekalongan JawaTengah;Bahwa setelah kejadian kecelakaan Sdr DANANG ADITYA(Tergugat II) langsung melarikan diri dan sampai saat ini TurutTergugat tidak mengetahui dimana keberadaan yangbersangkutan, namun untuk proses penyidikan perkaranyatetap berlanjut dan berdasarkan bukti permulaan yang cukupterhadap Sdr DANANG ADITYA (Tergugat
II) telah ditetapkansebagai tersangka;Bahwa Turut Tergugat juga telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat II ke Dsn Mrican RT 12 RW 05 DsKepatihan Kec Wiradesa Kab Pekalongan Jawa Tengahnamun rumah Tergugat II dalam keadaan kosong dan didapatinformasi dari tetangga dan ketua RT bahwa Tergugat II sudahbeberapa bulan tidak pulang kerumah,oleh karena itu padatanggal 06 Februari 2017 Turut Tergugat menerbitkan DaftarPencarian Orang terhadap Tergugat II;Bahwa benar Turut Tergugat telan memberikan informasimengenai
31 — 15
YATENI, SH , lahir di Ponorogo 11 Juli 1981, Alamat Desa Klego RT.01/02 Desa Mrican, Jenangan, Ponorogo, Jatim;8. Hadi Kusnan, lahir di Jepara, 01 Oktober 1968, Alamat Blok Kebonan RT02/04, Gunung Jati, Cirebon, Jabar;9. AHAMAD EFENDI, lahir di Indramayu,14 Februari 1975, Alamat Bojong RT 013/005 Plumbon, Indramayu, Jabar; 10. ANDI KUSMAYADI, lahir di Sukabumi,14 Maret 1970, Alamat, Dusun Marga Mulya RT.002/010 Bandung Jawa Barat;11.
lahir di Kendal, tanggal 17 Agustus1981,Alamat : Tlangu Rt 03/04, Sukorejo, Kendal, JawaTengah;SUKAMTO, lahir di Cilacap, tanggal 27Juni 1974,Alamat : DanasriLor Rt 01/02.Kec.Nusanungu,Cilacap, JawaTengah;69SUYATMAN, lahir di Ngawi 29 Januari 1971, Alamat : Jatirahayu Rt006/003, Jatirahayu, Pondok Melati, Bekasi;M.ALI JOHAN, lahir di Magelang 15 Oktober 1975, Alamat : SidorejoRt 28/12, Pejaman, Secang, Magelang, JawaTengah;YATENI, SH , lahir di Ponorogo 11 Juli 1981, Alamat Desa KlegoRT.01/02 Desa Mrican
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sersan BahrunNo. 86 RT.01 RW. 03, Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto,Kodya Kediri, sekarang berdomisili sementara di Jl.
Pembanding/Penggugat II : RR. RASTITI Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat III : RR. RISNAWATI Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat IV : ENDANG ROSANI HJ Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat V : RADMOKO Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat VI : RR. RINI ASTOETI Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat VII : ROESDI RIYANTO Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : RR. RUSDIANA Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat IX : ROESDIYATNO, S.H., M.H Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat X : ROESDIATI Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat XI : RADMONO Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat I : TUTIK SUKARTI Diwakili Oleh : BUDIARJO SETIAWAN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : DONY ROBYANTO Diwakili Oleh : BUDIARJO SETIAWAN, S.H.<br
45 — 24
., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat BUDIARJO SETIAWAN & PARTNERS yang beralamat di PerumGriya Intan Asri blok C1 Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto Kota Kediri,64111 Jawa Timur, Telp (0354) 3782188, Hp. 081230172626, Email.budiarjolawyer@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 26 Juni2020, telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri No.29/2020/PN.Kadr, tanggal 30062020;Halaman 3 Putusan Nomor 851/PDT/2020/PT SBYSelanjutnya disebut sebagai...........
13 — 9
Mrican,namun belum = ada kesepakatan untuk mengembalikanhutang; 5.Bahwa Termohon tidak menjual barang tapi hanyamenggadaikan dan uangnya untuk mencukupi kekurangankebutuhan keluarga, karena Pemohon hanya memberinafkah sebesar Rp. 15.000,0 (Lima belas ribu rupiah)perhari, sedangkan kebutuhan keluarga membutuhkanuang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima riburupiah)perhari; 6.Bahwa posita nomor 4, tidak benar kalau Termohonsering tengkar dan ngomel ngomel kepada Pemohon, yangbenar Termohon hanya mengingatkan
103 — 33
Mrican Baru28 Desa Caturtunggal, Kec.
7 — 0
PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur36 tahun, agama Islam, pekeijaan Swasta, tempat tinggal diJalan Kalibaru Timur RT.O1 RW. 014 Kelurahan Kalibaru Kecamatan Clincing JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2008 memberi kuasa kepadaTM LEKSONO, SH.MH Advokat berkantor di JIJong Biru jurusan P.G Mrican
56 — 6
menangkap terdakwa pada waktu itu adalah polisi ;e Bahwa pada saat mengambil terdakwa tidak ijin kepada pemiliknya ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan maksud dan tuiuan savauntuk terdakwa jual kembali dan apabila laku uangnya hasil penjualan tersebutakan saya gunakan untuk kebutuhan saya seharihari ;e Bahwa sepeda motor tersebut belum terjual dikarenakan terdakwa keburuketangkape Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor sudah 4 ( empat ) Kali seingatsaya di daerah kelurahan Mrican
18 — 10
NIK: 3571012010790009, Tempat Tgl Lahir: Nganjuk, 20 Oktober1979 (umur 42 tahun), Agama: Islam, Pendidikan: SLTA,Pekerjaan: Karyawan xxxxxx (PG Mrican), Alamat: KOTAKEDIRI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, NIK: 3571015204840009, Tempat Tgl Lahir Kediri, 12 April 1984(umur 37 tahun), Agama: Islam, Pendidikan: SLTA,Pekerjaan: Karyawan xxxxxx (PT Bintang Toedjoe),Alamat: KOTA KEDIRI, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
51 — 21
., DALAM KAPASITAS SELAKU NOTARISDAN PPAT YANG BERKEDUDUKAN DI SEMARANG; beralamat di JI.Halaman 1 dari44 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PN Smg ;Tentara Pelajar No. 43 B, Mrican Kota Semarang, yang untuk selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT III ;4. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BADAN PERTANAHANNASIONAL cg. KANTOR WILAYAH ATR/BPNPROPINSIJAWATENGAH cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, beralamat diJI. Ki Mangunsarkoro No. 23 Semarang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT ;5.
Tentara PelajarNomor 43B, Mrican Kota Semarang........... dst ;Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 1998tentang Peraturan Jabatan Pejabat Pembuat Akta Tanah dalam Pasal 1angka 1 disebutkan :"Pejabat Pembuat Akta Tanah, selanjutnya disebut PPAT, adalah pejabatumum yang diberi kewenangan untuk membuat aktaakta otentik mengenaiHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PN Smg ;perbuatan hukum tertentu mengenai hak atas tanah atau Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun ;sedangkan dalam
10 — 1
membenarkannya, maka suasana berubah menjadi pertengkaran danberakhir padaperselisihan ; Bahwa akibat terjadinya pertengkaran puncaknya pada awal tahun 2013 Pemohonpulang ke ponorogo bermaksud untuk menemui termohon ternyata termohon tidakada di rumah orang tuanya dan pula orang tua maupun keluarga dan teman temandekatnya juga tidak mengetahui keberadaaanya ; Bahwa sekitar 3 tahun ini termohon pergi meninggalkan pemohon dan kepergiannyatermohon tersebut tidak jelas tujuannya serta tidak pamit ke desa Mrican
21 — 15
Sersan Bahrun Gg.IVRt.04 Rw.01 No.08 Kelurahan Mrican, KecamatanMojoroto, Kota Kediri tanggal 13 Nopember2009 dan kwitansi No.II an. XXXXX, jumlahuang Rp 2.600.000, untuk perpanjangankontrak rumah 2 tahun di Kota Kediri tanggal13 Nopember 2010 (T.2) ;3. Satu. bendel (8 lembar) foto copy nota usahapenyalur pupuk tahun 2010 dan print out BRIHal. 17 dari 25 hal.Put.No.353/Pdt.G/2011/PA.Kdr.periode 1 Januari 2011 sampai dengan 8 Juli2011 No.Rekening : 00006281 01 007881 530an.
93 — 12
Loly, SH, Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum Bonafentura Loly & Ass,beralamat di Jalan Beringin Barat Raya Blok C/121Perumnas beringin Lestari Wonosari Ngaliyan, KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 6 Juni2016, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan :APRILIA RACHMA SETYANTI, usia 37 tahun, pekerjaan : Swasta, beralamat diAsrama TNI AD Mrican Rt. 004 Rw. 015 KelurahanJombang, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri
46 — 25
Semarang.selanjutnya disebut : TERGUGAT IV/Pembanding Il ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il diwakili kKuasa hukumnya AHMADKEMAL FIRDAUS, SH ; RENALDI ARIEF N, SH dan NURJANAH S.H.Advokat,Pengacara & Konsultan dari LEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH,yang berkedudukan di Jalan Kanguru Raya No. 9 Semarang ; berdasarkanSurat Kuasa Khusus No: LBHUT. 07 . 06/029 / PDT.Bdg. tanggal 07 Juni 2016 ;MELAWAN:ROMO PAULUS SUPARNO,S.Y ;Pekerjaan/JJabatan : Ketua Pengurus YAYASAN KANISIUS, Alamat KomplekSanata Dharma Mrican
8 — 0
pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxxx, tempat/ tanggal lahir Jombang/ 01 Maret 1979, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gondang' RT.004 RW. 002 Desa TanjungKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXxxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri / 19 Nopember 1973, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDirumah PUJIATI jalan Sapto Argo 68 RT.002 RW. 001Kelurahan Mrican
8 — 1
Bahwa, setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pulung,Kabupaten Ponorogo, kemudian pindah dan tinggal Dukuh Trenceng,RT/RW. 05/02, Desa Mrican, kecamatan Jenangan, kabupatenPonorogo, Jawa Timur hingga saat ini, tidak semua benar,Yang benar adalah, pada tahun 1992 s/d 1993 (selama 1 tahun)penggugat dan tergugat tinggal bersama orang tua Penggugat dan4 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po, putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Pobekerja sama
41 — 1
Mrican Baru 28 Caturtunggal, Depok,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 November 2011.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON: Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 16Nopember 2011 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemandengan register Nomor 1208/Pdt.G/2009/PA.Smn. tanggal 16 Nopember 2011yang intinya dapat disimpulkan sebagai berikut :LsBahwa pada hari Senin 27
41 — 2
Budi (belum tertangkap) di jalan Desa Mrican Kec. Sragi Kab.Pekalongan untuk membeli uang palsu dengan harga atau perbandingan : 2 maksudnyasatu uang asli mendapatkan dua uang palsu;Bahwa terdakwa membeli uang palsu kepada sdr.
II. ADI BANDUNG Bin MUSADI
43 — 5
BANDUNG Bin MUSADI, dansetelah itu kKeduanya menaiki Bus P.O Kawan Kita dengan tujuan ke arahNganjuk, dimana setelah berada di dalam Bus tersebut lalu para terdakwaberhasil mengambil sebuah HP milik seorang perempuan yang tidak dikenaloleh para terdakwa di daerah Mrican Kediri Kota dan setelah itu para terdakwalangsung turun dari dalam Bus, kemudian berganti dengan menaiki Bus KawanKita yang lainnya dengan tujuan ke arah Blitar Nganjuk dan setelah sampai diJalan raya Ds. Branggahan Kec.
7 — 0
PA.NgjFr a rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Geneng RT.17 RW. 05 Desa Salamrojo KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.04 RW. 01 Kelurahan Mrican