Ditemukan 4578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pudjo padji puji pudi putri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1496/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alifuddin Suhariyanto bin Adi Soedjono) terhadap Penggugat (Luluk Sudarwati binti Pudji Tomio) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo bin Singo Mulyo) kepada Penggugat (Rini Pudji Astuti bin Sarji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TITO FERDIAWAN bin PUDJI RAHMATULAH) terhadap Penggugat (FANY TRI ANGGRAINI binti CHOIRUL ROCHMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 16/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Januari 2014 — KARNOTO
27 — 7
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 222.000,00 (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : SELASA, Tanggal28 Januari 2014, oleh Hakim : PUDJI WIDODO,SH.MH. Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : CIKAKIP,SH.MH.
    PUDJI WIDODO,SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .............. Rp. 30.000,2s BISVA, PIOSES ; 5s exsncenaen sss ee5e Rp. 75.000,2. Pangg@ilan 0... eeeeeeeeeees ,.Rp. 100.000,3. Meteral .......c ce eeeeceeeseeeeeteeeees Rp. 12.000,4. RedakSi.... eee eeeceeeteeeeneee Rp. 5.000. Jumlah ow... eee Rp. 222.000
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 10-05-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Pwt
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
Drs DEDE MUSTIKA
Tergugat:
PUDJI HARTONO
Turut Tergugat:
1.Pimpinan Bank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) Cabang Purwokerto
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan (BPN)Kabupaten Banyumas
3.ANY SUHESTI HARTONO
179 — 64
  • Penggugat:
    Drs DEDE MUSTIKA
    Tergugat:
    PUDJI HARTONO
    Turut Tergugat:
    1.Pimpinan Bank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) Cabang Purwokerto
    2.Kepala Kantor Badan Pertanahan (BPN)Kabupaten Banyumas
    3.ANY SUHESTI HARTONO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
Yoedi Arie Bowo
19 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PUDJI SUMARTONO,S.H., M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,PUDJI SUMARTONO, S.H., M.H. TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 18-03-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 1 September 2015 — EKO PRASOJO Melawan SUPRIYANTO, DK
76 — 30
  • SUPRIYANTO, Umur 41 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,alamat di Gondang Rt. 04 Rw. 01 Desa Candimulyo, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :MINARNI PUDJI RAHAYU, S.H., Advokat danPenasehat Hukum, yang beralamat di JalanVeteran Kp. Sidomulyo No. 13 Wonosobo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 009Sk.Pdt/2015, tertanggal 30 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai ....... TERGUGAT ;2.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 383/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 7 Juni 2010 — SUGENG EFENDI BIN TRIS SUYADI
30 — 3
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Blitar, dengan dihadiri oleh MOCH. RIZA, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH. MADE SURAATMAJA, SH. ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.
    Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6036/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan ahli waris Almarhum Suparman bin Matawi yang meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2001adalah;

    3.1 Sutiyah, sebagai Ibu Kandung

    3.2 Asmiyati binti Satuwi, Sebagai Isteri

    3.3 Elya Asmara binti Suparman, sebagai anak kandung perempuan

    3.4 Irawan Syahrizal Sejati bin Suparman, sebagai anak kandung laki-laki

    3.5 Pudji

    Astutik binti Suparman, sebagai anak kandung perempuan

    1. Menetapkan ahli waris Almarhum Asmiyati binti Satuwi yang meninggal dunia pada 01 Agustus 2009 adalah

    4.1 Kanipah, Sebagai Ibu Kandung

    4.2 Elya Asmara binti Suparman, Sebagai Anak Kandung perempuan

    4.3 Irawan Syahrizal Sejati bin Suparman, Sebagai Anak Kandung laki-laki

    4.4 Pudji Astutik binti Suparman, Sebagai Anak Kandung perempuan

    4.5 Sumarji, sebagai anak kandung yang berhak

Pengadilan PN MASAMBA
Putus : 14-12-2011 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Msb
Tanggal 14 Desember 2011 —
95 — 72
  • Pudji Redjeki Irawati, SH Ujung Pandang (Makassar)adalah diluar kehendak atau kemauan dan tidak sepengetahuan olehAbraham Toding sebagai pendiri, sebagai pemilik modal awal dansebagai pemilik saham terbesar dalam perseroan, demikian juga paraahli warisnya Ir. Emest Toding yang seolaholah melepas ataumenjual sahamnya sedangkan yang bersangkutan sendiri adalahsebagai pengurus dengan jabatan komisaris, dan juga sebagai pemiliksaham terbesar kedua, demikian pula dialami oleh Saudarakandungnya dr.
    Pudji Redjeki Irawati, SH, adalah cacathukum (Legal defect) dengan segala akibat hukumnya.3. Menyatakan aktaakta perubahan lainya yang mempedomani aktaNo. 62 tanggal 15 Oktober 1992 batal demi hukum dan atau tidakmempunyai kekuatan mengikat.4.Menyatakan Akta pendirian No. 15 tanggal 14 Juni 1991 yangdibuat Notaris Ny. Haja Zahara Pohan, SH dan akta No. 24September 1991 yang memuat susunan pengurus dan susunanpemegang Saham adalah Sah dan menjadi dasar dan landasanmenjalankan Perseroan PT.
    BPR Capta Sakti Sejahtera berdasarkanAkta No. 62 tanggal 15 Oktober 1992 oleh Notaris Pudji Redjeki ie.Turut Tergugat II yang menurut Para Penggugat dilakukan secaramelawan hukum karena dilakukan tanpa sepengetahuan ParaPenggugat.. Bahwa pihakpihak dalam proses pengalihan (jual beli) sahamtersebut adalah Penggugat II dan Pengeugat III sebagai penjual danSdr. Paul Toding sebagai pihak pembeli saham dihadapan NotarisPudji Redjeki ic.
    BPR Capta Sakti Sejahtera berdasarkanAkta No. 62 oleh Notaris Pudji Redjeki i. Turut Tergugat II yangmenurut Para Penggugat dilakukan secara melawan hukum karenadilakukan tanpa sepengetahuan Para Penggugat.4. Bahwa untuk meluruskan permasalahan pengalihan saham PT. BPRCapta Sakti Sejahtera, Turut Tergugat I akan menjelaskankronologis permasalahan perubahan pemegang saham PT. Capta37Sakti Sejahtera yang terkait dengan Turut Tergugat I yaitu sebagaiberikut:1. Bahwa PT.
    Bahwa berdasarkan Akte No. 62 oleh Notaris Pudji Redjeki SHie. Turut Tergugat II tanggal 15 Oktober 1992 terjadiperubahan kepemilikan saham PT. BPR Capta Sakti Sejahteradari senmmla Ir John Emest Toding ic. Penggugat II sebesar10.000 lembar saham dan dr. Florida Irene Toding i.e.Penggugat III sebesar 10.000 lembar saham dialihkan kepadaoleh Paul Toding SH sehingga total kepemilikan Paul TodingSH menjadi 30.000 lembar saham3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-09-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/AG/2011
Tanggal 30 September 2011 — 1. RATMINAH binti PAIDIN, dkk vs KASDI bin HANDARI
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pudji Harjoto selaku PPAT KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan mengandung cacat hukum, maka sudahselayaknya apabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Pasuruan Cq. MajelisHakim yang memeriksa, mengadili serta memutus perkara ini untuk menyatakanbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum atas akta dimaksud;Bahwa oleh karena Akta Hibah No. 151/HB/VIIV98 tertanggal 22 Agustus1998, yang dibuat oleh Drs.
    Pudji Harjoto selaku PPAT Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan dinyatakan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum, maka jelas perbuatan Tergugat menguasai tanah pekarangandan tanah sawah tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum, oleh karenaitu wajar apabila para Penggugat menuntut Tergugat lewat Pengadilan AgamaKabupaten Pasuruan untuk membagi objek sengketa/harta waris tersebutsesuai dengan ketentuan hukum Islam dan selanjutnya menyerahkan kepadapara ahli waris dan ahli waris pengganti
    Pudji Harjoto selaku PPAT Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, mengandung cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum;5. Menyatakan tanah sawah seluas kurang lebih 4.240 m?
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-12-2010 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 184/PID.SUS/2010/PN.TGL
Tanggal 6 Mei 2011 — CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST bin BROTO SANIDJO
117 — 74
  • PUDJI TRILAMTINI, Plt.
    PUDJI TRILAMTINI, selakuPlt.
    PUDJI TRILAMTINI binti SUGENGselaku Plt.
    PUDJI TRILAMTINI binti SUGENG sebagaiPlt.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 240/Pid.B/2022/PN Spg
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
FANI UMAM Bin AMIN
163 — 1
  • selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK Nomor : 15792003.A dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2013 warna white silver dengan No.Pol L 4565 TI, Nosin : JFB1E1900654, Noka : MH1JFB115DK943334 atas nama Pudji
      Astuti;
    • 1 (satu) buah BPKB Nomor : 15792003.A dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2013 warna white silver dengan No.Pol L 4565 TI, Nosin : JFB1E1900654, Noka : MH1JFB115DK943334 atas nama Pudji Astuti;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Abd.kadir

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2474/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIS LISTIONO bin TOYIB) terhadap Penggugat (TATIK LUSIANA binti HARIONO PUDJI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subiyanto bin Harmoko) kepada Penggugat (Pudji Utami binti Sunarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3664/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Nasir Alm.) terhadap Penggugat (Pudji Astutik binti Eling Alm.);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Tamtomo alias Edy Tamtomo Bin Kasmijan) terhadap Penggugat (Suryanti Pudji Haryati Binti Djiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Dwi Pudji Nurani Binti Kemat, selaku anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tasijem alias Tasiyem Binti Tasran, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2015, yaitu:

    3.1. Eko Prasetyo Bin Kemat, selaku anak kandung;

    3.2. Dwi Pudji Nurani Binti Kemat, selaku anak kandung;

    4.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PID/2021/PT MKS
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAFARUDDIN Alias UDIN REZKY Alias UDIN Bin AZIZ
101 — 41
  • ,M.H, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar,selaku Hakim Ketua Majelis, Pudji Tri Rahadi, S.H dan Tamrin Tarigan ,S.H. M.H. MM Para Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk Umum pada hari Selasa tanggal 20 April 2021oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, serta Ny.
    Timang, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMakassar tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Pudji Tri Rahadi, S.H Makkasau, S.H.,M.H,Tamrin Tarigan , S.H. M.H.MM .,PANITERA PENGGANTINy. Timang,SH,halaman 7 dari 7 hal Putusan Nomor 147/PID/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDRS.H DJAMALUDDIN D.N,SH.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASHARI bin SUTIONO) terhadap Penggugat (NUNIK PUJIYATI binti PUDJI HARIYANTO);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).;