Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
IMAM GHOZALI BIN SAIM
27 — 3
  • tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warna putih (sabu) dengan berat + 2,59 gram beserta pipetnya atau dengan berat Netto 0,012 gram;
    • 1 (satu) buah timbangan elektrik;
    • 1 (satu) buah tas warna hitam;
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) motor Honda Nopol W-6439-UE;

    Dikembalikan kepada Pudji

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa kristal warna putin (Sabu) dengan berat + 2,59gram beserta pipetnya atau dengan berat Netto 0,012 gram, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buahHalaman 2 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sbyhandphone merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1(satu) motor Honda Nopol W6439UE dikembalikan kepada Pudji RahayuBinti Delan (Alm);4.
    pidana yang dijatuhkan kepadanya dan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa: 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warnaputin (Sabu) dengan berat + 2,59 gram beserta pipetnya atau denganberat Netto 0,012 gram; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 1 (Satu) buah tas warna hitam; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) motor Honda Nopol W6439UE;Dikembalikan kepada Pudji
    telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warnaputin (Sabu) dengan berat + 2,59 gram beserta pipetnya atau denganberat Netto 0,012 gram; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 1 (Satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah handphone merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) motor Honda Nopol W6439UE;Dikembalikan kepada Pudji
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2995/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOKHAMAD SOLIKIN bin GIMAN) terhadap Penggugat (RINI PUDJI LESTARI binti MUKO HARIJADI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 454000,- ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2061/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Sukaris) kepada Penggugat (Pudji Astuti binti Sardjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
IKKE SURYANINGSIH
20 — 3
  • PUDJI WIDODO,SH.MHBiayabiaya : Administrasi ...............Rp. 30.000,00 Biaya Proses ............. Rp. 50.000,00 Biaya PNBP............... Rp. 10.000,00Panggilan ................ Rp. 160.000,00 Redaksi sissseesseeeeees RP. 10.000,00 Meterai issseeeseseeees RD. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No.171/Pdt.P/2019/PN.Smg.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
PUJI ASIH
17 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon, yaitu PUDJI ARSIH pada Akta Kelahiran No 276/1955 dirubah menjadi PUJI ASIH sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yaitu PUJI ASIH
    3. Menyatakan
    sah menurut Hukum perubahan nama pemohon yang semula dalam Akta kelahiran Pemohon bernama PUDJI ARSIH menjadi PUJI ASIH sesuai Kutipan Akta Perkawinan, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dan didaftar sesuai perundang- undangan yang berlaku.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 828/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Agustus 2014 — ERIK SAPUTRA bin HERISON
34 — 5
  • Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur, pada hari : RABU, TANGGAL 27 AGUSTUS 2014 oleh Kami :PUDJI WIDODO, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, P.M. SILALAHI, SH.,MH, danRAMLAN, SH.
    ,MH PUDJI WIDODO, SH.,MH 2.RAMLAN, SH.,MH Panitera Pengganti, tsb.SUHARNI, SH.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-06-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 118/Pid.B/2009/PN.BJN
Tanggal 24 Juni 2009 — RACHMAD ILLAHI BIN MUSMAN
72 — 10
  • PENI BUDI PUDJI 4H, ~~ saksi saki mana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut1. SAKSI PATRIM : Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 April 2008 sekitar jam02.00 Wib, di Dukuh Krajan Desa Sugihwaras Rt.01/01Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, ' saksi telahmelakukan penangkapan terhadap sebuah truk No.Pol.
    PENI BUDI PUDJI H danketerangan saksi ahli SUPRIYADI, yang menerangkan bahwa benarberdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor : 03/MDag/Per/2/2006, daerahdaerah tempat pendistribusian dari pupukurea bersubsidi yang diproduksi oleh beberapa pabrik pupuk yangada di Indonesia, telah dilakukan pengalokasian penetapan daerahdaerah tertentu). yang mendapat distribusi pupuk urea bersubsididari produsen tertentu pula ;Menimbang, bahwa selain fakta tersebut diatas, maka dalampersidangan telah pula
    PENI BUDI PUDJI H. dan saksiahli SUPRIYADI telah pula menerangkan bahwa benar pupuk ureabersubsidi produksi PT. Pupuk Kaltim wilayah distribusinya tidakmeliputi daerah Bojonegoro, karena untuk daerah Bojonegorodidistribusikan dari pupuk urea produksi PT. Petrokimia Gresik ;Menimbang, bahwa adanya ungkapan' fakta fakta sebagaimanatersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa didalammengedarkan pupuk urea bersubsidi produksi PT.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 30 Mei 2013 — Terdakwa BAMBANG SUPRIYANTO
35 — 3
  • Suharnanik sering ngomel berteriak teriak;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan Terdakwa terhadap korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi BAMBANG DWI KURYANTO;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 10.00 wib bertemudengan sdr Bambang Supriyanto di Pengadilan Negeri Kota Madiun, saksi menanyakanada apa lalu di jawab Bambang Supriyanto aku dilaporkan polisi dituduh memukulorang, biar dilaporkan tidak ada saksi aja,Bahwa setelah itu Sdr Pudji
    Santoso, SH, datang lalu kami (saksi, Bambang Supriyanto,Pudji Santoso, Indarti) pergi ke kantin belakang Pengadilan Negeri Kota Madiun danmelihat Bambang Supriyanto dan Pudji Santoso berbicara berdua namun saksi tidakmendengarnya;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pemukulan Bambang Supriyanto kepada korban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinanPenggugat (ENI PUDJI ASTUTI binti SOEWARNO) dengan Tergugat (VIDI ADE PERMANA bin JAMJURI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2216/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • SALEH SU'AIDY) terhadap Penggugat (RULLY IRAWATI, S.T. binti PUDJI UTOMO) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 13 September 2017 — FANNY PARWOTO
16 — 0
  • Jo S1919 No. 81 di Surabaya, akte kelahiran Nomor seribu tiga ratusdelapan puluh enam (1386/WNI/1977) pada tanggal dua puluh tujuh Juni seribusembilan ratus tujuh puluh tujuh (27/06/1977) sesuai;Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknibahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis seorang anak perempuan dariHal 1 Penetapan No.632/Pdt.P/2017/PN.Sbysuamiistri: Gono PARWOTO dan Susi Ani Pudji Astuti, kepada anak mana telahdiberikan nama kecil: FANNY sedang sebenarnya
    harus tertulis seorang anakperempuan dari suamiistri: Gono PARWOTO dan Susi Ani Pudji Astuti, kepadaanak mana telah diberikan nama kecil:FANNY PARWOTO;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Pudji Rahardjo bin Hindasan BBA, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiun, tempat tinggal di Kabupaten Sidoaro;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Dra Kunti Wulansan binti R.J Al Surjo Harsono, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIPemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi
    Pudji Rahardjo, nomor:3578161509600002, tanggal 03 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dra Kunti Wulansari, nomor:3578165811620003, tanggal 09 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2341/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUNG PUDJI ASMARA BIN SUDARSO) terhadap Penggugat (SITI MUZAYANAH BINTI MUNASIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.500,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2063/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AMAD NURDJANTO BIN KARYUDI) terhadap Penggugat (PUDJI DWI ISTATI BINTI HADI SUDIRDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Yuyun bin Suntiq) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pudji Andriyani binti Rahman Supeno) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu ) ;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4569/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Toip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ivo Novarianti Dewi binti Sindu Pudji Rahadjo), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.500.000 ( lima ratus ribu
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Adnan ), terhadap Penggugat ( Darwati Pudji Astuty binti Saridun Sukartono );
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM SOEBAKGIYO bin MOENAMBAR) terhadap Penggugat (ARI PUDJI LESTARI binti KADIYO YOELI SAPUTRO);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah).;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1749/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • S bin Suhur) terhadap Penggugat (Pudji Tuti Triyani binti Ramlan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490.000.00,-empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama: Hudan Arfan Dana bin Hery Airwanto, tanggal lahir 16 Maret 2004, dibawah perwalian Pemohon (Pudji Astuti Utami binti R. Santoso);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);