Ditemukan 825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simon semen seran sabon selan sewon seacon selon second sepon secop
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 01/Pdt.G/2012/PA. Mdn
Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • Istri tidak cocok dengan ibu kandung Tergugat, makauntuk menyenangkan hati istri Tergugat putuskan pindah rumah keFUME SWE, eee creer 0 oo secon 2 2 Untuk 2 tahun pertama sewanyaRp. 6 juta & setelah lewat masa 2 tahun, kemudian sewa rumah naikmenjadi Rp. 8 juta untuk 2 tahun berikutnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Maret 2015 — WIDARTININGSIH, S.H., NOTARIS/PPAT, dkk ; PT. TIMUR RAMA,
393 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp489.000,00eDNIETEDN secon a 2 x sermmenmnars v0 as Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Hal. 41 dari 41 Hal. Put. No. 298 K/Pdt/2015
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Sak
Tanggal 5 Desember 2016 — - PARA PENGGUGAT 1. AGUS PRIANTO, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Penghulu Kampung Langkai, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak Sri Indrapura, selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PENGGUGAT I; 2. SUWANTO, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Penghulu Kampung Buantan Besar, Kecamatan Siak Kabupaten Siak Sri Indrapura, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT II; 3. ZULHERMAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT III; 4. BACHTIAR, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT IV; 5. SOBIRIN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT V; 6. MUSLAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT VI; 7. TAMRIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT VII; 8. RUSLI, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT VIII; 9. M. YUNUS, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT IX; 10. SUTARNO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT X; 11. BUDI SANTOSO, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT XI; 12. SARIYONO, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XII; 13. SELAMET, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIII; 14. AMAT MUKTAB, pekerjaan Honorer, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIV; 15. RAMNAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XV; 16. TASRIP, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XVI; 17. JAINAL ABIDIN, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XVII; 18. DARWIS, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XVIII; 19. ANUAR, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIX; 20. DEVI TRIANA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XX; 21. SARDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XXI; 22. ANDI HERMANSYAH, pekerjaan Pelajar, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XXII; 23. EFENDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXIII; 24. IBRAHIM, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXIV; 25. DAHAM, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXV; 26. JAIS,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXVI; 27. BURHAN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXVII; 28. NARSUN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXVIII; 29. GUNTORO ARIFIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXIX; 30. NGADIMAN. T., pekerjaan Buruh Tani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXX; 31. JONIO MERI, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXXI; 32. JUWOTO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXXII; 33. ADI CANDRA IRAWAN, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIII; 34. HENDRIZAL, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIV; 35. SOLIHIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXXV; 36. SUGIRI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXVI; 37. HARIYANTO, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai .............................................. PENGGUGAT XXXVII; 38. AMIRUDIN, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai ............................................. PENGGUGAT XXXVIII; 39. SRI WAHYUNI, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIX; 40. FATUROHMAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XL; 41. MUHAMMAD YUSUF, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XLI; 42. FARID, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XLII; 43. HIRAWAN, pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XLIII; 44. SAUD SUYONO, pekerjaan Honorer, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XLIV; 45. SANTI LESTARI, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLV; 46. SAFRIL, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai. PENGGUGAT XLVI; 47. MUIN, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLVII; 48. PRIZAL, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVIII; 49. DARMAWAN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLIX; 50. YUSWARDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L; 51. SARIPIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT LI; 52. WAHAB, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .. PENGGUGAT LII; 53. JUFRIZAL, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LIII; 54. INDRA PURNOMO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT LIV; 55. BASHORI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT LV; 56. ATAN, pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT LVI; - M E L A W A N - PARA TERGUGAT 1. DARWIN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai ……………….…..………………..... TERGUGAT I; 2. MARTINI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai ……………….…..……...………..... TERGUGAT II; 3. ROHANI, pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Jalan Pari No.13 B Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………... TERGUGAT III; 4. M. TJENDRA DARMONO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum Palma Putri Blok A No.3 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. EDY SUDARSONO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Soekarno Hatta I No.B-2 Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai …………………..…..…. TERGUGAT V; 6. NURLIA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai …………………..….……TERGUGAT VI;
100 — 40
  • YUSWARDI, pekerjaan Petani,SRD secon eo meommeemmemmetstmstes con man sonore om51. SARIPIN, pekerjaan Petani,SCDAQGAL 00. eeeeee cece cence cece teeta teen ee eeees52. WAHAB, pekerjaan Wiraswasta,SQOAC seers agus me soe cxmememscmeqane ame ames me53. JUFRIZAL, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebutPENGGUGAT L;selanjutnya disebutweeeeeeees PENGGUGAT LI;selanjutnya disebutPENGGUGAT LI;selanjutnya disebutSCDAQGI 0.0... eeececececeeeeeeeeeseeeeeteesetteseseseeeees PENGGUGAT LII;54.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana Korupsi - HENRY JOSEPH MARATHON
222 — 89
  • MendatoryDispenserFrictional spray dispensing for 4 cassete2 cassete reject/drivertCassette 4 inside backup 4 MendatorySecurityPCI EPP, CCTV Sefes UL29 level 1 sefeUPSEMVDial communication lock 10MendatorySoftwereOperating system : windows XPCan be customize to work with alswiching systemApplication soft were = NDC ( NCR Direconnect 11 Mendatory NetworkLeaseline connectionWirless connection GPRS/CDMintegrated EthernetDial up, TCP/IP.. 3) Service level agreement 97 % termasuke First line Maintenancee Secon
    printer MendatoryDispenserFrictional spray dispensing for 4 casset2 cassete reject/drivertCassette 4 inside backup 4 MendatorySecurityPCI EPP, CCTV Sefes UL29 level 1 seUPSEMVDial communication lock 10MendatorySoftwereOperating system : windows XPCan be customize to work with swiching systemApplication soft were = NDC ( NCR Diconnect 11 Mendatory NetworkLeaseline connectionWirless connection GPRS/CDIintegrated EthernetDial up, TCP/IP.. 3) Service level agreement 97 % termasuke First line Maintenancee Secon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. EATRA AIR JAKARTA, DKK VS MAISRIL, DKK
97 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OE TD WCE secon cvs wr Rp 500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H.,M.H.,NIP: 19591207 1985 12 2002 Halaman 52 dari 52 hal.Put.Nomor 47 K/Pdt.SusPHI/2016
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PDT/2015/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — Irianto Sukandar, dk. vs Dirut Bank Papua, dkk.
114 — 61
  • ., M.Hum1 IMANUEL SEMBIRING, SH.t.t.d.2 PARULIAN HUTAHAEAN, SH PANITERA PENGGANTIt.t.d.MARIA SABONO, SH.Perincian Biaya Perkara :Lc NIGtEPEL, secon es sss eesscoma ess 95 aun Rp. 6.000.ie RREGARSL, scans 25 545 rennin a2 445 ans Rp. 5.000.3. Biaya Proses ................. Rp. 139.000.Jumlah 2.0.0... cece cece cece ee eeee Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Salinan putusan sesuai aslinya.PANITERA PENGADILAN TINGGI JAYAPURA.Drs.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 17/Pid.Sus-Tipikor/2015/PN Pal
Tanggal 24 Juni 2015 — MUSLIANA IS MANSYUR, S.KM
66 — 12
  • Askes pada bulan Januari sampai denganOktober tahun 2012 seluruhnya sebesar Rp. 1.037.378.028,00 (satumilyar tiga pulujh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu dua puluhdelapan RUPIAH); ~2nonn nnnnnn secon nnn nnn nnnnennnnmnnnnnncnnsnennnns64Bahwa jumlah penarikan Terdakwa pada Januari s/d Oktober 2012seluruhnya sebesar Rp. 1.633.214.303,00 (satu milyar enam ratus tigapuluh tiga juta dua ratus empat belas ribu tiga ratus tiga Rupiah); Bahwa sisa dana di rekening Jamkesda sampai dengan bulan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 201/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 29 Nopember 2018 — KIKI FATHURI BIN Alm SUHERMAN
81 — 6
  • PN.Pdldi dalam dompet kecil disimpan dalam laci berupa 1 buah HP nokia typetidak tau, 2 lembar STNK motor tersebut yang hilang dan uang tunaiberikut KTP atas nama Saksi, adapun 2 (dua) buah) kunci kontaksepeda motor yang Saksi ingat 1 buah di simpan di laci dan 1 buah lagi dimeja depan ruang tamu, Pelaku juga mengambil 1 buah Pisau dapurmilik suami Saksi yang disimpan di atas lemari di kamar depan.Bahwa Saksi mendapatkan 1(satu) unit Sepeda Motor Honda BeatSTRAT suami Saksi membeli dalam keadaan secon
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 21-01-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 02 / Pdt.G / 2010 / PN. Kb.Mn
Tanggal 14 Juni 2010 — HERI MULYONO ; DKK MELAWAN Komisi Pemilihan Umum, Cq. Komisi Pemilihan Umum Propinsi Jawa Timur Cq.---- Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Madiun dan Ikut Tergugat Gubernur Jawa Timur
91 — 16
  • UU Nomor : 10 Tahun 2008 serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ; secon ceeeeneeeneneeeeeeee = MENG A DIL I S3n2nnnnnnnneeennnnneneeneee ee eennenenennes Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Ikut Tergugat ; 63 Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara gugatan Nomor : 02 / Pdt.G / 2010 / PN. Kb.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 07-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.Ska
Tanggal 25 Februari 2014 — BUDI PRASETYO,ST; FARIDA KUSUMAWATI,SP
38 — 6
  • Hakim Tunggal, penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh: C.CATUR RINI W , SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakartadan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,C.CATUR RINI W, SH MULA PANGARIBUAN,SH.MH83Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran permohonan : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp 60.000,Biaya Meterai Penetapan :Rp. 6.000,Biaya Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,SUI secon
    BelangWetan, Kec.Klaten Utara, Kab.Klaten.Selaku Ibu AngkatSelaabiya Gisebul SEWAGE secon ses 1s sxmceszammne e229 6 cme 9 PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon dan suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidanganTelah memeriksa meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Januari 2014, yang diterima
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 22-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 36/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.Haria Bintara
2.Rusliadi
3.Syaipul Amri
4.Irawani
5.Sumirah
6.Nasib Muliono
7.Miskun
8.Suyono
9.Warsono
10.Supardi
11.Sodeli
12.Hariono
13.Muliadi
14.Ramli Hakim
15.Kesuma Wati
16.Heriono
17.Suriadi
18.Sukardi
19.Suginto
20.Tukidin
21.Sutriani
22.Saipul
23.Supriadi
24.Sumiatun
25.Sri Harwati
26.Sunardi
27.Dewi Lestari
28.Sri Wahyuti
29.Ruslan
30.Dedi Kurniadi
31.Supri Yatni
32.Sapon
33.Edy Saputra
34.Lisnar Ningsih
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) (Direktur)
2.PT. Langkat Nusantara Kepong (PTLNK)
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq Badan Pertanahan Nasional Pusat, Berkedudukan di Jakarta cq Badan Pernahanan Nasional Kakan Pertanahan Wilayah Sumut Berkedudukan di Medan cq Badan Pernahanan Nasional Kakan Pertanahan Kab. Langkat Berkedudukan di Stabat
209 — 309
  • Ukurta Peranginangin (Pihak KeduaPTPN Il Tanjung Morawa) tanggal 7 September 2017yang telah di Nazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya diberiTAT A cccssstane ass xne mocmmemnocmnnmemmenininennn diame die tens coves secon wlll PEIFoto Copy Surat Perjanjian antara Sagi/Nasir/Sumartik (Pihak Pertama)sebagai Penggarap lahan Sengketa Padang Brahrang dengan Ir.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLORA Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Bla
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
MURYADI Bin SUKARDJO
Tergugat:
1.MURTINI BINTI SUDARMAN ALIAS SUGONDO
2.LHULUNG ADITYA BIN SUMADI
3.SRI PUJI ASTUTI BINTI MARDONO
Turut Tergugat:
3.KEPALA KELURAHAN NGAWEN
4.NOTARIS WAHYU WIDI ASTUTI, SH
5.NOTARIS YANI DWI RAHAYU, SH., M.Kn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BLORA
131 — 17
  • POSES oo. cecceccecceeceeeeeeeeeeeeeeenees : Rp 50.000,00.Sows secon case gue aoe axe suse secetomee sume aso P: Rp.2.435.000,00ANQGIAN ....... ce ceeeeeecseeeeeeeeeee eeeDe cecccececeecseeeseeeseeseeeeseesseesaaaesesees P: Rp 80.000,00NBP Panggilan (P & T)......De cccccccecceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeaaees Pemeriksaan setempat......... : Rp 1.490.000,00Go .eecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeaees P: Rp. 10.000,00NBP Pemeriksaan setempat . .T ocvccceeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 72/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. KASTOMI ALIAS AHUN (Tergugat) 2. M. RASYID POLEN (Tergugat) 3. NENGSIWATY (Tergugat) 4. ONY FEBRIANTO (Tergugat) 5. PRAYOGI DWI PUTRA (Tergugat) 6. CUTTIARA WIDYA NINGRUM (Tergugat) 7. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. Camat Tanjungpinang Timur Cq. Lurah Batu Sembilan (Tergugat) 8. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. CamatTanjungpinang Timur (Tergugat) 9. SUBAN HARTONO (Turut Tergugat) 10. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Pusat Cq. Kantor Kanwil Pertanahan Nasional Provinsi Kepri Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Tanjungpinang (Turut Tergugat)
93 — 11
  • Kepala Kantor Pertanahan Nasional KotaTanjungpinang Beralamat Jalan Raya Senggarang Kampung Madung KotaTanjungpinang.Selanjutnya disebut Turut Tergugat IISusunan sidangDame P, Pandiatigan, SH, as: senenesansenasnseeeavnveniaennseeerooneees soo ewerakiM Keta 3Atrizal, SHiM Hoss cs cacnonsss cama cnamenmnsnnnns nna ncn eens 1 secon Hakim Gngeote ZUTANY SH MoH sssessouvessexeeemevereaunesveureuveasemeenareuenveenrnesenueeens 49 caer Hakim anggota ;HjRostati,Sm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — ENDANG WERDININGSIH VS PT. TOYOTA ASTRA MOTOR
89 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:1.Sejak 21 Juli 2008 Tergugat bekerja pada Penggugat dengan jabatanterakhir staff pada Departemen Workshop Divisi Technical Service denganupah terakhir sebesar Ro11.518.600,00;Pada Juli 2013, Tergugat ditugaskan dari bagian Technical Support keWarehouse untuk membantu operasional di Administrasi & Parts Storage;Penugasan Tergugat tersebut adalah dalam rangka promosi Tergugatmenjadi Secon
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Upload : 17-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 234/Pdt.G/LH/2016/PN Plg
KLHK sebagai Penggugat PT. WAIMUSI AGROINDAH, sebagai tergugatr
897 — 520
  • Namun bisa saja apiitu loncat dibawa angin disekitarnya, tapi tidak begitu jauh dan tidak mungkin jauh;Bahwa, kalaupun ada abu atau apinya bisa loncat ketempat lain paling jauh sekitar10 meter saja, karena pada titik api asapnya membaur keatas disekitar api itu saja;Bahwa, kecepatan angin pada musim kemarau hanya 10 meter per secon danpaling jauh 25 meter per secon;Bahwa, jadi terhadap adanya loncatan api memang tergantung dengan kecepatanangin, namun yang pasti di bawah 10 meter persecon, kalau
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Kkn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
1.RIA PUSPITA
2.EFRIANTO
3.LINDA
4.HENDRO
Tergugat:
NURHAWATIE
151 — 81
  • ATK /Biaya PIOSGS.........cccceececeeseeeeeeeeeees : Rp.150.000,00;Mavvcecccccecceceueeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeaees RedaksiRp.10.000,00;ee PNBPRp.20.000,00;PANQGIAN...........ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeesGoose cree ane over san umes exe somrmare aote war BiayaRp.400.000,00;PANQGIAN ..........ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesOf scons ase ve one sen anes secon seme eae se 2 BiayaRp.121.000,00;Surat dan WESE .............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlah : Rp. 737.000,00;(tujuh ratus tiga puluh
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS HANS PATANDUNG alias TOMMA alias PACE
2.YOHANIS TANDILANGI alias TOTTI
286 — 168
  • PT AXELLEARDIANTO RANDA Alias ADIPe erWARDANA SELLO PARENTHAS is ORKTOVIANUS HANSWOHANIS EWVIN YOSIANA VICTOR ee PRANDUNG(Vice PresidentTANIDILANGI ALAMa A ee aYOHANISRENSW LAB ISMAIL INDRUS Secon TANDILANGItsa a,eerFae a Foreee ey) i e Halaman 19 dari 64Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN MakBahwa di dalam mempromosikan dan merekrut Nasabah para pengurus PT.AXELLE JAYA MANAJEMENT yaitu Terdakwa 1. OKTAVINAUS HANSPATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan terdakwa 2.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 20/G/2016/PTUN.ABN
JUFRI ABD RAJAK : Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Moiso, RT IV/03 Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara ;--- Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 05/SKK/ADV-FG/ X/2016, tanggal 03 Oktober 2016 kepada : FREIZER GIWE, SH., MM., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokad dan Konsutan Hukum Freizer Giwe, SH. MM. & rekan yang berkedudukan di Gamtala RT IV/02 Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara ;---- Selanjutnya disebut sebagai --------------------- PENGGUGAT ;- M E L A W A N I. BUPATI HALMAHERA BARAT, berkedudukan di Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Halmahera Barat, Desa Porniti, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara ;------------------------------------------------------------ Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 181.1/4022/2016, tanggal 24 Oktober 2016 kepada :---- Nama : DENY GUNAWAN KASIM, SH., M.Hum Nip : 19690909 200003 1 007 Pangkat/Gol : Pembina Tk.I IV/b Jabatan : K.Bag.Hukum dan Organisasi Setda Kab Halbar Nama : ASNATH SOWO, S.Sos., M.Si Nip : 19751014 200303 2 011 Pangkat/Gol : Pembina IV/a Jabatan : K.Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kab. Halbar Nama : H. FAKAR LILA, SH., M.si Nip : 19620601 198603 1 025 Pangkat/Gol : Pembina IV/a Jabatan : Sek. Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kab. Halbar Nama : JASON K. LALOMO, SH., LL.M Nip : 19730128 200604 n1 009 Pangkat/Gol : Pembina Tk.I III/d Jabatan : Kasub.Bag Organisasi dan Tata Laksana Sek. Daerah Kab. Halbar Kesemuanya beralamat pada Jl. Pengabdian No. 1 Jati Porniti, Jailolo Kab. Halbar, yang selanjutnya memberikan Kuasa Subtitusi No. 02/SK-TUN/X/FES/2016 tanggal 10 November 2016 kepada :-------------------------------------------------------------- 1. FIREL E. SAHETAPY, SH., MH. 2. BARBALINA MATULESSY, SH., M.Hum 3. DIAN SITANIAPESSY, SH., MH 4. ARDIYAH LEATEMIA, SH., MH 5. ELTHER LEAUA, SH., MH Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Firel E. Sahetapy, SH., MH., dan Rekan, beralamat di Jl. Dana Kopra No. 1/29 Ambon ;------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai ----------------------- TERGUGAT ;- II. IDRIS GULA, berkedudukan di Desa Moiso RT01/RW01, Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara ;-------------- Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusus No. 03/SK-TUN/XI/FES/2016, tanggal 14 November 2016 kepada :-------------------------------------------------------------------- 1. FIREL E. SAHETAPY, SH., MH. 2. BARBALINA MATULESSY, SH., M.Hum 3. DIAN SITANIAPESSY, SH., MH 4. ARDIYAH LEATEMIA, SH., MH 5. ELTHER LEAUA, SH., MH Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Firel E. Sahetapy, SH., MH., dan Rekan, beralamat di Jl. Dana Kopra No. 1/29 Ambon ;------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai -- TERGUGAT II INTERVENSI ;-
204 — 67
  • oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa Moiso denganmenetapkan daftar pemilih tetap desa moiso pada tanggal 28 mei 2016 (Vide Bukti P5=T8) dan dilanjutkan dengan membuka pendaftaran bakal calon kepala desa moiso (VideBukti T17), kemudian Panitia Pemilihan Kepala Desa Moiso melakukan pemeriksaan /Penelitian Berkas persyaratan Bakal Calon Kepala Desa (Vide Bukti T18), selanjutnyaPanitia Pemilihan Kepala Desa Moiso menetapkan calon kepala desa moiso melalui suratnomor : 07/KPTS/2016 (Vide Bukti T19) ;o secon
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 106
  • VE x e . a ae H Em SeCoN Pea eas neale cs rebis mags: PML Glywe 25 20 of a7 ee A he 2 ol Pee ee Bei heGisgaGs. coal Vie he Ss ea Os SIN As4 Artinya :Wahai orangorang yang beriman, infaqgkanlah sebagian dari hasil usahamuyang baikbaik dan sebagian dari apa yang Kami keluarkan dari bumiuntukmu. Janganlah kamu memilih yang buruk untuk kamu keluarkan,padahal kamu sendiri tidak mau mengambilnya melainkan denganmemincingkan mata (enggan) terhadapnya.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 512/PId.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Desember 2019 — PIdana - Ni Wayan Kencanawati, SH - Hendrik Abdul Rohman Alias Hendrik Abd Rohman Alias Hendrik Sutisna
238 — 179
  • 0100061802998011 15/11/2018 721,548,1002B AO RA SUKSESYAYA 0100061838195832 26/11/2018 710,335,100SATE SSE rane26 BeTROLENMENENGT 0100051866618175 25/09/2018 21,105,00027 BETROLENMENENGT 0100051866618176 25/09/2018 7,035,00028 SET COLENMENENGr 0100051866618177 25/09/2018 17,587,50020 CEPOL EN MENENGD 0100051866618178 26/09/2018 17,587,500a Ener 0100051866618179 26/09/2018 44,070,000Sl SoSeiEMENeRG. 0100051866618180 26/09/2018 14,070,00032 BeTROLENMENENGT 0100051866618181 27/09/2018 17,587,50033 SECON