Amirudin bin Gurun Idris, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanSuka Jaya No. 2 RT 002 RW 008 Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki, dahulu sebagaiPenggugat I, sekarang sebagai Terbanding ;2. Ernita binti Kaidir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Griya Melati PermaiBlok A No. 02 RT 005 RW 010 Kelurahan Delima KecamatanTampan, dahulu sebagai Penggugat Il, sekarang sebagaiTerbanding II;3.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau,dahulu sebagai Turut Tergugat Il, sekarang sebagai TurutTerbanding II;6. Ramaini binti Gurun Idris, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan MedangRawang/ Laban, Gg. Laban No. 11, RT 003/ RT 008,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kec. Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Prov. Riau, dahulu sebagai Turut Tergugat III,sekarang sebagai Turut Terbanding III;7.

Memerntahkan Panitera Pengadialn Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Akmal zein, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Sempurna No.1 RT.001 RW.006Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBudi santoso bin Abdullah teguh, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Perum.

Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dan memeriksabuktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Pbr tertanggal 2 April 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

AKMAL ZEIN sebagaiisteri, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, No. 077/21/II/2008.Tertanggal 13 Februari 2008,Fotokopi bukti tersebut telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelPos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, diberi tanda P.2;Bukti saksi, Penggugat:1ZULKIFLI HUSEIN Bin AMIR HUSEIN, Umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal

setahunyang lalu;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah saksi tidakmengetahuinya;Bahwa ketika masih serumah Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab tidak harmonis, saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;DESI ASINA BINTI AKMAL ZEIN, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kayu Manis No.10ART.O1 RW.06 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki

H.AKMAL ZEIN);Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SANTDYACAHAYA PUTRI (perempuan), lahir 19 September 2008 dibawah asuhanPenggugat;Menghukum Tergugat membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan anaktersebut kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulansampai dewasa atau mandiri;Memerntahkan Panitera Pengadialn Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Payung Sekaki

DJ SIHOMBING, Tempat lahir di taput, tanggal 29maret 1936, Pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diJalan Arjuna Nomor 23 kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;ROSLINA NURLINCE BERLIANA SIHOMBING, tempaty lahir di Minas, tanggal19 Oktober 1967, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diJalan Arjuna Nomor 23 Keluarahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;RENTAULI MEDIANA, tempat lahir di Minas, tanggal 21 Nopember 1969,pekerjaan karyawan Swasta, alamat di Jalan Arjuna

PUTUSANNo. 69/Pdt.G/VZ/2012/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam sengketa perdata antara : ANI MERLINA SILABAN, Pekanbaru,12 Maret 1982, Swasta Perumahan VilaMetropolitan Blok Crissan II No.7 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : AIDIL FITSEN,SH, ROIDASITOMPUL

Nomor 28/PDT.G/2007/PN.PBR, tanggal 23 Maret 2012 dalam perkara perdata eksekusi antaraNy.Berliana Hutabarat sebagai Pemohon Eksekusi Dan ANTONIUS SIANIPARselaku Termohon Eksekusi I dan PT.BINTANG TIMUR RIAU sebagaiTERMOHON EKSEKUSI II; 2n nen enn ennneceeesKhususnya Terhadap :Sebidang tanah seluas + 3.418,75 M2, berdasarkan Surat Keterangan Gant Rugitertanggal 13 April 1982, yang terletak setempat dikenal dengan jalan suntai IRT.IV/RW.IX Kelurahan Labuh Baru Barat kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru

(Seratus Juta Rupiah) yang dibuat di Kantor NotarisDarmansyah,Sarjana Hukum pada tanggal 19 Agustus 2010;Bahwa Pelawan telah membeli sebahagian tanah hak milik sesuai dengansertifikat Hak milik Nomor 2466/Labuh Baru barat dengan Surat UkurNomor 03007/2006 tanggal 27072006 tertulis a/n sdr RICHARDSIANIPAR yaitu dalam hal pembelian atas 1 (satu) unit perumahan RSHyang terletak di jalan setempat dikenal dengan jalan Suntai I RT.IV/RW.IXKelurahan Labuh baru Barat kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan batasdan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah R.Napitupulu...... : 72,5 Meter; Selatan berbatas dengan tanah J.Sihombing/M.Simamora... : 72,5 Meter; Barat berbatas dengan tanah T.Nababan ....... eee : 50,0 Meter; Timur berbatas dengan tanah Marisi Sitompul/M.Simamora : 50,0 Meter;3.

IX dan KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki serta dihadiri oleh Kuasa Hukum,Prinsival para pihak, dan diatas tanah perkara Aquo tertulis dengan Plang yangterbuat dari besi yang bertuliskan "TANAH INI SEDANG BERPROSESPERKARA DENGAN LUAS + 3.418,75 M2", oleh Penggugatsehingga Pelawan tidak mungkin tidak mengetahui objek tanah dan bangunanyang dibelinya dari Richard Sianipar sedang dalam sengketa yang sekarang inidiajukan Derden Verzet terhadap Para Terlawan; .

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 47409 XI 2019tertanggal 06 Desember 2019;Him. 1 dari 13 him. Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Akta Nikah Nomor 474/09/X1/2019tanggal 06 Desember 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanDesember 2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada akhir tahun2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.

DALAM EKSEPSI-Menyatakan menolak eksepsi Tergugat/Terbanding I, dan Tergugat II Intervensi/Terbanding II; Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding untuk seluruhnya: ------------------ Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat/Terbanding I berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 6031 / Labuh Baru Barat / 2010, Desa/- Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September

B A H A R; ---------------------------------------------- Memerintahkan Tergugat/Terbanding I untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 6031/Labuh Baru Barat/2010 Desa/Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September 2010, Surat Ukur Nomor: 1153/Labuh Baru/2010, luas tanah 2.056 M2 atas nama H.

SeksiPerkaraPertanahan kantor PertanahanKota Pekanbaru; berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 1319 / 14.71 / X/ 2010,selanjutnya disebut: TERGUGAT /TERBANDING I; 2,H BAHAR, Kewarganegaraan Indonesia ,Pensiunan P N S, bertempattinggal di Jalan Arjuna Gang Mahoni Nomor:20 Rt / Rw. 002/001, =Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dalam hal ini memberi kuasa kepada: 22 eee eee eee eee 1. NOFRIZALHAKIM., SH2. ACHMAD ZAHRI T., SH3. WENDY., SH4. ZULHADI AW., SH.

yang menjadi obyek sengketa adalah Sertifikat Hak MilikNo.6031/Labuh Baru Barat/2010,Desa/Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru, tanggal30 September 2010, Surat Ukur No. 1153/LabuhBaru/2010, luas tanah 2.056 M2, atas nama H.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Dulplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2007,tertanggal 12 Maret 2018;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2007, tanggal 12 Maret2018 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganHalaman 6 dari 20 halaman, Putusan No. 0534/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama KecmatanPayung Sekaki, Kota Pekabaru. Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat, setelah itu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat. Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sewa.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tuan Penggugat di jalan Karya, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan.: Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan.

Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Hakim Majelis berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Duplikat Kutupan Akta Nikah (P.2) yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

RUSINO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJI Tiung Ujung No 03 Komplek Hop 13 Caltek RT.03 RW.06,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaan Pensiunan PT CaltexFacific Indonesia;2. SYAFRUDDIN MS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal JI Tiung Ujung No 8 Komplek Hop 13 CaltekRT.03 RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaanPensiunan PT Caltex Facific Indonesia;3. GUSTIMAR (Janda Alm.

SUMARJI TAMSIR kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal JI Tiung Ujung No 12 Komplek Hop 13Caltek RT.03 RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,pekerjaan Pensiunan PT Caltex Facific Indonesia;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/SK/TUN/X1/2020 tanggal 16 November 2020 kesemua nya telah memberi kuasa kepada:1. FIRDAUS BASIR, S.H., M.H.;2. MARWASI, S.H.;3. RIFIARAHMADANI, S.H.

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,memiliki, menyimpan, menguasai, atau = menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyapada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam 10.00 wib saksi TioSumarsid bersama dengan saksi Riya Adynata dan saksi Amandus

Siak Il dekat tugu celengan Kec.Payung sekaki kota Pekanbaru,lalu saksi Tio Sumarsid memberitahukan kepada Kanit Reskrim Ipda AbdulHalim, SE, saksi Tio Sumarsid kemudian diperintahkan untuk melakukanPenyelidikan atas kebenaran Informasi tersebut. Setelah berada di Jalan SiakIl dekat tugu celengan tersebut, sekira pukul 12.30 wib saksi Tio Sumarsid,saksi Riya Adynata dan saksi Amandus M.

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidak ?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.1063 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah No.

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT, sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Nomor XXX/40/III/2012 tanggal26 Maret 2012, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegelPos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tandaP.1;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Nama SAKSI umur 21 tahun, agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, dan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Buntu No. 5 RT. 004RW. 005 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebutTelan membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telan mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 02 November 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 04 November

Buntu No. 5 RT. 004 RW. 005Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alamatnya, Pemohon telahmengajukan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1471116603600001 tanggal 23Mei 2012 atas nama Marniati (bukti surat P1);Menimbang, bahwa selain berdasarkan bukti surat P1 tersebut diatas,dari bukti surat Kartu Keluarga No. 1471112005090020 atas nama kepalakeluarga Jafri, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada

diperbaharui menjadi nomor812 Tahun 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Datar (bukti surat P3);Menimbang, bahwa dalam Sertifikat Hak Milik (bukti Surat P3)tersebut, termuat bahwa salah satu ahli waris pemegang hak atas tanahtersebut adalah orang yang bernama MARNI;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P9berupa Surat Keterangan Nomor 1182/LBT/XI/2020 tertanggal 02 November2020, yang pada pokoknya memuat bahwa Lurah Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dahulu serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; tempat Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu;5.

O01 Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, , sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratberhubungan dengan perekara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan Saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 29 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Perwira RT.03 RW.12, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Memberi keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 2 Tahun lebih sampaisekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa mengirimkan beritaserta nafkah kepada Penggugat dan sekarang tidak diketahui lagi kemana dandimana Tergugat berada.Menimbang, bahwa atas keterangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dahulu serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; tempat PernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalamRegister yang disediakan untuk itu;5.

inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 23 Desember 2009 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 15 halaman Put .No. 1133/Pdt.G/2018/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi lupa tanggal pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsungdi Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Rumbai, Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhirjuga di Rumbai, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi sejak lebih dari satu tahun yang

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsungdi Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Rumbai, Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhirjuga di Rumbai, Pekanbaru;Halaman 6 dari 15 halaman Put .No. 1133/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karenafungsi akta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

wilayah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyatelah sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikutBahwa pada awalnya sekitar bulan September 2010 saksiRionaldi Tambunan datang kerumah saksi Karson Malau selakuKetua RT 03 RW O5 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki

Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, telah diserobot oleh terdakwa.

hutang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanahpemerintah atau partikuler atau sesuatu. rumah, pekerjaan,tanaman atau bibit di tanah tempat orang menjalankan hak rakyatmemakai tanah itu, sedangkan diketahuinya bahwa orang lainberhak atau turut berhak atasnya, yang dilakukan oleh Terdakwadengan uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2010 saksiRionaldi Tambunan datang kerumah saksi Karson Malau selakuKetua RT 03 RW O5 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki

Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, telah diserobot oleh Terdakwa.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Susi Ariani binti Maryuni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Sepakat Gang Toba RT.04 RW. 05, No. 158Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota

Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli2015 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 13 halaman Put.

Maryuni bin Sumo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Sepakat Gang Toba No. 158, Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak baik lagitelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 12 April 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx, tanggal 12 April 2006.2.3.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama sebagai suamiisteri

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat sebagai suamidan Penggugat sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Nomor: 140/21/IV/2006 Tanggal12 April 2006, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0119/Pdt.G/2016/PA.PbrANN 2SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Tri Anjaswati Binti Winarto, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDiploma, pekerjaan Pegawai Honor, tempat tinggal di JalanSempurna Gg.Flamboyan RT.003 RW. 006 No. 9 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat

Gg.Plamboyan No. 09 Rt. 03 Rw. 06 Kecamatan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Keponakan saksi Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat saat ini tidak harmonis lagi.Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat adalah Pecandu Narkoba, dansudah pernah dipenjara akibat perbuatannya itu.Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru serta KecamatanTampan, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa Almarhum (JN) telah melaksanakan perkawinan dengan(Pemohon 1) pada tanggal 9 Agustus 2010 di Kecamatan Payu Sekaki,Kota Pekan Baru Provinsi Riau sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 238/II/VIII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekan Baru Provinso Riau;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama JN, telah menikah denganMaidiana, pada tanggal tanggal O09 Agustus 2010 yang dibuktikandengan Akta Nikah Nomor 239/II/VIII/2010, tanggal 10 Agustus 2010dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajung Sekaki, telahHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.88/Pdt.P/2020/PA.Bndiberi meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaikemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.2 );3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawahregister Nomor: 0690/Pdt.G/2013/PA.Pbr, telah mengajukan gugatan Ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Februari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

tidak pernahserumah lagi, Tergugat tidak memberikan nafkah pada Penggugat dan Tergugattidak peduli lagi pada Penggugat, serta keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda (P1 dan (P2) dan dua orang saksi bernamaSAKSITI dan SAKSIT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa Kartu Tanda Pendudukdari Penggugat membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal Put.

Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khusus untuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminya karena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

CHICCO AZALY IBNI DZAKIR, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19September 2010; Bahwa Suami pemohon melakukan pemeriksaan terhadap gangguanpenglihatan (Katarak) pada 03 Januari 2017; Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan suami pemohon ada memilikiharta berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2988 yang terletak diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atasnama DARMAWAN PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru; Bahwa oleh karena suami pemohon

Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, TebingTinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khususuntuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminyakarena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3.