Ditemukan 3593 data
Syahrul
Terdakwa:
Lasse Bin Lagontang
71 — 12
memar, lebam dansakit pada bagian rusuk sebelah kiri bawah ketiak; Bahwa saat itu Lelaki LASSE melempar berkalikali namun yangmengenai Perempuan SUHARNI Alias BUNDA hanya satu kali pada bagianrusuk sebelah kiri bawah ketiak; Bahwa pada saat terjadi pelemparan Perempuan SUHARNI AliasBUNDA mengangkat tangannya untuk melindungi telinga dan wajahnyasehingga tidak ada pelindung pada bagian bawah ketiak tersebut; Bahwa Lelaki LASSE melempar Perempuan SUHARNI Alias BUNDAdengan menggunakan batu gunung/timbunan
caramelempar Saksi SUHARNI Alias BUNDA dengan menggunakan batusebanyak satu kali yang mengenai bagian tubuh Saksi SUHARNI AliasBUNDA yakni pada rusuk kirinya; Bahwa kejadiannya berawalnya Terdakwa sedang dudukduduk denganteman di bengkel sambil minum tuak, kKemudian Terdakwa kembali ke rumahuntuk makan dan Terdakwa mendengar bunyi pintu bengkel Terdakwaditendang oleh seseorang, saat itu Terdakwa melihat Lelaki IQBALmenendang pintu bengkel Terdakwa sampai rusak engselnya, Terdakwakemudian mengambil batu timbunan
Terbanding/Terdakwa II : ELISABETH Als ELI Binti H.MUHAMMAD AGUSTINUS WAREN
Terbanding/Terdakwa I : H. MUHAMMAD AGUSTINUS WAREN Als AGUS WAREN Bin ERA WAREN
432 — 65
MUHAMMAD AGUSTINUS WAREN atas inisiatifsendiri baru melakukan kegiatan penambangan batu merah pada sekitarbulan Februari Tahun 2018 dengan alasan untuk memenuhi kebutuhanmasyarakat dan Pemerintah Daerah mengingat cukup besarnya kebutuhanBatu Merah dan Tanah Timbunan untuk masyarakat dan Pemerintah DaerahKabupaten Kutai Timur untuk kegiatan pembangunan infrastrukturdi wilayahkabupaten Kutai Timur khususnya di Kecamatan Sangata Utara.Bahwa Terdakwa I. H.
tersebut tidak mempunyaidaya tangkal yang berarti pada para terdakwa maupun orang lain untukmelakukan tindak pidana yang sama dikemudian hari.Bahwa Terbanding (Terdakwa dan Terdakwa Il) berpendapat putusanMajelis Hakim di tingkat pertama sudah mempertimbangkan rasa keadilandalam masyarakat, mengingat semua masyarakat di Kabupaten Kutai Timuryang melakukan kegiatan penambangan batu merah (latrit) tidak memilikiIjin Pertambangan Rakyat (IPR) dengan beberapa alasan antara lain : 1.Batu merah dan tanah timbunan
para terdakwa sendiri maupun bagi pengusahadiibidang pertambangan yang lain yang belum mempunyai ijin dari pihakberwenang.Bahwa Terbanding (Terdakwa dan Terdakwa Il) berpendapat Dalampenegakan hukum terkait masalah Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) perludilakukan secara perventif, dalam hal ini perlu adanya koordinasi diantarainstansi terkait untuk memberikan sosialisasi dan pemahaman masyarakatserta membantu masyarakat dalam proses pengurusan jjinnya (IPK),mengingat kebutuhan batu (latrit) dan tanah timbunan
110 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdapat sebagian pekerjaan Agregat B yang bermutu Urugan pilihan/timbunan Pilihan, dengan selisih uang sebesar Rp. 66.690.008,01 No Uraian Pekerjaan Sat Volume Harga satuan Total Harga(Rp) (Rp)1. Lapis Pondasi agregat Kelas B M3 578,51 272.216,88157.480.187,252.
Timbunan Pilihan/ Urugan Pilihan M3 578,51 156.937,96 90.790.179,24Selisih 115.278,92 66.690.008,01 Bahwa dengan demikian masih terdapat pekerjaaan senilai Rp.247.605.752,00 + Rp.66.690.008,01 = Rp.314.295.760,01(Tiga ratus EmpatBelas Juta Dua ratus sembilan Puluh Lima Ribu Tujuh ratus Enam Puluh Rupiahkoma satu sen) yang harus dikerjakan agar nilai pekerjan mencapai 100 %sesuai kontrak kerja.Bahwa perbuatan Terdakwa Marianus Elphianus Jawa, ST yang telahmenandatangani berita acara serah terima pekerjaan
DPUNGK/198/07/2009 tanggal 17 Juli 2009 melaksanakan pekerjaanpemeliharaan jalan MauponggoPuuwada dengan rincian volume dan hargapekerjaan sebagai berikut : DNV Uraian Satuan Volume Harga satuan Jumlah HargaPekerjaan (Rp) (Rp) UmumMobilisasi dan Ls 1 57.650.000,00 57.650.000,00demobilisasiI PekerjaandrainaseGalian untuk M3 2.754 25.805,67 71.068.815,18drainase,selokan dansaluran air Ill Pekerjaantanah Galian biasa M3 3576,55 22.615,28 80.884.679,68 Galian M3 100 107.939,53 10.793.953,00batu/cadas Timbunan
Lapis Pondasi M3 3.307,50 2397,91 909.91 272.216,8 247.605.752,00agregat kelas B 8ll Terdapat sebagian pekerjaan Agregat B yang bermutu Urugan pilihan/timbunan Pilihan, dengan selisih uang sebesar Rp. 66.690.008,01No Uraian Pekerjaan Sat Volume Harga satuan Total Harga(Rp) (Rp)1. Lapis Pondasi agregat Kelas B M3 578,51 272.216,88157.480. 187,252.
Cipta Adika Pratama; Bahwa spesifikasi yang dikerjakan agregat B dengan komposisi batu ukuruan23 centimeter dan pasir 40% serta ketebalan agregat 15 centimeter; Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2009, yang dikerjakan adalah pasanganbatu mortar dengan batu cadas, timbunan pilihan, penyiapan badan jalan,beton struktur K175 (deker), baja tulangan U24 polos dengan pasangan batudan mortar; Bahwa pekerjaan Pemeliharaan jalan MauponggoPuuwada telah dilakukanserah terima pertama pekerjaan (PHO) dengan nomor
84 — 13
padat sebesar : 88.543,74 73.205,15 = 15.338,59 (terbilang : Lima Belas Ribu Tiga Ratus Tiga Puluh Delapamdan 59/100 ) meter kubik tanah timbunan padat.Bahwa mekanisme pencairan dana pekerjaan pematangan lahan terminal DungingiLanjutan Tahun Anggaran 2014 pada Dinas PU dan Kimpraswil Kota Gorontaloyakni pada awalnya pengajuan permohonan tambah uang/ telahaan ke Walikota /BPKAD.
Taufik Bakari), PPTK(Akihito Lamato,ST) ;Bahwa pelaksanaan pekerjaan pematangan lahan Terminal Dungingi seharusnyadi mulai pada bulan Jauari 2013, namun ada keterlambatan sehingga barudimulai pada bulan April 2013, dan pada bulan Mei 2013 ada banjir yangmenimbulkan sebagian material timbunan mengalami gerusan/hanyut, sehinggaada penambahan anggaran.
Beberapa bulankemudian masih di tahun 2013 saksi menyuruh saksi Rusman Bitala untukmenawar lagi harga timbunan pasir urug kemudian penawaran harga didapatkesepakatan harga 1 reet Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) denganvolume 4 kubik.Bahwa tidak ada komitmen atau pemberian fee kepada CV.
Besarnya swell factor secara umum diambil antara 1,2sampai dengan 1,25 (tergantung jenis bahan timbunan), sehingga volumetimbunan padat menjadi 88.543,74/1 ,2 = 73.786,45 meter kubik (M3) ;Halaman 99 dari 150 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPk/2016/PN Gto Bahwa untuk mengetahui ketebalan timbunan yang telah dilaksanakan, Ahlimelakukan pengukuran elevasi dibagian luar dan mengukur tebal timbunan yangsudah jadi dibagian tengah dengan cara digali secara random yang ditentukansecara bersama dengan PPTK dan
biasa yangdigunakan berupa mateial tanah campuran pasir dan batu, secara teknis materialyang digunakan lebih tinggi kelasnya dibanding sekadar tanah timbunan biasa ; Bahwa pada saat Ahli melakukan pemeriksaan, pekerjaan timbunan tanah biasapematangan lahan terminal Dungingi telah selesai 100% ; Bahwa seharusnya sebelum pelaksanaan pekerjaan dimulai, dilakukanpengukuran dan pemetaan kountur permukaan tanah sesuai kondisi yang ada(exixting condition) kemudian direncanakan elevasi atau ketinggian permukaantanah
77 — 51
Pada hari keempat tanggal 30 Agustus 2008 dilakukan pemeriksaan pada 8paket pekerjaan; Bahwa secara umum metoda pelaksanaan pemeriksaan di lapangan adalahdengan cara membandingkan volume pekerjaan yang tertuang dalam kontrakdengan mengukur volume pekerjaan fisik di lapangan (panjang, lebar dan tebal/kedalaman timbunan) dengan cara menarik meteran untuk satuan panjang danlebar serta menggali untuk mencari tebal/kedalaman timbunan; Bahwa rincian terhadap laporan hasil pemeriksaan selama 4 hari terhadap
Semut Raya disimpulkan : e Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00 M2terpasang 1,920,00 M2 sehingga selisih 3.680,00e Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60 M3terpasang 402.00 M3 sehingga selisih 421,60c.
Semut Raya disimpulkan : Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00 M2terpasang 1,920,00 M2 sehingga selisih 3.680,00Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60 M3terpasang 402.00 M3 sehingga selisih 421,60153c.
Semut Raya disimpulkan : Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00 M2terpasang 1,920,00 M2 sehingga selisih 3.680,00Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60 M3terpasang 402.00 M3 sehingga selisih 421,60c.
Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL RIZAL, ST.,MTP Bin H. NAHROWI
169 — 90
Timbunan Tanah Didatangkan 350.00 MP 63.960.00 24380.00025.382.732Sub Jumlah 91TT PEKERJAAN BETON DAN PASANGANPek. Beton Pondasi Pelat 10.88 Mm? 2.590.302.45 278182490.Pek. Pondasi Batu Kali. Ad. 1: 4 11.76 MP 725.566.21 8:32:058.6Pek. Beton Balok Sloef. 15/30, 15/20 1.90 wm 3,309.340.77 24745108Pek. Beton Kolom, 40/40, 30/30, 20/20 13.08 Mm? 4.586.793.86 99920%Pek.
Tambahan Tanah Timbunan 60.00 M? 725.566.21 43.933972.6Pek. Cerucuk Gelam. @ 12 cm 44.00 MP 57,979.05 291.078.204.124.00Sub Jumlah 3.44IV PEKERJAAN LAPISAN ATAP, RANGKA DAN ATAPPek. Lapisan Penutup (Aluminium Composit) 132,80 Cc 599.775.00 79050.12"Pek. Pasangan Atap Keramic Berglazur 12,25 M? 130.050.41 19931176Pek. Pasangan Nok Tutup Atap Keramik 1 1.861.452.0Berglazur 18,00 M 103.414.01 9Pek.
Timbunan Tanah diBATU DAN BETONPek. Beton Balok dan Pelat Lantai danPek. Lantai ad. 1:3:5Pek. Cerucuk Gelam dia. 12 cmRANGKA DAN ATAP~Omament Ukiran Khas 000. Cat Tembok 174,367Pek. Merk Selamat + SelamatBeton Profil. Box MCB.Pas Instalasi.BC50 Box Groundrood dan StickInst + SL.18 + Saklar + Kontak.Galian TanahTanah kembali Cor Lantai ad. 1:3:5.Cor @ 8" beton.Fabrikasi Kolom Stainlish Steel @ 8".
Timbunan Tanah Didatangkan 34.028 mP 63,960.00 71704308ll PEKERJAAN BETON DAN PASANGANPek. Beton Pondasi Pelat 5.174 MP 2990.302.8 13.02.22"Pek. Pondasi Batu Kali. Ad. 1: 4 0.000 Me 725.566.21 OoPek. Beton Balok Sloef. 15/30, 15/20 1.239 mp 33093407 4.091.041.8Pek. Beton Kolom, 40/40, 30/30, 20/20 4.788 wp 4980.793.8 21.901.500.Pek. Beton Balok dan Pelat Lantai dan Atap 6.161 Me 3.454.895.4 otePek. Lantai Kerja Ad. 1:3:5 0.000 Me 662.384.15 aPas. Batu Bata Ad. 1:4 73.489 wm?
Tambahan Tanah Timbunan 0.000 M? 725.566.21 OoPek. Cerucuk Gelam. @ 12 cm 44.00 mw 57,979.05 2991078.IV PEKERJAAN LAPISAN ATAP, RANGKA DAN ATAPPek. Lapisan Penutup (Aluminium Composit) =" Cc 599.775.00 712.874.4018Pek. Pasangan Atap Keramic Berglazur 12,262 M? 130.050.41 ccalelaaiianSoka Nok Tutup Atap Keramik 24.280 Me 103.414.01 2.510.802.cok omament Tutup Atap + Bola Stainlis 4,000 Unit 604.413.26 2.417.053.0ne Ornament Ukiran Khas Palembang Kayu 36,000 Bh 539.797.50 raePek.
44 — 5
MAPISA, korbanNASLI, korban TAMRIN, korban FATMAWATI, korban IMASA dan korbanASHADI, bergerak dari arah selatan ke arah utara (arah Makassar ke arahpinrang), secara tibatiba menabrak dari belakang sebuah mobil dump trucknomor Polisi DD 9667 C bermuatan was (timbunan tanah) yang sedang terparkirdilajur sebelah kanan;e Bahwa mobil dump truck nomor Polisi DD 9667 C tersebut sejak malam sabtuyaitu pada tanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul 18.30 wita sudah terparkir dilajurkanan, disebabkan karena ban belakang
sebelah kanan yang sebelumnyadikemudikan oleh terdakwa secara tibatiba meletus sehingga tidak dapatbergerak lagi;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, disebabkan karena terdakwasebagai pengemudi mobil dump truck tersebut dengan membawa muatan besarberupa was (timbunan tanah) dengan melewati lajur kanan jalan, dan ketika banbelakang dari mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut pecah, terdakwa tidaksegera memindahkan mobil tersebut kelajur kiri jalan serta tidak memasang dantidak menyalakan
sebelah kanan yang sebelumnyadikemudikan oleh terdakwa secara tibatiba meletus sehingga tidak dapatbergerak lagi;e Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, disebabkan karena terdakwasebagai pengemudi mobil dump truck tersebut dengan membawa muatan besarberupa was (timbunan tanah) dengan melewati lajur kanan jalan, dan ketika banbelakang dari mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut pecah, terdakwa tidaksegera memindahkan mobil tersebut kelajur kiri jalan serta tidak memasang dantidak menyalakan
Terbanding/Jaksa Penuntut : I DEWA KETUT AGUNG IUDARA, SH
116 — 47
Urugan Timbunan Palupi Bawah M 0 ,00Lantai/dipadatkan 3 96.490,0 118.921.99M 0 5,203115.808.750,00PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN1 Pek. Loster Beton 1:2:3 (diatas' dinding M 128.00 482.530, 61.763.8402 basement) 3 108.08 00 ,003 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 pada Rolak/ M 1,276.0 813.818, 87.957.5154 (1.544 M) 3 0 61 ,37Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting M/ 692.00 / 89.529,0 114.239.00Sloof 35/70 (1.160 M*) 2 0 4,00Pek.
dan harga atau selisihkuantitas dan harga pekerjaan antara kuantitas dan harga pekerjaan sesuaikontrak dengan kuantitas dan harga pekerjaan terlaksana, terjadi padajenis pekerjaan sebagai berikut: 1) Urugan pasir bawah lantai basement (3.456 m2), kuantitassesuai kontrak = 345,600 m3 dengan harga sebesar Rp. 30.775.680,00sedangkan kuantitas terlaksana = 253,886 m3 dengan harga sebesarRp. 22.608.548,30 sehingga selisin kuantitas = 91,714 m3 atau selisihharga sebesar Rp. 8.167.131, 70.; 2) Urugan timbunan
Urugan Timbunan Palupi Bawah 3 0 89.050,0 30.775.680Lantai/dipadatkan M 1,232 0 ,002 .48 96.490,0 118.921.99M 0 5,203115.808.750,00 PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN1 Pek. Loster Beton 1:2:3 (diatas dinding M 128.0 482.530, 61.763.8402 basement) 3 0 00 ,003 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 pada Rolak (1.544 M 108.0 813.818, 87.957.5154 M) 3 8 61 ,37Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting M 1,276/ 89.529,0 114.239.00Sloof 35/70 (1.160 M*) 2 .00 0 4,00Pek.
Urugan timbunan palupi bawah lantai /dipadatkan,kuantitas Sesuai kontrak = 1232,480 m3 dengan harga sebesar Rp.118.921.995,20 sedangkan kuantitas terlaksana = 253,886 m3 denganharga sebesar Rp. 24.497.460,14 sehingga selisih kuantitas = 978,594m3 atau selisih harga sebesar Rp. 94.424.535,06.;3.
115 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 380 K/Pid.Sus/2016 2.32.42.52.6tenaga Manusia (dtm)Galian TanahLumpur>1m denganAlat Berat (dab)Galian Tanah Biasa(dtm)Timbunan Tanahkembali di padatkandan dirapihkan (dtm)Timbunan Tanahdidatangkan diPadatkan dan dirapihkan (Negosiasi)m3m3m3m313.871 ,4489.650,8214.157,5059.640,00253.229,4823.827,50117.180,00245.390,5816.855,3492.752,6535.431,703.512.657.538,052.136.154.913,551.658.975.850,003.403.920.707,041.511.095.052,381.313.145.642,382.113.146.588 Jumlah II8.487.860.458,879.521.380.147,05
RWII/SPTJB/VI/2013 Tanggal 3Juni 2013;1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Kondisi Terakhir PekerjaanPasangan Dan Timbunan (Pertanggal 16 Januari 2014 dan 21Januari 2014) Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk PamarayanBarat D.I. Ciujung Kabupaten Serang;1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Kondisi Terakhir PekerjaanPasangan (Terjadi Banyak Kerusakan/Roboh) (Pertanggal 2Januari 2014) Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk PamarayanBarat D.I.
RWII/SPTJB/VI/2013 Tanggal 3 Juni2013;1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Kondisi Terakhir PekerjaanPasangan Dan Timbunan (Pertanggal 16 Januari 2014 dan 21Januari 2014) Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk PamarayanBarat D.I. Ciujung Kabupaten Serang;1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Kondisi Terakhir PekerjaanPasangan (Terjadi Banyak Kerusakan/Roboh) (Pertanggal 2Januari 2014) Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk PamarayanBarat D..
Galian Tanah Biasa m3 59.640,00 35.431,70 34.353,62 2.113.146.588 2.048.849.896,80(dtm)Timbunan Tanahkembali di padatkandan dirapihkan (dtm)Timbunan Tanahdidatangkan diPadatkan dan dirapihkan (Negosiasi)Jumlah II 9.521.380.147,05 9.458.612.002,33Ill PEKERJAANPASANGAN3.1 Pasangan Batu kali m3 649.132,44 16.855,34 16.872,39 10.941.347.981,23 10.952.415.689,333.2 Camp 1 PC:4 Psr m3 61.702,57 41.383,40 42.221,30 2.553.462. 135,34 2.605.162.718,74Plesteran 1PC : 3 PsrJumlah III 13.494.810.116,57 13.557.578.408,07Jumlah
CiujungKabupaten Serang tahun anggaran 2013, sehingga pekerjaandilaksanakan tidak sesuai volume kontrak untuk item pekerjaanantara lain segmen bangunan tanpa pondasi lebar dan tebal liningdan TPT;Bahwa benar terhadap pekerjaan dilapangan terjadi banyakkerusakan dan roboh setelah pekerjaa tersebut selesai dikerjakanseperti TPT turun/amblas, timbunan tidak sesuai sehingga TPTHal. 121 dari 124 hal. Put.
120 — 60
Timbunan Tanah dipadatkan6. Pek. Hamparan sirtu T = 20Cm7. Pengaspalan 2 X muka jalan.PqkerjdanLapis Penetrasi (Lapen) 557,48 m2 .487,08 33.162.787,831. Hamparan Sirtu ,48 m2 236,42 .925.398,082. Hamparan batu pecah 5/7, 3/5, 48 m2 186,83 702,459,622/3, 2/1, %. ,96 m3 .052,00 201,92: ,00 m2 986,00 2.754.516,003. Pengaspalan 2 x muka jalan 00. m2 "750,00 500,004. Galian Tanah. 22,36 m3 595,00 11.372.184, 20.00 unit .827.512,04 2.827.512,045. Plesteran.6. Acian ,68 m3 .838.285,87 768.320,267.
KurangKaliHekerjaan Plesteran m2 .00 240.00 TidakDipasangHekerjaan Timbunan Tanah m3 .03 00 OkIbipadatkanHekerjaan hamparan Sirtu m2 .00 00 Vol. LebihtF20 CmHengaspalan 2x Muka Jalan m2 .00 00 Vpl. LebihUB TOTAL PEKERJAANENGERASAN JALANHEKERJAAN LAPEN DANGORONG GORONGAL Pekerjaan PenetrasiHamparan Sirtu m2 48 547.48 TidakDipasangHamparan batu Pecah m2 48 110.48 Vol. KurangW7,3/5,2/3,2/1Hengaspalan 2x Muka jalan m2 48 547.48 TidakDipasangp.
Timbunan Tanahdipadatkan6. Pek. Hamparan sirtu T =20 Cm7. Pengaspalan 2 X mukajalan.PqkerjdanLapis Penetrasi (Lapen) 557,48 m2 487,08 33.162.787,831. Hamparan Sirtu ,48 m2 236,42 .925.398,082. Hamparan batu pecah ,48 m2 186,83 .702,459,625/7, 3/5, 2/3, 2/1, Y2. ,96 m3 .052,00 .201,92,00 m2 .986,00 2.754.516,003. Pengaspalan 2 x muka ,00 m2 .750,00 500,00jalan 22,36 m3 595,00 11.372.184,20.00 unit .827.512,04 2.827.512,044. Galian Tanah.,68 m3 .838.285,87 768.320,265. Plesteran.6. Acian7.
.820.683,63 1,37 .269.800,24 505PENGECATANCc PEKERJAANPENGRASAN DANPENETRASLCl PEKERJAANPENGERASAN JALANL1 Pekerjaan Pmbersihan 1,0000 Unit 1.000.000,00 1.000.000,00 0,20 1,0000 1.000.000,00 .000.000,00 520Lokasi /Bowplang12 Pekerjaan Galian Tanah 27,0000 M3 18.052,00 487.404,00 0,10 17 18.052,00 884,00 ,06Pondasi13 Pekerjaan pasangan Batu 55,0800 M3 508.595,00 28.013.412,6 5,61 18,32 508.595,00 .317.460,40 ,871.4 Pekerjaan Plesteran 260,0000 M3 25.986,00 6.756.360, 00 1,35 + 25.986,00 = ,00L5 Pekerjaan Timbunan
KurangKali1.4 Hekerjaan Plesteran m2 .00 0.00 240.00 TidakDipasangIg Hekerjaan Timbunan Tanah m3 .03 65.03 00 OkTbipadatkanL. Hekerjaan hamparan Sirtu m2 .00 A7.00 00 lol. LebihtF20 Cm1 Hengaspalan 2x Muka Jalan m2 .00 A7.00 00 bI. LebihSUB TOTAL PEKERJAANHENGERASAN JALANII HEKERJAAN LAPEN DANGORONG GORONGIDL Pekerjaan PenetrasiHamparan Sirtu m2 48 0.00 547.48 TidakDipasangHamparan batu Pecah m2 A8 A7.00 110.48 Vol.
PT NINDYA KARYA
Tergugat:
1.PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
2.PT JAYA SINGA MUDA
311 — 102
Sekayam/ Entikong (MYC) pekeraanPutusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Stg halaman 6 dari 56galian dan timbunan berdasarkan Surat Peranjian Pemborongan Tambahan(Addendum 1!) Nomor : 141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018 tanggal 28 Februari2018 apabila :Nama : PT JAYA SINGA MUDAAlamat : Jl. Hutan Wisata RT.004 RW 009 Kel. Tanjung Puri Kec. SintangKab. SintangSelanjutnya disebut YANG DIJAMIN... dst9. Berdasarkan ketentuan mengenai Para Pihak yang terdapat dalam Bank GaransiNo.
Pelaksanaan Pekerjaan Timbunan sesuai spesifikasi yang disetujuloleh Pihak Pertama (in casu Penggugat) dan Pemberi Tugas/ Pengawasb. Mobilisasi Demobilisasi alatalat yang digunakan dalammelaksanakan pekerjaanc. Mobilisasi dan demobilisasi tenaga kerja untuk pelaksanaan pekerjaand. Alatalat yang disiapkan Pihak Kedua (Tergugat II) dalam pelaksanaanpekerjaan antara lain : Excavator :4unit Dozer : 2 unit Greder : 1 unit Dump Truck : 10 unit Vibro : 1 unite.
Timbunan per layer 20 cm sesuai ketentuan dalam kontrak denganPihak ownerf. Jarak pembuangan galian + 2 KMg.
Siding/SeluasBatas Kec.Sekayam/Entikong (MYC);Pekerjaan : Galian dan Timbunan, pada pasal 15 ayat2: ika perselisinan tidak dapat terselesaikan secara musyawarah dalam waktu30 (tiga puluh) hari sejak dimulainya musyawarah, kedua belah pihak sepakatuntuk menyelesaikan perselisihan tersebut melalui Pengadilan Negeri KotaBalikpapan. Perjanjian ini di Adendum dari surat perjanjian pemboronganNomor: 141/NK/WIL.III/SPP/08/2017 menjadi Nomor:141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018.
Sekayam/ Entikong (MYC) pekerjaangalian dan timbunan berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Tambahan(Addendum 1) Nomor : 141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018 tanggal 28Februari 2018 apabila :Nama : PT JAYA SINGA MUDAAlamat : Jl. Hutan Wisata RT.004 RW O09 Kel. Tanjung Puri Kec.Sintang Kab.
65 — 12
Toyota Kijang LGX tersebut dibeli terdakwa sehargaRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa ada mengatakan kepada saksi bahwa uang membeli mobil ToyotaKijang LGX tersebut dari uang hasil penimbunan tanah;Bahwa tanah yang ditimbun oleh terdakwa milik kakaknya yang bernama H.HendryMinit ;Bahwa yang membelikan mobil tersebut kakaknya yang berada di Batam;Bahwa pada saat saksi dan terdakwa bekerja di proyek, saksi pernah mendengarterdakwa menelepon H.Hendry Minit dan mengatakan Da timbunan
alah salasai mapiti ambo (Da timbunan sudah selesai, mana uang saya), lalu Hendry Minitmenjawab untuak apo piti dek Pedi (untuk apa uang sama Pedi) dan dijawab lagioleh terdakwa ambo ka mambali oto (saya mau beli mobil), kemudian kakaknyamengatakan besok kakak akan pulang ke Padang;Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN Pdg.Bahwa seminggu kemudian setelah terdakwa menelepon H.Hendry Minit laluH.Hendry Minit pulang ke Padang;Bahwa saksi tahu H.Hendry Minit pulang ke Padang, karena terdakwa
Toyota Kijang LGXtersebut menjadi Toyota Fortuner, karena saksi bekerja di luar daerah;Bahwa sekarang ini mobil tersebut sudah ditukar menjadi Toyota Fortuner;Bahwa saksi tidak tahu pakai uang siapa mobil Toyota Kijang LGX tersebut sudahditukar menjadi Toyota Fortuner;Bahwa setahu saksi nama terdakwa Edi Suanto orang biasa panggil Edi Itiak atauPedi Itiak;Bahwa tanah H.Hendry Minit yang sudah ditimbun oleh terdakwa sampai sekarangini belum ada dibayar;Bahwa saksi mendengar dari terdakwa bahwa biaya timbunan
tanah oleh H.HendryMinit baru dibayar sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) + Rp.65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);Bahwa nilai pekerjaan seluruhnya penimbunan tanah tersebut lebih dariRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa terdakwa yang membeli bahanbahan timbunan tanah/pemborong tersebut;Bahwa setahu saksi tanah timbunan tersebut diambil oleh terdakwa dari reruntuhangedung yang kena gempa melalui PT.
alahsalasai ma pitt ambo (Da timbunan sudah selesai, mana uang saya), lalu H.HendryMinit menjawab untuak apo piti dek Pedi (untuk apa uang sama Pedi) dan dijawablagi oleh terdakwa tambo ka mambali oto (saya mau beli mobil), kemudian H.HendryMinit mengatakan besok kakak akan pulang ke Padang, ketika Saksi H.Hendry Minitpulang ke Padang Terdakwa bersama Saksi H.Hendry Minit Pergi mencari Mobil yangakan dibelinya berupa Mobil Toyota Kijang LGX, kemudian mobil tersebut dibaliknamakan oleh terdakwa dari
138 — 63
Surat Perjanjian Pengadaan Material tanah timbunan dan batu gajah Nomor 047/PT.AJ/SP/VI/MKS/2015 tanggal 22 Juni 2015 dari Rusdin Abdullah Direktur PT. Arus Jaya Jl. Beruang No. 92 Makassar kepada Sdr. Syarifuddin, S.E. b). Surat Kuasa antara Sdr. Syarifuddin, S.E. kepada Terdakwa tanggal 21 Juli 2015 tentang pepmberian kuasa kepada Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan penimbunan Pelabuhan Perikanan Untia Kota Makassar dengan material tanah merah dan batu gajah. c).
(Saksi3) atas nama PT.Arus Jaya dengan Nomor Kontrak 047/PT.AJ/SP/SP/VVMks/2015tanggal 22 Juni 2015.Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksikeuntungan proyek tersebut cukup menjanjikan denganmenawarkan kepada Saksi sebagai investor (pendana) denganbiaya kurang lebih empat ratusan juta rupiah dan Terdakwamenjanjikan kepada Saksi akan memberikan keuntungan persatu kubikasi batu gajah/timbunan sebesar Rp. 5.000, (Limaribu) rupiah) termin pembayaran kontribusi (keuntungan)tersebut selambatlambatnya
Arus Jaya untuk mengerjakanpekerjaan material tanah timbunan dan batu gajah, tetapi pada saatitu Saksi tidak memiliki modal.Bahwa pada saat Saksi bertemu dengan Terdakwa di warkopHarnis di Jl.
Arus Jaya)Nomor kontrak 047/PT.AJ/SP/VVMKS/2015 tanggal 22 Juni 2015bahwa harga material timbunan tanah adalah Rp. 46.000, (Empatpuluh enam ribu rupiah) per M dan harga batu gajah seharga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) per M? dengan pembayaran17dilakukan setelah 2 Minggu (14 hari) setelah material di suplayke lokasi.14. Bahwa Saksi memberikan harga kepada Terdakwa juga samaseperti harga yang diberikan dari Sdr. Rusdin Abdullah (Direktur PT.Arus Jaya) kepada Saksi.15.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan kontrak kerjasamadengan Saksi1 dan mematok harga material timbunan batu gajahdibawah dari harga yang Saksi berikan kepada Terdakwa yaitusebesar Rp. 85.000, (Delapan puluh lima ribu rupiah) per M3,menurut Saksi hal itu dilakukan Terdakwa sematamata hanyauntuk meyakinkan Saksi1 agar mau menjadi pemodal dalamproyek tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 4Nama lengkap : Asma.Pekerjaan : lou rumah tangga.Tempat, tanggal
Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurata).k).Surat Perjanjian Pengadaan Material tanah timbunan dan batu gajah Nomor047/PT.AJ/SP/VVMKS/2015 tanggal 22 Juni 2015 dari Rusdin AbdullahDirektur PT. Arus Jaya JI. Beruang No. 92 Makassar kepada Sar.Syarifuddin, S.E.. Surat Kuasa antara Sdr.
Terbanding/Terdakwa : H.SYAMSUL SAMAD BIN H.MALLALLOANG
140 — 85
Setalah dilakukan pembangunanPondasi, karena keterbatasan dana dan bahan bangunankemudian ...Dipindai dengan CamScannerkemudian Pembangunan RUKO tersebut dihentikan sementarasambil menunggu ketersediaan bahan bangunan.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 september 2013Terdakwa dengan menggunakan sebuah mobil pickupmemasukkan timbunan tanah di atas tanah yang sudahberpondasi yang terletak di jalan Matahari dimaksud hingga ratakemudian membuat Pagar seolah olah tanah tersebut adalah milikTerdakwa.Bahwa
SUBAEDAH tersebut dengan cara memasukkan timbunan danmembuat pagar diatas tanah milik Hj. SUBAEDAH tersebutkemudian saksi Hj. SUBAEDAH menindak lanjuti laporan darisaksi SYAFARUDDIN, SE tersebut melalui kuasa hukumnya yaituSYAMSU RIJAL D, SH MH Bin H DAHLAN yang pada tanggal16 September 2013 datang ke rumah Terdakwa H. SYAMSULSAMAD Bin H. ANDI MALLALLOANG dalam rangka memintakepada Terdakwa untuk segera menghentikan segala aktifitasnyadi atas tanah milik saksi Hj.
Matahari tepatnya didepan Rujab Wakil Bupati Bulukumba tersebut telah dikuasai oleh Terdakwasejak setelah dibuat surat perjanjian jual beli antara FATIMA dan Terdakwapada Tahun 2009, sedangkan kenyataannya Terdakwa menguasai tanahtersebut dengan cara menggunakannya yaitu memasukkan timbunan tanahk dian mendirikan bengkel las sekitar bulan September tahun 2013.emuSelain daripada itu pengikatan jual beli antara Fatimah danetangani...Dipindai dengan CamScannerfree EN :fiery SWS * .25 ie at we A OVE
338 — 284
dibawa ke ruang tahanan hanya jalan kakidan tidak menggunakan mobil sesuai dalam berita tersebut;Bahwa setelah melihat gambar kwitansi yang juga dibagikan olehTerdakwa, saksi menghubungi pak Mansur melalui telepon untukmengkonfirmasi kebenaran foto kwitansi tersebutdan Pak Mansur selakupenerima sejumlah uang yang tertulis dalam kwitansi tersebutmenyampaikan bahwa isi kwitansi tersebut tidak benar dan palsu karenadirinya tidak pernah menerima uang dari orang yang bernama Ahmaduntuk pembayaran tanah timbunan
Anmad sebesar Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) untuk tanah timbunan;Bahwa saksi sempat mengomentari postingan Terdakwa sekaligusmeminta link draft berita yang terdakwa bagikan tersebut, namunTerdakwa tidak mengirimkan link berita yang isinya sesuai dengan narasiberita yang terdakwa bagikan;Bahwa saksi kenal dengan Saksi M.
Anmad sebesar Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) untuk tanah timbunan;Bahwa terkait berita tersebut saksi membalas postingan Terdakwadengan mengatakan, apa dasar tulisan ini, jangan sampai ini hanya opiniyang dipaksakan seolaholeh realitas, Alhamdulillah saya amati banyaktemanteman yang pintar menulis rilis hanya saja jangan mengabaikanprinsip 5W1H, Mari mencerdaskan, bukan malahmenggiring opini publikyang menjurus menghasut;Bahwa terdakwa tidak menjawab tanggapan saksi tersebut danmengirimkan
Dapat saksi jelaskan bahwa kwitansi yang sebagian terbaca ini dapatditeriemahkan menjadi Anmad telah membayar sebanyka seratus duapuluh juta rupiah untuk pembayaran tanah dan timbunan di BIN M.YUSUF DM atau DONI.Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Sdrb. Dapat saksi jelaskan jika kwitansi tidak benar, informasi dalamkwitansi juga tidak benar.
Terbanding/Terdakwa : Iwan Sutrisno Bin Sanimin
148 — 81
45) 1 (satu) lembar Kwitansi Sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran Pekerjaan Pengerasan jalan / timbunan jalan kampong labuhan kera tanggal 08-02-2017 yang menerima MUSTAWARUDDIN.
46) 1 (satu) lembar Kwitansi Sebesar Rp. 16.500.000,- (Enam Belas Juta Lima Ratus Ribu rupiah) untuk pembayaran Pekerjaan Pekerasan jalan/ timbunan jalan kampung labuhan kera tanggal 15-02-2017 yang ditanda tangani MUSTAWARUDDIN;
Tetap terlampir dalam Berkas Perkara atas namaTerdakwa IWAN SUTRISNO Bin SANIMIN
47) Uang sejumlah Rp. 39.225.000,- (Tiga Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Dua Puluh Lima
Aceh Singkil 2016 Sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)o 1 (satu) lembar Kwitansi Sebesar Rp. 145.000.000, (Seratus empatpuluh lima juta rupiah) untuk pembayaran Finishing Pekerjaan bangunanpengerasan jalan, box chulfet, talud Kp Labuhan Kera tanggal 04012017 yang ditandangani SYAHMINAN.o 1 (satu) lembar Kwitansi Sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk pembayaran Pekerjaan Pengerasan jalan / timbunan jalankampong labuhan~ kera tanggal 08022017 yang menerimaMUSTAWARUDDIN.o
1 (Satu) lembar Kwitansi Sebesar Rp. 16.500.000, (Enam Belas JutaLima Ratus Ribu rupiah) untuk pembayaran Pekerjaan Pekerasan jalan/timbunan jalan kampung labuhan kera tanggal 15022017 yang ditandatangani MUSTAWARUDDIN;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara An. terdakwa IWANSUTRISNO Bin SANIMINo Uang sejumlah Rp. 39.225.000, (Tiga Puluh Sembilan Juta Dua RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah)Dirampas untuk negaraHalaman 26 dari 43 Putusan Nomor 4/Pid.SusTipikor/2019/PT BNA5.Membebankan agar terdakwa membayar
Aceh Singkil 2016 sejumlah Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)1 (satu) lembar Kwitansi sejumlah Rp. 145.000.000, (Seratus empatpuluh lima juta rupiah) untuk pembayaran Finishing Pekerjaan bangunanpengerasan jalan, box chulfet, talud Kp Labuhan Kera tanggal 04012017 yang ditandangani SYAHMINAN.1 (satu) lembar Kwitansi Sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk pembayaran Pekerjaan Pengerasan jalan / timbunan jalankampong labuhan kera tanggal 08022017 yang menerimaMUSTAWARUDDIN
.1 (satu) lembar Kwitansi Sebesar Rp. 16.500.000, (Enam Belas JutaLima Ratus Ribu rupiah) untuk pembayaran Pekerjaan Pekerasan jalan/timbunan jalan kampung labuhan kera tanggal 15022017 yang ditandatangani MUSTAWARUDDIN;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara atas namaTerdakwa IWANSUTRISNO Bin SANIMINHalaman 32 dari 43 Putusan Nomor 4/Pid.SusTipikor/2019/PT BNA47) Uang sejumlah Rp. 39.225.000, (Tiga Puluh Sembilan Juta Dua RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah)Dirampas untuk Negara sebagai pembayaran uang
puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran FinishingPekerjaan bangunan pengerasan jalan, box chulfet, talud KpLabuhan Kera tanggal 04012017 yang ditandanganiSYAHMINAN.45) 1 (satu) lembar Kwitansi Sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk pembayaran Pekerjaan Pengerasan jalan / timbunanjalan kampong labuhan kera tanggal 08022017 yang menerimaMUSTAWARUDDIN.46) 1 (satu) lembar Kwitansi Sebesar Rp. 16.500.000, (Enam BelasJuta Lima Ratus Ribu rupiah) untuk pembayaran PekerjaanPekerasan jalan/ timbunan
47 — 15
saksi datang ke lokasi penambangan batu di Bukit Donggala tersebutdengan membawa dum truk dengan tujuan hendak membeli pasir dari tempattersebut; Bahwa saksi sudah sejak lama datang dan membeli pasir dari lokasi BukitDonggala dengan menggunakan alat angkut berupa mobil Dum Truk dimanapasir untuk satu kali ukuran mobil truk, saksi membelinya seharga Rp. 40.000.Hal 7 dari 33 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2015/PN Gto(empat puluh ribu rupiah)untuk kKemudian saksi jual lagi kepada orang lain untuktanah timbunan
kejadian yakni dilokasi penambangan pasir dan batu di Bukit Donggala, karena saat itu saksidatang di tempat itu dengan mobil truk hendak membeli pasir di tempat itu danpada saat saksi sedang dudukduduk di gubuk karena masih menunggu alatberat hidup untuk mengeruk pasir tibatiba datang petugas kepolisian dari PolresGorontalo dengan beberapa mobil;Hal 9 dari 33 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2015/PN GtoBahwa saksi membeli pasir di tempat tersebut sejak bulan Maret 2015 dan pasiryang saksi beli adalah pasir timbunan
dengan harga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah)pertruk kemudian pasir tersebut akan saksi jual lagi kepada pemesanseharga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) pertruknya;Bahwa saksi membeli pasir timbunan tersebut dari penangung jawabEkscapator yakni Terdakwa Il Syarifudin Abas;Bahwa pasir timbunan yang saksi beli tersebut diambil dengan cara dikeruk daripinggiran gunung dengan menggunakan 2 (dua) unit alat Ekscapator yangmerupakan milik dari Terdakwa I.
97 — 12
Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi =Rp. 46.346, () Rp 24.150, = Rp 22.2862).
Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi =Rp. 21.000, (x) 1.15 = Rp 24.150.2). Untuk pekerjaan Cut (galian) dibuang keluar lokasi =Rp. 21.000, (x) 1.15 = Rp 24.150,Kemudian apabila dibandingkan harga penawaran PT Mitra Prabu Pasundandengan harga subkontraktor yang sudah ditambah biaya keuntungan danoverhead sebesar 15 % terdapat selisih :1). Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi =Rp. 46.346, () Rp 24.150, = Rp 22.2862).
dihampar sampaidengan jenuh, yang kedua pengisian ulang tanah timbunan kembalibeserta pemadatan, bagian atas ditutup dengan rabat beton, yangHalaman 158 dari 409 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.
Untuk pekerjaan Fill (timbunan) di dalam lokasi itemnyaadalah : Pekerjaan cut + pekerjaan fill + pemadatan tanahper 20 cm = Rp. 7.144, + Rp. 21.432, + Rp. 17.860, =Rp. 46.436,2.
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD CLAY TADJUDDIN RAHIM
42 — 17
Yanuar Perkasa membongkar tembokpemisah untuk memberikan kemudahan yang lebih besar kepadaPenggugat dalam memasukkan tanah timbunan yang truk trukmembawa tanah tersebut juga melalui jalan kompleks dalam perumahanMaros Regency, bahwa kemudian ternyata dalam rentang waktumenunggu dibuatnya kesepakatan tersebut dibuat tertulis dihadapannotaris, ternyata Penggugat menjual tanahnya perkapling suatu hal yangbertentangan dengan kesepakatan awal yaitu membangun dan menjualrumah dengan memakai PT.
YanuarPerkasa akan memperoleh 11% dari harga tiap unit rumah yang terjual,bahwa berdasarkan kesepakatan lisan tersebut lalu PT Yanuar Perkasamembongkar tembok pemisah untuk memberikan kemudahan yanglebin besar kepada penggugat untuk memasukkan tanah timbunan dantruktruk yang membawa tanah timbunan tersebut, juga melalui jalandalam kompleks Maros Regency, bahwa kemudian ternyata dalamrentang waktu) menunggu dibuatnya kesepakatan tertulis dimukanotaris, ternyata penggugat menjual tanahnya perkapling
54 — 10
PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur Kota Mdya Medan ,dengan luas tanah 164M2 an Doktoranda Tiroma Nainggolanl.c Penggugat tertanggal 16 November 2012 dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Objek erkara 181 M2 IcTimbunan Tanah/ Rencana Pembangunan Jalane Sebelah Timur berbatasan dengan objek Perkara 181 M2Ic Timbunan Tanah/ Rencana Pembangunan Jalane Sebelah Selatan berbatasan dengan Madaras Salime Sebelah Barat berbatasan dengan Rawarawa/sawah(Manjorang)e Bahwa
terhadap sebagian tanah milik Penggugatyang telah terbit sertifikat tanah No. 0800 terletak diDesa/Kel.Pulo Brayan Bengkel tanggal 18 April 2002atas nama Ahmad Rizal Ramdhani I.c Tergugat adalah lebih kurang 17 x 15 M2 = 255 M2 denganbatas batas sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat SHM No 1821Sebelah Timur berbatasan dengan objek Perkara dengan luas 181 M2 IcTimbunan Tanah /Rencana Pembangunan jalanSebelah Selatan berbatasan dengan objek perkara dengan luas 181 M2Ic timbunan
Jati , Desa/Kel Pulo Brayan Bengkel, KecamatanMedan Timur Kota Madya Medan dengan luas tanah 255 M2 l.csertifikat tanah No. 0800 dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat SHMNo 1821e Sebelah Timur berbatasan dengan objek Perkara dengan luas181 M2 Ic Timbunan Tanah /Rencana Pembangunan jalane Sebelah Selatan berbatasan dengan objek perkara dengan luas181 M2 Ic timbunan tanah /Rencana Pembangunan Tanahe Sebelah Barat berbatasan dengan rawarawa/Manjorang