Ditemukan 11602 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN Gns Tanggal 27 Desember 2016 —
39 — 20
39 — 20
kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahmanusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menuruthukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalamdakwaan penuniut umum, oleh karena itu penekanan
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 485/Pid.B/2015/PN.Pbr Tanggal 27 Oktober 2015 — Febriadi Panjaitan Als Adi
114 — 11
114 — 11
menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya bahwa proses pembuatan berita acara pemeriksaan terdakwa ditingkat penyidikan tidak ada yang direkayasa serta juga pada saat terdakwa memberikanketerangan sebagaimana yang termuat di BAP adalah berdasarkan keterangan langsung dari iaTerdakwa tanpa adanya tekanan atau paksaan, bahkan menurut saksi Verbalisan pada saatdilakukan pemeriksaan, ia Terdakwa sempat dijenguk oleh saudaranya dari anggota DPRDbermarga Pardede dan pada saat itu tidak ada terungkap tentang penekanan
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pdt.G.Plw/2017/PN JKT.SEL Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 59
61 — 59
Al Madina Yang saksi tahu ada bisnis proyekuntuk sapi di Cirebon, dan kantornya beralamat di Menhattan Squarelantai 23 TB Simatupang Jakarta Selatan, kalau diluar kantor saksi tidaktahu karena tidak pernah dilibatkan secara langsung ;Bahwa SHM ada dan setahu saksi ada bisnis dengan bank kalau bisnisemas saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak dilibatkan kalau ada meting di kantor atau luar kantor ;Bahwa setahu saksi Pelawan menandatangani Perjanjian tidak adapaksaan dan penekanan dari Terlawan ;Bahwa
Register : 30-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Srh Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARFIDDIN HARIANJA Alias PUDDIN
30 — 19
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARFIDDIN HARIANJA Alias PUDDIN
30 — 19
Untuk itu, penekanan unsur barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orangyang tepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegahterjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa(error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akanbergantung pada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama ARFIDDINHARIANJA Alias PUDDIN sebagai
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 320/Pid.B/2019/PN Srh Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MAHZURANI Alias BUTET Alias IZUR
71 — 31
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MAHZURANI Alias BUTET Alias IZUR
71 — 31
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampubertanggung jawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan
Register : 17-02-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 32_Pid_Sus_2013_PN_Bnr Tanggal 29 Januari 2014 —
31 — 6
31 — 6
Setiap orang ; 2. tanpa hak atau melawan hukum ; 3. penyalah guna Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ; Ad.1 Unsur i WANG : $2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, unsur pertama setiap orang, yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk padasubyek pelaku perbuatan pidana yang didakwakan, yakni setiap orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, dengan demikian penekanan
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
SUBENDI Alias MANDRA
114 — 40
Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
SUBENDI Alias MANDRA
114 — 40
Pasal 93 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, maksud dari PasalHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2018/PN Lbjtersebut sudah sangat jelas yaitu Setiap orang yang Memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia dan/atau di laut lepas yang tidak memiliki SIPI;Bahwa penekanan
Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 483/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 11 Nopember 2015 — JONATHAN LUBIS. dkk
40 — 6
40 — 6
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampubertanggung jawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan
Register : 15-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 122-K/PM.I-01/AD/VII/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — Husni Lessy, Kopda, NRP 31020789810581
179 — 55
179 — 55
lemari Terdakwa di kamar kost yang ditempatinyakarena tidak dilengkapi dengan surat ijin dari Kesatuan.Bahwa Terdakwa sebelum menggunakan Narkotika jenis sabusabuyang menjadi perkara sekarang ini, sudah mengetahui ada aturanhukum dan ketentuan yang berlaku di lingkungan TNI yangmengatur tentang larangan bagi prajurit TNI melibatkan diri dalamkegiatan illegal peredaran Narkoba dan penyalahgunaan Narkotika.Bahwa Terdakwa dan personel lainnya di Kesatuan Denmadam IMsudah sering diberikan pengarahan dan penekanan
Bahwa benar Terdakwa di Kesatuan Denmadam IM sudah seringdiberikan pengarahan dan penekanan dari Komandan DenmadamIM tentang bahaya Narkotika dan sanksi yang sangat berat hinggakepada tindakan pemecatan dari dinas Militer apabila ada prajuritTNI yang terbukti terlibat dalam kegiatan illegal peredaran Narkobadan penyalahgunaan Narkotika, namun Terdakwa mengabaikanperingatan tersebut.32.
Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 262 / Pid. Sus / 2010 / PN. LT Tanggal 19 Oktober 2010 — Dr. Edy Firdaus Bin Suwandi AR
116 — 18
116 — 18
mengajukan pertanyaan dan dijawab olehterdakwa dan langsung diketik;e Setelah pemeriksaan selesai, saksi memperlihatkan hasilBAP yang telah diketik kepada terdakwa untuk dibacasendiri oleh terdakwa kemudian terdakwa dan saksimenandatangani BAP tersebut;e Pada saat pemeriksaan pertama terdakwa tidak didampingipenasehat Hukum dan saksi menanyakan apakah terdakwaakan didampingi penasehat hukum dan terdakwa menjawabbahwa ia saat ini belum akan didampingi penasehat hukum;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan penekanan
Bin Kompol Sembiring DJ, yang menerangkan bahwapada saat pemeriksaan saksi telah melakukan mekanisme pemeriksaan sebagai berikut:e Pemeriksaan terdakwa dilakukan di ruang Riksa;e Saksi mengajukan pertanyaan kepada terdakwa dan terdakwa langsungmenjawab setelah itu langsung diketik; Setelah pemeriksaan selesai, saksi memperlihatkan hasil BAP yang telah diketikkepada terdakwa untuk dibaca sendiri oleh terdakwa, kemudian terdakwa dansaksi menandatangani BAP tersebut;42e Saksi tidak pernah melakukan penekanan
Register : 18-12-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 93-K/PM I-07/AD/XII/2015 Tanggal 12 April 2016 — Gita Wardana Praka NRP 31060709270985 Talidik VI Siintel Purkima Yonif 613/Rja
108 — 38
108 — 38
Bahwa benar Terdakwa telah sering mendengar arahan,penekanan dan perintah pimpinan TNI termasuk Komandan kesatuanTerdakwa agar setiap prajurit TNI tidak melibatkan diri dalamperedaran dan penyalahgunaan narkotika dan jika ada prajurit yangterlibat dalam penyalahgunaan narkotika akan mendapat sanksi kerasdan tindakan yang tegas demikian pula Terdakwa juga sudahmengetahui pemerintah Indonesia sedang giatgiatnya memerangidan memberantas peredaran dan penyalahgunaan narkotika melaluimedia massa baik
Bahwa benar Terdakwa telah sering mendengar arahan,penekanan dan perintah pimpinan TNI termasuk Komandan kesatuanTerdakwa, agar setiap prajurit TNI tidak melibatkan diri dalamperedaran dan penyalahgunaan narkotika dan jika ada prajurit yangterlibat dalam penyalahgunaan narkotika akan mendapat sanksi kerasdan tindakan yang tegas demikian juga dengan Terdakwa, sudahmengetahui pemerintah Indonesia sedang giatgiatnya memerangi danmemberantas peredaran serta penyalahgunaan narkotika melaluimedia massa
melakukan tindak pidanatersebut disebabkan karena Terdakwa ingin mendapatkan uangdengan cara mudah sehingga Terdakwa tidak berfikir panjang akanakibat yang akan diterima dikemudian hari Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa tersebut karenakurangnya kesadaran terhadap aturan hukum yang berlaku danrendahnya kadar disiplin dalam diri Terdakwa selaku seorang prajuritsehingga Terdakwa melibatkan diri dalam peredaran Narkotika apalagidisertai dengan senjata api, padahal Terdakwa sudah mengetahuitentang penekanan
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 225-K/PM.II-09/AD/XII/2016 Tanggal 20 Februari 2017 — SERKA YANSEN
137 — 133
137 — 133
Bahwa di kesatuan Denpom Cirebon sering dilakukan penyuluhantentang bahaya penggunaan Narkoba dan penekanan dari Komandanagar anggota Denpom jangan ada yang terlibat dalam masalahNarkoba baik sebagai pemakai, pengedar apalagi sebagai bandar .Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi4Nama lengkap : ARIEF RIYADI, Amd.KepPekerjaan : PNS BNN Kota CirebonTempat, tgl. lahir : Cirebon, 3 September 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama > IslamTempat
Terdakwa mengabaikan penekanan Komandan Kesatuannyayang sudah sering memberikan penekanan berdasarkan ST Panglima.: Bahwa setelah mempertimbangkan sifat hakekat dan akibat dariperbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagaimanapertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakim menilai bahwahukuman yang akan dijatuhnkan kepada Terdakwa haruslah dapatmemberikan manfaat dari tujuan pemidanaan itu sendiri yaitumemberikan rasa keadilan kepada semua pihak dan bukan hanyasematamata memberikan kepastian
Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 220/Pid.SUS/2015/PN.TBT Tanggal 13 Agustus 2015 — ANES SINAGA alias ANES;
45 — 11
45 — 11
TotBahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa maupunsaksisaksi, tidak ada penekanan dan pengancaman;Bahwa penyidik selalu mengingatkan agar Terdakwa dan saksisaksimenerangkan dengan jujur dan tidak berbelitbelit;Berapa yang diserahkan oleh pihak Denpom sebanyak 6 (enam) orang,namun menurut hasil penyidikan hanya 4 (empat) orang yang terkaitdengan tindak pidana Narkotika, yaitu: Saksi RAHMAD SYAHPUTRAHUTAHAYAN alias WAK RAHMAD, Saksi MUHAMMAD IQBALDAMANK alias AMIN, Saksi ARIFIN DAMANIK alias
Namun demikian keteranganyang diberikan tersebut bukan diarahkan oleh penyidik,melainkan oleh mereka sendiri; Bahwa penyidik tidak ada melakukan penekanan ataupuntindakan kekerasan maupun ancaman kekerasan kepadasaksisaksi tersebut dan Terdakwa, pada saat prosespenyidikan; Bahwa saksisaksi tersebut dan Terdakwa membenarkantanda tangan yang ada di dalam Berita Acara Penyidikan,namun pada saat menandatangani Berita Acara tersebuttidak memperhatikan dengan seksama, meskipun telahdiberikan kesempatan
Namun demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa kaidah tersebut juga berlaku bagi seorang saksi,mengingat seorang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah;Bahwa berdasarkan halhal di atas, dihubungkan denganfakta bahwa tidak ada penekanan maupun paksaan kepadasaksisaksi tersebut dan Terdakwa dalam memberikanketerangan, serta adanya kesempatan bagi mereka untukmembaca berita acara sebelum menandatanganinya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan berita acarayang dilakukan oleh saksisaksi
Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1010/Pid.Sus/2021/PN Lbp 1. Nama lengkap : Saiful Bahri Rangkuti
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 7 Januari 1991
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Medan Batang Kuis Gg.Azir Amal Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
15 — 3
15 — 3
Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, dimana apabila salah satu dari alternatif tersebut telahterpenuhi maka seluruh unsur dinyatakan telah terpenuhi ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa walaupun bersifat alternatif namun penekanan dariunsur ini adalah kepada jual beli, dimana filosofinya
Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN Kis Tanggal 25 September 2014 — Bukhori Hasibuan alias Kori
31 — 3
31 — 3
Terdakwa tidak ada menunjuk Penasehat Hukum untukHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN Kis16mendampinginya sehingga pihak Penyidik Polres Batu Bara menunjukJohni Hutajulu, S.H. menjadi Penasehat Hukum yang mendampingiTerdakwa selama proses pemeriksaan;e Bahwa pada saat pemeriksaan, Penasehat Hukum Terdakwahadirmendampingi Terdakwa;e Bahwa saat proses pemeriksaan dilakukan dengan metode tanya jawabyaitu saksi melakukan pertanyaan dan dijawab oleh Terdakwa tanpa adadilakukan pemaksaan, penekanan
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 147/Pid.B/2018/PN Sgn Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
HENDRA JAYA Alias AKIONG Bin SUWARDI, Alm
46 — 5
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
HENDRA JAYA Alias AKIONG Bin SUWARDI, Alm
46 — 5
Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu atau Supaya memberi utang atau maupunmenghapus piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal iniadalah siapa saja orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatutindak pidana, karenanya penekanan unsur ini
Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 55/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 23 April 2014 — MUSLIADI BIN M. JUNED
28 — 3
28 — 3
dakwaannyatelah menjounctokan Pasal 114 ayat (1) dengan Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa dakwaan tersebutberlebihan, karena terungkap fakta di persidangan sebagaimana telah dipertimbangkandi atas, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi selurun unsur Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, lagi pula dalam perkara ini Pasal 132 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bukanlah merupakan unsur essensial,melainkan merupakan penekanan
Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 113/PID.B/2011/PN-BNA Tanggal 11 Juni 2012 — MISWAR BIN MUKHTAR
160 — 15
160 — 15
jumlah yang sangat terbatas dapatdikatakan telah menerima sesuai dengan unsur alternatif dari pasal ini, tentunyasangatlah tidak adil, Karena unsur esensial dari pasal ini adalah berkaitan dengan jualbeli Narkotika;Menimbang, bahwa unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan adalahbersifat alternatif, walaupun bersifat alternatif tetapi kecenderungan dari alternatiftersebut menunjuk kepada transaksi atau jual beli sehingga penekanan
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Srh Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DELIMA ZEBUA Als. DEL
30 — 19
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DELIMA ZEBUA Als. DEL
30 — 19
Untuk itu, penekanan unsur barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orangyang tepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegahterjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa(error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akanbergantung pada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang perempuan yang bernama DELIMAHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor
Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 5 April 2017 — pidana
- Ineke Chandra Kusuma als Nia
32 — 4
32 — 4
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah Subyek hukumberupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyadalam surat Dakwaan, untuk itu penekanan setiap orang ini adalah adanya Subyekhukum tersebut, dan tentang Apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, akan tergantung pada pembuktian pada unsurmateriel Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud