Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa NOR HALIMAH Als HALIMAH Binti ALI KHOTBAH padahari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira jam 18.00

yang dimaksud barang adalah sabu, namun karena pada saat ituTerdakwa tidak memiliki Lela meminta untuk dicarikan sabu dengan harga Rp500.000,kemudian Terdakwa lalu menghubungi SYARI (dalam daftar pencarian orang) untuk memesansabu dan sekira pukul 17.05 WIB datang SYARI mengantar (satu) paket sabu dan dibayaroleh Terdakwa seharga Rp400.000, dengan pertimbangan karena Terdakwa menalangi denganuangnya pribadi terlebih dahulu Terdakwa hendak mengambil keuntungan Rp100.000,selanjutnya sekira pukul 18.00

berupa 1 (satu) bungkus plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa NOR HALIMAH Als HALIMAH Binti ALI KHOTBAH padahari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira jam 18.00

Lela adalah milik sdri. lela yangdidapat dari membeli dari Terdakwa;e Bahwa sdri. lela membeli (satu) paket sabu seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) pada hari selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 18.00 WIB di rumahTerdakwa di Jalan Tumenggung Silam Human RT 04 Rw 05 Puruk Cahu KelurahanBeriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang mengantarkan sdri.

(dalam daftar pencarian orang)untuk memesan sabu dan sekira pukul 17.05 WIB datang SYARI mengantar (satu)paket sabu dan dibayar oleh Terdakwa seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan pertimbangan karena Terdakwa menalangi dengan uangnya pribadi terlebihdahulu Terdakwa hendak mengambil keuntungan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sekira pukul 18.00 WIB lela dan saksi Lisnawati datang ke rumah Terdakwa dansetelah berbincangbincang LELA menyerahkan uang sebesar Rp500.000,00 (lima

Hafiz pada hari Selasa tanggal 20 Januari2015 sekitar pukul 18.00 Wib melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena mengangkut pasir yang diduga pasir timah sebanyak +13 (tiga belas) kampil dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Hilux berwarna silver dengan nomor Polisi BN 9220 LD di JalanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PNSqglSungai Timur Desa kemingking Kec. Sungai Selan Kab. Bangka TengahProv. Kep.

Sekitar pukul 18.00 Wib dilakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) unit mobil merk Toyota Hilux berwarna silver dengan nomor PolisiBN 9220 LD yang membawa pasir diduga pasir timah sebanyak + 13(tiga belas) kampil yang dikendarai oleh terdakwa dan sdr.

Bogor: Politeia, 1993 hal. 73).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganbahwa Terdakwa bersama dengan Suwandi (DPO) pada hari Selasa tanggal20 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib Jalan Sungai Timur Desa kemingkingKec. Sungai Selan Kab. Bangka Tengah Prov. Kep.

Serta disisinkan dengan berat kotor 0,39 gramsebagai barang bukti di pengadilan.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN MrhBahwa Terdakwa JUANDA Als JUAN Bin KHAIRUL HAYAT pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2019 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di Tepi perairan SungaiBarito tambatan PT.

Sos dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana Narkotika ; Bahwa Saksi pernah diperiksa olen Penyidik, memberikan keterangan dalam beritaacara dan keterangan Saksi benar ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitarjam 18.00 Wita di tepi Perairan Sungai Barito Tambatan PT. Baramega Borneo PatraDesa Berangas Timur Rt.07 Kel. Berangas Kec. Alalak Kab.

Saksi Agus Maulana Bin Hatta dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana Narkotika ; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, memberikan keterangan dalam beritaacara dan keterangan Saksi benar ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitarjam 18.00 Wita di tepi Perairan Sungai Barito Tambatan PT. Baramega Borneo PatraDesa Berangas Timur Rt.07 Kel.

Sos dan Saksi Agus Maulana selaku anggota Polri, karena merekasebelumnya telan mendapatkan informasi tentang akan adanya transaksi Narkotika,lalu berdasarkan informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitarjam 18.00 Wita Saksi Muhammad Fitriadi Bin Fonidi, S. Sos dan Saksi Agus Maulanaserta anggota kepolisian lainnya datang ke tepi Perairan Sungai Barito Tambatan PT.Baramega Borneo Patra Desa Berangas Timur Rt.07 Kel. Berangas Kec.

Sos dan Saksi Agus Maulana selakuanggota Polri, karena mereka sebelumnya telah mendapatkan informasi tentang akanadanya transaksi Narkotika, lalu berdasarkan informasi tersebut pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2019 sekitar jam 18.00 Wita Saksi Muhammad Fitriadi Bin Fonidi, S. Sos danSaksi Agus Maulana serta anggota kepolisian lainnya datang ke tepi Perairan SungaiBarito Tambatan PT. Baramega Borneo Patra Desa Berangas Timur Rt.07 Kel. BerangasKec. Alalak Kab.

Perkara :PDM749/MKRTO/EP.3.1/03/2015, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO pada hariMINGGU tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat didepan rumah Terdakwa di Gedongan Gang No. 29 RT. 01 RW.01 Kel.Gedongan Kec.

Magersari, kKemudian pukul 14.00 WibTerdakwa menemui Cak MISRAN ditempat yang ditentukan laluTerdakwa menyerahkan 1 (satu) paket plastik klip berisi sabu kepadaCak MISRAN dan Terdakwa menjualnya dengan harga Rp. 700.000.namun perbuatan Terdakwa diketahui petugas Kepolisian, dan sekitarpukul 18.00 Wib saat Terdakwa berada dirumahnya telah didatangipetugas Kepolisian ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 9 (Sembilan) paket sabusabu masingmasing terbungkusplastik klip dan terbungkus

Magersari, kKemudian pukul 14.00 WibTerdakwa menemui Cak MISRAN ditempat yang ditentukan aluTerdakwa menyerahkan 1 (satu) paket plastik klip berisi sabu kepadaCak MISRAN dan Terdakwa menjualnya dengan harga Rp. 700.000.namun perbuatan Terdakwa diketahui petugas Kepolisian, dan sekitarpukul 18.00 Wib saat Terdakwa berada dirumahnya telah didatangipetugas Kepolisian ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 9 (sembilan) paket sabusabu masingmasing terbungkusplastik klip dan terbungkus

MBAH MIS (Terdakwa dalam berkas terpisah)telah 2 (dua) kali bertransaksi jual beli Narkoba jenis sabu denganTerdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dan pada hari itu jugasekitar pukul 18.00 Wib, petugas Polresta mendatangi rumah Terdakwauntuk melakukan penggerebekan Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa9 (sembilan) paket sabusabu masingmasing terbungkus plastik klip danterbungkus kertas putin dan dimasukkan dalam bekas bungkus rokok,seperangkat alat hisab sabu

Saksi ARDJAN WAHYUDI :: Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang katanya Terdakwaakan melakukan transaksi narkotika ; Selanjutnya saksi melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00 Wib diujunggang ..gang jl.Pagesangan 4 asri gang Wilujeng Surabaya, saya dkk berhasil menangkapterdakwa dan menemukan narkotika jenis sabu berat 0,7 gram dan (satu) buah HPmerk Samsung beserta SIM cardnya No.031.72027227 ;Bahwa saksi dkk dibawah

pimpinan AKP Totok Sumarianto, SH MH pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Aris Pribadi di ujung gang jl.Pagesangan 4 Asri gang WilujengKec.Jambangan Surabaya ; Pada waktu melakukan penangkapan juga melakukan penggeledahan badan lalumenemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyaj (satu) bungkus plastikdengan berat seluruhnya 0,7 gram yang disimpan dalam tas cangklong warna hitammerek Eiger yang sedang dibawa oleh Terdakwa

warna hitam beserta SIM cardnya dengan nomor 031.72027227 Menurut pengakuan terdakwa, ia dapat membeli dari Busro seharga Rp.900.000, padahari Senin, tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.17.00 Wib dipinggir jalan sampingSupermarket Giant jl.Diponegoro Surabaya : Yang lebih dahulu ditangkap yaitu Terdakwa, setelah itu baru Busro ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Bahwa saya dkk dibawah pimpinan AKPTotok Sumarianto, SH MH pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00

buah HP merek Samsung type SGHB189 warna hitam beserta SIM cardnya dengan nomor 031.72027227 Menurut pengakuan terdakwa, ia dapat membeli dari Busro seharga Rp.900.000, padahari Senin, tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.17.00 Wib dipinggir jalan sampingSupermarket Giant jl.Diponegoro Surabaya ; Awalnya mendapat informasi dari masyarakat yang katanya Terdakwa akan melakukantransaksi narkotika ; Selanjutnya saya melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Senin, tanggal07 Juni 2010 sekira pk.18.00

hukumyaitu setiap pendukung hak dan kewajiban ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Aris Pribadikedepan persidangan dan setelah Majlis Hakim menanyakan identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM728/Ep.2/07/2010 tanggal 23 Juli 2010, selain itu berdasarkan keterangan saksi Ardian Wahyudidan saksi Arif Agus Wibowo bahwa benar telah menangkap terdakwa yang bernama ArifPribadi pada tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu pula terhadap peryataan Penuntut Umum tersebut terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tobelo berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22 juli 2013 dengan Nomor :Reg.Perkara : PDM50 / TOBEL/ Ep.1 / 07 / 2013, telah didakwa sebagai berikut ;Bahwa terdakwa KRISTIAN PRAIBABU LEHELE ALIAS BABU pada hari Minggutanggal 12 Mei 2013, sekitar pukul 18.00

tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi sebayak 5 (lima) orang untuk didengar keterangannya dibawahsumpah / janji menurut agamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;1 SAKSISERLI DIMARA ALIAS SERLI ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 18.00

mengalami luka bengkak dibagian kepala danmerasa pusing serta sakit pada bagian dada ;e Bahwa setelah kejadian tersebut, baik terdakwa maupun keluarga terdakwa tidak adadatang kepada saksi untuk meminta maaf ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidakada memukul saksi Serli Dimara ;2 SAKSI VIKTOR DEBATURU ALIAS VICKI ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 18.00

SAKSI DORCI DAGALI ALIAS TITI ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 wit bertempatdi Pantai KupaKupa di Desa KupaKupa Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa KristianPraibabu Lehelehe Alias Babu terhadap saksi Serli Dimara ;Bahwa awalnya saksi bersama serta temantemannya saksi Serli Dimara (korban) ,saksi Maikel Pandi (suami korban

Makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 wit bertempatdi Pantai KupaKupa di Desa KupaKupa Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa KristianPraibabu Lehelehe Alias Babu terhadap saksi korban Serli Dimara ;Bahwa benar awalnya saksi korban bersama saksi Maikel Pandi (suami korban) sertakeluarganya saksi Viktor Debeturu , saksi Dorci Dagali dan saksi Heni berlibur diPantai

Bahwa sekira pukul 18.00 Wibterdakwa mendengar suara ribut di depan rumah terdakwa sehinggaterdakwa menuju ke depan rumah namun sebelum sampai di depanrumah terdakwa ditangkap oleh saksi Suhardi dan saksi HeruHermansyah (anggota kepolisian Sat Narkoba Polres Asahan) dan ketikadilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan didalam kamardibawah meja ditemukan 1 (satu) buah kaca pirek terdapat lekatandiduga narkotika shabu, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol minumanyang dipasangi pipet, 1 (Satu

Cabang Medan yangpada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksamilik tersangka atas nama Azhari Als Toang adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Azhari Als Toang pada hari Rabu tanggal 9 Januari2019 sekitar pukul 18.00

Cabang Medan yang pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Azhari Als Toangadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KETIGA:Bahwa ia Terdakwa Azhari Als Toang pada hari Rabu tanggal 9 Januari2019 sekitar pukul 18.00

Bahwa sekira pukul 18.00 Wib terdakwa mendengarsuara ribut di depan rumah terdakwa sehingga terdakwa menuju kedepan rumah namun sebelum sampai di depan rumah terdakwaditangkap oleh saksi Suhardi dan saksi Heru Hermansyah (anggotakepolisian Sat Narkoba Polres Asahan) dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa dan didalam kamar dibawahmeja ditemukan 1 (satu) buah kaca pirek terdapat lekatan diduganarkotika shabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman yangdipasangi pipet, 1 (Satu

menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaatas nama Azhari Als Toang adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 09 Januari2019 sekira pukul 18.00

berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MARDIN Bin UBIN (Alm) pada hari Senin tanggal 22Juli 2019, sekira pukul 18.00

tampak bengkak dan memar papa pipi kiri ukuran 2 cm.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan fisik luar diambil kesimpulan bahwabengkak dan memar akibat trauma benda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa MARDIN Bin UBIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.ATAUHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN TasKEDUABahwa terdakwa MARDIN Bin UBIN (Alm) pada hari Senin tanggal 22Juli 2019, sekira pukul 18.00

ADIJON HARAPAN BIN MASIP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di pekarangan rumah Saksi korban Welda di Desa PinjuLayang Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma, Terdakwamemukul Saksi Korban

WELDA BINTI (ALM) DULHADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah suami dari Saksi Korban;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di pekarangan rumah Saksi korban Welda di Desa PinjuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor

96/Pid.Sus/2019/PN TasLayang Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma, Terdakwamemukul Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban menikah dengan Terdakwa selama lebih kurang 15(lima belas) tahun dan dikaruniai 2 (dua) orang Anak;Bahwa Saksi Korban dikaruniai 2 (dua) orang Anak dari suamisebelumnya;Bahwa Saksi Korban dan Terdakwa tidak memiliki buku nikah;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019, sekira pukul 18.00 WIB,Terdakwa memarahi Anak Saksi karena pulang kesorean;Bahwa Terdakwa langsung memukul Anak

2013 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Kampung Alang Muara Kiawai Nagari Muara Kiawai Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 18.00

SIJON.e Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mau berdamai dengan terdakwa, dan antara terdakwa dansaksi sudah saling bermaafkan .Bahwa terdakwa dihadapakan kepersidangan masalah pemukulanterhadap saksi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 18.00, saksidan istri saksi yang bernama Endang Gusriani pulang dari ladangmelewati rumah orang tua saksi di Kampung Alang Muara Kiawai NagariMuara kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten

Endang. e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap suami saksi adalahterdakwa.e Bahwa penganiayan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013sekira pukul 18.00 bertempat di Kampung Alang Muara Kiawai NagariMuara kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa saksi dan suami saksi pulang dari ladang lalu berhenti di depanrumah mertua.e Bahwa saksi melihat terjadi keramaian karena ada

RITA.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi adalah saudara kandung saksi Jon Fahrizal pgl. ljon.Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan masalah pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Jon Fahrizal pgl. ljon.Bahwa pemukulan tersebut tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06Juli 2013 sekira pukul 18.00 bertempat di Kampung Alang Muara KiawaiNagari Muara kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat.Bahwa saksi melihat

IKEH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalah pemukulanterhadap saksi Jon Fahrizal.Bahwa pemukulan tersebut tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06Juli 2013 sekira pukul 18.00 bertempat di Kampung Alang Muara KiawaiNagari Muara kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat.Bahwa Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 18.00 terdakwa sedangduduk di warung di Kampung Alang lalu terdakwa mendengar adatabrakan lalu terdakwa mendekati

tidak akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SIHAR SINAGA pada hari Sabtu tanggal 3 Maret2018 sekira pukul 18.00

Bandar PulauKabupaten Asahan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 729/Pid.Sus/2018/PN Kistermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi

mendapat izin dari pihak yang berwenang danterdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabu shabu tersebut bukan untuk tujuanpengembangan Ilmu Pengetahuan dan Kesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SIHAR SINAGA pada hari Sabtu tanggal 3 Maret2018 sekira pukul 18.00

Bandar PulauKabupaten Asahan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi Bobi Hermawan yang merupakan anggota Kepolisian pada PolsekBandar Pulau melintas di jalan lintas Desa Bandar Pulau Pekan Kec.Bandar Pulau

Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2018 bertempat di jalan lintas Desa Bandar Pulau Pekan Kec.Bandar Pulau Kabupaten Asahan atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi Bobi Hermawan yang merupakan anggota Kepolisian pada PolsekBandar Pulau

mengambil barang sesuatu, yang selurvhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00

Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, ~mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum", perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00

RONALD SAPUTRABahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.

WIJAYANIEBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.

AMIRRULOH MARHABANBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi WIJAYANIE dan saksiRONALD SAPUTRA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa uang tersebut adalah hasil jualan di

memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATUn Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1) Re 4 RP erence nave eens eeeATAU KEDUA Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan DharmaKep

lalu Muhammad Najibmengambil sepeda motor tersebut dan saksibersama terdakwa mengawasi sekitare Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenisSupra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi MUHAMMAD NAJIB dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya pencurian .Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00

tanpa izinBahwa saksi bersama terdakwa dan Samsul Bahri keluar dari city games lalu saksimengambil sepeda motor tersebut dan Samsul Bahri bersama terdakwa mengawasisekitarBahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenis Supra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00

Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwae Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan Dharma Kep,Panipahan darat Kecamatan Pasir

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatuaonnnno= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada

No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 2Golongan BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang, kemudian para saksi Polisi melihatseorang

No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 3sonnone= Perbuatanparaterdakwa, sebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal114ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009tentangNarkotikaATAUKeduasocannennnn= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari dalam Tahun 2017 bertempat di Jalan Binjai Km 16 Desa Serba jadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam diPancurBatu, tanpahakataumelawanhokummemiliki, menyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwadengancarasebagaiberikut : Berawal pada hariSelas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran

SinulinggaBahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang sedang melakukan tugas rugasrutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa Serbajadi Kecamatansunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIB, di Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekankerja saksi yang bernama Denny Sitepu;Saksi dan rekan saksi

Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginnya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa Budiono Als Budi pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira pukul 18.00

besidimana saat itu Terdakwa berhasil memanen sebanyak 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit dan Terdakwa memasukkan kedalam 1 (satu) Buahkarung Goni Kemudian Terdakwa melangsir dan membawa buah kelapasawit dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra X 125 Nopol BL 4683 US Warna Hitam milik Terdakwa denganposisi 1 (Satu) karung goni Terdakwa taruh didepan dibagian batangsepeda motor dan 1 (satu) karung goni Terdakwa taruh dijok belakangsepeda motor Terdakwa Selanjutnya sekira pukul 18.00

Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Hariadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN StbCondong Kecamatan.

Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 3: Agus Salim di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarCondong Kecamatan.

bahwasannya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya tersebut dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN:w Bahwa Ia terdakwa MUHAMMAD ARIANTO GINTING pada hari Rabu, tanggal21 Agustus 2013 sekira pukul 18.00

BridgestoneDolok Merangir Nagori Dolok Kahean Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungunatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, telah mengambil sesuatu barang yang sama sakali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 wib terdakwaMUHAMMAD

SAKSI RISMANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pokok rambung pada hari Rabu, tanggal 21Agustus 2013 sekira pukul 18.00 wib di Blok L 23 SW G/II Perkebunan PT.Bridgestone Dolok Merangir Nagori Dolok Kahean Kecamatan Tapian0010k Kabupaten Simalungun ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian pokok rambungtersebut.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat iin dari pihak perkebunanPT.Bridgestone selaku pemiliknya untuk mengambil pokok rambungtersebut ;Bahwa

akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 3 (tiga) potong pokok rambung yang ditaksirsebesar Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pokok rambung pada hariRabu, tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 18.00

mengambil yang dilakukan sudah dapat dikatakan selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat dan tempatnya ke tempat lain sedangkansesuatu barang maksudnya adalah segala sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujuddan tanpa mempermasalahkan harga ekonomisnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka telah terjadipencurian pokok rambung pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 18.00

pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN RapBahwa Terdakwa NANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDA pada hari Senintanggal 24 Februari 2019 sekitar Pukul 18.00

NANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDA tertangkap, dan akibatperbuatan DANDY SYAHPUTRA ALY Alias DANDY bersama dengan TerdakwaNANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDA mengakibatkan kerugian yangdialami NURJANNAH HARAHAP sebesar Rp. 3.189.275, (tiga juta seratusdelapan puluh sembilan ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah).Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365ayat (2)ke2 KUHPATAUKeduaBahwa Terdakwa NANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDA pada hari Senintanggal 24 Februari 2019 sekitar Pukul 18.00

SAKSI NURJANNAH HARAHAP, dibawah Janji atau Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan tindakpidana Pencurian dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Februari2019 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Desa Sosopan KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di Jalan LintasKabupaten ;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 17.45WIB

SAKSI DANDY SYAHPUTRA dibawah Janji atau Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Februari2019 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Desa Sosopan KecamatanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN RapKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di Jalan LintasKabupaten ;Bahwa berawal

Barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum:Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwae Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Februari2019 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Desa Sosopan KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di Jalan LintasKabupaten;e Bahwa awalnya terdakwa dan rekan terdakwa yang bernama DANDYSYAHPUTRA ALY Alias DANDY mengendarai sepeda motor

Cilincing Jakarta Utara, kemudian pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekitar jam 18.00 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu wakiu di tahun 2015,bertempat di JI. Raya Cilincing depan PT. Bogasari JI.

Karena saksi YADI NUR YASIN tidakmemberikan kemudian terdakwa langsung merampas 1 (satu) buah HP merkSamsung type CE 0168 warna chasing silver yang sedang dipegang oleh saksiYADI NUR YASIN dan setelah mendapatkan HP tersebut terdakwa langsungmelarikan diri.Terdakwa juga telah melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira jam 18.00 WIB saat saksi NURUL BARIYAH sedangberada di dalam kendaraan umum 01A Jurusan Kalibaru dan saat di depan PT.Bogasari Jl. Raya Cilincing Kel.

SOLEH alias OLENG bin KUSNADI, pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 18.00 WIB, atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2015, bertempat di Jl. Raya Cilincing depan PT. Bogasari Jl. RayaCilincing Kel.

Nurul Bariyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015, sekra Jam 18.00 WIB beradadi dalam Kendaraan Umum angkutan 01 A jurusan Kalibaru Tanjung Priok disaat di depan PT.

Nur Rofi, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015, sekra Jam 18.00 WIBberada di dalam Kendaraan Umum angkutan 01 A jurusan KalibaruHal 5 Putusan Pidana nomor 1095/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.UtrTanjung Priok di saat di depan PT.

wonn= Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Ezechiel Hengky, D, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 12 Halaman Putusan No.449/Pid.B/2014/PN.PBR.Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira pukul 18.00

Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor tersebut benar milik saksi ;2 Bukhori Wal Muslim Bin Badri, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi adalah ketua RT ditempat saksi Ezechiel Hengky D kehilanganBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira pukul 18.00

acara persidanganyang belum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan dan dianggap turutdipertimbangkan dalam putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi serta adanyabarang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkan satu dengan yang lain dan dikaitkanpula dengan keterangan Terdakwa, maka dapat disimpulkan adanya suatu rangkaian6peristiwa / fakta sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira pukul 18.00

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lainwn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di Jl. Sidomulyo Perum Komplek 24 No.12 RT.002 / RW.008 Kel. Padang Bulan Kec.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di Jl. Sidomulyo Perum Komplek 24 No.12 RT.002 / RW.008 Kel. Padang Bulan Kec.

l 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2018 bertempat di Swalayan Alfamart pasar Prambontermasuk Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu seberat 0,56 gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut

Setelah sampai ditempat saudara PAPA, Terdakwa membeli sabu kepada saudara PAPA(belum tertangkap) sebanyak 1 poket sabu dengan harga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya sabu tersebut disimpan oleh Terdakwadi dalam celana dalamnya tepatnya di pantat sebelah kanan dengan tujuanagar aman dari petugas kepolisian; Bahwa kemudian Terdakwa pergi dan sesampainya di pasar PrambonSidoarjo Terdakwa masuk ke Alfamart untuk membeli minuman dan rokok,sekira pukul 18.00 WIB di Swalayan Alfamart pasar

Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekira Pukul 18.00 WIB di Alfamart Pasar Prambon, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman satu team dariPolresta Sidoarjo diantaranya saksi Farid Fahrudin dan Ahmad Yani,S.H;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, saksi telahmelakukan penyitaan

Saksi FARID FAHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekira Pukul 18.00 WIB di Alfamart Pasar Prambon, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman satu team dariPolresta Sidoarjo diantaranya saksi Akrom Rohman dan Ahmad Yani,S.H;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, saksi telahmelakukan penyitaan

perbuatannya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) kantong plastik isi kristal warna putih diduga narkotika jenissabu berat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) Gram besertabungkusnya;e 1 buah plastic klip kosong;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira Pukul 18.00

danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa Terdakwa SIRPA als SIRNA bin JAMHUR (alm) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi RIO PRATAMA als RIO binRUSLAM pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa bersamasamasaksi RIO PRATAMA pergi menuju ke kebun saksi SUDIRMAN danmengambil tudung saji berwarna hijau selanjutnnya Terdakwa dan saksiRIO PRATAMA menuju ke kolam saksi SUDIRMAN, selanjutnya saksiRIO PRATAMA segera masuk ke dalam kolam dan mengangkat 9(sembilan) karung buah lada kemudian Terdakwa dan saksi RIOPRATAMA membawa lada tersebut ke tepi sungai, selanjutnya Terdakwamencuci buah lada tersebut dengan menggunakan tudung saji, KemudianTerdakwa

perbuatan perbuatan Terdakwa bersamasama dengansaksi RIO PRATAMA, saksi SUDIRMAN mengalami kerugian sekitarRp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Sql.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SIRPA als SIRNA bin JAMHUR (alm) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi RIO PRATAMA als RIO binRUSLAM pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00

Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa bersamasama saksi RIO PRATAMA berjalan kakiuntuk mencari burung dan tidak sengaja melihat tumpukan buah ladamilik saksi SUDIRMAN yang terendam di kolam saksi SUDIRMAN,kemudian terdakwa mengajak saksi RIO PRATAMA untuk mengambillada tersebut, tetapi karena hari masih siang Terdakwa dan saksi RIOPRATAMA mengurungkan niatnya dan melanjutkan mencari burung.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00