Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fachrurozi fachrurazi fahrozi
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Kot
Tanggal 1 Maret 2021 — - SUHIDAR MELAWAN PANITIA PEMILIHAN KEPALA PEKON PERIODE 2021-2026 PEKON LAKARAN KECAMATAN WONOSOBO KABUPATEN TANGGAMUS PROPINSI LAMPUNG
143 — 63
  • diajukan oleh Tergugat, yang notabenenya Saksi adalah PanitiaPemilihan Kepala Pekon Tingkat Kabupaten, telah menerangkan pelaksanaanpemilinan Kepala Pekon itu terbagi menjadi 4 (empat) bagian, dan bagian ke 4(empat) atau yang terakhir adalah sampai pada Bupati menetapkan ataumengesahkan Calon Kepala Pekon terpilin merupakan bagian dari pelaksanaanpemilinan Kepala Pekon;Menimbang, bahwa mencermati jawaban dari Tergugat terhadap dalilgugatan Penggugat, dinubungkan dengan Keterangan dari Saksi Edy Fahrurozi
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 115/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
NURLAELA
115 — 57
  • Wulan;Bahwa Saksi magang sejak bulan Juli 2019 sampai dengan Desember2019 akhir;Bahwa Saksi kenal dengan Fahrurozi, rekan saksi yang bertugassebagai marketing trading;Bahwa pada saat itu Saksi Buhari Muslim bersama Terdakwa datanguntuk menandatangani berkas akad bukan pencairan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan istrinya Saksi Buhari Muslim dan Saksitidak menyaksikan pada saat Saksi Buhari Muslim menerima danapencairannya;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN DpuBahwa Saksi tidak tahu wanita
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 36/Pdt.P-Kons/2022/PN Srg
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
PEMERINTAH KABUPATEN SERANG
Termohon:
1.TB. FAHROZI
2.Mansur
83 — 19
  • TUBAGUS FAHRUROZI, ALAMAT : SEMPU KELAPA ENDEP RT/RW 001/016 KEL. CIPARE, KEC. SERANG, KOTA SERANG.

    2. MANSUR, ALAMAT : KP. PERISEN RT.001 RW.003 KEL. KIARA, KEC. WALANTAKA, KOTA SERANG.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-09-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/TUN/2009
Tanggal 29 September 2009 — KETUT WIRYANA, KADEX ARSEDENTA, DKK ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ULU TIMUR, PT. LAJU PERDANA INDAH
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 304 K/TUN/200970.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.KETUT ASTRE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;FAHRUROZI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;JAMIL, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ; WAYAN JIGEH, kewarganegaraan Indonesia
    FAHRUROZI, 72. JAMIL, 73. WAYAN JIGEH, 74.WAYAN SAJE, 75. MADE JAILANI, 76. MARTONO, 77. MAIMUNAH, 78.SATARUDIN, 79. SUMBADI, 80. WAYAN MANIS, 81. MADE SARWO, 82.Ny. MURIANI, 83. GD. ARTA, 84. MARDIKIN, 85. DODI, 86. ADELIN, 87.WIDIYANA, 88. LUH PUTRI ASIH, 89. HERLINA, 90. NYOMAN DISNU,91. GUNAWAN DIN, 92. ROLIYAH, 93. WlJl, 94. RAYON, 95. MADEKARTE, 96. WAYAN DEWI, 97. SASLI RAIS, 98. MUARIB AROFI, 99.SUTRISNO, 100. SATIBI, 101. WAYAN RAYON, 102. MADE SUMATRA,103. GEDE SUJANA, 104.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pdt.P-Kons/2022/PN Srg
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
PEMERINTAH KABUPATEN SERANG
Termohon:
1.TB. FAHROZI
2.DAIMAH
45 — 24
  • TUBAGUS FAHRUROZI, ALAMAT : SEMPU KELAPA ENDEP RT/RW 001/016 KEL. CIPARE, KEC. SERANG, KOTA SERANG.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 176/Pid.B/LH/2019/PN Rgt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
AGUSTUS NAIBAHO alias AGUS alias PAK BASAK bin PAHALA NAIBAHO alm
378 — 18
  • HERI FAHRUROZI bin ACMAD RIFAl, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa untuk situasi lokasi tempat kejadian tersebut yang ditunjukkanoleh Terdakwa yaitu lahan yang telah terbuka, ada bekas tumbangan /pembersihan lahan, bekas pembakaran, terdapat pondok Terdakwa danditepi tanaman akasia milik PT. Citra Sumber Sejahtera.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 123/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat IX : RUSDI H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VII : MAMAN MANSYUR
Pembanding/Penggugat V : NURWAIDAH MANSYUR
Pembanding/Penggugat III : SULAIMAN MANSYUR
Pembanding/Penggugat I : JUWAID MANSYUR
Pembanding/Penggugat XIV : ARIFUDIN H. HAMDU
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD H. HAMDU
Pembanding/Penggugat X : ABUBAKAR H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VIII : H. SUMADI H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VI : YAMIN MANSYUR
Pembanding/Penggugat IV : DAMRIN MANSYUR
Pembanding/Penggugat II : ANWAR MANSYUR
Pembanding/Penggugat XIII : NISAH H. HAMDU
Pembanding/Penggugat XI : MONE H. HAMDU
Terbanding/Tergugat VII : HJ. SUNA H.M. NOR
Terbanding/Tergugat V : H.A. HARIS
Terbanding/Tergugat III : H. YASIN
Terbanding/Tergugat I : HJ. NANI H.M. NOR
Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat VI : H. ABDULLAH H.M. NOR
Terbanding/Tergugat IV : HJ. RUGAY
27 — 16
  • ., FAHRUROZI, SH. dan RIZKIAMALIA, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor> 275/14.52.600/III/2018 tertanggal 14 Mei 2018 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRaba Bima di bawah Register Nomor 119/ /SK/ 20Halaman 4 dari 28 Nomor123/PDT/2019/PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 874/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 2 Mei 2013 — Esco Yudi Setiawan als. Yudi Bin M. Yasin
98 — 11
  • Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;8.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 50/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.Ny.HABIBAH BINTI HUSEN
2.ZAINUDIN Ahli Waris Alm.Halimah
3.Ny.SITI JALEHA BINTI HUSEN
4.Ny.IBO BINTI HUSEN
Tergugat:
A.RAHMAT TAHER
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA BELO KECAMATAN PALIBELO KABUPATEN BIMA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
39 — 16
  • ., FAHRUROZI, SH.dan RIZKI AMALIA, SH., beralamat pada kantor Pertanahan kabupaten Bima,Jalan Bima Sumbawa Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bimaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 339/14.52.600/IX/2018 tanggal 14September 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRaba Bima di bawah Register Nomor 216/PDT.SK/2018/PN.Rbi, tanggal, 27September 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutanSetelah mendengar kedua belah
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 29/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
Hendra Kusumah
Tergugat:
Kepala Badan Keuangan Daerah Kota Depok
404 — 253
  • Bukti T49 : Fotokopi Surat Kepala Badan Keuangan Daerah Nomor:593/1997Aset tanggal 25 April 2018, Perihal:Penyampaian hasil rapat pembahasan status tanah milikPemerintah Kota Depok ditujukan kepada Wali KotaDepok (fotokopi sesuai dengan asili);Bahwa, selain menyerahkan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 4 (empat) orang saksi dalam persidangan yang bernama MUMUHATMAJA, MARGONO DWI HANDANU, HANAFI USMAN dan FAHRUROZI,S.E.
    Saksi FAHRUROZI, S.E. memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tinggal di ruko di sekitar Puri Astina Cibubur, Kartu TandaPenduduk memang belum di situ, tapi sudah tinggal di situ, tapi adaHalaman 128 dari 242 Putusan Perkara Nomor : 29/G/TF/2021/PTUN.BDGketerangan, awalnya sejak diminta oleh almarhum H. Hasan untukmengurus Suratsurat dari mulai proses tahun 2011. Saat awal saksidengan H.
    Saksi Fahrurozi, S.E. menyatakan bahwa saksi tinggal di ruko di sekitarPuri Astina Cibubur. Bahwa H. Hasan menguasai secara fisik tanahtersebut. Bahwa Penggugat Hendra Kusuma sejak tahun 2017,mendapat tanah tersebut dari jual beli dari H HASAN yang sekarangdibangun Puri Astina Cibubur itu dari H. Hasan (vide Berita AcaraPersidangan tanggal 17 Juni 2021);6. Saksi H.
    Hasan HS yang selanjutnya perjanjian jual beli dengan Hendra Kusumah(in casu Penggugat) (vide keterangan saksi Hanafi Usman dan Fahrurozi,S.E., Berita Acara Persidangan tanggal 17 Juni 2021) berdasarkan buktikepemilikan berdasarkan Salinan buku C Nomor 21 atas nama Asan binSenan (vide bukti P18= bukti T35), Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Buku Penetapan Huruf C Nomor 21 atas nama Asan bin Senantanggal 10 Agustus 1978 (vide bukti P17), sesuai keterangan Ahli HamjahHarun yang menyatakan menurut
    Tipar RT. 001 RW. 006 Kelurahan MekarsariKecamatan Cimanggis Kota Depok (vide keterangan Saksi Hanafi Usman,Fahrurozi, S.E., Berita Acara Persidangan tanggal 17 Juni 2021, keterangansaksi H.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • takdikenal, lalu Tergugat menyerang Penggugat dan mengatakan: Aku taksuka kau, aku tak mau sama kau lagi, aku mau harta dibagi dua, kemudiandatang sepupu Tergugat dengan mengatakan: Saya diutus Pendi, maumenceraikan Yani, kasihkan uang seratus juta, pada peristiwa lainnya bajubaju Penggugat di antar Tergugat ke rumah Syofyan dan pertengkaranterakhir pada bulan puasa tahun 2019, Tergugat datang mau menjemputPenggugat, Penggugat mengatakan: Aku tak mau bersama lagi, laluabang tertua Penggugat bernama Fahrurozi
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 11 April 2017 — MARDIANTO Als JOAL Bin SARIF
29 — 11
  • hisap shabu / bong;Bahwa terdakwa, saksi, Fahrurrozi dan Arga Afresi tidak adamemiliki izin untuk menguasai dan / atau memiliki sertaHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN.Bknmenyalahgunakan narkotikajenis shabu tersebut dari MenteriKesehatan RI maupun pejabat yang berwenang lainnya dannarkotika tersebut digunakan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan.Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.45 Wib pihak Kepolisian SektorSiak Hulu datang ke rumah terdakwa bersamasama dengan JoniHardi, Fahrurozi
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 05-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 62-K/PM.II-11/AD/IX/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — MAYSAK PRATU
92 — 27
  • ,M.H Mayor Chk NRP.11020002860972 sebagai Hakim Ketua, serta Muhamad Khazim, S.H, Mayor Chk NRP.627529 dan Sunti Sundari, S.H, Mayor Chk (K) NRP 2910140091070 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum denganHal21dari22 Hal; Put No.62K/PM II11/AD/IX/2017dihadiri oleh Para Hakim anggota tersebut di atas, Oditur Militer Fahrurozi, S.H, MayorChk NRP 11970018190371, dan Panitera Pengganti
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 47/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 23 April 2014 — I. PEBRI WAHONO Bin YAHMU, II. HENDRI NURCAHYA Bin MUYONO, III. RANDI EKA PRADANA Bin SOBIRAN, IV. YOGI RIANTO Bin MISTO
38 — 10
  • Saksi VIKI FAHRUROZI Bin MUKADIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul10.00 wib saat sedang istirahat saksi dan temantemannyadudukduduk di depan musholla SMAN Negeri 2 Karangankemudian dari jarak 2,5 meter melihat KRISNA UMARDHANI dikerumuni beberapa orang anak lakilaki namun saksi tidakbisa melihat dengan jelas anakanak tersebut karenajumlahnya banyak;e Bahwa saksi merasa takut melihat kejadian tersebut lagimasuk ke dalam kelas kemudian saksi mendengar KRISNAUMARDHANI dianiaya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1011/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.TEDI SURYADI Bin SUPRIYATNA
2.MUHAMMAD OKSA OKTOPRIADI Bin ISHAK
44 — 19
  • AHMAD FAHRUROZI alamat : Kencana RT. 001 Kel. SungaiGebar Kec. Kuala Betar yang mana STNK tersebut sebagai buktikepemilikan atas kendaraan yang telah dicuri oleh para terdakwa. Dan 1(satu) buah dus HP warna putih sebagai bukti kKepemilikan atas HP merksamsung galaxy A6 yang telah di ambil para terdakwa.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 464/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 28 Januari 2016 — Terdakwa I. FIKIRAN NAZARA Als PAK ROBER Bin (Alm) BEREMBEWE NAZARA dan Terdakwa II. MURNI DARMAN ZEGA Als PAK INDI Bin TONGONI ZEGA.
59 — 7
  • M.HERI FAHRUROZI Bin ACHMAD RIFAI, dibawah sumpah didalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan dibaca sertaditandatangani;Bahwa lokasi perusakan tanaman akasia yang dilakukan ParaTerdakwa terletak pada:1. Koordinat 1 dengan koordinat X : E 102 6 52 dan koordinat Y :S 038 55;2. Koordinat 2 dengan koordinat X : E 102 6 51,1 dan koordinat Y:S0 38 57;3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 463/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 28 Januari 2016 — Terdakwa I. ELISAMA WARUWU Als PAK ETE Bin (Alm) SEKHILI WARUWU dan Terdakwa II. FO’AROTA GEA Als PAK RIAN Bin HINODODO GEA.
50 — 7
  • HERI FAHRUROZI Bin ACHMAD RIFA'I, dibawah sumpah didalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan dibaca sertaditandatangani;tataman 10 dan Z7Putusan Nomor405/ Pid. B/ZO15/PN.Rate Bahwa lokasi perusakan tanaman akasia yang dilakukan ParaTerdakwa terletak pada:1. Koordinat 1 dengan koordinat X : E 102 6 52 dan koordinat Y :S 038 55;2.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
Ashbir panggilan Abi
90 — 22
  • Padangmenuju Bukittinggi, lalu Saksi Syahidul Akbar yang kaget melakukanpengereman mendadak agar tidak tertabrak oleh Mobil KijangInnova, dan berupaya menghindari kecelakaan denganmengarahkan sepeda motor kearah kiri jalan dari arah Padangmenuju Bukittinggi, dan pada saat itu dari arah belakang sepedamotor Yamaha Aerox BA 3221 ON ditabrak oleh sepeda motorHonda Vario BA 4018 AB yang dikemudikan oleh Fahrurozzi denganmemboncengi Naura yang mengakibatkan Fahrurozzi kehilangankeseimbangan sehingga Fahrurozi
    sebagian besar sudah melewati garis marka jalan masukke lajur jalan dari arah Padang menuju Bukittinggi, dan berusahamelakukan pengereman agar tidak tertabrak oleh Mobil KijangInnova, dan berupaya menghindari kecelakaan denganmengarahkan sepeda motor kearah kiri jalan sehingga ditabrak olehHalaman 51 dari 56 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Pmn.sepeda motor Honda Vario BA 4018 AB yang dikemudikan olehFahrurozzi yang memboncengi Naura yang mengakibatkanFahrurozzi kehilangan keseimbangan sehingga Fahrurozi
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 121/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat:
RUSTI'I
Tergugat:
MUHAMMAD FAHRURROZI, S.AG alias MUHAMMAD KHOMSUN alias SUN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
46 — 14
  • desa;
  • Sebelah Selatan : tanah Suwandi;
  • Sebelah Barat : tanah Suwandi;

Beserta bangunan rumah tempat-tinggal yang berdiri diatasnya, beratap genteng, berdinding tembok, lantai keramik dan lain-lain;

  1. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mendaftarkan tanah objek sengketa dalam perkara ini, sebagaimana posita angka 2 (a), sehingga terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 522/Desa Banggle, atas nama Muhammad Fahrurozi
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SARJONO Als JONO Bin SUROTO
77 — 11
  • ,M.Si, IPTU DWI MARGONO, S.H, BRIPKA ROMANZAH, SH,BRIPKA SIGIT PURNIAWAN, AIPTU ICHSAN KARMENI, SH, BRIPKAJOKO YUNIARSO, SH, BRIPKA DIODA GAUNG P, SH, BRIGADIR DWIP, AIPTU WIGNYO PRASETYO, SH, AIPDA ACHMAD FAHRUROZI,AIPDA BUDI WICAKSONO, AIPDA PARDIONO, AIPDA IBU BALADI,Halaman 27 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN PbgBRIKA GANDHI DWI H, SH, BRIPKA SAIFUL BAHRI, BRIPTU ADY S,S.Psi, masing masing dari kantor yang sama; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, karena telahmenyewa dan
    ,M.Si,IPTU DWI MARGONO, S.H, BRIPKA ROMANZAH, SH, BRIPKA HARICHRISTIANTO, AIPTU ICHSAN KARMENI, SH, BRIPKA JOKOYUNIARSO, SH, BRIPKA DIODA GAUNG P, SH, BRIGADIR DWI P,AIPTU WIGNYO PRASETYO, SH, AIPDA ACHMAD FAHRUROZI, AIPDABUDI WICAKSONO, AIPDA PARDIONO, AIPDA IBU BALADI, BRIKAHalaman 30 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN PbgGANDHI DWI H, SH, BRIPKA SAIFUL BAHRI, BRIPTU ADY S, S.Psi,masing masing dari kantor yang sama; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, karena telahmenyewa dan