Ditemukan 1321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksi makka mekki marki maki
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Makki bin H.

Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAKKI Bin HAMZAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAHRAH KAMALA Binti M.
Register : 20-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Makki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Moh.
Register : 03-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Kbm
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Megabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh para Pemohon, yaitu Pemohon I (Suharyoko bin Moch Hasyim) dan Pemohon II (Umi Rohyati binti Tohirin) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Muhammad Muhlis Makki, tempat dan tanggal lahir : di Kebumen, tanggal 21 Juli 2015, anak dari orangtua kandung yang bernama Kasirun bin Moh.
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 643/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
251
  • Nama Fengki Setyo Ulum bin Makki, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan TegalbesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Umar HMS) padatanggal 30 Maret 1987. Bahwa Setahu saya dari pernikahan Pemohon dengan alm. Umar HMS,telah dikaruniai 2 (.dua) orang anak yaitu 1.
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 20 September 2016 — ny. RAMINAH BINTI REJO, DKK VS FATARDHO, DKK
978
  • ALI MAKKI, S.H. M.H. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 20 Desember2016 Nomor : 554/PDT/2016/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga,diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu olehWAHID HASYIM, S.H.
    ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.WAHID HASYIM, S.H. Biayabiaya ;1. Meterai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biayapemberkasan Rp.139.000.Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Nomor:554/PDT/2016/PT.SMG.
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ali Makki bin H .Abdullah Guntur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Kurnia Burlianti, S.Ap bin A.Chairul Syamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sumenep), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 11-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0399/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
150
  • Makki Roesniadan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu H.
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0589/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
1.Andriyani bin Misran
2.Erna Rahmawati binti Fadilansyah
193
  • Makki Roesnia , dengan mahar 10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama AmadSuhaimi dan Ahmad Diansyah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk menguatkan dalipermohonannya telah mengajukan bukti Surat berupa :il; Fotokop! Kartu Tanda Penduduk NIK6371050202820016 atas nama Andriyani, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 28Nopember 2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;2.
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ali Makki) Agama Sumenep;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan dan KUA Kecamatan Karduluk, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu ribu rupiah).

Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMAWI bin SA'ODIN) terhadap Penggugat (HABIBAH alias HABIBA binti MAKKI);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 541000.

Putus : 02-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 2 Oktober 2017 — RUDDY TRI SANTOSO bin (alm) INDARTO RAHARJO
16879
  • Ali Makki, S.H.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengahselaku Hakim Ketua Majelis, Susanto, S.H. dan H. Saparudin Hasibuan,S.H.,M.H. Para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 2 Oktober 2017, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota serta Sri Haryati, S.H.
    Ali Makki, S.H.,M.H.Ttd.H. Saparudin Hasibuan, S.H.,M.H.Panitera Pengganii,Ttd.Sri Haryati, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 213/Pid/2017/PT SMG
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/PID.SUS/2017/PT SMG
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SULTA D. SITOHANG, S.H
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD SOLEH Bin H. SLAMET
36319
  • Ali Makki,S.H.,M.H. Para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 12, Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PT SMGterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta SriHaryati, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd. Ttd.Arifin, S.H.,M.M.
    Ali Makki, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Haryati, S.H.Halaman 13, Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PT SMG
Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2016 — Johny Kristanto melawan Sumarti dkk
3716
  • ALI MAKKI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016 diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dan Hakim Hakim Anggota serta didampingi olehAWIBOWO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,hal 18 dari 19 hal Put.No.378/Pdt./2016/PT.SMGTtd. Ttd.H. SUTANTO, S.H., M.H. MUHAMMAD RUSLAN HADI, S.H.Ttd.Dr. H.
    ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.AWIBOWO, S.H.Perincian biaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )hal 19 dari 19 hal Put.No.378/Pdt./2016/PT.SMG
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
IKA INDAH PURNAMASARI Binti GATAM
Tergugat:
ATMAWI Bin NOR RAHMAN
252
  • Ali Makki bin Rahem, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Jurgang DesaPakandangan Tengah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
Register : 28-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 522/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Ali Makki Bin Golib , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Batudinding Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 01 Januari 1999 di rumah orangtuaPemohon II dusun Tembing Desa Banjar barat Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
1.DYAN WAHYUDI ARIF Bin MOH. HAMDI
2.EVI WAHYUNINGSIH Binti MOH. HARIS
90
  • .:95/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Kustopo bin Makki, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bujung Barat Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga
Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 160/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 3 April 2017 — SUPRIYATINI Binti M. ALI DARTO
180
  • ABDUL ROUF AL MAKKI, SH, Advokat,berkantor di jalan Raya Arjuno No. 10 Surabaya, berdasarkansurat kuasa tertanggal 2 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Maret 2017 Register Nomor : 160/Pdt.P/2017/PN.Sby. tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sadiman bin Makki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Kalianget Barat Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat, dan kembali lagi kKerumah orang tua
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Makki Dan (5) Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakilwali nikah yaitu. yang bernama Anwar Muin dengan Pemohon dan maskawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram, akad nikah dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1978 di Kelurahan Langga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan