• ., sebagai Hakim Ketua Majelis, LELY SALEMPANG,SH.MH., dan ANJAR KUMBORO, SH.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota ANJAR KUMBORO, SH.MH., dan DIRGHA ZAKIAZIZUL, SH.MH., dibantu oleh FRANSISKA SOKO, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Unaaha, serta dihadiri oleh SRI HENDRAWATYPAKAYA,SH., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM

• Pither Salempang;8) Ir. Kristian Saleng, M.M;9) Dra. Linda Christine, S.S., M.Si;Hal. 14 dari 109 Halaman Putusan Nomor 36/G/2020/PTUN.Mks15.16.17.18.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2019 dilakukanlah Rapat Tertutuppengurus Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Makale (YPTKM) denganagenda Tunggal Pemilinan Rektor Universitas Kristen Indonesia (UKI)Toraja Periode Tahun 20202025.

  Pither Salempang;Bahwa meskipun Rapat Tertutup tersebut dihadiri hanya 7 (tujuh)orang pengurus, tetapi setelan diadakan Pemilinan Calon RektorUniversitas Kristen Indonesia (UKI) Toraja dalam rapat tertutuppengurus yayasan, jumlah suara terhitung 9 (Sembilan) orang.HAL ITU DISEBABKAN OLEH, adanya 2 (dua) orang pengurus yangmewakili pengurus lain yang tidak hadir melalui SURAT KUASA, yaituDrs. Samuel Tando, M.S. mewakili Ir. Kristian Saleng, M.M dan Pdt.Gideon Raru, M.Si mewakili Dra.

  Pither Salempang.(Vide Bukti T21).2) Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Desember 2019Pengurus YayasanPerguruan Tinggi Kristen Makale (YPTKM) dengan mengadakanPemilihan Rektor Universitas Kristen Indonesia (UKI) Toraja PeriodeTahun 20202025. daftar hadiri ditandatangani olen 9 (sembilan) orangPengurus Yayasan, yaitu:1) Enos Karoma S.E., M.H;2) Pdt. Gideon Raru, M.Si3) Drs. Samuel Tando, M.S.,4) Marthen Kala Lembang, S.Th., M.Pd;5) Drs. Pither Parinding, M.Pd;6) Yotham Pasumbung, S.E., M.M;7) Ir.

  Pither Salempang.9) Dra. Linda Christine Sumilat paembonan, M.Si.,(Vide Bukti T33C).3) Bahwa anggota Pengurus Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Makale(YPTKM) atas nama Ir. Kristian Seleng, MM., tidak hadir dalam agendapemilihan Rektor UKI Toraja dikarena berangkat ke eropa bersamaHal. 105 dari 109 Halaman Putusan Nomor 36/G/2020/PTUN.Mks4)5)6))8)keluarga sehingga Hak suara diwakilkan kepada Drs. Samuel Tando,M.S.

• &Partners, beralamat di Dusun Salempang, Desa Matua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2012 dantelah di register pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada hari : Selasa, tanggal17 April 2012 Nomor : 21/SK.Khusus/2012/PA.DP., selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak beperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan

• Durian(Toko Inti Sari) Kota Palopo, Saksi melihat Terdawa berada diatas pohonkarsen didepan toko tunas baru (Samping toko inti sari) dengan posisitangan kirinya memegang pohon karsen dan memegang tassamping/salempang dan pada saat saksi meneriakinya mak, orangpencuri sehingga Terdawa tersebut langsung jatuh dengan posisi kaki kiridiatas jembatan dan kaki kanan masuk dalam selokan/got dan kemudiansaksi menghampirinya dan berkata kau pencuri dan dijawab saya salesmas, ada kunciku di dalam toko inti

• ., M.H.Lely Salempang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Timbul Wahono, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Unh

• 1 (satu) buah tas salempang warna coklat.
• 1 (satu) butir peluru senjata api rakitan yang terbuat dari steel ball hagel sepeda atau kacang-kacang sepeda
• dimusnahkan.
• 1 (satu) unit HP NOKIA warna hitam beserta SIM card.
• 1 (satu) unit HP Android merek OPPO beserta SIM card.

Dirampas untuk Negara.

• 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna hitam tanpa nopol.

• Tongkonantongkonan saksi tidak tahu hanya Penggilingan NEMANGITUNG yang saksi lihat dan saksi tidak melihat keturunan NE MANGITUNGmenggarap, dan saksi juga tidak tahu kalau pernah tanah sengketa di perkarakandi TUN Bahwa PAULUS SATTU itu naman orang tua saksi Bahwa Tongkonan Buntu ada pasangannya namanya Tongkonan Nia kalauTongkonantongkonan pasangannya Tongkonan Mendoe Bahwa saksi dikenal di masyarakat sebagai yang paling bawah Bahwa NE LOLOK saksi kenal jabatannya Parenge, saksi juga kenal yangnamanya NE SALEMPANG

  tidak ada yang keberatan waktu ditempati penjual ikan Bahwatanah dulu yang di penjual ikan tanahnya NE MANGITUNG Bahwa Tidak ada Tongkonan Buntu tetapi ada rumah disitu hanya dinamakanbuntu bukan tanah Balanda, saksi tidak tahu lokasi Buntu, jarak Buntu dengantanah sengketa kira +200 meter Bahwa Disana ada Kuburannya INDO SERU Bahwa Langke dengan Buntu masih jauh dari tanah sengketa Bahwa saksi kenal dengan NE SONGGA sudah mati kalau NE MASOLE saksitidak kenal Bahwa saksi kenal dengan LOLO, NE SALEMPANG

• Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Unaaha, serta dihadiri oleh A.SRI YULIANADJUFRI,S.H.M.H.Penuntut Umum dan ParaTerdakwa;Hakim Anggota; Hakim Ketua,LELY SALEMPANG, S.H.,M.H. HASANUDDIN M.,S.H.,M.H.ANJAR KUMBORO, S.H.,MH.Panitera PenggantiFRANSISKA SOKO,S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Unh.

• ., M.H Firdaus Zainal, S.H.Lely Salempang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dika Astuty, S.H., M.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Mrs

• Rosliana lalu Terdakwa membongkar lemari dengan menggunakan tanganTerdakwa, saat itu lemari tidak terkunci dan terbuka kemudian Terdakwamengambil uang tunai kurang lebih Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah),emas cincing, gelang dan anting beratnya kurang lebih 55 gram, tas warna hitamdan tas salempang warna abuabu coklat teletak diatas lemari lalu Terdakwamasukkan uang dan emas kedalam tas tersebut warna hitam dan menutupKembali lemari, selanjutnya mengambil Terdakwa sebilah keris dan sebilah

• Sawah di Gare dari Salempang, 9. Sawah Limbong dariPingku dan 10.

  Membalikkarenaberbatasan dengan sawah Saksi; Bahwa sawah Ne Sitto itu dibeli kepada ke Pong Membalik; Bahwa sawah Pantanakan Passese dari Ne Kele, Saksi tidakmengetahuinya; Bahwa sawah Pantanakan di To Kalebu dari Bato Amba dan Silamba,Saksi tidak mengetahuinya; Bahwa sawah Hulu Gare dari anak Ne Roen, Saksi tidakmengetahuinya; Bahwa sawah PantanakanTo Katapi dari Ne Ruru, Saksimengetahuinya; Bahwa itu juga dibeli Indo Pasang dan Ne Doping waktu itu, dibeli tapidibagi 2 (dua); Bahwa sawah di Gare dari Salempang

  kembalikan ahli warisnya;Bahwa betul surat itu pada butir ke VIII ada sepuluh sawah dan disitudisebutkan diantaranya sawah To Pao dari Minggu Bimbin;Bahwa beitul sawah Balabatu dari Banne Pua;Bahwa betul sawah Ne Sitto dari Pong Membalik;Bahwa betul sawah Pantanakan Passese dari Ne Kale dan Ne Babba;Bahwa betul sawah Pantanakan di To Kalebu dari Bato Amba danSilamba;Bahwa betul sawah Hulu Gare dari anak Ne Roen;Bahwa betul sawah Pantanakan To Katapi dari Ne Ruru(Pakkung);Bahwa betul sawah di Gare dari Salempang

• ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1(satu) handphone iphone Apple 11 warna hitam;
• 1 (satu) handphone merek VIVO Y16 warna kuning;
• 1 (satu) handphone merek VIVO Y22 warna silver;
• 1 (satu) handphone merek Realme C15 warna silver;
• 1 (satu) dompet merek Culture Basic warna hitam berisi uang Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) pasang sendal merek Dream Tale Fashion warna hitam;
• 1 (satu) tas salempang

• Sementara Tergugat dan Tergugat II datang menghadap sendiridi persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana dimaksud dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, dengan menunjuk Lely salempang, S.H., M.H., Hakimpada Pengadilan Negeri Maros sebagai Mediator berdasarkan PenetapanNomor 41/Pdt.G/2020/PN Mrs tertanggal 27 Oktober 2020, namun mediasitersebut gagal/tidak

• Saksi PITER SATTU Anak dari YOHANES SALEMPANG KANO (Alm), dibawahsSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan saksi bersamadengan BRIGPOL RIDWAN MUSHOLI telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Sdr.RINO TULUS PRASETYO terkait penyalahgunaan narkotikajenis sabu sabu;Bahwa Saksi bersama dengan BRIGPOL RIDWAN MUSHOLI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019sekira jam 17.00 Wita, di Studio

• Penggugat ditolak, maka Penggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Undang Undang dan aturan aturan hukum yang berlaku.MENGADILIMenolak gugatan Penggugat seluruhnya.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaahapada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 oleh kami HAYADI, SH. sebagai Hakim Ketua,LELY SALEMPANG

• LELY SALEMPANG, S.H., M.H. AGUS TJAHJO MAHENDRA, S.H.2. DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIIRNAIS, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015 /PN.Unh.

• Lalu Terdakwa membuka lemari pakaian danmengambil sarung 11 lembar warna putin yang diletakan dekat selimut, lalumembongkar lemari pakaian lagi dan tidak mendapati apaapa;Bahwa kemudian Terdakwa pindah ke lemari rias yang ada di sebelah lemaripakaian dan memeriksa lacilacinya dan tidak menemukan apaapa;Bahwa Terdakwa keluar kamar tersebut dengan membawa selimut, bantal,guling dan kain sarung ke ruang tamu, dan pada saat hendak keluar rumah,Terdakwa melihat ada tas salempang warna coklat menggantung

• Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros dengandihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat serta KuasaTurut Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Lely Salempang, S.H.,M.H. R. Bernadette Samosir, S.H., M.H.Mustamin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Alimuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 80.000,3. Biaya Panggilan Rp 960.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

• rumah.Bahwa tidak ada orang lain yang masuk ke dalam rumah mariakawaBahwa Saksi kurang tahu pada jam berapa polisi datang, tapisudah mulai gelap kemudian bertanya ke orangorang disekitar situ.Bahwa petugas yang melakukan pemeriksaan kedalam rumahmaria kawa didampingi pihak keluarga.Bahwa saksi melihat polisi melakukan olah TKP.Bahwa saksi melihat jejak di dalam rumah tetesan darah diruang tamu dan di tas Saksi terus di kamar.Bahwa tetesan darah di tas Saksi lihat setelah polisi datang dantas tersebut tas salempang

  bersama bapak Arsen saksikebelakang juga karena sudah banyak warga di belakang.Bahwa saksi tidak pernah melihat ada orang masuk ke dalamrumahBahwa saksi mengetahui ada jejak ke darah pada saat maukebelakang melihat korban.Bahwa saksi yang melihat pertama kali tetesan darahBahwa Setelanh menemukan jenazah maria kawa yang adadalam rumah adalah Saksi dan Arsen sedangkan bapak Arsen di luarrumah.Bahwa saksi yang pertama kali menunjukkan darah padadompet pada polisi,Bahwa dalam dompet yang ada dalam tas salempang

• Narkotika Nasional Republik Indonesia sisa berupa Metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 0,8213 gram ;

• Dimusnahkan
• 1(satu) buah pipa kaca bekas pakai sabu ; -Seperangkat alat hisap sabu yang terbuat dari botol yang bening;

• 1(satu) buah skop yang terbuat dari potongan pipet putih;
• 1(satu) buah sumbu korek api gas;
• 1(satu) buah kotak kaca mata warna hitam;
• 1(satu) buah tas salempang