Ditemukan 1021 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkat sangkur sanggar sunggal sungai
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
JUMAWAN ALS WAWAN
62 — 24
  • EDDY KURNIADI,SH.Advocat/penasihatHukum beralamat di Jin Saleh Sungkar No 99 X Bintaro Kec Ampenan KotaMataram;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mtrtanggal 7 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 7 Februari 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shandiwara Sungkar bin Yusmar Chaniago) terhadap Penggugat (Amitra Silvi Faran Dina binti Amir Hamzah);

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PDT/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — APIP SUPRIATNA VS PT SARBI MOERHANI LESTARI, dkk.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Kuasa Khusus tanggal28 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT SARBI MOERHANI LESTARI, berkedudukan di BogorJalan Raya Taman Pagelaran Nomor 2, RI 1//RW 3,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Jawa Barat;PT BANK BUKOPIN, berkedudukan di Jakarta;NENENG HERNANINGSIH, bertempat tinggal di TamanPagelaran Blok Fi, Nomor 3, RI 1/RW 7, KelurahanPadasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;1.DanWARDA SUNGKAR
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2019 — 1.Sunny Paago 2.Suning H. Sinde LAWAN 1.Sutjiati Hilmy, 2.PT. Siaga Bhakti Wirasta,
153 — 80
  • Siaga Bhakti Wirasta didirikan pada tanggal 29 Maret1988 berdasarkan Akta Pendirian No. 214 yang dibuat dihadapanWarda Sungkar, S.H., Notaris di Jakarta, yang telah mendapatpengesahan dari Menteri Kehakiman Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan No.
    Siaga BhaktiWirasta didirikan pada tanggal 24 Maret 1988 berdasarkan AktaPendirian No. 214 yang dibuat dihadapan Warda Sungkar, S.H.
    Bahwa Tergugat berdasarkan Akte No. 16 dan No. 17tertanggal 25 April 2007 tentang penjualan dan pembeliansaham yang dibuat dihadapan Notaris Warda Sungkar S.H.,Membeli saham Azis Anwar dan Budianta dengan totalsebanyak 50 saham;6. Bahwa sejak saat itu, Tergugat merupakan pemegang sahammayoritas di PT. Siaga Bhakti Wirastadengan memiliki 250saham, oleh karena itu Tergugat secara otomatis memilikiposisi dominan untuk mengatur dan menentukan semuakebijakan terkait pengoperasionalan Rumah Sakit;7.
    Siaga Bhakti Wirasta (Tergugat II)yang terbit tanggal 1 februari 1989Foto copy Surat Pernyataan Penggugat tanggal11 November 1988, yang menyatakan tanahseluas 1663 M2 dengan SHM No. 180disewakan selama 10 tahun, sejak tanggal 11November 1988 sampai dengan IINovember 1998,kepada Yayasan " Siaga Bhakti" (akte NotariWarda Sungkar Alurmei SH, No. 213) Yang akandigunakan untuk mendirikan sebuah rumah sakitFoto copy Surat Pernyataan Penggugat tanggal 15Mei 1989 yang dipalsukan, tentang penyerahan lahanseluas
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : MISKAM, SE.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Cilacap
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap
Terbanding/Turut Tergugat : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
Turut Terbanding/Penggugat II : SUMARDI
32 — 22
  • KARYA SEJAHTERA, yang didirikan dengan Aktatanggal 12 Agustus 2006, No. 38 yang dibuat dihadapan Riza Sungkar,SH, Notaris di Pekalongan, dan terakhir diubah dengan akta perubahanAnggaran Dasar tanggal 21 November 2011, No. 21, yang dibuatdihadapan Riza Sungkar, SH, Notaris di Pekalongan;2. Bahwa berawal pada bulan Juli 2012 Penggugat dengan Tergugat ,mengadakan Perjanjian hutang piutang di Kantor P.T. BANK NEGARAHal 2 putusan. No.355/Pdt/2016/PT SMGINDONESIA (Pesero) Tbk, yang terletak di JI.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 560/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2017 — IBU LARA LEIGH VACCAR NEMALCEFF >< AETNA GLOBAL BENEFITS (ASIA PASIFIC) LIMITED CS
99 — 68
  • Rofik Sungkar,S.H. 4. Muhammad Adip, S.H. 5.. Meirsja Arditya Pohab, S.H. 6. Arum Tarina, S.H. 7. lorahim, S.H.. 22222222 nn nnn ee eee8. Muhammad Citra Latief, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukumdari kantor hukum LubisGanie Surowidjojo berkantor di Menara Imperium lantai 30n Jl.H.R. Rasuna Said Kav 1, Kuningan Jakarta 12980, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai Terbandingdalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14November2016,nomor 380/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst ; PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 145/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • Mat Karim bin Bokidin Sungkar, sebagai suami/duda;

    2.2. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.3. Suryaji bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.4. Rini Rusmini binti Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mat Karim bin Bokidin, yang telah meninggal dunia pada 9 Oktober 2023 adalah :

    3.1. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3.2.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 145/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
  • Mat Karim bin Bokidin Sungkar, sebagai suami/duda;

    2.2. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.3. Suryaji bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    2.4. Rini Rusmini binti Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mat Karim bin Bokidin, yang telah meninggal dunia pada 9 Oktober 2023 adalah :

    3.1. Mat Djoepri bin Mat Karim, sebagai anak kandung;

    3.2.

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-04-2012 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 18 Desember 2013 — - Helmiah binti Awab Muhamad - Abdul Hafid bin Husen Ali Askar
65 — 7
  • , serta menjelaskan bahwamemang saksi tidak tahu karena Penggugat tidak pernah cerita , sedangkan Tergugatmembenarkan juga kecuali mengenai tanah yang dibeli bersama Penggugat luasnyalebih kecil dari harta bawaan Tergugat, yang dibeli hanya 300 m2;Menimbang, bahwa terhadap kesaksian saksi tersebut Penggugat membenarkan,Tergugat membantah tanah di Lembur Pos bukan dari warisan tapi dibeli dengan caramencicil ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat juga telah menghadirkan saksi yaituHadijah Said Sungkar
    bin Said Sungkar , umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumahtangga, tempat tinggal Pulo Empang Rt 004 Rw 05 Kelurahan PaledangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor :Saksi bersumpah dan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat adalah mantu saksi, mantanisteri Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerainya tahun 2011 ;Bahwa sewaktu menikah dengan Penggugat, Tergugat sudah punya tanah diCikampak seluas 1270 m2, diatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 04-10-2010 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — PT. PHILINDO SPORTING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setiap bulan Rp. 25.000.000,00 ;Maka :Bahwa untuk Tahun 2005 (AprilDesember) Pajak Pertambahan Nilai atassewa dapat dibebankan sebesar, 9 x Rp. 25.000.000,00 = Rp. 225.000.000,00PPN atas Sewa 10% =Rp 22.500.000,00Bahwa, untuk Tahun 2006 (JanuariMaret) Pajak Pertambahan Nilai atassewa dapat dibebankan sebesar, 3 x Rp. 25.000.000,00 = Rp. 75.000.000,00PPN atas Sewa 10% =Rp. 7.500.000,00 ;Bahwa, berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian Nomor 200tanggal 28 Februari 1991 dihadapan Notaris Warda Sungkar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 145/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 16 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 12
  • , Majelis Hakim menilai bahwa saksi a quo berdomisili diPekalongan Kota, sehingga tidak bisa memantau atau melihat keseharianTergugat, juga anak yang bernama Tsabitah, kalaupun saksi saat melihatTsabitah dalam keadaan kurang rapi, kelihatan tidak terurus tidak bisamenjadi bukti bahwa setiap harinya kondisi anak tersebut seperti itu,penilaian tersebut berdasarkan penilaian subyektif, oleh karenanyaketerangan saksi a quo harus ditolak;Menimbang, bahwa saksi keempat Penggugat bernama SolehMuhammad Sungkar
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
61 — 15
  • tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.20;21.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Abdullah Alaydrus,Nomor 018/surat kematian/medrec, tanggal 23 Mei 2020, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Milenia, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.21;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi I: Muchlis Abubakar bin Sungkar
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1680/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Sungkar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000 .,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 291/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 8
  • mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahlioleh :1.NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanSebagaiNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatSebagaiNamaAhmadUmurAgamaWaris yang diajukan: Rigwan binti Anmad Bagis: 62 Tahun (Ampenan Tengah, 31 Desember 1955): Islam: SMA: lou Rumah Tangga: Pemohon : Abdullah Mubarak bin Mubarak alias Mubarak Anmad: 41 Tahun (Ampenan, 10 Juni 1976): Islam: SMA: Wiraswasta (Pedagang): Jalan Saleh Sungkar
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
423 — 34
  • ., M.Kn. berupa:
    1. Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal 11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. Adaro Indonesia;
    2. Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal 11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.
      Akta Notaris WARDA SUNGKAR ALURMEI, SH. Nomor: 77tanggal 11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT.Adaro Indonesia.2. Akta Notaris HUMBERG LEI, SH. SE., M.K.n noor 25 tanggal 11mei 2016 tentang Akta pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Adaro Indonesia3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hakatas tanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. AdaroIndonesia yang terletak di Desa Kelanis Kec.
      Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. AdaroIndonesia;2. Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Adaro Indonesia;3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hak atastanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. Adaro Indonesiayang terletak di Desa Kenalis Kec.
      Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. AdaroIndonesia;2s Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Adaro Indonesia;3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hak atastanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. Adaro Indonesiayang terletak di Desa Kenalis Kec.
      Akta Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. Nomor: 77 tanggal11 November 1982 tentang Akta Perseroan Terbatas PT. AdaroIndonesia;2. Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan PemegangSaham PT. Adaro Indonesia;3. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hakatas tanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. AdaroIndonesia yang terletak di Desa Kenalis Kec.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 432/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 September 2019 —
Terbanding/Turut Tergugat III : RIZA SUNGKAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Kantor Cabang Syariah Tegal
42 — 24

  • Terbanding/Turut Tergugat III : RIZA SUNGKAR, SH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Kantor Cabang Syariah Tegal
    Nama : RIZA SUNGKAR S.H.pekerjaan : Notaris dan PPATyang berkantor diJI. Cempaka No.49 Pekalongan,Daerah Kerja Kota Pekalongan.Sebagai Turut Tergugat III selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI., SH
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Alias IPUL Bin MAMUN
45 — 5
  • Digunakan dalam perkara lain an FIRDAUS SUNGKAR alias DAUS Dkk.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1696/PID.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
502 — 82
  • FACHRYmenjadi salah satu pembicara bersama sama dengan BAHRUM SYAHalias ABU MUHAMMAD AL INDONESI, ABU SOFI, SAID SUNGKAR danUSTAD FAUZAN. Adapun pada saat itu merupakan acara FAKSI yangpertemuan ke 4 (empat). Namun pada kesempatan itu SAKSI belumberkenalan langsung kepada USTAD MUHAMMAD FACRHY alias M.FACHRY.
    No. 1696/PID.Sus/2015/PN.Jkt.Brt .ustad ustad antara lain : ustad ABU JIBRIL, ustad SAID SUNGKAR,ustad HALAWI MAKMUN, ustad NANANG AINUL ROFIQ, ustadACHWAN, dan ustad SYAMSUDIN UBA, dimana materi yangdisampaikan rata rata mengupas tentang Dinul Islam, Tauhid danJihad, dimana para ustad menyampaikan bahwa Jihad saat inimerupakan Fardu Ain yang wajib dilaksanakan oleh umat islam diIndonesia, karena pemerintahan Indonesia tidak berdasarkan hukumsyariat islam.Ustad HALAWI MAKMUN menjelaskan bahwa sistem
    kapan Terdakwa berangkat ke Turki, danTerdakwa berangkat ke Turki pada bulan Pebruari 2013, dan Terdakwaberangkat menggunakan pesawat Malaysia Air Lines ;Selain Terdakwa ada yang lain juga yang berangkat ke Suriah ;Bahwa benar tiket yang dipesan oleh Terdakwa adalah tiket yang ke KualaLumpur ;Bahwa benar misi kemanusiaan tersebut adalah bertujuan untuk membantuorang yang tertindas karena ada peperangan ;Bahwa yang disebut dengan Negara Syam adalah Negara Irak,Palestina danSuriah ;Saksi : RIDWAN SUNGKAR
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 385/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHAMAD MAUKIP Alias AKIP
30 — 17
  • Saleh Sungkar Lingk. Pondok Perasi RT 10, Kel.Bintaro, Kec. Ampenan, Kota Mataram.Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTerdakwa Muhamad Maukip Alias Akip ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampaidengan tanggal 14 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni2020;.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • terhadap Tergugatdengan alasan Tergugat tidak memberikan nafkah wajib lahir maupunbathin kepada Penggugat berturut turut sampai sekarang selama 2 tahun8 bulan lamanya maka dalil dalil gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan telah beralasan Hukum Karena telah sesuai dengan Pasal 116Huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Memperbaiki petitum menjadi : Menceraikan Penggugat dari Tergugatdengan menyatakan sebagai hukum jatuh talak satu khuli Tergugat( Farid bin Amir ) kepada Penggugat Muna binti Abdullah Sungkar