Ditemukan 1162 data
18 — 6
XxXxxx , lahir di Kotabaru 31 Desember 1959, Umur 59tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, beralamat dijalan Berangas KM.8 RT.04 RW.02, Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Koitabaru, ProvinsiKalimantan Selatan;3. Xxxxx, lahir Teluk Aru , 03 Juli 1961, Umur 57 tahun, jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,beralamat di jalan Kawao RT.07, Desa Makarpura, KecamatanPulau.
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als RANDU Bin ALIAS PAREKENG
24 — 6
Tiung VI, Blok E.3, No. 125, Rt.014, Kel. GunungBahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Agama > Islam.Pekerjaan DooPendidikan : SMK (tamat).Penahanan Terdakwa :Penyidik Polri : O01 Mei 2018 s/d 20 Mei 2018Perpanjangan Penuntut Umum : 21 Mei 2018 s/d 29 Juni 2018Perpanjangan PN Balikpapan!
101 — 12
diajukan oleh Penggugat ditolak;
- Menyatakan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi sebagian tidak dapat diterima (NO/Niet Ontvankelijke verklaard) dan sebagian lainnya ditolak;
- Menyatakan 1 (satu) kapling tanah yang terletak di Tran Palembaja Kelurahan Sari Mungamas yang didapat dari bonus tidak dapat diterima (NO/Niet Ontvankelijke verklaard);
- Menyatakan tanah kebun karet yang terlatak di Pematang Tiung
Sebidang tanah perkebunan kopi yang terletak didaerah Pematang Tiung Tinggi Hari KecamatanGumay Ulu Kabupaten Lahat. Tanah ini Penggugatdan Tergugat beli pada tahun 2001 dari saudaraSyarif yang merupakan paman Penggugat. Surattanah ini dikuasai/disimpan oleh Penggugat;6.5.3.
Sebidang tanah perkebunan kopi yang terletak di daerahPematang Tiung Tinggi Hari Kecamatan Gumay UluKabupaten Lahat atas nama Tergugat Rekonvensi. Tanah iniPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi beli padatahun 2001 dari saudara Syarif yang merupakan pamanTergugat Rekonvensi. Surat tanah ini dikuasai/disimpan olehTergugat Rekonvensi.
Sebidang tanah perkebunan kopi yang terletak di daerahPematang Tiung Tinggi Hari Kecamatan Gumay UluKabupaten Lahat, pembelian tahun 2001, atas namaNursehati;5.4. Uang sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah);5.5.
Adapun uang tersebut masih dikuasai olehTergugat Rekonvensi;Bahwa, sebidang tanah perkebunan kopi merupakan harta bersama milikPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang terletak di daerahPematang Tiung Tinggi Hari Kecamatan Gumay Ulu kabupaten Lahat atasnama Tergugat Rekonvensi. Perolehan tahun 2001 dari saudara Syarifyang merupakan paman Tergugat Rekonvensi. Harta tersebut didalilkanoleh Tergugat Rekonvensi bahwa telah dijual kepada ibu kandung TergugatRekonvensi.
Menyatakan tanah kebun karet yang terlatak di Pematang Tiung Tinggi HariKecamatan Gumay Ulu, serta uang tabungan sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 9.200.000,(Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) ditolak;4. Menyatakan permohonan pengasuhan anak/hadhanah terhadap anakanakTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima(NO/Niet Onvankelijke verklaara);5.
Dalam Rekonvensi :
12 — 8
Hal 4 dari 13Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah Tergugat diKelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah
18 — 10
Tiung,RT 004 RW 004, Kelurahan Binawidya, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal25 Agustus 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganregister Nomor 1391/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 27 Agustus 2020,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal.
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DWI INDRIYANI, S.Sos
126 — 50
HAMDI);1 (satu) rangkap asli SPJUP Nomor : 900/044/SPJUP/DINKES/2014 tanggal 25 Maret 2014 sebesar Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk melakukan pencairandana Kegiatan Belanja perjalanan dinas dalam daerah dalamrangka konsultasi dan koordinasi pelaksanaan Sosialisasi UndangUndang ASN yang akan dilaksanakan di Puskesmas Tiung Kranjik,beserta kelengkapannya (Ssesuai SPT No : 090/217/TU/2014 tanggal12 Februari 2014 a.n.
RIRIYEN, SKM);1 (satu) rangkap asli SPJUP Nomor : 900/045/SPJUP/DINKES/2014 tanggal 25 Maret 2014 sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) untuk melakukan pencairan dana KegiatanBelanja perjalanan dinas dalam daerah dalam rangka konsultasidan koordinasi pelaksanaan Sosialisasi UndangUndang ASN yangakan dilaksanakan di Puskesmas Tiung Kranjik, besertakelengkapannya (sesuai SPT No : 090/217/TU/2014 tanggal 12Februari 2014 a.n.
Belimbing sebesarRp. 2.539.000, (dua juta lima ratus tiga pulunh sembilan ribu rupiah)diterima sesuai dengan daftar namanama penerima pada bulan Juni2014;1 (satu) lembar asli rincian biaya lumps. kegiatan sosialisasi danpembekalan JKNBPJS di Puskesmas Tiung Keranjik Kec.
RIRIYEN, SKM);1 (Satu) rangkap asli SPJUP Nomor : 900/045/SPJUP/DINKES/2014tanggal 25 Maret 2014 sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)untuk melakukan pencairan dana Kegiatan Belanja perjalanan dinasdalam daerah dalam rangka konsultasi dan koordinasi pelaksanaanSosialisasi UndangUndang ASN yang akan dilaksanakan diPuskesmas Tiung Kranjik, beserta kelengkapannya (Sesuai SPT No :090/217/TU/2014 tanggal 12 Februari 2014 a.n.
32 — 5
Yani KM.50 RT. 015 RW. 001 Desa Banyu Irang Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon I;selanjutnya memilih berdomisili elektronik di alamat email ilmisiansi@gmail.com,Khairiyani binti Asran, Tempat, tanggal lahir Sungai Tiung, 15 September 1976(umur 44 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301055509760001, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan A.
16 — 8
O09 di Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, dan selanjutnya kadangkadangtinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat dari penggugatdiatas, dan sebagai tempat kediaman bersama terakhir di rumahorangtua penggugat sebagaimana alamat diatas, hingga pisahtempat tinggal:3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak , umur 6 tahun, sekarang ikut penggugat;4.
10 — 5
telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :1.TUMINEM BIN MISRAN, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di JL Tiung
18 — 4
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 07 September 1984,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Tabuk, 12 November 1975,agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Banjar, SekarangBerada Di LP Banjarbaru Jalan Mistar Cokrokusumo KelurahanSungai Tiung
17 — 11
selain alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan bukti duaorang saksi yang telah mengucapkan sumpah menurut agamanya dan di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI PERTAMA, umurm 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KOTA BANJARBARU;Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat,;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah KakakPenggugat di Kelurahan Sungai Tiung
53 — 21
Tiung Raya, Perumnas Pulau Telo, Kel. Selat Hulu, Kec.Selat, Kabupaten Kapuas .Hal. dari 16 halaman Put. No. 55/PID/2013/PT.PR.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yakni ANWAR FIRDAUS,SH Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat yang beralamat di Jl. Kasturi Rt.
21 — 6
telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Il Puspita binti Syafriwal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Garuda RT.003 RW. 005 No. 43 KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJufri bin Ali Amran, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Tiung
12 — 8
Bastiah binti Masrun, Tempat /tgl lahir: Sungai Tiung, 12 Mei 1962 (umur60 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Palam RT. 002 RW. 001 Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, di bawah sumpahnya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi sejak 20 tahun yanglalu; Bahwa saksi kenal dengan adik Pemohon yang bernama MuhammadYusuf; Bahwa Pemohon dengan Muhammad Yusuf adalah saudara kandung
48 — 11
Bahwa benar sebelumnya saksi EKO PRASETYO bersamadengan saksi FAAT DOYASIN mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa telah berlangsungtransaksi jual beli obat jenis Carnophen / Zenith antaraTerdakwa dengan saksi MULIANSYAH Bin KAMARUDDIN,selanjutnya atas informasi tersebut saksi EKO PRASETYObersama dengan saksi FAAT DOYASIN langsung melakukan lidikdan berhasil menangkap saksi MULIANSYAH Bin KAMARUDDINdi daerah Sarang Tiung Kotabaru, kemudian pada saatdilakukan penggeledahan terhadap
Carnophen (Zenith)tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang, yang mana sebelumnyasaksi EKO PRASETYO bersama dengan saksi FAAT DOYASIN mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa telah berlangsungtransaksi jual beli obat jenis Carnophen / Zenith antara Terdakwadengan saksi MULIANSYAH Bin KAMARUDDIN, selanjutnya atas informasitersebut saksi EKO PRASETYO bersama dengan saksi FAAT DOYASINlangsung melakukan lidik dan berhasil menangkap saksi MULIANSYAHBin KAMARUDDIN di daerah Sarang Tiung
36 — 6
Perkara PDM276/Pekan/06/2013tanggal 15 Juli 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :becsaeeeeeees Bahwa ia terdakwa DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG bersamaArfen Doddy Als Dodi Tuyul (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2013 sekira pukul 1 LOO Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013. bertempat diJalan Tiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan. untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya. atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:48Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwabersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung
Bahwa benar terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.e Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)32buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, Berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan terdakwa dipersidangan pada hari Minggu tanggal 24Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di jalan Tiung simpanhJalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama saksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas milik saksiYusniar ala Yus bukan kepunyaan dari terdakwa.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.4. unsur Dengan
mak ntuk dimiliki ra melawan hukum.Menimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februaritahun 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Tiung simpangjalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama saksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas tanpa ijin daripemiliknya yakni saksi Yusniar ala Yus.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti. atau ancaman kekerasan,
UGIK RAMANTYO, S.H
Terdakwa:
KASIM Bin RIDUAN
52 — 17
Tiung RT.019 Rw.007 Kel.Sungai TiungKec.Cempaka Kota Banjarbaru.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD (tidak tamat ).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2016 sampai dengan tanggal 18Pebruari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 29 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12April 2016;4.
12 — 1
PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.MtpSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 29 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
47 — 20
untukmerukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, akan tetapisampai dengan saat ini tidak berhasil;SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kota Banjarbaru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sejak 15 (lima belas) tahun yang lalu dan kenaldengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa sejak saksi kenal, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Transpol Kelurahan Sungai Tiung
12 — 6
Pendidikan Bukit Tiung, RTHal. 2 dari 13 hal. Putusan No.444/Pdt.G/2021/PA.TBK..001, RW 002, No.87 Kelurahan Tanjung Balai, Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;7.