Ditemukan 8206 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 918/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 25 Nopember 2014 — DICKY SISWANDI, S.E
81 — 4
81 — 4
Selanjutnya pada kesempatan yang baik ini pula dengan segala kerendahan hati ingin menyampaikan perkata seorang bijak (Joseph Cascareli, 1966) " Lebih baik membebaskan seratus orang bersalah daripada menghukum satu orang yang tidak bersalah, dan kami yakin kiranya kata-kata tersebut dapat menggugah hati dan perasaan Majelis Hakim yang arif dan bijaksana serta dapat memberikan rasa keadilan bagi diri terdakwaApabila majelis Hakim tidak sependapat dengan isiuraian Nota pembelaan kami ini, maka sebelum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/PID.SUS/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. YAYAN SURYANA
168 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
jelas dan nyata Judex Juris yang telah memperberat hukumanbagi Pemohon merupakan putusan tanpa dasar dan/atau pertimbanganhukum yang cukup (Onvoeldoende Gemotiverd).PERMOHONANSetelah menguraikan segala sesuatu yang kami anggap relevan di dalamMemori Permohonan Peninjauan Kembali ini, dan sebelum mengajukanpermohonan, maka sebelumnya perkenankanlah kami memohon perhatianyang mulia Majelis Hakim Agung pemeriksa Peninjauan Kembali perkara a quo,agar bersedia membaca dan menalaah dengan seksama, dengan bijak
Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — DHANA WIDYATMIKA
834 — 916 — Berkekuatan Hukum Tetap
834 — 916 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan nyata Judex Juris yang telah memperberat hukumanbagi Pemohon merupakan putusan tanpa dasar dan/atau pertimbanganhukum yang cukup (Onvoeldoende Gemotiverad).PERMOHONANSetelah menguraikan segala sesuatu yang kami anggap relevan di dalamMemori Permohonan Peninjauan Kembali ini, dan sebelum mengajukanpermohonan, maka sebelumnya perkenankanlah kami memohon perhatianyang mulia Majelis Hakim Agung pemeriksa Peninjauan Kembali perkara a quo,agar bersedia membaca dan menalaah dengan seksama, dengan bijak
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 359/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.IBNU HAJAR
2.SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm
91 — 49
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.IBNU HAJAR
2.SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm
91 — 49
Terdakwa Il SarieDwiastuti terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bahwapendapat/tanggapan (replik) Jaksa Penuntut Umum adalah sangat tidak beralasandan memuat sebahagian saja dari faktafakta persidangan serta yang menjadiRepliknya cenderung menyudutkan Terdakwa Il Sarie Dwiastuti sehinggaPenasihat Hukum Terdakwa II Sarie Dwiastuti memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar mempertimbangkan notapembelaan (pledoi) Terdakwa II Sarie Dwiastuti dengan seksama, bijak
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 28 Mei 2013 — Ir. JACOB PURWONO M, S.SE.E
Ir. KOSASIH ABBAS
181 — 134
181 — 134
1999tentang Pemberantasan Tindak pidana korupsi ini, maka pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa II ini dengan pidana penjara selama 4 tahun dan pidana denda sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan serta uangpengganti sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) dan jika tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama (satu) tahun adalah telah cukup adildan bijak
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 28 Mei 2013 — Ir. JACOB PURWONO M, S.SE.E
Ir. KOSASIH ABBAS
214 — 165
214 — 165
1999tentang Pemberantasan Tindak pidana korupsi ini, maka pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa II ini dengan pidana penjara selama 4 tahun dan pidana denda sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan serta uangpengganti sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) dan jika tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama (satu) tahun adalah telah cukup adildan bijak