Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 21300

Peraturan 2

Putusan Penting 3

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 18706

Banding 1978

Kasasi 469

Peninjauan Kembali 147

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 2634 2020 2501 2021 2167 2018 2056 2023 1417 2017 1312 2016 1295 2024 1224 2022 1220 2015 882 2014 839 2013 482 2012 361 2011 175 2010 59 2008 17 2009 16 2007 14 1970 2 2003 2 2006 2 1994 1 2004 1 2005 1 2025 1	2019 2846 2020 2556 2021 2240 2018 1988 2016 1552 2017 1486 2023 1394 2024 1366 2022 1284 2014 1268 2015 1247 2013 950 2012 545 2011 224 2010 101 2008 35 2009 27 2025 18 2007 14 1970 10 2005 5 2004 4 2006 4 1999 2 2000 2 214 1 1994 1 2003 1 2106 1	2019 3884 2020 2707 2021 2658 2024 1583 2023 1410 2014 1402 2022 1349 2018 1331 2015 1250 2017 1235 2016 1197 2013 820 2012 270 2011 142 2025 27 2010 20 2009 8 2008 7

Tahun Penerbitan

2012 1

2013 1

Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma aryan

Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 02-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4914/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Arya Dewantara bin Rusman Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Tri Wardani binti Sujari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
,advokat/penasehat hukum dari Rizal Arya Dewantarabin Rusman Hadi, yang berkantor di Jalan KarimunJawa No. 22 Kelurahan Lateng KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Oktober 2018 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 April1988, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama

Register : 23-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018

Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 374/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr

Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama MOCHAMMAD RIZALDI bin MARMIN SUROSO untuk menikah dengan calon istrinya DANIELLA ARYA NOVITASARI binti M. ANHAR;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama

Register : 07-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024

Putusan PA KARANGANYAR Nomor 189/Pdt.G/2024/PA.Kra

Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Danang Kurniawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Lilis Risma Arya Sari binti Toyo);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Karanganyar tahun anggaran 2024 sebesar Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama

Register : 16-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024

Putusan PA MUARA ENIM Nomor 88/Pdt.G/2024/PA.ME

Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Arya Raga Bin Sumroni) terhadap Penggugat (Nusa Ardila Binti Wahab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama

Register : 27-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023

Putusan PA KLATEN Nomor 1655/Pdt.G/2023/PA.Klt

Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Arya Pratama Ilahi Bin Edi Repaldi Saputra) terhadap Penggugat (Iin Aryanti Purwati Binti Kokoh Bambang Purwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama

Register : 03-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023

Putusan PA PONTIANAK Nomor 1014/Pdt.G/2023/PA.Ptk

Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Faizal Bin Noor Fahmi) terhadap Penggugat (Vina Annisa Nurdiani Aji Binti Drs. Asep Nursangaji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama

Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020

Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

Nafkah atas 2 orang anak yang bernama Mutia Ramadani bin Ardiantodan Arya Aditia bin Ardianto, sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulannya;Hal 21 dari 28 Hal.
Nafkah AnakMenimbang, bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Mutia Ramadani binti Ardianto dan Arya Aditia bin Ardianto;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi meminta agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah kepada ke dua anak tersebut sesuai dengankemampuan dan kepatutan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak sejumlah Rp.2.000.000,00
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam huruf(d) jo Pasal 41 huruf (a), (6) dan (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, bahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjaditanggungan ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus sendiri (21 tahun), maka gugatanPenggugat Rekonvensi atas nafkah 2 (dua) orang anak atas nama MultiaRamadani binti Ardianto dan Arya
Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikannafkah kepada 2 (dua) orang anak yang bernama Mutia Ramadani bintiArdianto dan Arya Aditia bin Ardianto sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun diluarbiaya pendidikan dan kesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama

Register : 16-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023

Putusan PA MANNA Nomor 130/Pdt.G/2023/PA.Mna

Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

Menetapkan hak Hadlanah atas seorang anak yang bernama Raden Arya Pramana bin Anggi Hernanto jatuh kepada Termohonsebagai ibu kandungya;
Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut pada amar putusan nomor 4 (empat) di atas;
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak yang bernama Raden Arya Pramana bin Anggi Hernanto, yang dibayarkan melalui

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian

Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017

Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.Dps

Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
56 — 10

. : 19571231 197603 1 002.Hal 17 dari 16 putusan No.222/Pat.G/2017/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari : SENIN tanggal 08 DESEMBER 2014KADEK CAHYADI SUPRAYOGA, ST sebagai PENGGUGAT melalui KuasaHukumnya PUTU UYE ARYA BERBUDI, SH, MH telah menyatakanmengajukan permohonan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 497/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 27 NOPEMBER 2014 :4. Upah tulis.........00..0...0...tse. Rp. 9.900,5. Materai.................c0: eee == Rp. 6.000,6.

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama

Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019

Putusan PA MATARAM Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Mtr

Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

PENETAPANNomor 150/Padt.P/2019/PA.Mtr.2 a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pauzi bin Idin, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 01 Desember1997 (umur 22 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.004, RW.192, Kelurahan
Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon I.Depiliani binti Rusdi Balian , tempat lahir Kekalik Jaya, pada tanggal 10Desember 2000 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagek Kembar, RT.004, RW.192, KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai :Pemohon Rusdi Balian II.Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama

Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021

Putusan PA KEDIRI Nomor 714/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12

., yang dicatat oleh KUA Mojoroto, xxxx xxxxxx, Jawa Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 551/43/VIII/2004, tanggal 10 Agustus2004;Halaman 1 dari 12 halamanBahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Tergugat yang berada di KOTA KEDIRI; telah dikaruniai 4(empat)orang anak ysng bernama:BAGAS ARYA PRATAMA, LakiLaki, umur 15 tahun;NEHA PUTRI KINANTHI, Perempuan, umur
BAGAS ARYA PRATAMA,LakiLaki, umur 15 tahun,2. NEHA PUTRI KINANTHI, Perempuan, umur 7 tahun, 3. ALDI TRIANDI,Halaman 8 dari 12 halamanLakiLaki, umur 5 tahun, 4.

Pengadilan PA METRO Perdata Agama

Register : 05-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-07-2019

Putusan PA METRO Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Mt

Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9

Arya Bayu Kamayufi, Umur 24 Tahun ;b. Sukma Bani Arasi, Lakilaki, Umur 14 Tahun ;e Bahwa Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Januari2011 rumah tangga mereka mulai goyah, antara keduanya mulai seringterlihat perselisihan dan pertengkaran terus menerus ;Hal. 4 dari 11 Hal.
Arya Bayu Kamayufi, Umur 24 Tahun ;e b. Sukma Bani Arasi, Lakilaki, Umur 14 Tahun ;e Bahwa Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak JanuariHal. 5 dari 11 Hal.

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama

Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-01-2017

Putusan PA MATARAM Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Mtr

Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
38 — 20

Elsy Arya Saputra, lakilaki, umur 18 tahun;c. Diedo arya Saputra, lakilaki, umur 10 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2010 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Pemohon dengan Termohon secara terus menerusdan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon sering minta cerai kepada Pemohon;Hal. 2 dari Hal. 14 Putusan No : 0023/Pdt. G/2016/PA.Mtrb.

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama

Register : 22-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-03-2019

Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.K.Kps

Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Nasyoha danTermohon bernama Hatriah, saksi adalah ibu kandung Pemohon danTermohon sejak sebelum mereka menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon' sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak lakilaki bernama Muhammad Daffa Arya
pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Nasyoha danTermohon bernama Hatriah, saksi adalah ayah kandung Pemohondan Termohon sejak sebelum mereka menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon' sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 ( Satu ) oranganak lakilaki bernama Muhammad Daffa Arya

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama

Register : 11-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-05-2019

Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

Bada dhukul dan sudah dikaruniai dua orang anak bernamaAndre Sadimas, umur 15 tahun dan Arya Dimas Saputra, umur 4 tahun,keduanya diasuh dan dirawat oleh Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5, Bahwa namun sejak sekitar awal tahun 2013 rumah tangga anatarakeduanya mulai tidak harmonis, dimana sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang dikarenakan Tergugat tidak jujurmasalah
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O1 RW.003 Desa Karangduren, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Andre Sadimas, umur15 tahun dan Arya Dimas Saputra, umur 4 tahun; 4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni 2015sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahul alamatnya; 5.

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian

Register : 08-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-08-2014

Putusan PN MALANG Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN.MLG

Tanggal 28 April 2014 — SUGIONO Als. UNYIL
26 — 2

tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Croos Type G 900Xwarna putih merah dikembalikan kepada saksi Achmad Mujahit.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Malang pada hari Senin,tanggal 28 April 2014 oleh RINA INDRAJANTLSH..MH sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh HERU ARYA
SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadirioleh IKAKUSUMAWATI RATNANINGRUM.SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dihadapan Terdakwa dan Orang Tua Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,HERU ARYA ETIA RINA INDRAJANTLSH.MH.

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama

Register : 06-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 09-05-2019

Putusan PA CURUP Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Crp

Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

Saksi ke 1 umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arya Sanata, sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah diKelurahan Ujan Mas Atas, Kabupaten Kepahiang pada tahun 2015dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arya Sanata, sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah diKelurahan Ujan Mas Atas, Kabupaten Kepahiang pada tahun 2015dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Ujan Mas sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan rukunrukun sajanamun setelah anak lahir

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama

Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016

Putusan PA POLEWALI Nomor 453/Pdt.P/2016/PA.Pwl

Tanggal 6 Oktober 2016 — -Rusmadi, S.H bin Harun, -Rosmiati binti Pali
18 — 16

Muhammad Arya Bintang bin Rusmadi, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.
Muhammad Arya Bintang bin Rusmadi, umur 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus

Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021

Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
1.KHAERUDIN Bin NASIPAN
2.WARNO Bin CARLI
124 — 40

PN.JKT.SELmencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 03.30 wibdi perempatan Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat, saksi ZAKARIA,saksi RUDIANTO dan saksi ARYA
oleh terdakwa yang kemudian mengakui bahwa 1(satu) pucuk senjata api COLT/MK MADE IN USA caliber 9 mm berikut 2 (dua)magazen yang berisi 2 (dua) butir peluru adalah miliknya yang diperolen dengancara membelinya dari saksi AGUS SUSANTO Als KENTUNG Bin WARSONO(berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekirapukul 20.00 wib di Jalan Raya Bungkul Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnya saksiZAKARIA, saksi RUDIANTO dan saksi ARYA
PUTUSAN Nomor : 121/PID.SUS/2021/PN.JKT.SEL Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul03.30 wib di perempatan Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat, saksiZAKARIA, saksi RUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengananggota unit Reskrim Polsek Metro Kebayoran Baru mengamankan 2 (dua)orang lakilaki yang bernama KHAERUDIN Bin NASIPAN dan WARNO BinCARLI, lalu para saksi melakukan penggeledahan didalam mobil danditemukan 1 (satu) pucuk senjata api COLT/MK MADE IN USA caliber
B 1567 SRB NomorRangka MHKM1BA3JCK084105, No mesin DL60529 dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy J4 warna gold pada hari Minggu tanggal01 November 2020 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Jalan Wijaya TimurRt.007/002 Kelurahan Petogogan Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan, saksi LINTANG SAMUDRA, selanjutnya saksi ZAKARIA, saksiRUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengan anggota unitReskrim Polsek Metro Kebayoran Baru membawa terdakwa dan terdakwaIl berikut barang bukti ke Polsek
PUTUSAN Nomor : 121/PID.SUS/2021/PN.JKT.SELpokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Khaeruddin Bin Nasipan, Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27November 2020 sekira pukul 03.30 wib di perempatan Jalan Joglo RayaKembangan Jakarta Barat, para terdakwa ditangkap oleh saksi ZAKARIA,saksi RUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengan anggotaunit Reskrim Polsek Metro Kebayoran Baru dan saat dilakukanpenggeledahan didalam mobil ditemukan 1 (satu) pucuk Senjata apiCOLT/MK MADE IN USA caliber 9 mm berikut

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 20-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022

Putusan PA SURABAYA Nomor 2293/Pdt.G/2022/PA.Sby

Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Via Hendra Erwanto Bin Purwanto) terhadap Penggugat (Errisa Yulianitasari Binti Agung Triyono);
4. Menetapkan dua orang anak bernama Kiyomi Maheswari Nur Erindra binti Via Hendra Erwanto, lahir tanggal 10 April 2017 dan Razky Maheswara Arya Erindra
bin Via Hendra Erwanto, lahir tanggal 12 September 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak dimaksud sepanjang tidak merugikan kepentingan anak
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah dua orang anak bernama Kiyomi Maheswari Nur Erindra binti Via Hendra Erwanto, lahir tanggal 10 April 2017 dan Razky Maheswara Arya Erindra bin Via Hendra Erwanto, lahir

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 820

Ditemukan 21302 data

PN LAMONGAN Nomor 45/Pdt.G.S/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 271/Pdt.P/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 195/Pid.B/2024/PN Lmg