Ditemukan 8518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Skt
Tanggal 18 Januari 2017 — Rochim Agus Suripto vs 1. PT BCA Finance; 2. Teuku Arif Rahman ,SH; 3. Kepala Kantor Kementrian Hukum dan Hak Asasai Manusia Republik Indonesia Wilayah Jawa Tengah
6071
  • Foto Copy Surat dari Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah Nomor : B1442/0.3.4/Euh.1/2016 tanggal 31 Maret 2016 ( Bukti TT 4)Menimbang bahwa terhadap bukti TT2, TT3, TT4 adalah sesuai denganaslinya sedangkan bukti TT1 adalah sesuai dengan foto copy .39Menimbang, bahwa terhadap bukti TTE1, tidak sesuai aslinya,sedangkan terhadap bukti TTl+2, TT+3, TTl4 telah sesuai dengan aslinya.Menimbang, bahwa pihak Tergugat Il tidak mengajukan bukti tertulis ;Menimbang, bahwa pihak kuasa penggugat untuk menguatkan dalilsangkalannya
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 333/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 13 Desember 2016 — WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN
7144
  • / 2016 21.965.775.03 24 Maret 2016 /INV /PBMTK/1/ 2016 7.305.82604 1 April 2016 il /INV / PBM TK / ttl / 2016 36.431.868.os 4 April 2016 1 /ANV / PBM TK / ii / 2016 21.050.535. ~06 16 April 2016 1 /INV / PBM TK / IV / 2016 60.131496.07 25 April 2016 /INV PNSBME / PBMTK / 61.364.380. ~/1V / 201608 1 Mei 2016 /INV PNSBME / PBMTK / 22.204.885/ WV / 2016a9 1 /INV / PBM TK / V / 2016 22.204.885. 10 1 Juni 2016 il /INV / PBM TK / V / 2016 42.783.48711 U /INV / PBM TK / lll / 2016 37.305.239.12 2 Juni 2016
Register : 27-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 99/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
SAFRULLAH JALAMANI, SP
Tergugat:
WALIKOTA PALOPO
11589
  • ;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor "Harla Ratda & Partners yang beralamat di Jalan Mungkasa 1/3Merdeka Non Blok, Kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, domisili elektronik: harla.ratda@gmail.com;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawan:Nama Jabatan : WALIKOTA PALOPO;Berkedudukan di : Jalan Andi Djemma No. 66 Kota Palopo,Provinsi Sulawesi Selatan;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 700/144/TTL/X/2019, tanggal 7Oktober 2019, dalam hal ini memberikan
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 223/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. WARIDJAN lawan SUGIHARTOYO, S.H, dkk
666306
  • ., T.ll, T.lll, T.IV, T.V, T.VI, T.VII, T.VIIl, T.DX, T.X,T.Xl, T.XIl, T.XIll, TTl 3;Daftar Hadir Rapat Periodesasi PERPENAS untuk Masa Bakti 20152020 tanggal21 Oktober 2015, diberi tanda T., T.ll, T.lll, 4;Berita acara rapat PERPENAS tanggal 21 Oktober 2015, diberi tanda T.I, T.Il,T.Ill, 5 ;Susunan Dewan Pengurus PERPENAS Masa Bakti 20152020 tanggal 22Oktober 2015, diberi tanda T.l, 6 ;Surat pernyataan yang sebenarnya, an.
    sedemikiansingkat maka rapat tersebut dapat dipastikan hanya membahas beberapa hal saja danbelum selesai mengenai pembahasan seluruh materi yang di amanatkan dalam RakerPerpenas pada tanggal 14 Juni 2015, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap alat bukti in casu adalah alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim kemudian akan mempertimbangkanmengenai alat bukti Tergugat T., T.ll, T.Ill, T.IV, T.V, T.VI, T.VII, T.VIIl, T.X, T.X, T.Xl,T.XIl, T.XIll, TTl
    1 Sampaidengan T.I, 7, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan alat bukti T.I, T.ll, T.Ill, T.IV, T.V, T.VI,T.VIl, T.VIIl, T.IXX, T.X, T.Xl, T.XIl, T.XIll, TTl angka 1 adalah Tambahan BeritaNegara RI Tanggal 12/42011 No. 29 tentang Anggaran Dasar PERPENAS 17 Agustus1945 Banyuwangi, berisi pengesahan akte pendirian perkumpulan gema pendidikannasional 17 agustus 1945 Banyuwangi dan oleh karena itu mengakui perkumpulantersebut sebagai badan hukum pada hari pengumuman anggaran dasarnya dalamtambahan
    angka 2, merupakan alat bukti yang identikdengan alat bukti P.1 maka mengenai pertimbangan hukum terhadap alat bukti in casuMajelis Hakim kemudian mengutip terhadap pertimbangan hukum terhadap alat buktiP.1 tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap alat bukti incasu adalah alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian selama tidak dibuktikansebaliknya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan alat bukti T.I, T.ll, T.Ill, T.IV, T.V, T.VI,T.VIl, T.VIIl, T.XX, T.X, T.Xl, T.XIl, T.XIll TTl
    angka 3 adalah Tanda Terima dariNotaris ABDUL MALIK, S.H. tentang Berkasberkas PERPENAS ;Menimbang, bahwa di dalam alat bukti T.l, T.lIl, T.lll, T.IV, T.V, T.VI, T.VIl,T.VIIl, T.IX, T.X, T.Xl, T.Xll, T.XIll, TTl angka 3, berisi tentang suratsurat dankelengkapan administrasi lainnya sebagai pendukung dan kebenaran formalnya ataspelaksanaan rapat periodesasi yang asli ada di notaris Abdul Malik, S.H, terhadap alatbukti in casu menurut Majelis Hakim adalah sebagai suatu bukti dari Para Penggugatyang
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Btl
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
PONIMAN Bin KERTOPAWIRO Alias KERTO
11869
  • Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi AYU ANANDA VIKANIA,TTL Bantul 31 Oktober 2011, 15 tahun, pelajar, perempuan, denganalamat Dsn. Karangtalun, RT 05, Dk. Karangtalun Kel./Desa Wukirsari,Kec. Imogiri, Kab. Bantul. Bahwa pelaku adalah Terdakwa. PONIMAN guru BK (BimbinganKonseling) di MTs N Giriloyo yang sekarang sudah pindah di MTs NWonokromo, yang beralamat setahu saksi Manding, Sabdodadi, Bantul. Bahwa saksi menerangkan Hubungan saksi dengan korban AYUANANDA VIKANIA adalah anak saksi.
Register : 12-05-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 288/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat LAILI ANITA, S.Pd Tergugat Drs. H. DADANG SOFYAN, MM
4411
  • Atas kelalaian/kesalahan Para Tergugat telah membuat Penggugatmengalami rasa sedih terus menerus dan mengakibatkan menjadipemurung.Halaman 18 sampai 49 Putusan No.288/Pdt.G/2015/Pn.Tng11.Merasa kecewa yang mendalam keinginan untuk diakui agar mendapatsertifikat pendidik tidak terwujud, Karena TTl tidak mengusulkanPenggugat untuk mengikuti seleksi/verifikasi sertifikasi guru di DinasPendidiikan Kota Tangerang Selatan pada tahun 2011.
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 1 September 2016 — ENDANG KARTIKASARI,S.E. 1.Dewi Angkasari Komar,S.H. 2.PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Sragen 3.Nyonya Rizki Hidayanti 4.Nyonya Riyawati 5.Diwanta,S.E.
10218
  • Februari2016, yang diberitanda bukti TTI17;18.Photo Copy Pengumumam Lelang melalui Surat Kabar Harian Solo Posntanggal 25 Februari 2016, yang diberi tanda bukti TTI18 ;Halaman 50 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Sgn19.Photo Copy Salinan Risalah Lelang Nomor : 134/2016, yang diberi tanda bukti TTI19 ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai yang cukup dan setelah diteliti ternyata suratsurat tersebutsesuai dengan aslinya, kecuali bukti TTl
Register : 03-02-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Ktg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
BETRIS DIEN NOVITA NDAY, S.Teol
Tergugat:
1.CHRISTIN PANGULIMANG
2.JHONI RUMONDOR
3.FEKKI KAMASAAN
Turut Tergugat:
ELFIRAN ODAY
8920
  • berdasarkan Pasal 283 RBg baik Penggugat ataupun Para Tergugat serta Turut Tergugat berkewajiban untuk membuktikan haltersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan 17 (tujuh belas) bukti Suratsurat yang diberi tanda PI sampaidengan PXVII dan 3 tiga orang Saksi yaitu Saksi Nurlin Kolaopita, Saksi NeimiManggopa dan Saksi Yanti Pojampuda sedangkan untuk menguatkan dalildaliljawabannya Para Tergugat dan Turut Tergugat mengajukan 21 bukti suratsuratTL UI & TTL
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTA GORONTALO Nomor 9/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaaan Negara dan Lelang KPKNL Gorontalo
Pembanding/Tergugat I : PT Bank Mega Syariah Cabang Gorontalo
Terbanding/Penggugat : KHERMANTO LASANGOLI Diwakili Oleh : Asni A. Biu, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
Turut Terbanding/Tergugat V : Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo
Turut Terbanding/Tergugat III : Jansen Laude Diwakili Oleh : Bandriati Ngiu, S.H dan Hasnia, S.H., M.H., M.A
269121
  • Rifai Nik:11.0294.1.85; berdasarkan Surat Kuasa No. 5 /DIR/BMS/19tanggal 11 Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo Nomor 13/SK/KP/Ek.SY/2019tanggal 21 Januari 2019; selanjutnya disebut semula Tergugat sekarang Pembanding ;Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Gorontalo beralamat di Jalan Raden Saleh No. 7, KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo yangdalam hal ini diwakili kuasanya: Nyipto Raharjo, umur/TTL, 36Tahun/SumberGempol
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6204/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • Fffttrrrereretereeerereetrrtts ttttettefftftttttefffffffffcOOOOfff8 ff1 ffffff3fc7 83 ffftfffcficffOfc7fe1fOfeffOO fftttttttrrtttrtttttttttffs tty fc3fc 7 ftttteeeteettetetttttfftftttttefifftttttttttttttttttttfed 0000 fffstf1 fftfft7 fe203 ffttfff8ffcff83c7fe3fOfe7 BO fffftttrrtttttttttttttfttth fidfctic7 ffffffftttttttfEffetereterreetereeeretttttttttttttic 1 O0O003cfff8 ff ffffffffeOO3 fftffff8ffcfic0c7fe3eOfe7 fc 1 fffttttrrttrrettretttttttefffffeffc7 EEELELEELELLEL ELLE ELE LEEEE ELLE LEE EEEE EE 0000 ffttffts ttl
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6234/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Fffttrrrereretereeerereetrrtts ttttettefftftttttefffffffffcOOOOfff8 ff1 ffffff3fc7 83 ffftfffcficffOfc7fe1fOfeffOO fftttttttrrtttrtttttttttffs tty fc3fc 7 ftttteeeteettetetttttfftftttttefifftttttttttttttttttttfed 0000 fffstf1 fftfft7 fe203 ffttfff8ffcff83c7fe3fOfe7 BO fffftttrrtttttttttttttfttth fidfctic7 ffffffftttttttfEffetereterreetereeeretttttttttttttic 1 O0O003cfff8 ff ffffffffeOO3 fftffff8ffcfic0c7fe3eOfe7 fc 1 fffttttrrttrrettretttttttefffffeffc7 EEELELEELELLEL ELLE ELE LEEEE ELLE LEE EEEE EE 0000 ffttffts ttl
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat: Faradilah Talib, S.Pd., M.Pd Tergugat: 1.STKIP Kie Raha Kota Ternate 2.YAYASAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA MALUKU UTARA INDONESIA
213770
  • PUTUSANNomor 4/Pdt.SusPHI/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate memeriksadan memutus perkaraperkara perselisinan hubungan industrial pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Faradila Thalib, TTL : Ternate, 02 Februari 1986, Umur 33, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Dosen, Alamat Kel. Maliaro RT/RW.008/003, Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, Prop.
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.ISMAIL LANURU
2.RAHMAT WAHYU NAWAWY, S.H.
Tergugat:
1.Pimpinan PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Manado
2.Kantor Kekayaan Negara dan lelang Manado
3.Pimpinan PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
4.Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Manado
Turut Tergugat:
1.Pimpinan PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Pusat BTN
2.Yono Trisno Nurkamiden
3.Pimpinan PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
71153
  • Negara, pada Bab II Pasal 2mengenai Ruang Lingkup disebutkan ruang lingkup pengurusan Piutang Negaradalam keputusan Menteri Keuangan ini adalah terbatas pada KreditPerumahanBTN dengan jumlah kredit yang diberikan paling banyakRp.350.000.000(tiga ratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa jika dilakukan penyesuaian Restrukturisasi sesuaianalisa jika Debitur masih memiliki prospek usaha yang baik dan dinilai mampumemenuhi kewajiban, sedangkan berdasarkan pada bukti Surat peringatan III(bukti TI,TTl
Register : 25-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bar
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11710
  • Bahwa dalam suratgugatannya tertulis Para Tergugat diantaranya pekerjaannya adalah Nelayandan tinggal di lokasi sengketa, hal ini sesuai dengan bukti suratTAL TRU IV,V, VIVE VE 22, TTT IV,V, VIVE VE22, TAT ML IV, V,VI,VIL VIE,TATU IV,V, VIVE, VE14, TAT TIL IVY, VEVEVE15, TAT TIV,V,VEVU, Vil16TAL TTL IV,V, VIVE, VE19, TATRA IV,V,VIVIL VEE 21, TAIL IV,V,VILVILVIIT 22,TAIL UL IVY, VIVE, ViI23, TAI TLIV,V,VILVILVII24.
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 481/Pdt. Bth/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 5 Juni 2013 — 1. HENDRA MAYASDI., 2.DR. H. SUARDI, SE >< PT ASTA MAKMUR SEJAHTERA cq HERMAN TAMBAYONG, Dkk
24662
  • Menimbang, bahwa bukti Para Pembantah P2 s/d P6, bukti foto copy danbukti yang lainnya P1 s/d P19 tidak ada hubungan dengan pokok sengketa ke 2maka harus dikesampingkan dan P20 putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdinyatakan tidak dapat diterima belum dapat membuktikan pokok sengketa.Menimbang, bahwa Terbantah Penyita, Turut Terbantah Il dan Ill turutada hubungan pokok sengketa ke 2 adalah TP4 = TTM1a, TP5 = TTl+1 b, TP6= TTll=1c dan bukti TP4 = Til1a, TP5 = TTI+1 b, TP6 = TTIl1 c adalah putusanPengadilan
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6234/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Fffttrrrereretereeerereetrrtts ttttettefftftttttefffffffffcOOOOfff8 ff1 ffffff3fc7 83 ffftfffcficffOfc7fe1fOfeffOO fftttttttrrtttrtttttttttffs tty fc3fc 7 ftttteeeteettetetttttfftftttttefifftttttttttttttttttttfed 0000 fffstf1 fftfft7 fe203 ffttfff8ffcff83c7fe3fOfe7 BO fffftttrrtttttttttttttfttth fidfctic7 ffffffftttttttfEffetereterreetereeeretttttttttttttic 1 O0O003cfff8 ff ffffffffeOO3 fftffff8ffcfic0c7fe3eOfe7 fc 1 fffttttrrttrrettretttttttefffffeffc7 EEELELEELELLEL ELLE ELE LEEEE ELLE LEE EEEE EE 0000 ffttffts ttl
Register : 29-11-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14388
  • (Sesuai dengan posita gugatan Penggugat); Bahwa alamat Tergugat yang menguasai objek sengketa yaknidalam hal identitas para pihak yakni alamat Tergugat;Agama Islam, TTL Sei Bedungun : 09091978, umur 42 Tahun,pekerjaan Karyawan CV SMM, beralamat di Jalan Kedaung , RT.09,Kelurahnan Sei Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;(Sesuai dengan surat gugatan Penggugat); Bahwa Tergugat menyatakan : Gugatan yang diajukan olehPenggugat adalah
Register : 04-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mpw
Tanggal 6 Juli 2021 — SARIDEN LAWAN MARTIUS MANAP
18348
  • 1990 s/d 2021) semenjakHalaman 32 dari 47 Putusan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Mpwproses peralihan hak antara Penggugat kepada Tergugat II melaluiPemindahan Hak atas Tanah karena jual beli, sehingga wajar dalam hal iniTurut Tergugat mempertanyakan eksistensi keberadaan Penggugatsedemikian lama hingga akhirnya munculnya proses gugatan ini;Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk menguatkan dalildaliljawaban atau bantahan nya telah mengajukan bukti surat sebagaimana telahtercantum di muka, yang pada pokoknya TTl
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3637/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3121
  • Fffttrrrereretereeerereetrrtts ttttettefftftttttefffffffffcOOOOfff8 ff1 ffffff3fc7 83 ffftfffcficffOfc7fe1fOfeffOO fftttttttrrtttrtttttttttffs tty fc3fc 7 ftttteeeteettetetttttfftftttttefifftttttttttttttttttttfed 0000 fffstf1 fftfft7 fe203 ffttfff8ffcff83c7fe3fOfe7 BO fffftttrrtttttttttttttfttth fidfctic7 ffffffftttttttfEffetereterreetereeeretttttttttttttic 1 O0O003cfff8 ff ffffffffeOO3 fftffff8ffcfic0c7fe3eOfe7 fc 1 fffttttrrttrrettretttttttefffffeffc7 EEELELEELELLEL ELLE ELE LEEEE ELLE LEE EEEE EE 0000 ffttffts ttl
Register : 27-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 563/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : Drs. BOEDI CHAHYONO
Terbanding/Penggugat : EKO KRISTIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DESA NGALIYAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TEMANGGUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : Drs. H. MULYADI BAMBANG SUKARNO
Turut Terbanding/Tergugat III : SUKIRMAN
179114
  • (TTL : Selosabrang, Tjandiroto, Temanggung, 18PEBRUARI 1911) BUKTIT.Il1&17 ,18,19,20, 21c. ANAK MARRETJE Van Der Paardt dengan W.H. Smit (?) (?) d. ANAK NELLY Van Der Paardt (?)e. ANAK BERTHA Van Der Paardt dengan Esam (7? )e.1. ALBERT LEONARDUS Esam (?)e.2. EDWARD Esam (?)e.3. DONALD Esam (?)e.4. MANES Esam (?)e.5. MARINUS Esam (?)f. ANAK JOHAN Van Der Paardt df.1. KARTONO (?)2. K.T.P. DAN SURATKUASA KEPADA EKO KRISTIAN(PENGGUGAT)DARI :a.
    (TTL : Selosabrang, Tjandiroto, Temanggung, 18 PEBRUARI 1911)BUKTI T.Ill 1c. ANAK MARRETJE Van Der Paardt dengan W.H. Smit (?)d. ANAK NELLY Van Der Paardt (?)e. ANAK BERTHA Van Der Paardt dengan Esam (7? )e.1. ALBERT LEONARDUS Esam (?)e.2. EDWARD Esam (?)e.3. DONALD Esam (?)e.4. MANES Esam (?)e.5. MARINUS Esam (?)f. ANAK JOHAN Van Der Paardt : (?)f.1. KARTONO2. K.T.P. DAN SURATKUASA KEPADA EKO KRISTIAN(PENGGUGAT) DARI:a.