• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, anak yang bernama Kellan Arya Haufanza, laki-laki, umur 1 tahun, adalah anak sah dari Pemohon I (Arif Nuraziz bin Suyoto) dengan Pemohon II (Ayu Novita Sari binti Suyatno);
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Asal Usul Anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri ;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,-

• Memberi izin kepada Pemohon (Arya Rizky Hutama, S.H.,M.H bin Arief Pasha) untuk menjatuhkan talak satu bain suhgra terhadap Termohon (Dhika Kartika, S.H.,M.Kn binti Drs. H. Armansyah Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga No. 1273032402110003 dan pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1273-LU-3112013-0002 yang semula bernama ELANG GUMILANG diganti menjadi AHMAD ARYA ALFAQIH;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rhama Arya Kusuma, S.M. bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Yeyen Dea Dika binti Edi Sulaiman)) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Arya Pratama bin Aryadi Eduar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosa Amalia binti Konin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp655.000,00(enam ratus

• Arya Ragatnata, S.H., M.H.dtoAristian Akbar, S.H.Panitera Pengganti, dtoRisma SitumorangPerincian biaya :1. Mate@ral .......ccccccccecseeecsseeeeeeeees : Rp6.000,00;2.

• diakui tersebut.Adapun dalilPemohon yang dibantah, masingmasing Pemohon dan Termohon dibebankanuntuk membuktikannya, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 283 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok dalilpermohonan Pemohon, yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan Termohon sering marahmarah tanpaalasan yang jelas dan Termohon bermain cinta/selingkuh dengan lakilakibernama Arya

  Dalildimaksud adalah tentang Pemohon dan Termohon yang pada mulanya rukun,pernah tinggal dan hidup bersama dalam satu rumah tangga, telah memperolehsatu orang anak perempuan bernama Raihanah binti Asruddin, umur 5 tahun4 bulan dan saat ini ada dalam asuhan Termohon, namun kemudian pisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2014 dan dalam rentang waktu tersebutPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi serta adanya hubunganTermohon dengan lakilaki bernama Arya, selain itu,gagalnya upaya keluargamendamaikan

  bagiMajelis Hakim dalam menyimpulkan dapat tidaknya mengabulkan petitumpermohonan Pemohon untuk menjatunkan talak satu raji terhadap Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatdinyatakan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukundan harmonis kini mengalami konflik yang disebabkan sikap Termohon seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas dan jika marah, Termohon pulang kerumah oran tuanya serta sikap Termohon yang bermain cinta/selingkuh denganlakilaki bernama Arya

• adapun salah satu kegiatan Yayasan Palu Putra tersebut adalah dibidang olahraga, dan khususnya olahraga sepakbola, dan oleh karenanyaYayasan Palu Putra membentuk suatu klub sepak bola profesional yangdiberi nama PS Palu Putra;Bahwa dalam pembinaan klub sepakbola PS Palu Putra yang profesionalpada waktu itu dihuni Para pemainpemain nasional yang namanamanyacukup dikenal di tanah air, antara lain Anwar Ramang, Anwar Hadi, SukarnoWahid (Karno Wahid), Erwin Sumampouw, Rauf Ramang, Djaka Dewa,Usman Arya

  Nomor 669 K/Pdt/2015Bahwa dan beberapa anggota PS Palu Putra yang menerima perumahantersebut saat ini sudah ada yang menjadi pemilik dan mempunyai sertifikat,sedangkan bagi mereka yang keluar dan anggota Palu Putra merekamengembalikan rumah tersebut kepada Yayasan Palu Putra;Bahwa adapun anggota Palu Putra yang memperoleh rumah tersebut dantelah berstatus hak milik (pemilik) diantaranya Anwar Hadi, Sukarno Wahid(Karno Wahid), Usman Arya, Awaludi Hadi, Muhiis Yabi, Rais Larina, KusnoAka, Kasmudin

  Bahwa gugatan Penggugat adalah kurang lengkap dan sempurna mengenaisubjek hukumnya, karena masih ada pihak yang tidak digugat/diikut sertakansebagai pihak dalam Perkara a quo, yaitu sementara pihak tersebut secarahukum juga telah menguasai dan memiliki atas tanah sengketa seharusnyapula diikut sertakan (sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini, karena objektanah sengketa tersebut telah dibuatkan dan diterbitkan Sertifikat Hak Milikkepadanya Anwar Hadi, Sukarno Wahis, Usman Arya, Awaludi Hali, MuhlisYabi

• ARYA WIJAYA, MBA ; NY. HJ. ANDI ROCHMAN PUTU BENOEM ; KOMANG ANDI MURIA ; H. I PUTU BENOEM, SH ; NY. HJ. MUSLICHACH KASMAN HP ; BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JAKARTA HARMONI ; NY. NI LUH NASIH ; Drs. I MADE MARDIASA ; SANWARI KOSIM

  ARYA WIJAYA, MBA., dalam kedudukannya baiksebagai diri sendiri dan selaku Direktur PT. Geria AgungMulatama, bertempat tinggal di Jalan Kemanggisan llirVI No. 8, RT. 002/013, Kelurahan Palmerah, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat ;NY. HJ. ANDI ROCHMAN PUTU BENOEM, dahulubertempat tinggal di Jalan Raya Kostrad Gg.

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlanh Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020oleh Arya Ragatnata, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Anugrah RLalana S,SH., S.T. dan Aristian Akbar, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 dalampersidangan yang terbuka untuk

  Arya Ragatnata, S.H., M.H.Aristian Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Yanita Suvirda,S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaranwon nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nen ne nnn nee Rp30.000.00 Biaya Panggilansre sri maser Seine Rp300.000.00Hal. 10 Putusan No. 23/Pdt.G/2020/PN Gns PNBP Panggilana Rp20.000.00 Materal putusanone HE ESSE SHEERS RSS EESSEEETEEES Rp6.000,00 Redaksi Putusanre Rp10.000.00 ATKRR Rp34.000.00Jumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Hal. 11 Putusan No. 23/Pdt.G/2020/PN Gns

• telahmengajukan bukti suratsurat yakni bukti P..1, P.2, P..3 ,P..4 dan P.5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, maka telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Karangasem Gempol RT.006 RW. 012Desa Condongcatur Kecamatan Depok Kabupaten Sleman yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Jumari pada tanggal 5 Desember 1994, ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4 dan P.3 maka terbukti bahwaBAGAS ARYA

  PANGESTU adalah anak Pemohon (Sutini ) dan Jumari yanglahir pada tanggal 6 Oktober 1997, yang berarti baru berumur 16 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka terbukti bahwapendaftaran pernikahan anak Pemohon BAGAS ARYA PANGESTU dan Calonistri telah ditolak oleh KUA Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman karena BAGASARYA PANGESTU belum genap 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi MARDIYANTI Binti AMAT ZAHRO selakuibudari Calon istri dan SUPARMIN Bin KROMO PAWIRO selaku paman dari Calonistri

• Arya Saputrabin Kaha, dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.

• MUHAMMAD FARIZ ARYA MAHENDRA, umur 3 tahun;Ketiga anak tersebut ikut PemohonBahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula rukun dandamai namun sejak tahun 2013 sudah mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan karena Termohon sering berhutangtanpa seijin Pemohon, hal tersebut Pemohon sudah sering menasehatiTermohon untuk meminta ijin kepada Pemohon bila ingin berhutang namunnasehat dari Pemohon tidak pernah dihiraukan sehingga berujung cekcokdiselasela cekcok

  menikah pada tanggal 29 Nopember 2007 dan belumbercerai; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang; Bahwa, selama pernikahan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaMuhamad Afdan Saputra, umur 8 tahun, Adelia Nurhidayah, umur 6 tahun danMuhammad Fariz Arya

• bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di jalan Andi Djemma, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Wara, Kota Palopo selama 5 tahun 3 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat dijalan Mannennungeng No. 36, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Wara, Kota Palopo selama 1 tahun 2 bulan, jadirukun selama 12 tahun 7 bulanBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak 4 orang masingmasing bernama:Adelpi Mansis Malinta usia 11 tahun;Arya

  No 46/Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 5 dari 14Kerungkerung No. 57 Makassar, Kota Makassar, lalu pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di jalan Andi Djemma, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Wara, Kota Palopo dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di jalanMannennungeng, Kota Palopo ;e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 orang anak bernama Adelpi Mansis Malintam, Arya IchzaMalinta, Aiman Rahmin Malinta dan Ahmad Matri Malintayang sekarang dipelihara

• RT.001 RW.293 Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Pemohon melawanMu Amalah binti Taswir, umur 43 tahun, Sekarbela 30 Desember 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan Karang SemeRT.002 RW.173 Kelurahan Karang Pule Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Termohon 1;Miskah binti Taswir, umur 40 tahun, Mataram O08 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arya

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000, ( Empat ratus delapan puluh enamribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Miskah binti Taswir, umur 40 tahun, Mataram 08 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Aspol BrimobGatep RT.006 RW.004 Kelurahan Ampenan Selatan KecamatanAmpenan Kota Mataram, sebagai Termohon IIAti Zurriyati binti Taswir, umur 33 tahun, Sekarbela 17 Januari 1983

• Bahwa bilamana dihubungkan keterangan saksi Amaq Senah bin AmaqKarase dengan saksi Arya bin Amag Arya yang samasama menerangkanAmag Linap menikah dua kali maka dari sisi hukum pembuktian seharusnyaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Mataram memberikan keyakinantentang adanya perkawinan Amaq Linap dengan Inaq Rumasih.

• SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Ervina Sabila, perempuanlahir di Bogor tanggal 19 Juni 2001,Arya Al Ghani, lakilaki lahir di Bogortanggal 27 Juni 2007, Maiza Azka Nuraisha, perempuan lahir di Bogortanggal 31

  SAKSI Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Ervina Sabila, perempuanlahir di Bogor tanggal 19 Juni 2001,Arya Al Ghani, lakilaki lahir di Bogortanggal 27 Juni 2007, Maiza Azka Nuraisha, perempuan lahir di Bogortanggal

• ,tanggal 9 November 2015 telah lampau, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap pada tanggal 24 November 2015;30 November 2015Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP.: 19630424 1983 11 1001.Untuk salinan resmi,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP.: 19630424 1983 11 1001.Catatan:e Dicatat disini, bahwa salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Surabaya 719/Pdt.G/2015/PN.

• hitam dengan Nopol BP 2360 WI atas nama Nurlismawati;

• 1 (satu) buah SIM A (Surat Izin Mengemudi) atas nama H.YUDI CARSANA, SE, MM;

Dikembalikan kepada Saksi Nurlismawati (istri korban);

• 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS;
• 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) mobil Toyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS atas nama PT Multisari Arya

  ) sepedamotor Honda Beat warna hitam dengan Nopol BP 2360 WI atas namaNurlismawati;3. 1 (satu) buah SIM A (Surat Izin Mengemudi) atas nama H.YUDICARSANA, SE, MM;Barang bukti nomor urut 1 s/d 3 dikembalikan kepada pemiliknya yaitukorban (alm) YUDI CARSANA melalui ahli waris keluarganya;4. 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS;5. 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) mobilToyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS atas nama PTMultisari Arya

  Multisari Arya Sentosa;Halaman 13 dari 22 Putusan, Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Tpg Bahwa Terdakwa mendengar dari orangorang bahwa pekerjaan korbanadalah dosen; Bahwa mobil tersebut telah Terdakwa kendaral selama kirakira 3 (tiga) tahun; Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji akan lebih berhatihati lagi dijalan raya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupaVisum

  Multisari Arya Sentosa; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai marketing di perusahaan; Bahwa Terdakwa mempunyai SIM (Surat Izin Mengemudi); Bahwa korban adalah dosen; Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji akan lebih berhatihati lagi dijalan raya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

  Nomor Kendaraan Bermotor) sepedamotor Honda Beat warna hitam dengan Nopol BP 2360 WI atas namaNurlismawati; 1 (satu) buah SIM A (Surat Izin Mengemudi) atas nama H.YUDICARSANA, SE, MM;Dikembalikan kepada Saksi Nurlismawati (istri korban); 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS;Halaman 21 dari 22 Putusan, Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Tpg 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) mobilToyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS atas nama PTMultisari Arya

• Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Arya Prasena bin Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septiana binti Iskandar Syah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316,000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);