Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 16 Nopember 2011 gagal dan tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Majelis Hakim juga telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar dapat bersatu kembali dantetap membina rumah tangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon

ASNITA tanggal 16 Nopember 2011, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon agar tetap berbaik dengan Termohon, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P) berupa Foto Copy KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Payakumbuh tanggal 05 April 2002yang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amran bin Ahmad) terhadap Penggugat (Asnita binti Ayub);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun

Asnita Hakim Pengadilan AgamaPayakumbuh sesuai surat Penunjukan Hakim Mediator oleh Ketua Majelis Nomor30207/Pdt.G/2011/ PA.Pyk tanggal 09 Juni 2011 akan tetapi sesuai laporan hasilmediasi tertanggal 16 Jumi 2011, ternyata usaha mediasi telah dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa walaupun usaha mediasi tidak membuahkan hasil,dipersidangan Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar mereka dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyasebagaimana semula, namun tetap saja tidak

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( IDRIS Bin SIWANG ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ASNITA WULAN DARI Binti KANDI ) dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Asnita, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi olen Desmiyenti, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hasnayetti M., M.A. Drs. SyafriDra. Hj.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ASNITA, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh ELA FILTRI CASAIM,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa, dengan didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SHINTA NIKE AYUDIA, S.H., M.Kn.

., M.H.Panitera Pengganti,ASNITA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Lbb

ASNITA, Hakim Pengadilan Agama Talu sebagai Mediator dalam perkaraini;Menimbang, bahwaberdasarkan laporan mediator tertanggal 06 Maret 2014dalam proses mediasi yang telah ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat denganmediator tersebut ternyata gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Penggugat telahmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 0065/Pdt.G/2014/PA TALU dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat

Asnita masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Desmiyenti, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj.

ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 510/Pdt.G/2011/PA Pyk tanggal 24 Nopember 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.

Kayo) terhadap Penggugat (Asnita binti J. Dt. Maruhun);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);

MH, sebagai Hakim Ketua, TUTY SURYANI, S.H danEDWARD AGUS, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 118/Pen.Pid/PH/2015/PN Pmn tanggal 3 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 12 Agustus 2015, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ASNITA, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman serta dihadiri oleh ELVIA

MHEDWARD AGUS, S.HPanitera Pengganti,ASNITA, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid. B/2015/PN Pmn

padasaat ini telah diterbitkan sertifikatnya oleh Kantor Pertanahan Kota Padangdengan nomor 3780/Kelurahan Pegambiran Ampalu Surat Ukur tanggal 10Desember 2012 Nomor 02487/2012 dengan luas 7.734 M2 atas nama parapenggugatpenggugat yang dikenal umum baik berdasarkan sifat maupunberdasarkan Undangundang terletak di Kelurahan Pegambiran Ampalu NanXX dengan batas sepadan sebagai berikut :Utara berbatas dengan Bandar ;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor.83/Pat.G/2014.PN.PdgSelatan berbatas dengan sawah Asnita

Penggugat ada mempunyai tanah sawah yang berasal konversi padasaat ini telah diterbitkan sertifikatnya oleh Kantor Pertanahan Kota Padangdengan nomor 3780/Kelurahan Pegambiran Ampalu Surat Ukur tanggal 10Desember 2012 Nomor 02487/2012 dengan luas 7.734 M2 atas nama parapenggugatpenggugat yang dikenal umum baik berdasarkan sifat maupunberdasarkan Undangundang terletak di Kelurahan Pegambiran Ampalu NanXX dengan batas sepadan sebagai berikut :Utara berbatas dengan Bandar ;Selatan berbatas dengan sawah Asnita

NanXX Lubuk Begalung, Kota Padang, yang saat ini Mamak Kepala Waris dalamkaum Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi dan TergugatRekonvensi/Para Penggugat Konvensi adalah KAMRIL ;Bahwa kaum Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi dan TergugatRekonvensi/Para Penggugat memiliki harta pusaka yang diperoleh secaraturun temurun seluas 7.734 M2 yang terletak di Kelurahan PengambiranAmpalu Nan XX dengan batas sepadan sebagai berikut : Utara berbatas dengan bandar; Selatan berbatas dengan sawah Asnita

Berita AcaraPersidangan Perkara aquo pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015 yang mana Objeksengketa berupa sebidang Tanah Sawah yang terletak di Kelurahan PengambiranAmpalu Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ;Menimbang,bahwa faktafakta yang terungkap pada saat PemerikasaanSetempat terhadap Tanah Objek Perkara yaitu : Bahwa terhadap Objek Perkara samasama dibenarkan oleh Para Penggugatdengan Para Tergugat.Batasbatas :Sebelah Utara : berbatas dengan Bandar;Sebelah Selatan : berbatas dengan Sawah Asnita

;Sebelah Timur : berbatas dengan Sawah Muhamad Kaher;Sebelah Barat : berbatas dengan Sawah Jasma; Menurut Penggugat : objek perkara terdiri dari 12 piring besar kecil, Yang mekuasai sekarang : 4 piring dikuasai oleh Penggugat dan 8 piring dikuasaioleh Tergugat (Si Dil anak kakak dari Tergugat);Keterangan Batas Sepadan Dan Yang Menguasai Objek Perkara Menurut Tergugat:Batasbatas :Sebelah Utara : berbatas dengan Bandar;Sebelah Selatan : berbatas dengan Sawah Asnita;Sebelah Timur : berbatas dengan Sawah

Asnita. HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 01 Juli 2019 bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440. H, dengandidampingi oleh Drs. H. Mawarlis, MH dan Dra. Hj. Asnita, HakimHakimAnggota, serta Desmiyenti, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Syafri.Hakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan No. 661/Pdt.G/2019/PA.Pdg.Drs. H.

Mengizinkan Pemohon (Rahman bin Usman alias Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnita binti Mohd. Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;

4.

Asnita dan ternyata mediasi yang telahdilaksanakan tanggal 01 Agustus 2016, 08 Agustus 2016 dan 15 Agustus 2016juga gagal dan tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya pada sidang tanggal 22 Agustus 2016 dibacakangugatan Penggugat bertanggal 18 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan perubahan dan penambahan sebagai berikut;Bahwa pada identitas pekerjaan Pemohon tertulis ibu rumah tangga, yangbenar adalah penjahit;Bahwa pada posita angka 4 yang dimaksud

Asnita dan laporan dari Hakim mediator ternyata upaya mediasijuga tidak berhasil;Halaman 24 dari 27 halaman Putusan Nomor 099/Padt.G/2016/PA.

Asnita, Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag., dan Zainal Ridho, S.Ag., HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu. juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag., dan Zainal Ridho, S.Ag. HakimHakim Anggotaserta Dasril, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Halaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 099/Padt.G/2016/PA.

Saksi Diana Asnita Tampubolon: saksi adalah istri Pemohon. Nama Pemohon sebenarnya adalah Rudy Hasiholan Sihombing, tetapi padapengurusan parport tertulis nama Rudy Hasiholan; bahwa nama Sihombing adalah nama marga (nama keluarga besar);halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN.

Asnita Binti Muhammad Nur, didepan persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena satu Gampong dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Peudada pada tanggal 04041961;Bahwa saksi mengetahui di dalam KTP, KK, Akte Kelahiran dan di Akta Nikahpemohon lahir di Peudada tanggal 04041961;Bahwa saksi mengetahui dalam Passport pemohon lahir di Peudada padatanggal 0404 1960;Bahwa saksi mengetahui bahwa di dalam Passport

Asnita., dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH.,MH., Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut padahari Kamis tanggal 25 September 2014 M., bertepatan dengan tanggal 30Zulkaidah 1435 H., dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh19Hakimhakim Anggota tersebut dan Bustami, SH,. MA., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelistidDrs. RamliHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra.

Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantitidDarmaini Satar, SHPerincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai R ; :Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada itu juga diucapkan dalam sidang terbuka umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Drs. Hasan Basri SY selaku Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. SyafriHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, M.H Dra. Hj. ASnitaPanitera Pengganiti,Desmiyenti, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran =Rp 30.000.001.

ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag, dan HIMMATUL ALTIYAH, S.Ag,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Penetapan Nomor 0267/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal07 Desember 2011 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan pada hari Selasatanggal 27 Desember 2011 M, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATULALIYAH, S.Ag Hakimhakim Anggota, serta Dra.