Ditemukan 885 data
47 — 9
Siti Rogayah bintiAlm. Umar pada tahun 1961. mengangkat seorang anakperempuan dari Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo yangkemudian diberi nama Sarmani (Tergugat ).Bahwa pada tahun 1976 Alm Sabeni' meninggal dunia dansetelah 4 tahun kemudian Almarhumah Hj. Siti Rogayahmenikah kembali dengan Bapak H. Muhammad Bin Hasankurang lebih pada tahun 1980, dan selama menikah denganBapak H.
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IDRIS bin alm BUSMAN
2.MUHAMMAD MAJIDI als MAJIDI bin M IDRIS RAHMANSYAH
3.AGUS RACHMANTO bin SURACHMAN
4.H AHMAD SAMANI als HADI bin H MUH SAMAN
89 — 43
Saksi SONIA WIJAYA BintiAlm.
Terbanding/Tergugat I : Farial SH
Terbanding/Tergugat II : Anas Muharram SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Nur Fauzan Cholik, SH, MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Rudy Indra Kesuma, SH.MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan ATR/BPN Kota Banjarbaru
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ahmad Yusuf Bin H. Kunain
Turut Terbanding/Penggugat II : Elly Wahyuni binti Alm. Akhmad Havizi Kurnain
Turut Terbanding/Penggugat III : Etty Arifah Binti Alm. Akhmad Havizi Kurnain
Turut Terbanding/Penggugat IV : Edha Akhmadiyah Binti Alm. Akhmad Havizi Kurnain
215 — 199
Akhmad Havizi Kurnain, Etty Arifah BintiAlm. Akhmad Havizi Kurnain, Edha Akhmadiyah Binti Alm. AkhmadHavizi Kurnain, dan Anmad Yusuf Bin H. Kunain.13.
48 — 5
bekas paket shabu yangsalah satunya memiliki les merah, kemudian ditemukan lagi (satu)buah kotak rokok Sampoerna Mild yang berisi 2 (dua) potong kacapirex dan pipet sebanyak 7 (tujuh) potong ukuran pendek yang salahsatunya terpasag jarum suntik, kemudian setelah dilakukanpenggeledahan terdakwa dan barang bukti diamankan ke KantorPolsek Makmur ;Bahwa pada saat ditemukan barang bukti tersebut Kepala Desa adamenyaksikannya dan bahkan banyak warga lain yang ikutmenyaksikan saat itu ;4 SAKSI ASMITA BintiAlm
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
ARIANI BINTI Alm M HASAN
25 — 6
tersebut;Menimbang, bahwa bagi diri sendiri dapat diartikan bahwa narkotikatersebut digunakan atau dikonsumsi untuk memenuhi keinginan dari sipemakai;Menimbang, bahwa berbagai pengertian tersebut diatas, jika dikaitkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi didbawah sumpah, yaitu: Munawir, S.H. dan Mirza Rafiq,serta dikuatkan dengan keterangan saksi Faisal Amir Jamian, dan saksi SaifulOspikal Bin Kemal Zainuddin yang dibenarkan pula oleh terdakwa Ariani BintiAlm
89 — 31
H.Paiman (Penggugat IX), Sri Hartuti bintialm. H. Paiman (PenggugatX), Erna Hayati binti alm. H. Paiman (Penggugat XI), Sri Rahayu bintialm. H. Paiman (Penggugat XII), dan Sri Wahyuningsih binti alm. H.Paiman (Penggugat XIII);8. Bahwa didalam surat gugatannya pada posita poin 8 Para Penggugatpada pokoknya mendalilkan bahwa anak ketiga alm. H. Ngatimun binalm. Wonopawiro yang bernama alm. H. Paijan bin alm. H. Ngatimuntelah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2010. alm. H.
90 — 30
No.SinDH68021 berikut STNKatas nama Bren Adriansyah kepada saksi HUSMIATI BINTIALM HAKIM hanyalah sebagai barang bukti, dan bukanmenyatakan Hak Keperdataan Kepemilikian Barang Buktidari Kendaraan dimaksud,Bahwa dengan demikian Kendaraan secara Hukum Sah milikdan dibawah kekuasaan Penggugat (baik untuk menjual,memindahtangankan maupun menyerahkan kepada pihak lain)berdasarkan Akta Pemberian Jaminan Secara Fidusia No.62tanggal 08 Januari 2013 atas nama YURNAWATI, no perjanjianHal.7 dari 47 hal.
83 — 34
SUKARTI BintiAlm KAMAN.disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar jam 10.00 WIB,bertempat di Kampung Tumang Kecamatan Siak Kabupaten Siak telahterjadi pembersihan lahan; Bahwa pemilik tanah tersebut adalah adik dari terdakwa yaitu SUKIMANdan WAGIMIN; Bahwa sepengetahuan saksi yang menawarkan alat berat kepadaterdakwa adalah saksi SOLIHIN; Bahwa alat berat tersebut adalah milik paman SOLIHIN; Bahwa suratsurat milik terdakwa ditahan oleh penyidik
94 — 17
PEWARIS hanya pernah menikah satu kali47yakni dengan TERGUGAT yang dari perkawinan tersebut juga hanyamempunyai satu orang anak perempuan yang bernama TERGUGAT II bintialm.
Sultan. Ds
Tergugat:
1.Sardi Nuhung Barrang
2.Buhari Barrang
3.Hj. Saida Majid Mustika
4.Mulyadi Sahadi
5.Kepala Kantor Kecamatan Bajo
108 — 59
Saida Majid Mustika Bintialm. Barrang. (Tergugat III) dan (IbuTergugat IV)Raslen Buhari Bin alm. Barrang (Tergugat II).Alm. Ukkas Bin Alm. Barrang.Almh. Nadirah Binti Alm.Barrang.Nurhaeda Binti Alm. Barrang.Sardi Nuhung Bin Alm. Barrang. (Tergugat 1)Moh. Naim Bin Alm. Barrang,e Bahwa, ALM. H. MOH NAWIR BIN ALM. BARRANGsemasa hidupnya telahmelangsungkan perkawinan dengan ALMH. HALI, dari perkawinan tersebuttelah melahirkan 8 (delapan) orang analg yakni :1.. Nahlia Binti Alm. H. Moh Nawir.
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
1.MAHYUDI Als LEBEH Bin MARSAM
2.M. ZICO Als ZICO Bin BAHARUDDIN
3.MIRZA AZMI ALIAS MIRZA BIN NOVIAR AZMI
50 — 7
ABDURRAMAN denganPara Terdakwa, Saksi, dan Saksi ANWAR KHOMEINI Alias DENI BinANWAR telah terjadi perdamaian yang telah dituangkan ke dalam SuratPernyataan Perdamaian yang ditandatangani Saksi NUR MULIANA BintiAlm. ABDURRAMAN dan Terdakwa mewakili Terdakwa Il, Terdakwa III,Saksi, dan Saksi ANWAR KHOMEINI Alias DENI Bin ANWAR pada tanggal16 Mei 2020 diketahui oleh Datok Penghulu Desa Teluk Kemiri.
78 — 12
NURSATI bintiAlm. PUTEH = (Adik Kandung)7.6. AISYAH Binti Alm. SABI (anak kandung/ahli waris pengganti);7.7... TIRAMAH Binti SABI (anak kandung/ahli waris pengganti);7.8. !IBNU KHATAB Bin SABI (anak kandung/ahli waris Pengganti);7.9. ADAM CARI Bin SABI (anak Kandung/ahli waris pengganti);7.10. JALI. S. Bin SABI (anakKandung/ahli waris pengganti)7.11. ZAINUN BAKRI Bin SABI (anak Kandung/ahli waris pengganti);. Bahwa Alm. RUSTAM Bin Alm.
I NYOMAN ADI RIMBAWAN
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Jateng
362 — 267
Dewi Kusuma bintialm.
HENDRA MUBAROK,SH
Terdakwa:
YENNI Binti M. ISA
99 — 147
5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual emas tersebut tanpa seizin ataupunsepengetahuan saksi korban MUSLINA selaku pemilik emas kepada saksiANWAR Bin HUSEN sebesar Rp 5.300.000, (lima juta tiga ratus riburupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 sekira pukul 10.00Wib terdakwa menjual 1 (Satu) pasang anting dengan berat kurang lebih4,5 (empat koma lima) Gram berserta 1 (Satu) lembar Surat Toko EmasAgung PetisahMedan hasil curian tersebut kepada saksi DAHLIA BintiAlm
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
MUH. BAHRI Alias BAHRI Bin SYAMSUL RIJAL
71 — 25
Wita bertempat diDusun Akka Akka Desa Tonrolima Kecamatan Matakalli KabupatenPolewali Mandar Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saksi selesai berjualanbawang merah di pasar dan hendak menuju ke rumah sesampainya dirumah Saksi melihat anaknya Irmawati Alias Yeni Binti Usman yangsedang menangis karena Handphone dengan merek Oppo Neo 7 warnaputin yang disimpan dalam lemari telah hilang lalu Saksi langsungmenemui dan menanyakan Ibunya yakni Johora Alias Kindo Madia BintiAlm
1.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ALFALAH Als AL Bin SAMSURI
72 — 117
LIAT KARNA HANDPHONE TERSEBUT TIDAK BERTUAN saksiSUSANTI Als SANTI Binti Alm SAIFUL CANIAGO menanyakan BENERGAK BANG NANTI PALSU HANDPHONENYA * lalu MUHAMMAD FARIZALDIFAR Als ALDI (Daftar Pencarian Orang) mengatakan KAK NANTIKAKAK LIAT SAJA HANDPHONENYA NANTI SAYA TUNJUKIN UANGKE KEPALA KANTOR BIAR DIA PERCAYA KALO KITA MAU MEMBELI setelah itu saksi SUSANTI Als SANTI Binti Alm SAIFUL CANIAGOHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Tbkmenjawab OKE setelah siap makan saksi SUSANTI Als SANTI BintiAlm
429 — 120
SUKARTI BintiAlm KAMAN, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar jam 10.00 WE,bertempat di Kampung Tumang Kecamatan Siak Kabupaten Siak telahterjadi pembersihan lahan; Bahwa pemilik tanah tersebut adalah adik dari DADI yaitu SUKIMAN danWAGIMIN; Bahwa sepengetahuan saksi yang menawarkan alat berat kepada DADIadalah saksi SOLIHIN; Bahwa alat berat tersebut adalah milik paman SOLIHIN; Bahwa suratsurat milik DADIditahan oleh penyidik polres
agung irawan
Terdakwa:
Nurhayati Als Yanti Binti Alm Tengku Umar
35 — 0
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya NURHAYATI Als YANTI BintiAlm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
634 — 401
FATIMAH ELI bintiJAMALUDIN.1 (satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan Lanjutan(Pidsus8) tanggal 24 April 2019 atas nama MASUD BIN (Alm)ANI.1 (Satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan (Pidsus8)tanggal 29 April 2019 atas nama MISYOTO Bin (Alm) KADAM.1 (Satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan (Pidsus8)tanggal 6 Mei 2019 atas nama SYAFRUDDIN, S.SOS, M.S.1BIN ALM ANWAR.1 (Satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan (Pidsus8)tanggal 8 Mei 2019 atas nama MAHDALENA, S.Sos, MM BintiAlm
FATIMAH ELI binti JAMALUDIN.1 (satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan Lanjutan(Pidsus8) tanggal 24 April 2019 atas nama MASUD BIN (Alm)ANI.1 (satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan (Pidsus8)tanggal 29 April 2019 atas nama MISYOTO Bin (Alm) KADAM.1 (satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan (Pidsus8)tanggal 6 Mei 2019 atas nama SYAFRUDDIN, S.SOS, M.S.I BINALM ANWAR.1 (satu) bundel Berita Acara Permintaan Keterangan (Pidsus8)tanggal 8 Mei 2019 atas nama MAHDALENA, S.Sos, MM BintiAlm
60 — 33
Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;REFDANENGSI ALS REFDA BINTIALM SOFYAN>Bahwa saksi mengetahui kejadian pembakaran dan pengrusakan di RumahTahanan Negara kis Il Bengkulu pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016sekitar jam 21.30 setelah mendapatkan kabar dari orang lain;Bahwa akibat dari kejadian tersebut SUAMI saksi yang bernama AGUSPURWANTO yang juga penghuni tahanan dalam kamar tahanan Nomor 7Blok A menjadi korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui asal muasal kejadian pengrusakan