Ditemukan 1123 data
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PUTUT YULIONO bin PAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEFIA ELIANA bin SUDARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
40 — 0
Desi Eliana binti Ilham Saleh ( anak Perempuan kandung/Pemohon IV);
3.6. Chris Topan bin Ilham Saleh ( anak Laki-laki kandung/Pemohon VI ) ;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 110.000 ( seratus sepuluh ribu rupiah ) ;
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Uus Mulyana bin Dimin Sudarman) terhadap Penggugat (Yeni Eliana binti Ade Supriatna);
4.
24 — 13
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku;3S: Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaitujuh orang anak bernama:1.Rizki Lisnawati, lahir pada tanggal 9 Desember 1994;2.Vira Yuniarti, lahir pada tanggal 7 September 1996;3.Eliana Osya, lahir pada 3 Oktober 1999;4.Siti Nurhaliza, lahir pada tanggal 26 April 2002;5.Silvia Rahmadani, lahir pada tanggal 14 Oktober 2006;6.Fitri Halimatus Sakdiah, lahir pada tanggal
16 — 5
Republik Indonesia untukmenjual, membeli,menerima, retforenr dalam jual beli, menukar atau menyerahkanONONarkotika ry n jenis shabushabu tersebut dan perbuatan tersebutdilakukanolh/terdakwa bukan bertujuan untuk kegiatan pengembanganilmu ae dan teknologi dan bukan untuk reagensia diagnosticserta r nsia laboratorium; dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikamie 10313/NNF/2016 tanggal 6 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 danQ ELIANA
361 — 101
Dengan demikian, tagihan pajak, bea, (Ianbiaya kantor lelang merupakan hak istimewa yang harus didahulukan pelunasannyadari tagihan yang dijamin dengan hak jaininan dalam hal harta kekayaan debitorpailit dilikuidasi" ;b Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID In ACCE Project & AKPIMateri HI berjudul Kedudukan Tagihan Buruh, Tagihan Pajak versus Kedudukan KrediturSeparatis dalam Kepailitan Perusahaan menyatakan bahwa :"Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas
Sutan Remy Sjahdeini, SH., dalam judul Hukum KepailitanEdisi Revisi Cetakan II, Desember 2004, Hal.1011, diberi tanda bukti P5 ;6 Fotocopy dari asli Buku Eliana Tansah, SH didalam seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi III berjudul Kedudukan Tagihan Buruh, Tagihan Pajak VersusKedudukan Kreditur Separatis dalam kepailitan Perusahaan, diberi tanda bukti P6 ;7 Fotocopy dari asli Surat Perintah Nomor : 4432/WPJ.24/KP.03/2014, tanggal 30 Oktober 2014,diberi tanda bukti P7.a ;8
,dalam bukunya berjudul Hukum Kepailitan Edisi revisi cetakan IT Desember 2004, hal 1011,menerangkan bahwa tagihan pajak merupakan Hak Istimewa (Piutang yag diistimewakan) yang olehUndangUndang harus didahulukan dari pada piutang atas tagihan yang dijaminkan dengan hakjaminan, sedangkan bukti P6, menerangkan bahwa ELIANA TANSAH, SH didalam SeminarNasional Kepailitan USAID in ACCE Perfect & AKPI MATERI III berjudul kedudukan tagihanburuk, tagihan pajak versus kedudukan Kreditur Separatis dalam Kepailitan
23 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Eliana binti Johani);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rifqi yang lahir tanggal 06 Juni 2011 (10 tahun 9 bulan) dan Muhammad Rizky yang lahir
12 — 9
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Wagimin bin Diris, terhadap Penggugat, Eliana Arwanti binti Sadri;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
17 — 12
Eliana binti Abd. Hamid, umur 14 tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan bahagia namun sejak bulan Desember tahun 2017 sudah terjadiketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga yang disebabkan karna Tergugat sering marahmarah tanpa alasanyang jelas bahkan sampai mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar oleh Penggugat;4.
18 — 9
Eliana binti A. Bakar Saibun, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaPematang Pulai, RT 02, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa sSaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Putusan Nomor 67/Pat.G/2021/PA.Sgt Hal. 5 dari 14 hal.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ROHMADI bin JONO ) terhadap Penggugat (ELIANA NINGSIH binti MARHASAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan
56 — 11
Petrus Maakh menjaga dan mengelola tanah sengketa denganmenempati rumah milik Alm.Mesak Yermias Maakh yang ditinggalkan yangberada diatas tanah objek sengketa sebelah barat yang belum bersertifikatHak Milik sedangkan rumah darurat sekarang sudah permanen yangdahulunya ditempati Mesak Jeremias Maakh bersama Isteri ke Il pada tahun2012 atas ijin Tergugat ditempati oleh Tergugat Il Kristofel Sisa sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 225 (SHM) tertanggal 14 Desember 1987, atasnama Yoka Eliana GanggungMaakh
dengan Hukum maka Aktasebagaimana dimaksud tidak memiliki nilai pembuktian, cacat hukum danbatal demi hukum;Halaman 5 dari 60 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN OLM11.12.13.14.Bahwa selanjutnya setelah itu sebagian tanah obyek sengketa yang sekarangditempati oleh Tergugat Il berbekal Akta Hibah No. 02/PPAT/KHT/IV/85tertanggal 10 April 1985 Tergugat mensertifikatkan dengan Sertifikat HakMilik Nomor 225 (SHM) tertanggal 14 Desember 1987, Surat Ukur Nomor782/87 tertanggal 14 Desember 1987 atas nama Yoka Eliana
padahal Sertifikat Hak Milik Nomor 225 Tanggal 14 Desember 1987 atasnama Yoka Eliana GanggungMaakh hanya seluas 1.100 M? bahwa perbuatanTurut Tergugat Il nyatanyata bertentangan dengan hukum dengan demikianmaka Sertifikat Hak Milik Nomor 225 Tanggal 14 Desember 1987, Surat UkurNomor 782/87 tertanggal 14 Desember 1987 tidak memiliki nilai pembuktiandan batal demi hukum oleh karena diterbitkan oleh Turut Tergugat Il tidakberdasar Akta Hibah seluas 2.100 M?
dan setelah itu juga sebagiantanah objek sengketa yang sekarang di tempati oleh Tergugat Il berbekal AktaHibah No. 02 / PPAT / KHT / NV / 85 , tertanggal 10 April 1985 tersebutTergugat mensertifikatkan dengan Sertifikat Hak Milik nomor 225 ( SHM )tertanggal 14 Desember 1987, Surat Ukur Nomor 782 / 87, tertanggal 14Desember 1987 atas nama Yoka Eliana Ganggung Maakh ( Tergugat ),dengan mendasari pada Akta Hibah Nomor : 02 / PPAT / KHT / WN / 85,tertanggal 10 April 1985 yang tidak memiliki nilai pembuktian
batas : Utara : Berbatasan dengan tanah Timor Raya ; Selatan : Berbatasan dulu dengan tanah milik Melkias Fola, Kini denganMarthen Kila Saduk ; Timur : Berbatasan dengan tanah milik Gasper Tanin ; Barat : Berbatasan dengan tanah milik Albert Ley ;Bahwa terhadap sebagian tanah dari keseluruhan bidang tanah yangdihibahkan kepada Tergugat tersebut di dalam faktanya telah disertifikatkansebagaimana terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No. 225, tertanggal 14Desember 1987, atas nama pemegang hak Yoka Eliana
33 — 3
ELIANA NURYANTI dikembalikan kepada saksi Elly Bernadet Setyowati ;- 1(satu) buah tas gendong merk Dallas warna hitam dan 1(satu) buah ember plastik warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;
15 — 10
Eliana binti Ukar, menerangkan : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2016 ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikiwanita idaman lain dan bahkan telah menikah dengan wanita tersebutdan tergugat tidak bertanggungjawab dengan tidak memebrikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah
12 — 9
Penggugat sudah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya namun tidakberhasil, adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanatelan diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti:Menimbang, bahwa saksi 2 (dua) Penggugat Eliana
15 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( Indra Dwi Putra Bin Muhammad Rahim ) terhadap Penggugat ( Novia Eliana Binti Bidin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
4 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Rika Eliana, perempuan, umur 13 tahun dan Muhammad Bayu Sahputra,lakilaki, umur 4 tahun;4.
Eni Yasinta binti Karim
Tergugat:
Agus Jayadi bin Rahmadi
11 — 2
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Bebby Eliana binti Agus Jayadi, umur 8tahun; dan sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa, sejak Juli 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdisebabkan antara lain:a.
13 — 6
Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan daililgugatannya, Penggugatr telan mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor : 385/08/VIII/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, pada tanggal 02 Agustus 2010 atas nama : Eliana
26 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Jasutra bin Ali Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eulis Eliana binti Nono Mukarto) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa biaya-biaya: 4.1 Nafkah