Ditemukan 23460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 445/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Als MANG CEK Bin SAINUL
5915
  • namun tidak berhasil selanjutnyaterdakwa pergi kerumah saksi Minto untuk mencari saksi Herlina namun tidakada lalu terdakwa meminjam pisau dapur dan membawa pisau tersebut kerumah saksi Bambang sesampainya terdakwa dirumah saksi Bambang terjadipertengkaran antara terdakwa dan saksi Bambang, karena emosi terdakwalangsung memukul pipi saksi Bambang sebanyak 2 (dua) kali dan menusuk pahasaksi Bambang menggunakan pisau dapur yang sebelumnya telah dibawa olehterdakwa, setelan terdakwa berhasil menusuk paha
    Vivi Permana Sarie dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : pemeriksaan anggota gerak bawah tungkai kanan: didapatkan luka robek dibagian paha bawah kanan ukuran 2cm x Icm x 1icmkedua tepi berbatas tegas. Kesimpulan : luka robek pada paha bawah kananakibat kekerasan benda tajam.
    Paal Merah Kota Jambi;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman dibagian paha sebelah kanan saksimenggunakan pisau dapur yang berukuran kurang lebin 15 cm yanggagangnya berwarna hitam dengan tangan kanannya;Bahwa saksi di pukul sebanyak 2 (dua) kali di bagian pipi sebelah kanan danmengalami Iluka tusukan sedalam 1 cm di bagian paha sehingga saksi tidakdapat melakukan aktifitasnya seharihari selama 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan
    saksi Herlina, melihat hal tersebut saksi Herlina menjadi takutdan pergi dari rumah saksi Bambang menggunakan sepeda motor, tidak berapalama Terdakwa juga ikut pergi dan mengejar saksi Herlina namun Terdakwa tidakmenemukan saksi Herlina, dan selanjutnya Terdakwa pergi kerumah Minto danmengambil pisau dapur, setelah Terdakwa mendapatkan pisau dapur tersebutkemudian Terdakwa membawa pisau tersebut kerumah saksi Bambang lalumenusukkan pisau kearah saksi Bambang sehingga mengakibatkan lukadibagian paha
    Vivi Permana Sarie dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : pemeriksaan anggota gerak bawah tungkai kanan :didapatkan luka robek dibagian paha bawah kanan ukuran 2cm x 1cm x 1cm keduatepi berbatas tegas.
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 119/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 15 Mei 2017 — Jhon Kristian Riwu Rohi alias Fery Tuka
2716
  • Terdakwa sambil membawaKayu Kasuwari hendak digunakan untuk memukul SaksiERNYOKTA SELDIANILAY RATOE namun kayu tersebut berhasildirampas oleh Saksi PETRUS PENU setelah itu lalu Terdakwakembali mengambil Kayu Hitam yang panjangnya + 40 (empatpuluh) cm dan melemparkannya kearah kaki Saksi ERNYOKTASELDIANILAY RATOE mengenai tumit/mata kaki sebelah kanan,kemudian Terdakwa mengambil Bambu kering yang panjangnya+ 2 (dua) meter lalu kembali memukul korban sebanyak 1 (satu)kali kearah kaki kanan tepatnya di paha
    kanan menyebabkanSaksi ERNYOKTA SELDIANILAY RATOE terjatuh.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkanSaksi ERNYOKTA SELDIANILAY RATOE mengalami lukaluka danberdasarkan Visum Etrepertum Rumah Sakit Umum DaerahMania No.Ver: 445.001/RSUD SR/I 1/2017 tanggal 12 Februari2017 yang ditandatangani oleh dokter CINDY CARRISSAPRIMAPUTRI, telah melakukan pemeriksaan terhadap SaksiERNYOKTA SELDIANILAY RATOE dengan dengan hasil terdapatluka Lecet pada punggung dan paha belakang, memar pada jaritelunjuk
    Sabu BaratKabupaten Sabu Raijua.e Bahwa terdakwa menganiaya Saksi dengan menggunakan kayuHitam dan Bambu Kering, Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi dengan cara Terdakwa mengambil 1 (satu)batang Kayu Hitam dengan panjang + 40 (empat puluh) cmhingga mengenai tumit / mata kaki tepatnya di bawah tumitkanan hingga bengkak sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwakembali mengambil 1 (satu) batang Bambu Kering denganpanjang + 2 (dua) meter dan mengayunkan kearah kaki kananSaksi tepatnya di bagian paha
    luka lecet sebanyak1 (Satu) kali.e Bahwa 1 (satu) batang Kayu Hitam dan 1 (satu) batang Bambukering tersebut yang di gumnakan oleh Terdakwa untukmenganiaya Saksi.e Bahwa tidak ada lagi alat yang di gunakan Terdakwa selain kayuHitam dan Bambu kering.Bahwa yang menjadi penyebab penganiayaan adalah karenaTAPE RADIO mini kompo milik Terdakwa rusak dan Terdakwamenuduh Saksi merusaknya.Bahwa akibat penganiayaan tersebut yang Saksi alami Saksimerasa sakit dan bengkak pada tumit bagian bawah, sakitbagian paha
    Ver : 445.001/RSUD SR/I 1/2017,tanggal 12 Februari 2017 dari dokter CINDY CARRISSA PRIMAPUTRI padaRumah Sakit Umum Daerah Mania, dengan hasil pemeriksaan : terdapatluka Lecet pada punggung dan paha belakang, memar pada jari telunjukjari tengahdan jari manis tangan kanan, tungkai bawah paha kanan bagianbelakng dan mata kaki kanan yang merupakan tanda kekerasan benda tumpul.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.B/2010/PN. Sby
Tanggal 10 Juni 2010 — PARMIN Bin SARBINI
6411
  • kiri, paha kanan, prut kiri, selangkangan kiri danpunggung kiri hingga tubuh korban KAMSI alias AMBON tidakbergerak kembali atau sudah meninggal dunia ;Bahwa untuk meyakinkan korban KAMSI alias AMBON telahmeninggal dunia maka Terdakwa memotong ususnya korbanKAMSI alias AMBON yang terurai / keluar dari dalam perutnya ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatas, diperkuat dengan hasilVisum et Revertum (Jenazah) Nomor KF : 09.719 tanggal 06Oktober 2009 yang ditandatangani oleh Dr.
    Soetomo Surabaya dengan kesimpulansebagai berikut :Pada pemeriksaan luar dalam ditemukan lukaluka : Ditemukan luka bacok sebanyak dua puluh tujuh pada dahi, kepalabagian belakang, lengan kiri, pergelangan tangan kanan, keduatelapak tangan, punggung, perut, kedua paha, luka bacok pada perutsampai melukai hati dan memotong usus halus ;Sebab kematian korban akibat persentuhan dengan bends tajam ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Soetomo Surabaya dengan kesimpulansebagai berikut :Pada pemeriksaan luar dalam ditemukan lukaluka : Ditemukan luka bacok sebanyak dua puluh tujuh pada dahi, kepalabagian belakang, lengan kiri, pergelangan tangan kanan, keduatelapak tangan, punggung, perut, kedua paha, luka bacok pada perutsampai melukai hati dan memotong usus halus ;Sebab kematian korban akibat persentuhan dengan bends tajam ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH., MH.
Terdakwa:
GITO SETYAWAN
251125
  • saksi SATU, kemudian terdakwa menyuruh saksi SATUmengaku telah selingkuh dengan sopir rental, tetapi saksi SATU tidak maumengakui hal tersebut, sehingga terdakwa menampar bibir kiri sebanyak satukali menggunakan tangan kanan terbuka, sehingga tubuh saksi SATUterjatuh ke lantai dengan posisi tubuh bagian kanan di lantai, lalu terdakwamemukul saksi SATU saat masih terjatuh dilantai dengan menggunakantangan kanan mengepal mengenai bahu kiri bagian belakang, lengan ataskiri, pergelangan tangan kiri, paha
    tetapi tidak menghalangi aktifitas ataumasih bisa menjalankan aktifitas seharihari yang berdasarkan Visum EtRepertum Nomor Surat Nomor : VER/O1/IKLML/RSDM/I/2020 tanggal 7Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurina Yupi Roswanti, drselaku dokter pemeriksa, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan;> Pada korban ditemukan memar dan luka lecet pada leher kiri, ditemukanluka lecet pada bibir kiri, ditemukan memar pada bahu kiri bagianbelakang, pada lengan atas kiri, pada pergelangan tangan kiri, paha
    Saatmasih terjatuh dilantai, terdakwa memukul menggunakan tangan kananmengepal yang mengenai bahu kiri bagian belakang, lengan atas kiri,pergelangan tangan kiri, paha kiri, betis kiri bagian belakang, selanjutnyaterdakwa masih memegang erat leher saksi .Bahwa biaya yang di Rumah Sakit Dr.
    PN SktBahwa Saksi korban menikah dengan Terdakwa pada tanggal 07 Juni2012 di KUA Kota Surakarta.Bahwa saksi korban dengan Terdakwa sudah dikaruniai Seorang;Bahwa saksi mengtahui pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember2019sekitar pukul 19.00 wib, saat pulang kerja, dan sampai dirumah, melihatkeponakan saksi bernama XX telah pulang kerumah orang tuanya,dimana rumahnya berada disebelah rumah saksi, dan saat itu saksimelihnat yang bersangkutan badannya memar memar, diantaranyadibagian leher bagian kiri, paha
    Bahwa koban tetap tidak mau memberi keterangan yang jelas, danjawabannya selalu menghindar, sehingga agar jujur, maka terdakwamelakukan perbuatan mengayunkan tangan kanan dengan posisi Jariterbuka, yang mengenai pundak sebelah kiri, paha kiri, tangan kiri kKorbanSATU; Bahwa dari pukul 03.30 wib sampai dengan pukul 04.30 wib, hinggaakhirnya korban mengaku telah menemui sopir yang pemah duluditemuinya.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dgl
Tanggal 4 Februari 2019 — Terdakwa
5422
  • Senjata busur tersebut digunakan oleh Anak DIDIT SUPRIANTOAlias OTONG untuk menembakkan ke arah paha sebelah kiri SaksiKorban TYAS ARISWANDI dengan cara terlebih dahulu mengaitkanamunisi atau anak panah di pentil yang terikat di ketapel lalu Anak DIDITSUPRIANTO Alias OTONG lalu menembakkan ke arah kaki Saksi KorbanTYAS ARISWAND;Bahwa Anak DIDIT SUPRIANTO Alias OTONG telah menguasai,membawa dan mempergunakan senjata penikam atau senjata penusukberupa busur tanpa izin yang sah;Perbuatan Anak diatur
    Alias OTONG untuk menembakkan ke arah paha sebelah kiri SaksiKorban TYAS ARISWANDI dengan cara terlebih dahulu mengaitkanamunisi atau anak panah di pentil yang terikat di ketapel lalu Anak DIDITSUPRIANTO Alias OTONG lalu menembakkan ke arah kaki Saksi KorbanTYAS ARISWANDI;Akibat perbuatan Anak DIDIT SUPRIANTO Alias OTONG, SaksiKorban TYAS ARISWANDI mengalami luka sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : VER/23/I/2019/Rumkit Bhay tanggal 06Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani
    MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Palu Polda Sulteng yanghasilpemeriksaannya menerangkan bahwa didapatkan satu buah anak panahyang menusuk paha kiri bagian luar;Perbuatan Anak diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, anak melaluiPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Sigi tepatnya di bundaran lampu merah Biromaru; Bahwa pada saat ditembak saksi sedang mengendarai motor; Bahwa anak DIDIT SUPRIANTO alias OTONG menembak saksimengenai bagian paha kaki kiri; Bahwa akibat perbuatan anak DIDIT SUPRIANTO alias OTONG, saksidirawat di Rumah Sakit Bhayangkari selama 5 (lima) hari; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga anak DIDITSUPRIANTO alias OTONG menembak saksi; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti yang dgunakan oleh anak
    Sigi tepatnya di bundaran lampu merah Biromaru; Bahwa benar pada saat ditembak saksi sedang mengendarai motor; Bahwa benar anak DIDIT SUPRIANTO alias OTONG menembak saksiTYAS ARISWANDI mengenai bagian paha kaki kiri;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Dg!
Putus : 11-08-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 112/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 11 Agustus 2010 — LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM
4712
  • Melihat LALUKARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK datangakan membantu langsung diserang oleh LALU ARSANA Alias SANA, denganmenggunakan tombaknya menusuk bagian leher belakang, Terdakwa LALUMISBAH Alias MAMIQ HAKAM dengan mengunakan tombak menusuk yangmengenai bagian pangkal paha sebelah kanan, LATIF serta SULAIMAN denganmenggunakan tombak menusuk bagian perut.
    Melihat LALUKARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK datangakan membantu langsung diserang oleh LALU ARSANA Alias SANA, denganmenggunakan tombaknya menusuk bagian leher belakang, Terdakwa LALUMISBAH Alias MAMIQ HAKAM dengan mengunakan tombak menusukmengenai bagian pangkal paha sebelah kanan, LATIF serta SULAIMAN denganmenggunakan tombak menusuk bagian perut.
    dengan menggunakan tombak menusuk paha kiri dariMAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUAN KETENG dengan keterangan yangdiberikan oleh saksi LALU MUHAMMAD RADI MUSLIM yang melihat pada tubuhjenazah korban terdapat luka lubang pada paha kiri bagian belakang, Majelis Hakimberpendapat adanya hubungan kausalitas antara perbuatan Terdakwa dengan luka yangdialami oleh korban tersebut yang akhirnya menyebabkan korban tersebutmeninggal ; Menimbang, bahwa para saksi tersebut diatas, telah pula menerangkan bahwa
    padasaat LALU KARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK inginmembantu saudaranya tersebut justru diserang oleh LALU ARSANA Alias SANAdengan menusuk bagian leher belakang, Terdakwa dengan mengunakan tombakmenusuk yang mengenai bagian pangkal paha sebelah kanan, LATIF sertaSULAIMAN menusuk bagian perut.
    ETIK MERTIANTI, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Praya yang menerangkan bahwa pada korban ditemukan luka tusuk pada perut,luka tusuk pada leher, luka tusuk pada punggung, luka tusuk pada paha, yang tidakmenutup kemungkinan akibat persentuhan dengan benda tajam; Menimbang, bahwa jika dikaitkan antara keterangan para saksi yang menerangkanmelihat saat Terdakwa dengan mengunakan tombak menusuk yang mengenai bagianpangkal paha sebelah kanan dari LALU KARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINIAlias MAMIQ DEBAK
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Atb
Tanggal 8 Agustus 2017 — - WELEM AKAILUPA Alias WELEM
8616
  • mengambil batu kali bewarna coklat agak putin dengan ukurangenggaman tangan orang dewasa lalu dilemparkan ke arah korban tetapi tidakkena, kemudian Terdakwa berjalan dan mengambil batu tersebut kemudianTerdakwa memukul dahi korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan batukarena korban takut lalu korban jalan ke rumah tetangga namun Terdakwamengikuti korban dan merampas batu di tangan korban sehingga Terdakwamenggigit lengan kiri korban karena sakit korban jatuh ke tanah kemudianTerdakwa menginjak paha
    Oktober 2005 tahun 2005 oleh Pdt.M.S.DethanMessakh,Sthdi Jemaat Polycarpus Atambua Klasis Belu yaitu antara Welem Akailupa lahir diNoebesa tanggal 31 Oktober 1980 dengan Amelia Da Silva lahir di Tilomartanggal 6 April 1980 dan telah tercatat di Kantor Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Belu tanggal 16 Oktober 2005 yang ditandatangani oleh Pdt.Nikolaus Bunga, S.Th.Akibat perouatan terdakwa menyebabkan korban AMELIA DA SILVAmengalami bengkak pada dahi kanan dan beberapa luka memar pada lengankiri dan paha
    mengambil batu kali bewarna coklat agak putin dengan ukurangenggaman tangan orang dewasa lalu dilemparkan ke arah korban tetapi tidakkena, kemudian Terdakwa berjalan dan mengambil batu tersebut kemudianTerdakwa memukul dahi korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan batukarena korban takut lalu korban jalan ke rumah tetangga namun Terdakwamengikuti koroban dan merampas batu di tangan korban sehingga Terdakwamenggigit lengan kiri korban karena sakit korban jatun ke tanah kemudianTerdakwa menginjak paha
    2005 tahun 2005 oleh Pdt.M.S.DethanMessakh,Sthdi Jemaat Polycarpus Atambua Klasis Belu yaitu antara Welem Akailupa lahir diNoebesa tanggal 31 Oktober 1980 dengan Amelia Da Silva lahir di Tilomartanggal 6 April 1980 dan telah tercatat di Kantor Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Belu tanggal 16 Oktober 2005 yang ditandatangani oleh Pdt.Nikolaus Bunga, S.Th.nn Akibat perobuatan terdakwa menyebabkan korban AMELIA DA SILVAmengalami bengkak pada dahi kanan dan beberapa luka memar pada lengankiri dan paha
    dan mengambil batu lalu dilemparkan ke arahsaksi tetapi tidak kena, kemudian Terdakwa berjalan dan mengambilbatu tersebut kKemudian Terdakwa memukul dahi korban sebanyak 1(satu) kali menggunakan batu yang berwarna agak coklat agak putihberukuran genggaman orang dewasa, karena korban takut lalu korbanjalan ke rumah tetangga namun Terdakwa mengikuti koroban danmerampas batu di tangan saksi, sehingga Terdakwa menggigit lengankiri korban karena sakit korban jatuh ke tanah kemudian Terdakwamenginjak paha
Register : 08-08-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 113/Pid.B/2012/PN.PW.
Tanggal 4 April 2013 — - IHSANUDDIN alias ACO bin ABU BAKAR,
3412
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk korek api gas model pistol merek Phyton 357;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam merek Black White;- 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abu pada paha kanan bertuliskan GEALE COLLCTION;Dikembalikan kepada saksi LA NOFI;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam merek Black White;1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu pada paha kanan bertuliskanGEALE COLLCTION;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban LA NOFT;e 1 (satu) pucuk korek api gas model pistol merek Phyton 357;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ataumemiliki masalah dengan terdakwa;Bahwa atas kejadian ini terdakwa belum pernah meminta maaf kepada saksidan kalaupun terdakwa akan meminta maaf dalam persidangan ini maka saksitidak akan memaafkannya;Bahwa barang bukti berupa pistol korek api yang diajukan dipersidanganbukanlah pistol yang digunakan oleh terdakwa pada saat menodong saksimelainkan menggunakan pistol asli, sedangkan 1 (satu) lembar baju kaosoblong warna hitam merek Black White dan 1 (satu) lembar celana pendekwarna abuabu pada paha
    karena pada saat kejadian bukan hanya terdakwa yang melakukanpemukulan terhadap saksi LA NOFI namun juga dilakukan oleh kakaknyasendiri, NASRI, sehingga yang tercantum dalam hasil visum, tidaksepenuhnya disebabkan oleh pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk korek api gas model pistol merek Phyton 357;1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam merek Black White;1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu pada paha
    berdasarkanperhitungan menurut ketentuan undangundang, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan padanya;19Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa pistol korek api yangdiajukan kemuka persidangan karena tidak ada kaitannya dengan perkara inisebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka beralasan hukum untukdikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) lembar baju kaosoblong warna hitam merek Black White dan 1 (satu) lembar celana pendek warnaabuabu pada paha
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk korek api gas model pistol merek Phyton 357;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam merek Black White;e 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu pada paha kanan bertuliskanGEALE COLLCTION;Dikembalikan kepada saksi LA NOFI;5.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 298/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. NURSYAM ALIAS ICCANG BIN BOHARI 2. MUH.MUSYAID ALS, SAID BIN ABD.AZIS
3214
  • Ahmad Musyahid Alias Said Bin Abd.Azis menuduh saksi korban yang mengambiluang tersebut dan menyuruh saksi korban masuk ke kamar 9 (kamar lel.Ancu) di kamar itulah sakiskorban dianiaya oleh para terdakwa dimana terdakwa IJ memukul yang mana sebelum dipukulterlebih dahulu sakis korban diikat tangannya dari belakang dengan menggunakan Rim (ikatpinggang) warna hitam milik lel.Hamzah saksi korban lalu dipukul dengan menggunakan gagangsapu ijuk yang sudah patah pada bagian betis sebelah kiri dan kanan, paha
    ALIAS SAID.e Bahwa akibat pemukulan itu TASLIM mengalami luka memar padakedua betisnya hingga kelihatan lemas.2 Saksi TAMRIN BIN BASIR.e Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap Korban TASLIM.e Bahwa kejadiannya pada hari SENIN tanggal 04 Nopember 2013 sekitarjam 14.30 Wita bertempat di Jalan Mawar Kompleks ASRAMA PUTRAASADYAH Sengkang kec.Tempe Kab.Wajo.e Bahwa caranya para terdakwa menganiaya korban yaitu dengan caramemukul 2 (dua)kali dan mengenai betis dan paha
    MUH MUSYAID.e Bahwa terdakwa I memukul korban mengunakan rotan denganmengunakan tangan kanan dan mengenai betisnya dan Paha danselanjutnya menamparnya dengan mengunakan tangan kiri dan mengenaipipi kirinya.e Bahwa terdakwa II memukul korban dengan mengunakan Alat berupaGagang sapu dan mengenai pada bagian kedua paha belakang danPuunggung dan tangan TASLIM.e Bahwa awalnya terdakwa sementara baringbaring pada hari itu dalamkamar ,Lalu terdakwa mendengar Anakanak santri ada yang kehilanganUang, Selanjutnya
    Kemudian Anak Santri ditanyasatu persatu, Lalu tiba gilirannya korban TASLIM,dan setelah ituterdakwa mencurigai TASLIM dan selanjutnya TASLIM mengakui telahmengambil uang anak santri.Terdakwa II:Bahwa terdakwa memukul korban supaya dia berterusterang/mengakuiperbuatannya, dan tidak mau mengambil uang temannya lagi.Bahwa korban akhirnya mengakuinya,kalau benar dia mengambilUangnya SAKIR dan AGUS.Bahwa atas pemukulan terhadap diri korban TASLIM, ia mengalami lukamemar pada kedua betisnya dan kedua paha
    Wajo berupa :e Bengkak pada kelopak mata kanan dan mata kiri.e Bengkak pada pipi kanan dan pipi kiri.e Bengkak dan memar pada lengan bawah tangan kiri.e Bengkak dan memar pada paha kanan bagian belakang.e Bengkak dan memar pada paha kanan bagian depan.e Luka memar pada bagian belakang lutut kanan.e Luka lecet pada paha kanan.e Luka memar pada betis kanan.e Luka memar pada pantat kiri.e Luka memar pada paha kiri bagian luar.e Luka lecet pada bagian belakang lutut kiri.Dengan keputusan : Lukaluka memar
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 7 Mei 2014 — terdakwa I ROBIAN A WALI Bin NAZARUDIN, terdakwa II SUHENDRI Bin NAZARUDIN
5221
  • ROBIANA A WALI BinNAZARUDIN menendang paha sebelah kiri korban Dedi Supriadi Bin Kandidengan menggunakan kaki kanan Terdakwa I. ROBIANA A WALI BinNAZARUDIN sebanyak (satu) kali. Saat itu Terdakwa II. SUHENDRI BinNAZARUDIN yang merupakan adik Terdakwa I. ROBIANA A WALI BinNAZARUDIN yang berada di dekat lokasi pertengkaran tersebut, melihat haltersebut. Kemudian Terdakwa II. SUHENDRI Bin NAZARUDIN langsungmelepaskan helm warna merah bergambar Caberg yang sedang dipakaiTerdakwa II.
    jawab terdakwa Robiana tersebut, terdakwa Robiana bukan segerameminggirkan motornya malahan menendang paha sebelah kiri saksi ;e Bahwa, oleh Karena diperlakukan seperti itu, saksi pun bereaksi turun darimotor dan hendak membalas.Tibatiba dari belakang ada yang memukul saksidengan helm.Kami pun hampir berkelahi tapi masyarakat sekitar melerai saksidan para terdakwa.
    jawab terdakwa Robiana tersebut, terdakwa Robiana bukan segerameminggirkan motornya malahan menendang paha sebelah kiri suami saksi ; Bahwa, Karena diperlakukan seperti itu, suami saksi pun bereaksi turun darimotor dan hendak membalas.Tibatiba dari belakang ada yang memukulsuami saksi dengan helm.Kami pun hampir berkelahi tapi masyarakat sekitarmelerai suami saksi dan para terdakwa.
    Karena terdakwa merasa tidak senangterdakwa pun menendang paha sebelah kiri korban sebanyak (satu) kalisaja ;Bahwa, Kami pun hampir berkelahi tapi masyarakat sekitar melerai terdakwadan korban.
    Karena terdakwa merasa tidak senangterdakwa pun menendang paha sebelah kiri korban sebanyak (satu) kaliSaja ;Bahwa, Kami pun hampir berkelahi tapi masyarakat sekitar melerai terdakwadan korban.
Register : 30-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Adl
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
FIRMAN EKA PRAMA SAKTI
3917
  • , Paha kiri dengan ukuran tujuh belas kali sebelas centimeter,Paha kiri robek dengan ukuran sepuluh kali tiga centimeter dan empat belaskali lima centimeter atas jaringan, Luka lecet di dada dengan ukuran tigapuluh dua kali tiga puluh lima centimeter, Tangan kanan dan kaki kaku, Lukarobek dikaki kiri dengan ukuran dua koma lima kali nol koma tiga centimeter,du akali nol koma dua centimeter dan lima kali nol koma dua centimeter,Lecet tujuh centimeter kali nol koma tiga centimeter, Lecet dengan ukuranlima
    Paha kanan dengan ukuran dua puluh tujuh kali sepuluhcentimeter.j. Paha kiri dengan ukuran tujuh belas kali sebelas centimeter.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Adalk. Paha kiri robek dengan ukuran sepuluh kali tiga centimeter danempat belas kali lima centimeter atas jaringan.I. Luka lecet di dada dengan ukuran tiga puluh dua kali tiga puluhlima centimeter.m. Tangan kanan dan kaki kaku.n.
    kanan dengan ukuran dua puluh tujuh kali sepuluhcentimeter, Paha kiri dengan ukuran tujuh belas kali sebelas centimeter,Paha kiri robek dengan ukuran sepuluh kali tiga centimeter dan empat belaskali lima centimeter atas jaringan, Luka lecet di dada dengan ukuran tigapuluh dua kali tiga puluh lima centimeter, Tangan kanan dan kaki kaku, Lukarobek dikaki kiri dengan ukuran dua koma lima kali nol koma tiga centimeter,du akali nol koma dua centimeter dan lima kali nol koma dua centimeter,Lecet tujuh
    Paha kanan dengan ukuran dua puluh tujuh kali sepuluhcentimeter.j. Paha kiri dengan ukuran tujuh belas kali sebelas centimeter.k. Paha kiri robek dengan ukuran sepuluh kali tiga centimeter danempat belas kali lima centimeter atas jaringan.I. Luka lecet di dada dengan ukuran tiga puluh dua kali tiga puluhlima centimeter.m. Tangan kanan dan kaki kaku.n.
    Paha kanan dengan ukuran dua puluh tujuh kali sepuluh centimeter.j. Paha kiri dengan ukuran tujuh belas kali sebelas centimeter.k. Paha kiri robek dengan ukuran sepuluh kali tiga centimeter dan empatbelas kali lima centimeter atas jaringan.. Luka lecet di dada dengan ukuran tiga puluh dua kali tiga puluh limacentimeter.m. Tangan kanan dan kaki kaku.n.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1306/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
ADE MUHAMAD SOLIHIN Als SOLIHIN Bin OZZY ASWAR LATIF
233
  • saksi EDI TOPAN HASIBUAN Als BADAI menghampiri danlangsung mendorong terdakwa hingga terdakwa terjatuh, lalu saksi TONNYLUMANTO menegur terdakwa dengan nada tinggi, dimana pada saat ituterdakwa merasa tersinggung dan tidak terima dengan perlakuan saksi TONNYLUMANTO tersebut sehingga terdakwa langsung memiting leher saksi TONNYLUMANTO dengan menggunakan kedua tangan terdakwa, lalu saudaraMOZZA (DPO) memukul saksi TONNY LUMANTO dengan menggunakan alapukul jenis Sling, Kemudian saudara BARON menusuk paha
    Tng.Sedangkan untuk sdr RUDI dan sdr BARON Saksi hanya tau bahwa merekaadalah anggota ormas pemuda pancasila juga;Bahwa peran dari ketiga orang pelaku tersebut yaitu : terdakwa ADEMUHAMMAD SOLIHIN memegang dengan cara memeluk saksi daribelakang agar saksi tidak bergerak serta mendorong saksi hingga terjatuh,Sdr BARON menusuk paha kanan saksi dengan senjata tajam jenis pisauhingga menembus paha saksi dan Sdr RUDI memukul wajah saksi denganknockle;Bahwa saksi tidak mempunyai permasalahan dengan terdakwa
    Setelah itu terdakwa ADE MUHAMMAD SOLIHINmeluk Saksi dan megangin Saksi dari belakang agar Saksi tidak bergerak.Kemudian sdr BARON sambil jongkok menusuk Saksi dari belakang hinggamenembus ke paha Saksi sebelah kanan dan kemudian Saksi di pukuldengan menggunakan knockle oleh sdr RUDI hingga Saksi terjatuh. SetelahSaksi jatuh, muka Saksi di injek dan d tendangtendang oleh orang yangtidak Saksi kenal kemudian saksi berontak dan setelah itu Saksi berbaringmenahan sakit di paha.
    Setelah itu sdrADE MUHAMMAD SOLIHIN memegang dengan cara memeluk sdr TONNYLUMANTO dan ingin menjatuhkan sedangkan sdr MOZZA langsungmemukul dengan tangan kanannya ke arah dada dari sdr TONNYLUMANTO serta sdr BARON yang memakai kemeja wama putih lenganpendek, dengan cara berjongkok menusukan sebilah pisau dari belakanghingga menembus paha dari sdr TONNY LUMANTO dan sdr TONNYLUMNTO terjatuh. Kemudian sdr TONNY LUMANTO langsunglarimengambil sepeda motor yang dia gunakan dan kabur ke arah RS.
    Tng.dengan menggunakan ala pukul jenis Sling, kKemudian saudara BARONmenusuk paha saksi TONNY LUMANTO dengan menggunakan 1 (satu) bilahpisau, sedangkan Saksi RIDWAN dan saudara RUDI (DPO) secara bersamasama memukul saksi TONNY LUMANTO.
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 106/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 10 Juli 2013 — - LEDIYAN ALIAS EDO BIN ASRIN LUTFI
2916
  • Pringsewu, mulanya sekira jam 19.00 wib korbanpulang sehabis dari bermain, lalu korban disuruh untuk menunaikanibadah sholat oleh Terdakwa akan tetapi korban tidak melaksanakanSholat, kemudian Terdakwa mengajak korban keruang tamu danmenasehati korban, karena korban tidak menuruti nasehat Terdakwa,Terdakwa memarahi korban sambil memukul dengan cara menampardengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, lalu disundutapi rokok di paha sebelah kiri 2 (dua) kali dileher 3 (tiga) kali dipaha kirisebanyak
    3 (tiga) kali kemudian Terdakwa memukul denganmenggunakan gagang sapu ke paha kanan sebanyak 1 (satu) kali kepaha kiri sebanyak 3 (tiga) kali, lalu mengenai tangan kanan dan kiriberulang kali dan pada saat Terdakwa memukul pada bagian kepaladengan menggunakan gagang sapu hingga gagang sapunya patah,serta mengenai pipi kanan sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwamenendang dengan menggunakan kaki dan mengenai bagian pinggangsebelah kiri, Kemudian Terdakwa juga hendak memukul korban denganmenggunakan
    perbuatanTerdakwa untuk tidak dianiaya lagi sambil berkata ampun yah, sakityah, gak akan ngulangin lagi seraya menangis akan tetapi Terdakwatetap melakukan penganiayaan terhadap korban.Pada saat korban dipukul bagian kepala dengan menggunakangagang sapu yang terbuat dari kayu diruang tamu, yang melihat adalahsaksi CATUR YULI MEGAWATI BINTI ADLI HAKIM (yang tidak lainadalah ibu kandung korban) dan saksi MUHAMAD BAROKAH BINMUHAMAD FAUZI, lalu pada saat korban disundut api rokok padabagian leher dan paha
    Daerah kaki : paha kiri bagian depan ada 2 luka berbentukbulat, batas tegas lebih cekung dari permukaan kulit, diameter1,5 cm, diamater 1 cm tepi sudah mengeringKesimpulan : Korban dibawa ke Rumah Sakit Mitra Husada dalamKeadaan Sadar pada hari Kamis tanggal 10 januari 2013 ditemukan adaluka di leher bagian belakang dan paha kiri bagian depan berbentukbulat, batas tegas, bagian tangan lebih cekung dan tepi sudahmengering dan luka lecet dan pipi sebelah kanan sudah mengering.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    berbentukbulat, batas tegas lebih cekung dari permukaan kulit, diameter1,5 cm, diamater 1 cm tepi sudah mengeringKesimpulan : Korban dibawa ke Rumah Sakit Mitra Husada dalamKeadaan Sadar pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 ditemukan adaluka di leher bagian belakang dan paha kiri bagian depan berbentukbulat, batas tegas, bagian tangan lebih cekung dan tepi sudahmengering dan luka lecet dan pipi sebelah kanan sudah mengering.Dengan kesimpulan bahwa kelainankelainan tersebut akibat benturanbenda
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 26 Januari 2021 — Noor Hasanah, S.Ag., M.M., Binti H. Anang Kasmiran
10939
  • SARIPAH TALHA mengalami lukalebam pada wajah, nyeri pada bagian paha sebelah kiri dan kanan, Patahtulang paha sebelah kiri dan kanan, dan meninggal dunia dalam perjalanandari RSUD Mas Amsyar Kasongan di bawa keluarga korban pulang menujuKumai.Bahwa kerusakan dari 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna Abu Abumetalik dengan TNKB KH 1318 Al yang Sdr.
    SARIPAH TALHA mengalami lukalebam pada wajah, nyeri pada bagian paha sebelah kiri dan kanan, PatahHalaman 16 dari 58 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Ksntulang paha sebelah kiri dan kanan, dan meninggal dunia dalam perjalanandari RSUD Mas Amsyar Kasongan di bawa keluarga korban pulang menujuKumai.Bahwa kerusakan dari 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna Abu Abumetalik dengan TNKB KH 1318 Al yang Sdr.
    SARIPAHTALHA mengalami luka nyeri pada bagian paha sebelah kiri dan kanan,Patah tulang paha sebelah kiri dan kanan, luka lebam pada wajah.Bahwa untuk Sdri. NOOR HASANAH mengalami luka lecet disertaihematom/bengkak pada wajah, Sdri. ADINDA SHOHIBA mengalami lebampada bahu, luka lecet pada tangan dan kaki, Sdri. SIT FATIMAH mengalamiluka robek pada kepala, lecet pada tangan, Sdri.
    SARIPAH TALHA mengalami lukalebam pada wajah, nyeri pada bagian paha sebelah kiri dan kanan, Patahtulang paha sebelah kiri dan kanan, dan meninggal dunia dalam perjalanandari RSUD Mas Amsyar Kasongan di bawa keluarga korban pulang menujuKumai.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak keberatan;. Saksi Nandini Maratu Sholeha Binti M.
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 158/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NADRAH NASIR, S.H, M.H
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
IRNAWATI WAHYUDDIN alias IRNA binti WAHYUDDIN RAIS
509
  • selalu chat di WA lalu saksi NURHAYATI tidakmenjawab dan berjalan hendak masuk ke dalam rumah, namun Terdakwamengikuti saksi NURHAYATI dari belakang kemudian langsung mendorongpunggung kanan saksi NURHAYATI hingga saksi NURHAYATI terjatuhdimana paha kirinya terbentur di Sudut lantai teras rumah, setelah itu saksiNURHAYATI berusaha bangkit namun belum sempurna berdiri tibatibaTerdakwa kembali mendorong bagian punggung saksi NURHAYATIsehingga kembali terjatunh di tempat yang sama dan tulang kering
    KhadijahPinrang dengan hasil pemeriksaan terhadap NURHAYATI ditemukan: Luka kebiruan pada paha kiri bagian luar dengan ukuran tujuh koma limasentimeter kali empat koma lima sentimeter; Luka kebiruan pada kaki kiri bagian tulang kering dengan ukuran tigasentimeter kali dua sentimeter;Dengan kesimpulan: Kerusakan jaringan tersebut diduga akibat kekerasanbenda tumpul;e Bahwa luka tersebut mengakibatkan saksi NURHAYATI terhalangmelakukan aktifitasnya seharihari;e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
    Yunus melihat Terdakwa mendorong saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka memar kebiruanpada paha sebelah kiri dan memar kemerahan pada tulang kering bagiandepan kaki sebelah kiri saksi;Bahwa akibat luka yang dialami saksi, saksi sempat demam selama 2(dua) hari sehingga aktifitas saksi seharihari terganggu;Bahwa saksi sempat ke Rumah Sakit Aisyiyah St.
    Aris dan jaraksaksi saat itu kurang lebih 1 (satu) meter;Bahwa kejadian tersebut mengakibatkan saksi Nurhayati Binti Paddaramengalami Iluka memar kebiruan pada paha sebelah kiri dan memarkemerahan pada kaki bagian tulang kering sebelah kiri;Bahwa kejadian tersebut mengakibatkan saksi Nurhayati Binti Paddaraterhalang dalam melakukan aktifitasnya seharihari karena mengalamidemam selama 2 (dua) hari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tidak benar, karena Terdakwa
    Aris dan jaraksaksi Saat itu kurang lebih 1 (satu) meter;Bahwa kejadian tersebut mengakibatkan saksi Nurhayati Binti Paddaramengalami Iuka memar kebiruan pada paha sebelah kiri dan memarkemerahan pada kaki bagian tulang kering sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tidak benar, karena Terdakwa tidak pernah mendorong saksi, saksiterjatuh karena terpeleset di teras rumah;Atas bantahan Terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;.
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
YUNIANTO bin NGAHADI
6422
  • Sus/2018/PN Bin.oleh dr Dewy Retno Wulandari atas diri korban, diperoleh kesimpulan Lukalecet pada dahi dan dada, Luka robek pada dahi dan paha kaki kanan sertakelainan bentuk pada paha kaki kanan dan tungkai bawah kaki kiri sebabkematian secara pasti tidak dapat disimpulkan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (terlampir dalam berkas); Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor Korban Korban TROYAlexandro tanggal tanggal 29 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Dewy Retno Wulandari
    atas diri korban, diperoleh kesimpulanditemukan kelainan bentuk pada pergelangan ditemukan kelainan bentukpada paha dan tungkai bawah (terlampir dalam berkas);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa Yunianto bin Ngahadi pada hari Rabu 29 Agustus2018 sekitar jam 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2018 bertempat di
    sebelah kiri atasperistiwa tersebut mengakibatkan orban Fatul Janah meninggal dunia(terlampir dalam berkas);Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor Jenazah Korban AlfinAdani tanggal tanggal 29 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Dewy Retno Wulandari atas diri korban, diperoleh kesimpulan Lukalecet pada dahi dan dada, Luka robek pada dahi dan paha kaki kanan sertakelainan bentuk pada paha kaki kanan dan tungkai bawah kaki kiri sebabkematian secara pasti tidak dapat disimpulkan
    sebelah kiri atas peristiwa tersebutmengakibatkan orban FATHUL JANAH meninggal dunia (terlampir dalamberkas);Hasil Visum et Repertum jenazah korban ALFIN ADANI tanggal tanggal 29Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DEWY RETNOWULANDARI atas diri korban, diperoleh kesimpulan Luka lecet pada dahidan dada, Luka robek pada dahi dan paha kaki kanan serta kelainan bentukpada paha kaki kanan dan tungkai bawah kaki kiri sebab kematian secarapasti tidak dapat disimpulkan karena tidak dilakukan
    tersebut mengakibatkan orban FATHUL JANAH meninggal dunia(terlampir dalam berkas); Bahwa, berdasarkan hasil Visum et Repertum jenazah korban ALFINADANI tanggal tanggal 29 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr DEWY RETNO WULANDARI atas diri korban, diperoleh kesimpulanLuka lecet pada dahi dan dada, Luka robek pada dahi dan paha kaki kananserta kelainan bentuk pada paha kaki kanan dan tungkai bawah kaki kirisebab kematian secara pasti tidak dapat disimpulkan karena tidak dilakukanpemeriksaan
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 209/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2017 — ANDRES PILIPH TARIGAN Alias ANDRE
209110
  • Bahwa Terdakwa merasasakit hati karena telah diputuskan cintanya oleh Saksi Herawati, kemudianTerdakwa memegang pisau menggunakan tangan kanan dengan posisi matapisau berada di bawah dan kemudian langsung menikam/menusuk tubuh SaksiHerawati beberapa kali, diantaranya Terdakwa menikam/menusuk leher sebelahkanan Saksi Herawati dan selanjutnya Terdakwa menikam/menusuk paha bagiandepan dan bagian dalam Saksi Herawati kemudian Terdakwa jugamenikam/menusuk punggung sebelah kanan Saksi Herawati.
    Bahwa ketika Terdakwa telah berada didalamkamar Saksi Herawati, Terdakwa kemudian mengeluarkan pisau yang sebelumnyatelah dibawa dan disembunyikan oleh Terdakwa didalam pinggang depan tubuhTerdakwa untuk selanjutnya Terdakwa memegang pisau menggunakan tangankanan dengan posisi mata pisau berada di bawah dan kemudian langsungmenikam/menusuk tubuh Saksi Herawati beberapa kali, diantaranya Terdakwamenikam/menusuk leher sebelah kanan Saksi Herawati dan selanjutnya Terdakwamenikam/menusuk paha bagian
    kanan koma terdapat luka sobek ke arahserong kanan bawah dengan ukuran lima belas centimeter kali tiga centimeter kaliHalaman 6 Dari 26 Halaman Perkara No.209/Pid.B/2017/PN.Blbempat centimeter titik Pada bagian tengah dari paha kanan belakang komaterdapat luka sobek dengan ukuran lima centimeter kali tiga centimeter kali duacentimeter titik Lima centimeter dari ketiak kanan ke arah bawah koma terdapatlebam berwarna biru dengan ukuran diamater lima centimeter kali lima centimetertitik, Kesimpulan
    bagian depan dan bagian dalam, lalu menusuk lagi bagian paha bagian depan dan bagian dalam SaksiHerawati kemudian Terdakwa juga menikam/menusuk punggung sebelahkanan Saksi Herawati.
Register : 04-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 1 April 2014 — Terdakwa DARMO Bin SOMODIHARJO
413
  • saksi SARNO kemudian tibatiba terdakwa DARNO BinSOMODIHARJO datang bersama saksi JOKO yang kemudian ikut berbincangbincang namun pada saat itu terdakwa merasa tersinggung atas katakata korbanMISRANI sehingga terdakwa langsung pulang ke rumah dan beberapa saatkemudian terdakwa kembali lagi ke pos kampling sambil membawa sebilahcelurit langsung menghampiri korban dan seketika terdakwa dalam jarak sekitar 1(satu) meter dengan menggunakan tangan kanan langsung membacokkan celurittersebut ke bagian paha
    SAYIDIMANMAGETAN, dengan hasil pemeriksaan pada anggota gerak sebagai berikut :Luka robek pada paha kanan pj + 15 cme Luka robek pada punggung kanan dan kiri panjang masingmasing + 5 cm& + 2 cm dalamLuka babras pada tangan kiri dan lutut kanan kiriJempol kaki kanan robekBabras pada jari kaki kanan dan kiriKesimpulan :Korban mengalami luka robek dan babras pada anggota gerak tangan dan kaki akibatpersentuhan dengan benda tajam, korban di rujuk ke Madiun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    terdakwa datang naik sepeda motor bersama dengan Joko Nursapta,kemudian kami ngobrol dengan Joko belum lama kemudian Terdakwa pulangdiantarkan Joko naik sepeda motor setelah pulang sekitar 5 menit terdakwadatang lagi ke Pos kampling langsung membacok saksi kena bagian pahasaksi dengan menggunakan clurit kemudian saksi lari dan dikejar olehTerdakwa dan dibacok lagi kena bagian punggung kiri dan kanan saksi;Bahwa, akibat penganiayaan yang dilakukan menggunakan celurit olehterdakwa mengenai bagian paha
    Panekan Kabupaten Magetan;Bahwa, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa;Bahwa, kejadiannya adalah sewaktu saya dirumah diberitahu oleh petugasjaga di pos kampling saksi bahwa ada seseorang telah kena luka bacokkemudian saksi datang ke pos kampling dilingkungan saksi ternyata benartelah ada luka bacok dan berdarah;Bahwa, akibat penganiayaan yang dilakukan menggunakan celurit olehterdakwa mengenai bagian paha dan punggung kiri dan kanan saksi Misrani;Bahwa, menurut saksi barang
    sebelah kanan dan Misraniberusaha lari lalu terdakwa bacok lagi kena bagian pinggang bagian belakang kemudianterdakwa dilerai oleh Temannya Misrani;Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Misrani dilakukan olehterdakwa Darno dengan menggunakan sebilah celurit yang mengenai bagian paha danpunggung saksi Misrani hingga berdarah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No. 490/31/403.205/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 55_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_24052017_Kekerasan
Tanggal 24 Mei 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MUHAMMAD CHAVEZ PGL CHAVES ;
338
  • Kemudian karena Saksi GILANG Pgl ADIAK mendekat,maka Saksi DANI langsung menendang bahu Saksi GILANG sehingga SaksiGILANG terjatuh, lalu Saksi GILANG langsung menusuk paha kanan SaksiDANI dengan menggunakan sebilah pisau milik Saksi DANI yang telah terlepasdari tangan Saksi DANI. Setelah itu Saksi DANI terjatuh ke jalan, akan tetapiTerdakwa masih memukul kepala Saksi DANI.
    Bahwa Terdakwa melakukan Pemukilan terhadap korban dengan memukulbagian kepala dengan menggunakan tongkat selfie sedangkan ADIAKmemukul korban dengan menusuk paha korban akan tetapi terdakwa tidakmengetahui apa alat yang digunakannya. Bahwa Setahu terdakwa akibat yang dialami oleh korban atas Pemukulanyang dilakukannya tersebut dimana pada bagian kepala dan paha korbanberdarah.
    kanan dua puluh senti meter diataslutut kanan daerah paha dalam luka robek ukuran lima sentimeter kali tigasentimeter kali dua sentimeter, Kaki kanan terputar keluar pada sendipanggul kanan dan sulit dikembalikan pada posisi semula.
Register : 10-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 36PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 2 Juli 2013 — - EDI NENGI RUTUNG Alias EDI
2411
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) ekor hewan kuda kelamin jantan, warna bulu napas umur sekitar 2 tahun, cap pada bagian pipi kanan H02, paha belakang kiri, Buntu kiri BOL, dan tanda telinga Kn, Dikembalikan kepada ISAK MAKAMBOMBU Alias KABUBU ANGUPATI Alias ISAK;- 1 ( satu ) utas tali nilon warna biru dengan panjang 7 (tujuh) meter;- 1 ( satu ) buah Katanga kuda warna putih kotor;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    saksi bersama 4 (empat) orang temannyamasuk dalam hutan La Jarik di Desa Mehang Mata Kecamatan Paberiwai, kemudiansaksi melihat Terdakwa sedang memberi makan Kuda yang diikat dipohon, selanjutnyasaksi menegur Terdakwa namun Terdakwa langsung melarikan diri akan tetapi kemudianteman saksi berhasil menangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa beserta Kuda dibawake kantor Desa Laitaku;Bahwa ciriciri Kuda tersebut adalah (satu) ekor Kuda jantan, warna napas,umur kirakira 2 tahun, cap bagian pipi kanan MH1, paha
    KobaNjakanburu pergi mencari Kambing milik Dominggus Matiul kemudian sekitar 13.00wita saat memasuki hutan La Jarik di Desa Mehang Mata Kecamatan Paberiwai, saksimelihat Terdakwa sedang memberi makan Kuda yang diikat dipohon, selanjutnya setelahditegur oleh Sani Terdakwa langsung melarikan diri namun kemudian berhasil ditangkap;Bahwa Kuda tersebut milik Isak Makambombu alias Kabubu Angguati;Bahwa ciriciri Kuda tersebut adalah 1 ekor Kuda jantan, warna napas, umurkirakira 2 tahun, cap bagian pipi kanan MH1, paha
    Terdakwa pulangkerumah dan setiap hari Terdakwa pergi memberi makan Kuda tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekira jam 13.00 wita saatTerdakwa memberi makan Kuda tersebut, Terdakwa melihat masyarakat Desa Laitaku,selanjutnya Terdakwa melarikan diri tetapi Terdakwa berhasil ditangkap lalu dibawa keKantor Desa Laitaku selanjutnya dibawa ke Polsek Paberiwai;Bahwa ciriciri Kuda yang Terdakwa ambil adalah hewan Kuda jantan, warnanapas, umur sekira 2 tahun, cap pada bagian pipi kanan, paha
    pemiliknya untuk mengambil Kuda tersebut;Bahwa Terdakwa merubah cap Kuda tersebut dengan bakar besi beton laluTerdakwa tendes cap di pipi kanan menjadi HO2, leher kanan 2;Bahwa maksud Terdakwa merubah cap Kuda tersebut supaya tidak tidak dikenalpemiliknya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa telah dilakuakan penyitaan terhadap barang bukti berupa:1 ( satu ) ekor hewan kuda jantan, warna napas umur sekitar 2 tahun, cap padabagian pipi kanan HO2, paha