Ditemukan 1132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa tema test tena teja tesy thesa tesar
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2024 — BPR BENTA TESA)
24 — 15
  • BPR BENTA TESA)
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2351/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Rancabango RT. 02 RW 04 Desa RancabangoKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, kemudian pada pertengahanbulan Juni 2013 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dengan alamatdi Kampung Cibulu RT. 02 RW. 09 Desa Cikembulan Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang benama Tesa
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0366/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 3
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II Pemohon telah tinggalbersama di Desa Tekonea Kecamatan Wawonii Timur, KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di Karuniai dua Keturunanbernama: Kirania Ayu.P Binti Doni Lahir tanggal 19032010 Tesa Lonika Gladis Binti Doni Lahir tanggal 26042012.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 09-01-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 40
  • Tesa Badu,perempuan, umur 15 (lima belas) tahun, anak tersebutdalam asuhan kerabat dari Termohon.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya. baikbaik saja,tidak pemah terjadi pertengkaran yang serius4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 291/PID/2012/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : Amin Mustajib Bin Sutirno
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nur Farida, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Abdul Rouf Bin Khambali
86 — 19
  • Nama Lengkap : ABDUL ROUF BIN KHAMBALI ;Tempat lahir : (erie Umur /Tanggal lahir 16 tahun / 07 Januari 1996 ;Jenis Kelamin + Leakeisbaghel tesa er seceresrecreenensKebangsaan ' adariesia ..Tempat Tinggal : Desa Bandungrejo RT 02/ RW 03,Kec. Karanganyar, Kab.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Resony Saputra bin Rafles) terhadap Penggugat (Tesa
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 17 Maret 2011 — XXXXXXXXXXXXXXX
68 — 44
  • Tesa Kristiyana (13tahun) 3). Sdri. Dio Margareta (5 tahun) 4) Sdri.Eliel Sabathania (8,5 tahun) status Terdakwa denganSaksi 5 (Sdri. Tuti Wahyuningsih) belum cerai.e, Bahwa pada tanggal 22 Maret 1999 Sdr. ####HHHHHHHH (Saksi 1) menikah dengan Sdri. #### #######(Saksi 2) di hadapan KUA Secang, dilaksanakan di DesaTanggulangi Kec. Secang Kab. Magelang, dan daripernikahan tersebut Saksi dikaruniai 2 (dua) oranganak antara lain, yang pertama bernama Sdr.
    Tesa Kristiyana (18 tahun) 3). Sdri, DioMargareta (5 tahun) 4) #Sdri. Eliel Sabathania (3,5tahun).om Bahwa benar pada tanggal 22 Maret 1999 Sadr.HHHHHHHHHH HEE (Saksi 1)menikah dengan Sdri.HHAHHHHHHHHH = (Saksi 5) di KUA Kec. Secang Kab.Magelang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama Sadr.Ramadhan Asdha Dithiyaka(9 tahun), dan Sdri. Dinda Ayu Aprilia (7 tahun).4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3630 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — THOBIAS LENGGU VS JACOBA ADOE-NAHAK, DKK
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding;10.Lawan:JACOBA ADOENAHAK, bertempat tinggal di RT 01, RW01, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;GABRIEL LENGGU, bertempat tinggal di RT 19, RW 08,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;MARTHEN LENGGU, bertempat tinggal di RT 26, RW 10,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;PAULUS GIRI, bertempat tinggal di RT 20, RW 08,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;BUCE MANDALA, bertempat tinggal di RT 25, RW 10,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;TESA
    Tergugat VI atas nama Tesa Pello membangun lapangan futsalpermanen di atas tanah objek sengketa;8.3. Tergugat VII atas nama Ronald F.L. Barbier menguasai 1 (satu)kapling tanah dan membuat fondasi:8.4. Tergugat VIIl atas nama James Tanggela menguasai 1 (satu) kaplingtanah di atas tanah objek sengketa;8.5. Tergugat IX atas nama Patris Selan menguasai 1 (satu) kapling danmembangun pagar yang masuk ke dalam tanah objek sengketa +1502.Jm8.6.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1207/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 18 Januari 2012 —
11 — 0
  • :ceeee Rp. 30.000, REGAL, cis. soscssawnnamnannancmaanen axe Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..............00 RD 175.000 , AUK. sascanasecasus se cease sesame somenme cn Rp. 25.000, IMGT ess tesa ess samccmemma 4 2 axems Rp. 6.000,Jumlah 20.0.0... ee ee eee cess ceetteeseeeeeeeRp 241.000,Dicatat di sini:1.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • BahnWa ... 0.0... cece cece cee ce cee cee cee tee cee cece tesa ses taeseeeessessessesseeeseeee OSTDalam Pokok Perkara1. Bahnwa o.oo. cece cece ee cee ee nee cee cee es cee weaaeeenaeeeeeneenseesneeeesy2. BANWA 0.0.0 cee cee cee cee cee cee tee cee ee cee ces cee ces auenaueesaneesneeeseneeeaeesyx Fo) 0 fs cc )Halaman 2 dari 15 putusan NomorDalam Rekonvensi1.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Tesa Erika Nasution, perempuan, lahir 11042006;Cc. M. Kelvin Syaputra Nasution, lakilaki, lahir 16062012;Saat ini anak pada poin a berada dalam asuhan Tergugat dan anak padapoin b dan c berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutKarena:a.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSadl Asal ys geal tesa
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 69/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 10
  • Biaya RECAKSI .........eeeeeeeeee sees seeeeaaee tesa eeaeesseeeeaansenneas =Rp. 5.000;> Md (210 =) ie re =Rp. 6.000;ee ee ae ee =Rp. 151.000;wonnn non nnncnnnn nn (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No: 069/Pdt.G/2012/MS S TR;
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1439/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • TnkZN Ne hI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, tempat kediaman diee Kota BandarLampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diete ee tesa aaa
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tesa Putri Melani binti Mustafa umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Rt.002/004, Desa Lape, Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ada hubungan keluarggahanya sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun2007, dan setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamasampai sekarang, dan sudah dikarunian
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 2
  • Empu Sendok No 5 RT008 RW 003 Kelurahan Selong Kecamatan KebayoranBaru Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon s/d Pemohon IV disebut ParaPemohon, Para Pemohon telah memberikan kuasakepada Tesa Prayugi Putra, SH.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 14-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 548/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 12 Oktober 2011 — Dini Anggraini binti M. Hidayat Maat; Joned Agung Prabowo, ST bin Sutrisno Suharto
28 — 6
  • Tesa Magdalena Rahmawati binti Jefri di bawah janjinyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah tahun 2009 dan setelah menikah kedua belahpihak tinggal di rumah orang tua Tergugat diSemarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertngkaran danpada awal tahun 2011 Penggugat
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
NENI SUMARNI
11 — 0
  • TESA ALFAOZA, 3. AYUNI FATHILAH FITRI.
  • .Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0871/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • MJ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Tesa Saputri binti Asep Hendra) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
  • Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
      2. Nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aldebaran Farhan Fradika bin Mandala
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 28/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Maret 2019 — KEPALA DESA TLOGOBOYO. vs I. FUAD HASAN. dkk.
46 — 29
  • Mengangkatdan memberhentikan Perangkat Desa.Menimbang, bahwa ketentuan didalam pasal 26 ayat (2 ) huruf btersebut diatas bukanlah norma yang berdiri sendiri, akan tetapi harus puladikaitkan secara sistematis dengan ketentuan ;Pasal 49 :(1) A(2) Perangkat Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1 ) diangkat olehKepala Desa setelah di konsultasikan dengan Camat atas namaBlu pial Wallet poeeesee tesa nee nereuneeennesceeonesieitananasiumnamentsMenimbang, bahwa yang menjadi persoalan atau isu hukum terkaitdengan