Bahwa Terdakwa mengaku baru menerima imbalan uangdari DIAN alias KOMENG (DPO) sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari imbalan uang yang dijanjikan DIAN alias KOMENG (DPO)sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sertaTerdakwa juga mengaku mendapat keuntungan dari penjualan Shabusejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditambah bisamengkonsumsi Shabu secara gratis.

Bahwa Terdakwa mengaku baru menerima imbalan uangdari DIAN alias KOMENG (DPO) sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari imbalan uang yang dijanjikan DIAN alias KOMENG (DPO)sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sertaTerdakwa juga mengaku mendapat keuntungan dari penjualan Shabusejumlanh Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditambah bisamengkonsumsi Shabu secara gratis.

keutuhan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa gugatan penggugat dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang kemudian ditanggapi oleh tergugat dengan jawaban secara lisan didepan sidang yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :e Bahwa, tidak benar tergugat kurang memberi nafkah kepada penggugatkarena tergugat mempunyai rumah kontrakan tiga petak yang hasilsewanya Rp 350.000, perpetak pada setiap bulan digunakansepenuhnya oleh penggugat dan juga tergugat selalu memberikan uangdari

dihadapkan kepersidangan terkait masalah penganiayaan danpengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa Gaeril Kayeli alias il;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 sekitarpukul 15.00 Wit disamping Pabrik Aqua di Desa Togoliua Kecamatan TobeloSelatan Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saat itu terdakwa sedang minum minuman keras di sekitar Pabrikkemudian terdakwa memanggil saksi untuk meminta uang namun saksimengatakan tidak ada uang, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi minta uangdari

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 sekitar pukul 15.00 Wit, terdakwasedang minum minuman keras disamping Pabrik Aqua milik korban Irako Khosuma diDesa Togoliua Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saat itu terdakwa memanggil korban Noce Bandari yang ada di Pabrik denganmaksud untuk meminta uang dari korban Noce Bandari namun korban Noce Bandarimengatakan tidak ada uang lalu terdakwa menyuruh korban Noce Bandari minta uangdari

NABABAN tidak pernahmemberi ijin ataupun mendapatkan pengobatan dari uang yang korban serahkankepada Terdakwa.e Terdakwa tidak menggunakan uang dari Sarminah untuk mengurus anak korbanmasuk menjadi Pegawai Negeri Sipil, Terdakwa juga tidak menggunakan uangdari korban YUYUN SUGINI untuk keperluan berobat ke rumah sakit, melainkanuang yang tersdakwa terima dari korban SARMINAH dan korban YUYUNSUGINI tesebut dipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri, yaitu untukusaha catering tetapi usaha terssebut

NABABAN tidak pernahmemberi ijin ataupun mendapatkan pengobatan dari uang yang korban serahkankepada Terdakwa.e Terdakwa tidak menggunakan uang dari Sarminah untuk mengurus anak korbanmasuk menjadi Pegawai Negeri Sipil, Terdakwa juga tidak menggunakan uangdari korban YUYUN SUGINI untuk keperluan berobat ke rumah sakit, melainkanuang yang tersdakwa terima dari korban SARMINAH dan korban YUYUNSUGINI tesebut dipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri, yaitu untukusaha catering tetapi usaha tersebut

terdakwa melakukan Judi jenis togel tersebut dengan caramenerima pasangan nomer togel dari orang lain melalui telepon selular baikmenelpon ataupun melaui sms kemudian pasangan togel tersebut untuk angkalalu dicatat oleh terdakwa di buku rekapan togel dan dikirimkan ke AMAN atauLEMAN (DPO) ;Bahwa terdakwa membuka judi jenis togel tersebut sudah kurang lebih2(dua) bulan dan judi togel tersebut dibuka seminggu 7(tujuh) hari karena dariMinggu sampai Senin dan setiap 4(empat) hari sekali terdakwa mengambil uangdari

terdakwa melakukan Judi jenis togel tersebut dengan cara menerimapasangan nomer togel dari orang lain melalui telepon selular baik menelponataupun melaui sms kemudian pasangan togel tersebut untuk angka lalu dicatatoleh terdakwa di buku rekapan togel dan dikirimkan ke AMAN atau LEMAN(DPO);Bahwa terdakwa membuka judi jenis togel tersebut sudah kurang lebih2(dua) bulan dan judi togel tersebut dibuka seminggu 7(tujuh) hari karena dariMinggu sampai Senin dan setiap 4(empat) hari sekali terdakwa mengambil uangdari

Terdakwa dengan Saksi Dadang tidak jauh hanyaberjarak + 100 meter sehingga Saksi Dadang mau meminjamkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) .Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Juli 2014 sekitar Pukul 17.00 WibTerdakwa kembali menghubungi Saksi Dadang untuk meminjam uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) , Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Dadang , Dang Timah saya sebagian tidak bisa di bawa karenauangnya kurang sehingga timah yang di setorkan kurang dan uangdari

6 dari 28, Putusan No 140/Pid B/2016/PN Sglberjarak + 100 meter sehingga Saksi Dadang mau meminjamkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) .Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Juli 2014 sekitar Pukul 17.00 WibTerdakwa kembali menghubungi Saksi Dadang untuk meminjam uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) , Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Dadang , Dang Timah saya sebagian tidak bisa di bawa karenauangnya kurang sehingga timah yang di setorkan kurang dan uangdari

hutang Terdakwa dalam waktu 2 (dua) minggu lagi dan apa bila lokasiperumahan tanah warisan dari orang tua Terdakwa akan di bayar pembelisebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) bahwa maksud Terdakwaberbicara seperti itu supaya Saksi Dadang tidak menagih setiap hari uang yangdi pinjam Terdakwa .Halaman 16 dari 28, Putusan No 140/Pid B/2016/PN Sgle Bahwa Terdakwa setelah 2 (dua) minggu tidak membayar uang yang di pinjamdari Saksi Dadang yang di janjikan akan di bayar dari hasil pembayaran uangdari

membohongi Saksi Dadang dengan mengatakan akanmelunasi hutang Terdakwa dalam waktu 2 (dua) minggu lagi dan apa bila lokasiperumahan tanah warisan dari orang tua Terdakwa akan di bayar pembelisebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) bahwa maksud Terdakwaberbicara seperti itu supaya Saksi Dadang tidak menagih setiap hari uang yangdi pinjam Terdakwa .Bahwa Terdakwa setelah 2 (dua) minggu tidak membayar uang yang di pinjamdari Saksi Dadang yang di janjikan akan di bayar dari hasil pembayaran uangdari

harga Rp. 540.000, (Lima ratus empat puluh ribu rupiah),yang ketiga pada hari dan tanggal lupa Iwan menyuruh membeli 2 (dua) butirpil ekstasi dengan harga Rp. 540.000, (Lima ratus empat puluh ribu rupiah)dan yang keempat pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 Iwan menyuruhmembeli 2 (dua) butir pil ekstasi dengan harga Rp. 540.000, (Lima ratusempat puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) poket shabu dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa, untuk pembelian yang pertama, Terdakwa mendapat imbalan uangdari

harga Rp. 540.000, (Lima ratus empat puluh ribu rupiah), yang ketigapada hari dan tanggal lupa Iwan menyuruh membeli 2 (dua) butir pil ekstasidengan harga Rp. 540.000, (Lima ratus empat puluh ribu rupiah) dan yangkeempat pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 Iwan menyuruh membeli 2(dua) butir pil ekstasi dengan harga Rp. 540.000, (Lima ratus empat puluh riburupiah) dan 1 (satu) poket shabu dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dan untuk pembelian yang pertama, Terdakwa mendapat imbalan uangdari

mengikutipermainan arahnya berlawanan dengan arah jarum jamdengan cara menembak mata kartu yang ada di bawahmisalnya jika mata kartu pada ujung permainan matakartu enam maka harus di tembak dengan mata kartuenam, jika pemain di bawahnya tidak punya kartu enammaka pemain tersebut kalah dan membayar sebanyak Rp5000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang diatasnya, begitu seterusnya dan pemain yang palingpertama habis kartu yang di pegangnya adalah pemainyang dianggap menang atau game dan mendapatkan uangdari

mengikutipermainan arahnya berlawanan dengan arah jarum jamdengan cara menembak mata kartu yang ada di bawahmisalnya jika mata kartu pada ujung permainan matakartu enam maka harus di tembak dengan mata kartuenam, jika pemain di bawahnya tidak punya kartu enammaka pemain tersebut kalah dan membayar sebanyak Rp 26 5000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang diatasnya, begitu seterusnya dan pemain yang palingpertama habis kartu yang di pegangnya adalah pemainyang dianggap menang atau game dan mendapatkan uangdari

AINIHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN SonAPRIANI Als AINI untuk membeli narkotika jenis shabu denganmengatakan tolong carikan barang (Shabu) lalu dijawab olehterdakwa nanti saya tanyakan teman setelah itu Aini memesansatu paket shabu kepada BUDI (terdakwa lain dalam berkas terpisah)melalui telepon dan sepakat harga satu paket shabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya setelah menerima uangdari VINA, kKemudian terdakwa menghubungi terdakwa Il.

AINIAPRIANI Als AINI untuk membeli narkotika jenis shabu denganmengatakan tolong carikan barang (Shabu) lalu dijawab olehterdakwa nanti saya tanyakan teman setelah itu Aini memesansatu paket shabu kepada BUDI (terdakwa lain dalam berkas terpisah)melalui telepon dan sepakat harga satu paket shabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya setelah menerima uangdari VINA, Kemudian terdakwa menghubungi terdakwa Il.

AINIAPRIANI Als AINI untuk membeli narkotika jenis shabu denganmengatakan tolong carikan barang (Shabu) lalu dijawab olehterdakwa nanti saya tanyakan teman setelah itu Aini memesansatu paket shabu kepada BUDI (terdakwa lain dalam berkas terpisah)melalui telepon dan sepakat harga satu paket shabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya setelah menerima uangdari VINA, kKemudian terdakwa menghubungi terdakwa Il.

seketikaanak korban Geysia Metuduan Alias Geysia menjawab Beta su seng maulae... mendengar jawaban tersebut Terdakwa REMONDUS RAHAWARINAlias REMON kembali berkata Terus kalo ko seng mau lalu ko dapa uangdari mana untuk beli ko pu ade kue ulang tahun?

Bahwa pada tahun 2021 tepatnya pada bulan februari 2021PENGGUGAT merasa marah karena TERGUGAT terus meminta uangdari PENGGUGAT tetapi tidak ada bukti fisik penggunaan uang tersebutdan perilaku TERGUGAT kepada orang tua PENGGUGATpun kianmenjadi tidak ada rasa hormat yang di perlihatkan kepada orang tuaPENGGUGAT.8.

Setelah uangdari pemasang sudah berada di angka 1 sampai dengan 6 atau huruf B atauK, kemudian Terdakwa sebagai bandar membuka tutup tempurung kelapanuntuk melihat mata dadu. Apabila jumlah ketiga mata dadu lebih dari angka10, maka dinyatakan besar.

Villa Hang Lekir Blk BB 1 No.16 Kecamatan Batam Kota Batam ; Bahwa yang menjadi korban didalam perkara tindak pidana pencurian tersebutadalah Masjid Nurussalam sedangkan pelakunya adalah Terdakwa NOFALAFRIANDRI ; Bahwa adapun barang milik pihak Masjid yang telah Terdakwa kuasai berupa uangdari dalam Kotak Infak di Masjid Nurussalam ; Bahwa untuk jumlah kotak infak yang ada di dalam Masjid Nurussalam adalahsebanyak 6 (enam) buah kotak infak, diantaranya 2 (dua) buah kotak infak telahdiperbaiki oleh

Villa Hang Lekir BIk BB 1 No.16 Kecamatan Batam Kota Batam ;Bahwa yang menjadi korban adalah Masjid Nurussalam sedangkan pelakunyaadalah Terdakwa NOFAL AFRIANDRI ;Bahwa adapun barang milik Pihak Masjid yang telah Terdakwa kuasai berupa Uangdari dalam Kotak Infak di Masjid Nurussalam ;Bahwa untuk jumlah kotak infak yang ada di dalam Masjid Nurussalam adalahsebanyak 6 (enam) buah kotak infak, diantaranya 2 (dua) buah kotak infak telahdiperbaiki oleh pihak Masjid akibat di rusak oleh Terdakwa ;Bahwa

Villa Hang Lekir Blk BB 1 No.16 Kecamatan Batam Kota Batam ;Bahwa yang menjadi korban adalah Masjid Nurussalam sedangkan pelakunyaadalah Terdakwa NOFAL AFRIANDRI ;Bahwa adapun barang milik Pihak Masjid yang telah Terdakwa kuasai berupa uangdari dalam Kotak Infak di Masjid Nurussalam ;Bahwa untuk jumlah kotak infak yang ada di dalam Masjid Nurussalam adalahsebanyak 6 (enam) buah kotak infak, diantaranya 2 (dua) buah kotak infak telahdiperbaiki oleh pihak Masjid akibat di rusak oleh Terdakwa;Bahwa

BilaPTergugat menanyakan lawan bicaranya tersebut;Bahwa, benar Tergugat pernah ke Dasin tapi itu dulu dan sekarang sudahditutup sejak bupati Huda.Bahwa, benar dulu pernah main judi dan tidak benar kalau di katakanTergugat menghabiskan uang, karena uang yang Tergugat gunakan mainjudi adalah uang hasil kerja Tergugat sendiri dan tidak mengambil uangdari dalam rumah.Bahwa, benar keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sulit dirukunkan lagi kerena Pengugat tidak mau melayani Tergugat (pisahranjang

Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selaku istri dari Tergugat, dan uangdari Penghasilan Tergugat berkerja tersebut diserahkan kepada orang tua Tergugat;.

sdr Terdakwa (Sugeng Sutrisno) dariSaksi Kasno/isterinya, tidak dibayarkan kepada pemenang lelang (sdrJoko) karena Terdakwa pernah mengatakan kepada Saksi bahwa uangtersebut baru akan diberikan kepada pemenang lelang sdr Joko setelahuang tersebut genap sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah ; Bahwa jumlah uang yang sudah diserahkan oleh Saksi Kasno atauisterinya kepada Terdakwa sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ; Bawa Saksi tidak tahu bersama siapa Terdakwa saat menerima uangdari

di Bank BPR Salatiga, kemudian Saksi Kasno tidak bisamembayar hutangnya sehingga belum lunas, maka dilakukan lelang olehkantor lelang KPKLN Surakarta dan sebagai pemenang lelang adalah JokoSulismiarso, kemudian Terdakwa berangkat menuju kerumahnya SaksiKasno menawarkan diri dengan perantara Saksi Jarmanto yangmengenalkan Saksi Kasno ke Terdakwa untuk membantu menguruskanmelakukan negosiasi dengan pemenang lelang sdr Joko Sulismiarso ;Bahwa untuk menebus kembali tanah tersebut Terdakwa menerima uangdari

bisamembayar hutangnya sehingga belum lunas, maka dilakukan lelang olehkantor lelang KPKLN Surakarta dan sebagai pemenang lelang adalah JokoSulismiarso, kemudian Terdakwa berangkat menuju kerumahnya SaksiHalaman 23 dari 35 Putusan No.169/Pid.B/2018/PN SgnKasnomenawarkan diri dengan perantara Saksi Jarmanto yangmengenalkan Saksi Kasno ke Terdakwa untuk membantu menguruskanmelakukan negosiasi dengan pemenang lelang sdr Joko Sulismiarso ;Bahwa untuk menebus kembali tanah tersebut Terdakwa menerima uangdari

kepada sdr JokoSulismiarso dengan melalui telepon yang bersangkutan meminta Rp.425.000.000, (empat ratus dua puluh lima juta rupiah) dan Terdakwatawar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan saat itu Terdakwadiberikan uang untuk operasional sebesar Rp.2.500.000, (lima ratus riburupiah) karena tidak ada kesepakatan harga lalu sdr Joko Sulismiarsomendaftarkan eksekusi di pengadilan Negeri Sragen terhadap tanah milikSaksi Kasno tersebut ;Menimbang, bahwa dari serangkaian rentetan penyerahan uangdari

., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;2). Pada tanggal 26 November tahun 2009 dilakukan penarikan dana sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) pada Bank BPD cabangJeuram dan pada kuitansi penarikan terdapat tanda tangan Tek Yuyun binAlm Nek Kadem selaku Ketua Gapoktan Kayangan Nek Basoh KabupatenNagan Raya dan Terdakwa BUKHARI, S.P., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;Hal. 5 dari 53 hal. Put.

., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;.

Pada tanggal 17 November tahun 2009 dilakukan penarikan dana sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pada Bank BPD cabang Jeuramdan pada kuitansi penarikan terdapat tanda tangan Tek Yuyun bin AlmNek Kadem selaku Ketua Gapoktan Kayangan Nek Basoh KabupatenNagan Raya dan Terdakwa BUKHARI, S.P., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;Hal. 15 dari 53 hal. Put.

., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;. Pada tanggal 23 Desember tahun 2009 dilakukan penarikan dana sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) pada Bank BPD cabangJeuram dan pada kuitansi penarikan terdapat tanda tangan Tek Yuyun binAlm Nek Kadem selaku Ketua Gapoktan Kayangan Nek Basoh KabupatenNagan Raya dan Terdakwa BUKHARI, S.P., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;.

tidak adaharapan untuk rukun lagi ;eBahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenamasalah ekonomi yang kurang, Tergugat jarang bekerja sehinggatidak dapat menafkahi Penggugat bahkan seringkali Tergugatmeminta duit Penggugat, untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat memintaminta di jalanan namun karena penghasilanmasih kurang Penggugat sering berhutang untuk mencukupikebutuhan seharihari dengan sepengetahuan Tergugat, tetapiterakhir Tergugat tidak percaya saat Penggugat mendapat uangdari

;e bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon selalu meminta dan menginginkan uangdari hasil penjualanm rumah milk Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebihkurang lebih 1 tahun dan tidak ada yang mau kembali.

permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut para Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa SOLEH JUNEDI Bin Alm MUHTAR ILYAS dan Terdakwa Il BUDIONO BinPAIMIN bermain judi jenis dadu (kipyik) dimana Terdakwa SOLEH JUNEDIBin Alm MUHTAR ILYAS sebagai bandar dan Terdakwa II BUDIONO BinPAIMIN sebagai kasir yang bertugas membantu bandar untuk menarik uangdari

tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut paraTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa SOLEH JUNEDI Bin Alm MUHTAR ILYAS dan Terdakwa Il BUDIONO BinPAIMIN bermain judi jenis dadu (kipyik) dimana Terdakwa SOLEH JUNEDIBin Alm MUHTAR ILYAS sebagai bandar dan Terdakwa II BUDIONO BinPAIMIN sebagai kasir yang bertugas membantu bandar untuk menarik uangdari