Ditemukan 9136 data
11 — 6
membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor 474.4/94/LD/XII/2016, tanggal 12 Desember 2016, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, (P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :Saksi : Raihanun bin Amag
Terbanding/Penggugat : HAJI AHABBUL HUSNA
Turut Terbanding/Tergugat : SYAMSUL HAJMI
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ CATI
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
62 — 31
Bahwa tindakan Tergugat 1, 2 dan 3 (Hasan alias H.Hasbullah, Syamsul Hajmidan Amag Cati), yang menguasai dan mempertahankan obyek sengketa milikPenggugat adalah merupakan perbuatan/tindakan yang tanpa alas hak yangsah dan merupakan yang melawan hukuM. ;.
11 — 5
Tergugat/ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suryadi binti Onder; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05Januari 2009 di Pengenem Laug, Desa Aik Bukag, KecamatanBatukliang, Kabupten Lombok Tengah;Hal. 4 dari 15 perkara No. 542/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akadnikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama Amag
40 — 20
angka 3.1, 3.2 dan 3.4 adalah hak Milikdari Tergugat 1, bukan tanah warisan, hal ini berdasarkan Sertifikat HakMilik dari Tergugat 1.Adapun tanah warisan dari Pewaris yang belum dibagi waris sampaisekarang adalah obyek sengketa pada angka 3.3 dan Tanah pekaranganPewaris yang berasal dari orang tuanya Seluas 300 M2 yang sekarangini dikuasai oleh tergugat 3 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah Pekarang/Rumah Lalu Moh.Rais danLalu Wirantanus Sebelah Utara : Tanah Pekarangan/Rumah Amag
yang dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Lombok Timur tertanggal 24 Desember 1997seluas + 0, 650 Ha.dan sekarang sudah bersertifikat Hak Milikselanjutnya tergugat 1 memperoleh . dari jual beli antara tergugat 1dengan Amag Asim pada tahun 1980.Put. 103/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 28 dari 46c.
Selanjutnya dalampetitum angka 5.13 Penggugat mohon agar Amag Jan ditetapkan sebagai ahliwaris Amaq Merean alias H. Amin Badri, padakah Amagq Jan itu bukan ahliwaris dari Amaq Merean alias H. Amin Badri, Amaq Jan itu ahli waris dari InaqJan alias Merean binti Amaq Merean alias H. Amin Badri. Selain itu dalampetitum angka 5.16 dan 5.17 Penggugat mohon agar Sukarman dan Sudarmanmenjadi ahli dari Amaq Merean alias H.
77 — 21
Luas : 1,500 Ha,sesuai dan sebagaimana dinyatakan didalam surat bukti tanda P4 ;Bahwa seluruh tanah tanah tersebut angka 2.3. diatas telah dirubahdan di klasir secara melawan hak dan hukum oleh Amag Ahyar danHaji Nurudin, dan serta data luas tanah dirubah menjadi :a. Percil No. 26 Klas Luas : 0,400 Ha;b. Persil No. 27, Klas , Luas : 0,420 Ha;Halaman 11 dari 35 Halaman. Ptsan.No.199/Pdt/2017/PT.MTRc.
Halil bin Datu TuanRade, sekarang dikuasai oleh SDN No. 2.Bengkel; Timur : Tanah sawah milik Amag Rumelah / H. Usman Selatan : Kali; Barat : Tanah milik almarhum H. Halil bin Datu TuanRade,sekarang dikuasai oleh Dikky Ws. (SPPBUBengkel),selanjutnya tanah diatas disebut:TANAH OBYEK SENGKETA2.
21 — 8
Mahsin bin Amag Asih , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang/Jualan es, bertempat tinggal di Dusun Mapak Dasan, Desa Kuranji Dalam,;Kecamatan Labuapi , Kabupaten Lombok Barat ;Him. 5 dari 13 hlm// Penetapan No. 0220/Pdt.P/2017/PA Mtr.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa , saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaisaudarasepupu dengan Pemohon 2 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Sulhan alias Musleh bin Amag Seriah, meninggal dunia padahari Selasa tanggal 4 Desember 2008, selanjutnya disebut sebagai pewaris;Bahwa pada masa hidupnya almarhum H. Muhammad Sulhan aliasMusleh pernah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Maimanah(Tergugat), namun tidak memperoleh anak (Putung);Bahwa walaupun almarhum H. Muhammad Sulhan alias Musleh dalamperkawinannya dengan Hj.
48 — 19
Dan setelah mengetahuihal itu, penggugat melakukankonfirmasi kepada Amaq Ini danAmaq Hasan, namun Amaq Hasanselalu berdalin sudah membeli tanahobyek sengketa tersebut, padalahpenggugat sendiri tidak pernahmerasa melakukan akad apapundengan Amag Hasan termasuk akadjual beli antara dirinya dengan AmaqHasan.4.
15 — 4
Putusan No. 973/Pdt.G/2019/PA.GMdari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkanPenggugat adalah Umaidi bin Icah dan Satinah bin Amag Miranteng.
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MD binti Amag I)dengan Tergugat (i bin HM) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1997 di Desa Pelasah, Kecamatan Pengaringan, KabupatenSampang Madura, Jawa Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i bin EE)terhadap Penggugat (i binti Amac I)5.
26 — 8
meninggalkan Tergugat dan Penggugat tidakmau lagi kembali kepada Tergugat; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil;Hal 6 dari 14 Bahwa, saksi mengetahui Tergugat pernah memukul Penggugatpada tanggal 27 Mei 2017;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan danmenyatakan cukup;Bahwa, Tergugat didalam meneguhkan dalildalil bantahannya, telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi : Karya bin Amag
18 — 10
Penggugat telah mengemukakan alasannya sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 01Januari 2003 di Pengadilan Agama Selong dengan wali nikah saudara kandung bernama bernama Amaq Sahar, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amag
23 — 16
asuhanPenggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat adalah ibu yang baik,selalu bertanggung jawab terhadap anaknya, dan selalu memperhatikanperkembangan jiwa anak tersebut ; Bahwa saksi mengetahui, selama Tergugat berpisah tempattinggal dengan Penggugat, Tergugat pernah memberi uang untukanaknya, namun kepada Penggugat tidak pernah ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar mau rukun dankumpul kembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat ;I: Amag
86 — 22
Putusan Mahkamah Agung RI No:2625K/PDT/2012tanggal 20 Oktober 2014 yang pada intinya :121Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah milik almarhumSalam alias Amag Mahrip yang berstatus tergadai ;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh TergugatI adalah berstatus gadai antara Salam alias Amaq Mahrip (ayah Penggugat1,2,3,6 dan kakek Penggugat 4 dan 5) dengan Abdul Majid (ayah Tergugat 1s/d 4 dan kakek Tergugat 2.1 s/d 2.7) pada tahun 1980 ;Menyatakan menurut hukum bahwa
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Dusun Mapak Belasung, DesaKuranji, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara > kali sebelah timur : tanah Amaq Togog sebelah selatan > kali sebelah barat : tanah Amag Sumar. Tanah sawah seluas 7.500 m?
19 — 9
Putusan No.207/Pdt.G/2021/PA.PraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tahun 2004 di Dusun Bun Petung, Desa Prabu Kecamatan Pulut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Amag Asih maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai., ljab Kabul dilaksanakan secara langsung antarawakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh+ 30 orang di antaranya Ketot dan Andi, antara Penggugat
94 — 79
No. 141/Pdt.G/2021/PA.Selmempunyai dan meninggalkan harta peninggalan berupa Tanah Sawah danTanah Kebun, yang mana tanahtanah tersebut sampai sekarang belumdibagi waris antara lain :Sede Tanah Sawah terletak di Subak Terara,Dusun Le Lepang, Desa Montongbaan Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Pipil No : 517, Percil No : 50a, Klas II, Luas+ 1.100 Ha (lebih kurang satu hektar sepuluh are) atas nama AMAQMINARAH dengan batasbatas sebagai berikut :eSebelah Utara : Sawah Amag JIDAHeSebelah
22 — 6
Hakimdapatmenerimasepenuhnyasebagaialatbuktiyangsempurnadanmengikatolehkarenanyaterbukti bahwaPenggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Giri Menang yangdari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini sesuai ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimanayang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankeduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkanPenggugat adalah Umaidi bin Icah dan Satinah bin Amag
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dua orang dari keturunan Amaq Sriasih (almarhum) jugaberhak atas tanah sengketa, tidak ikut sebagai Penggugat tetapiuntuk melengkapi formalitas dari gugatan Penggugat, maka dalamperkara ini Penggugat melibatkan sebagai pihak Turut Tergugat;Bahwa tanah sengketa dikerjakan oleh Penggugat bersama orangtua Penggugat bernama Amag Sriasih sejak tahun 1941 sampaidengan tahun 1975, bahwa sekitar tahun 1976 Penggugatmeminjam uang dengan jaminan tanah sengketa kepada Mahmudalias H.
32 — 22
Nurainun binti Sofian, tempat dan tanggal lahir Teboh, 25Februari 1985, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Teboh, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;melawanIdi Herman bin Amag Sujarman, tempat dan tanggal lahir Teboh, 31Desember 1987, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, Dusun Teboh, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca