Ditemukan 9136 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 824/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Suhandi bin Amaq Suhandi) terhadap Penggugat ( Isnawati binti Amag Bahrudin );5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Selong dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 H. oleh kamiDra. Hj.
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Nomor :474.1/25//X/Pem/2016, tanggal 25 oktober 2016 aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur, (P.1);Bahwa Alat bukti suratsurat tersebut setelah diperiksa oleh MajelisHakim ternyata telah bermaaterai cukup dan cocok/sesuai dengan surataslinya, kemudian masingmasing alat bukti Suratsurat tersebut diberi tandaP.1, serta diparaf;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Amaq Nursasih bin Amag
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Marwan bin Amag Pil , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa TanjungLuar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.5 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 K/Pdt/2012 Tanggal 17 Juli 2014 — AMAK RAHMI, DK VS TGH. NASRUDIN, S.Pd.I, DKK
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan ributujuh ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > sungai;Sebelah Timur =: tanah negara;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat : tanah Muhid, Amag Sudin dan Amaq Pajri;adalah hak milik Pengurus Pondok Pesantren Raudhatul Thalibin NahdatulWathan (NW) Surabaya setelah pewakaf (Sirajuddin) menyerahkan tanahtersebut kepada Nasrudin;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat menguasai tanah objeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — LALU SUHARDI
Melawan
BAIQ ZAENAB, dk
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah kebun seluas + 11.900 M2 (1 Hektar 19 Are), pipil 237 terletak diMedapa, Desa Durian, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Bapak Akmal ; Sebelah Selatan : Rumah Inaq Salman, kebun Amaq Urim dansawah Amaqg Sahar ; Sebelah Timur : Tanah sawah obyek sengketa 2.2 ; Sebelah Barat : Kebun Amag Saodah dan rumah Inaq Munrah ;2.2.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 12/Pdt/2017/PT.MTR Tanggal 13 Maret 2017 — ALIMAH Alias LOQ ALIMAH, DK SEBAGAI PARA PEMBANDING
MELAWAN
SAHMIN, DK sebagai PARA TERBANDING
DAN
H. ZAINUDIN SEBAGAI TURUT TERBANDING
25 — 35
25 — 35
.* Saudarasaudaranya telah membayarkan semua hutanghutangnyakarena Le Sakmah sendiri tidak mampu untuk membayar hutanghutangnya tersebut, maka ia pun menyerahkan bagiannya kepadaSaudaranya dan ia menyatakan tidak akan menuntut bagian lagi ataspeninggalan Amag Salinah.* Atas dasar jawaban kami ini maka jelasjelas gugatan Penggugat angka9 tanpa alasan yang jelas dan tidak ada dasar hukumnya. Olehkarenanya maka tuntutan ganti rugi sudah sepatutnya ditolak.8).
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Maret 2017 — MAHRUM, S.H vs PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk, Dkk
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan batas batas: Utara Pekarangan Amag Harijin;Halaman 2 dari 27 hal. Put. Nomor 190 K/Pdt/2017 Timur Jalan Janapria Beleke; Selatan Kantor Pertanian; Barat Tanah Tabiah;2.2.Setempat tanah terletak di Dusun/Kampung Presak Sangging, DesaSabe, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, denganSertifikat Hak Milik Nomor 233, tanggal 9 April 2001, luas 8.810 m?
(seriou delapan ratus lima puluh empatmeter persegi) dengan SHM Nomor 90, tanggal 16 Mei 1989, GambarSituasi (GS) Nomor 1368/1988, tanggal 30 Desember 1988, atasnama Mahrum, S.H., telah dipasang Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 287/2005, dengan batasbatas yaitu sebagai berikut: Utara Pekarangan Amag Harijin; Timur Jalan Janapria Beleke; Selatan Kantor Pertanian; Barat Tanah Tabiah;3.2.
Register : 22-11-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 235/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 60
109 — 60
Alimudin alias Amag Ayun ah dan dimanatanah sengketa tersebut diperoleh oleh H. Alimudin alias Amaq Ayunahberdasarkan dapat warisan dari Amaq Nurisah.4. Bahwa benar H. Alimudin alias Amag Ayunah mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu H. AHMAD dan UNAH Alias HJ. MAEMUNAH dan hal ini sesuai dengandalil dalil yang diakui oleh para penggugat dalam gugatan pada perkara diPengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor Perkara:88/Pdt.G/2008/PA.GM. Yaitu:"4. Bahwa setelah AMAQ AYUNAH alias H.
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Dpu Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
SRI RAHMAWATI
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.ANWAR ALIAS WAYAN
3.IMO M. HASAN
4.ICO HASAN
5.KALISOM YASIN
Turut Tergugat:
1.MAEMUNAH A. RAJAK
2.SUMIATI
88 — 37
SRI RAHMAWATI
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.ANWAR ALIAS WAYAN
3.IMO M. HASAN
4.ICO HASAN
5.KALISOM YASIN
Turut Tergugat:
1.MAEMUNAH A. RAJAK
2.SUMIATI
88 — 37
Foto Copy Bukti keadaan tanah sengketa kepunyaan Guru Hima setelahditinggalkan oleh Hasan Amag Dris, selanjutnya diberi tanda TI6;7.
diperiksa adalah Eksekusinya saja dan bukan materi pokok;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P5 yang juga sama dengan buktiT15 yaitu berupa Berita Acara Eksekusi Pengosongan perkara Nomor06/Pdt.G/2007/PN Dpu pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 telahdilakukan Eksekusi pengosongan terhadap sebidang tanah pertanian untukpersawahan merupakan tanah objek sengketa seluas + 2,75 Ha yang terletak diSo Rato Baka Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu denganbatasbatas : Sebelah Utara : dengan tanah Amag
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tunggu Lawang, 25 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan xxxxXxXXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Dusun Tunggu Lawang, DesaKuripan Selatan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMuhlis bin Amag
Register : 22-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 138/PDT/2014/PT MTR Tanggal 8 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : AMAQ SAHINI BIN AMAQ KAHIR
Terbanding/Tergugat : AMAQ SUKANDAR
41 — 33
Terbanding/Tergugat : AMAQ SUKANDAR
41 — 33
Menyatakan hukum tanah sengketa/obyek sengketa adalah PeninggalanAlmarhum Amag Kahir yang belum dibagi waris oleh Para Ahli warisnya:5. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dan Perbuatan Alm. H UMAR dan/Perbuatan Tergugat 13 adalah perbuatan melawan hukum sebagaimanapasal 1365 KUH Perdata;6. Menyatakan hukum segala suratsurat baik itu Surat jual beli dan/Suratsuratlainnya antara Tergugat 1 dengan Alm. H.
Register : 14-01-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 26-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 2/PDT.G/2009/PN.SEL Tanggal 2 Juni 2009 — - LALU SUPARMAN alias MAMIQ RUSMI
MELAWAN
- H. FAHNI alias MAMIQ RAHNI,DKK
79 — 41
79 — 41
BuktiP2 ~ : Fotocopy Surat Pernyataan Adat Sasak (tanpa tanggal)yang ditandatangani oleh Amag Kani, Amaq Sur, dan H. Lalu Zaenal3. BuktiP3 : Fotocopy Surat Keterangan Kepala Dusun Selebung,tanggal 22 November 2006, No. 01/KDS/2006;4. BuktiP4 : Fotocopy Surat Gugatan tanggal 8 Mei 2001 yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri5.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 17 Mei 2013 — 1. INAQ MUKSIN Alias SAHNIM,
2. MUKSIN Alias AMAQ PARHAENI,
3. HJ. HAMIDAH,
4. MUHAMAD ANWAR,
5. SANIMAH
melawan
1. INAQ AREP Alias INAQ MUSTIAREF
2. RUKIK Alias INAQ GUPRAN,
3. NURSAM Alias INAQ ADI,
4. H. ARIFIN,
26 — 11
26 — 11
Seluas + 0,695 Ha terletak di Dusun Peseng, Desa Peseng,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, Pipil Nomor.4 denganSebelah UtaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah Timurluas dan batas batas sebagai berikut; : Jalan setapak; : Amag Nurihin; : Amaq Sihraip, Amaq Mahinun; : Amaq Muredan; Selanjutnya disebut sebagai: OBYEK SENGKETA;3. Bahwa obyek sengketa diperoleh pada tahun 1953 dengan carajual beli antara KAMALUDIN Alias AMAQ MUKSIN Alias HAJIMUKSIN HALIL Alm.
Register : 24-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 832/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhanan bin Amaq Sahman)terhadap Penggugat (Nurlaila Ismul Hajjah binti Amag Muslim) ;4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 39/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : HANAN Bin AMAQ ROH
45 — 14
Terbanding/Terdakwa : HANAN Bin AMAQ ROH
45 — 14
Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.3.4.5.6.7.8.Nama lengkap : HANAN Bin AMAQ ROH ;Tempat lahir : Lombok TimurUmur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 11 Desember 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Jati Timur RT.008, Desa Labuhan Lombok,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok TimurAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa Hanan Bin Amag
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/PDT/2009 I PUTU SARJANA, SH. DK.; I WAYAN GEDE YASA, DKK.
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahab/ditunggu oleh Amag Ilrah;Sebelah Barat : Tanah Bapak Mahnan dan Bapak Marsi;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2625 K/Pdt/2012 Tanggal 20 Oktober 2014 — HUSNI
VS
SABARUDIN Alias JABONG, DKK
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
+ 63 are tersebut telah dibelah oleh jalan rayayaitu sebagian luasnya + 43 are dan seluas + 20 are, maka seluas + 20 are inisekarang dikuasai oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan saudarasaudaranya, kemudian sebagian luas + 43 are dikuasai oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi yang dijadikan obyek sengketa;Bahwa dengan demikian tanah peninggalan almarhum Abdul Majid yang seluas +20 are dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : sawah Amaq Saleha;e Sebelah Selatan : sawah Amag
Putus : 05-03-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.GM Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat
1. KAMARUDIN bin AMAQ NAWASIH
2. SAKNAH binti AMAQ NAWASIH
Tergugat
1. AERUNI binti AMAQ NAWASIH
2. SUMADI bin AMAQ NAWASIH
3. H. M. ZAENUDIN
Turut Tergugat
1. MUSTIASIH bin AMAQ NAWASIH
2. EMIWATI binti NASRUDIN
3. EMAWATI binti NASRUDIN
4. RUSMAN bin NASRUDIN
62 — 45
62 — 45
atas, berdasarkan Alat Bukti Surat dansaksisaksi, ternyata Turut Tergugat 1 (Mustiasih Bin Amaq Nawasih) telah terbuktisecara de yure memiliki SHM (Sertipikat Hak Milik), SPPT (Surat Pemberitahuan PajakTerhutang), walaupun secara de facto tidak menguasai obyek sengketa, sehingga dengandemikian, maka dalam perkara waris mal waris Nomor: 274/Pdt.G/2012/PA.GM. tanggal14 Nopember 2012 sekarang ini, Para Penggugat telah salah, telah tidak tepat,menempatkan, mendudukkan, atau memposisikan Mustiasih bin Amag
Asli Nop.52.01.050.007.012.0070, seluas 26,25 are, Tahun 2000, 2003, dan2011 dan Tahun 2007, serta Tahun 2010 dan 2011;6 Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa tersebut sebagian (seluas 20,38 are)telah memiliki Sertipikat Hak Milik atas nama Turut Tergugat 1 (Mustiasih)sendiri dan seluas 32,25 are (masingmasing seluas 26,25 are dan 6 are) barumemiliki SPPT saja, yang juga atas nama Turut Tergugat 1 (Mustiasih), makajelaslah tanah sel r h menurut hukum mer n HakMilik Turut Tergugat 1 (Mustiasih Bin Amag
3 huruf b dari Para Penggugat adalah suatu dalil/pernyataan yang berputarputar tanpa ujung; Seperti telah Turut Tergugat 1berulangulang sampaikan, oleh karena tanah obyek sengketa adalah HakMilik Sah dari Turut Tergugat 1 yang diperoleh berdasarkan Hibah (danbukan Hak Milik, peninggalan, warisan atau tirkah dari almarhum AmaqNawasih Bin Amaq Ratimah), maka untuk penyertipikatan tanah (obyeksengketa) tersebut jelas tidak perlu dilakukan pembagian warisan terlebihdulu dengan Para Ahli Waris dari Amag
melihat fakta bahwa pada sebagian obyek sengketa telahberdiri rumah yang dibangun dan ditempati oleh Tergugat 2 ( Sumadi bin Amaq Nawasih), makamajelis berpendapat bahwa pembagian itu perlu diarahkan kepada sesuatu yang tidakmenimbulkan kerugian seperti adanya pembongkaran rumah tersebut; dan karenanya majelisberpendapat bahwa hak bagian waris dari Tergugat 2 ( Sumadi bin Amaq Nawasih) dapatditetapkan pada obyek sengketa yang di atasnya telah berdiri rumah yang dibangun oleh Tergugat2 (Sumadi bin Amag
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0785/Pdt.P/2016/PA.Pra Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Saksi Amag Surniati bin Amaq Gunimah, Umur 55 Tahun, Agama islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Jowet Desa Selong Belanak, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan dibawah sumpahnya, saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah Paman.Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurutsyari'at Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Suharni (Ayahkandung Termohon) kemudian berwakil kepada Mamiq Sahnun dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amag Nurman dan Mamigq Qiahmad dengan maskawinberupa seperangkat pakaian sholat tunai;Hal. 1 dari 14 Hal.